Избирательный участок № 688 по адресу город Москва, Алтуфьевское шоссе, дом 13, корпус 2 находится в обычном жилом доме. Во дворе этого дома на доске объявлений каждого подъезда висит агитация за Нифантьева - кандидата от мэрии. Ее даже сорвать нельзя, потому что листовка вместе с другими объявлениями находится за стеклом. Ключ от этой доски, как говорят местные жители, в управе - "забыли снять" агитки. Ага.

То же самое в Марьино. Избирательный округ №22, кандидат от мэрии Святенко на таких же досках за стеклом - тоже "забыли" убрать.

Москва, УИК 788.
1. Отказ предоставления копии исходного протокола КОИБ.
2. Сейф с бюллетениями не находится в зоне видимости.

ПСГ не пускают в помещение, где находится сейф.

ПСГ УИК посадили работать с книгами избирателей.

Москва, кабинки без шторок, две из них с места для наблюдателей не видно вообще. Не видны КОИБы.
Стенд информации находится в коридоре, поднят высоко

Не пускали ПСГ до 8 утра на участок, мотивируя это тем, что их нет в списке. На замечания о том, что ПСГ не должно быть в списках, не реагировали (в 8 пустили)

В нашем Головинском районе, УИК 288, одолели звонками с просьбой прийти и проголосовать. Звонят на домашний и мобильный телефон.
Откуда такие данные у неизвестных людей? Данные люди не представляются, а на просьбу представиться кидают трубки, только что был звонок с телефона +74994570375 19:40

Член УИК 488 (Алексеевский район Москвы) обратился к председателю этой комиссии с просьбой передвинуть мебель так, чтобы ящики для голосования и кабинки для тайного голосования были доступны зрительному контролю.
Надо отметить, что требование обеспечения обзора этого оборудования содержится в законе (пункт 11 статьи 61 №67-ФЗ от 12.06.2002)

Председатель сослался сперва на Мосгоризбирком, затем на ТИК. И Мосгоризбирком и ТИК Алексеевского района сообщили, что они не принимали решений по размещению оборудования в данной УИК. Председатель пытался снова ссылаться на ТИК, но в конце концов провёл голосование в участковой комиссии, предложив отказать ПСГ в его требованиях. Комиссия приняла решение не менять расстановку мебели.

Таким образом комиссия нарушила закон и подтвердила, что исправлять нарушение не собирается.
Член с ПСГ пишет жалобу.

19.03.2018 0:47
Председатель отказывается прикладывать жалобу к итоговому протоколу голосования, мотивируя это тем, что программа КОИБ не содержит графы для жалоб и если вписать количество жалоб от руки, что при сдаче протокола в ТИК возникнет несоответствие контрольных соотношений.

По сообщению члена участковой комиссии 887, на протяжении почти двух часов после установления итогов выборов комиссия бездействовала, ожидая «отмашки» из ТИК, что является нарушением ч. 2. ст. 68 ФЗГ (««Подсчет голосов избирателей, участников референдума начинается сразу после окончания времени голосования и проводится без перерыва до установления итогов голосования, о которых должны быть извещены все члены участковой комиссии, а также наблюдатели.») По сообщениям наблюдателей, аналогичные нарушения имеют место и на других УИК данного ТИК.

Избиратель сообщает, что к нему не пришли на дом по заявлению о надомном голосовании, которое было подано в установленный законом срок.

Член комиссии с ПРГ УИКа 887 района Вешняки г. Москвы установил, что во время голосования на дому комиссия дала проголосовать нескольким избирателям с пропиской по другому адресу. Комиссия по согласованию с ТИК уточнила по телефону, что избиратели не проголосовали на домашнем участке, и хочет включить их в дополнительный список. Посоветовала настаивать на признании всех бюллетеней в урне недействительными.

Москва УИК 488 (Алексеевский район)
Много странностей в реестрах, связанных с голосованием по месту нахождения (вместо открепительных)

- 3 человека присутствуют и в реестре на исключение из списка избирателей, и в реестре на включение
- 15 человек, прописанных на моем участке, открепились от него, и их должны исключить из списка избирателей, но этого сделать невозможно, т.к. их нет в этом списке!
- 5 человек согласно реестру надо исключить из списка, но прописаны они в Долгопрудном, Балахшихе, Сочи и т.д. - где угодно, но не в Алексеевском районе.

А еще есть один человек, которого якобы должны исключить из числа голосующих, но согласно документам он прописан в воинской части в Ростове, а прикрепился...к УИК 488 в Алексеевском районе Москвы

Вышестоящая комиссия в ответ на вопросы переспрашивает по 5 раз и бормочет что-то невнятное.

При таких фактах непонятно, о каком доверии к новой системе голосования можно говорить в принципе.

Кандидаты 1-го округа района Левебережный г. Москвы оспаривают в суде результаты выборов по этому округу.
Они подали иск в Головинский районный суд Москвы об отмене результатов выборов на участке 388 (Пансионата ветеранов труда N1).
Ранее они подавали жалобы в МГИК и в ЦИК РФ, приложив к ним видеоматериалы, подтверждающие принуждение избирателей к голосованию за кандидатов от "Единой России". Но член МГИК, ответивший на жалобу, не увидел нарушений закона.

Москва, Левобережный район, УИК 388.
Это было в пансионате для ветеранов труда. Есть все признаки того, что голосование в пансионате было организовано не избирательной комиссией а администрацией пансионата. Директор пансионата является на данных выборах кандидатом.
Многие "получатели социальных услуг" данного пансионата при принятии решения руководствовались календариком, вложенным в паспорт, а на календарике были фамилии кандидатов от "Единой России".
В ходе надомного голосования были признаки процесса, организованного администрацией. Услугу надомного голосования получали 4 этажа пансионата. А остальные приходили на участок самостоятельно.
Сотрудники пансионата пользовались правом зачитывать фамилии кандидатов из бюллетеней, но зачитывали их, изменив порядок: зачитывали сперва кандидата Шейхова (директора пансионата). После замечания со стороны ПСГ читать текст бюллетеня стали сверху вниз.
Не меньше 3 раз лица, приглашённые избирателям в качестве помощников занимались в момент голосования агитацией за кандидатов Единой России.

Председатель УИК 2288 (Ломоносовский район Москвы) держит наблюдателей, ПСГ, ПРГ на расстоянии, с которого невозможен контроль оглашаемых данных из бюллетеня. На компромиссы не идёт. Заместитель поддерживает её.
Работа стоит. Ситуация патовая.
Требования закона об открытом и гласном процессе подсчёта комиссия игнорирует.

По адресу Судостроительная 6 и 8 неправильно указан адрес на объявлениях о выборах (вместо дома 10 указаны д. 6 и д. 8).

Группа выездного голосования вернулась с ящиком и списком проголосовавших. Обнаружилось несоответствие со списком. Количество проголосовавших совпадает, но у одного избирателя не совпали имя и отчество.

По сообщению на горячую линию от члена УИК №1588 с решающим голосом, подсчет бюллетеней ведётся по уголкам, а не перекладыванием. Члену УИК с ПРГ не дали возможности ознакомиться с рассортированными пачками бюллетеней. Звонящая, член УИК - единственный ПРГ, кто не согласен. Хочет написать особое мнение, но ей угрожают, что в этом случае обвинят ее в незаконной агитации.

18:09:12
На горячую линию обратился избиратель и сообщил, что на участке не присутствовал образец бюллетеня со шрифтом Брайля (для слепых), таким образом, слепому избирателю было невозможно без посторонней помощи воспользоваться своим правом проголосовать.