7 июня я направила заявление на участие в дистанционном голосовании, однако 17 июня мне пришел отказ в регистрации. Я направила в техническую поддержку жалобу с требованием объяснить причины отказа.
18 июня мне пришел ответ техподдержки. Мне так и не объяснили причины отказа. Считаю отказ необоснованным, т.к. мои персональные данные внесены в заявление корректно, я проживаю по адресу прописки в Москве, голосовала в 2017, 2018, 2019 по месту прописки, соответственно я включена в списки голосования территориальной ИК. Это же подтвердили мне в УИК по телефону.
Поскольку в условиях пандемии голосовать очно небезопасно для здоровья, я считаю, что отказом в дистанционном голосовании меня незаконно лишают возможности голосовать. После расследования Дождя, я подозреваю, что не могу зарегистрироваться на электронное голосование потому что кто-то незаконно воспользовался моими персональными данными, т.к. нет ни одной причины для отказа. Сегодня направила жалобу в ЦИК (скриншот прилагается).
Комментарии официальных органов
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдением за общероссийским голосованием в Москве.
По вашему заявлению проведена проверка, которая показала, что отказ в регистрации на электронное голосование связан с тем, что данные избирателя не были подтверждены ЦИК.
С уважением, команда Общественного штаба
В УИК 583 избирателям (родителям звонившей) утром выдали бюллетени с именами кандидатов, которые были сняты с выборов, однако попали в напечатанный тираж. Утром снятые кандидаты не были вычеркнуты, поэтому мама успела проголосовать за одного из них. Позже днем в УИКе дочь получила бюллетень с уже вычеркнутыми Цукасовым и Александровым. Таким образом, утром мама проголосовала за снятого кандидата.
в 30-м округе на выборах в Московскую городскую думу, районы Чертаново Центральное и Чертаново Южное, во многих комиссиях на столе зелёная линейка. Но только у одного члена комиссии. У остальных линейки другого цвета.
Именно к этим членам комиссии с зелёными линейками подходит больше всего людей. Предполагаемые карусельщики тоже имеют одну заметную зелёную вещь.
На просьбу ПСГ подтвердить место жительства человека с зелёной вещью, наш наблюдатель получает агрессивный отказ от члена комиссии.
Наблюдатели просят убрать линейку, но не все комиссии соглашаются
Зелёная линейка зафиксирована на участках: 2110, 2111, 2112, 2099, 2098, 2080, 2083, 2075, 2073, 2077, 2060.
На фото — участки 2112, 2111, 2078. Везде одна и та же картина: у одного члена комиссии зелёная линейка, у остальных линейки другого цвета. Именно к ним подходят люди с яркой зелёной вещью. Требуем убирать линейку, но далеко не все соглашаются.
Телефон для связи: +7 926 416 02 89, Кирилл Самодуров
В список избирателей внесли умерщего гражданина
Председатель принуждает члена комиссии с правом совещательного голоса пойти на надомное голосование, угрожает жалобой в ТИК.
УИК 383. Избиратель - Яковлев Александр Станиславович. Его родители сказали там, что он голосует по открепительному. Сотрудник УИК поставила точку в книге избирателей рядом с фамилией. В итоге избиратель смог проголосовать два раза.
Семья из 3-х человек пришла на ИУ №2836. Выяснилось, что паспортные данные сына и мужа уже заполнены и стоят подписи. Председатель комиссии зачеркнула неверные данные и лично внесла данные пришедших избирателей. Муж смог проголосовать. В районе половины 6 на участок пришел сын для того, чтобы проголосовать. Оказалось, что ни муж, ни жена так и не проголосовали – строки с их данными не заполнены.
Избиратель сообщает о неоднократном включении в список.
Написала заявление по ст. 17 ФЗ «Об осн. гарантиях изб. прав граждан» для того, чтобы проголосовать по месту фактического проживания на территории участка 833 (Ярославский район Москвы). При этом на участке 1739 (район Братеево г. Москвы) меня все равно записали в книгу избирателей.
Пришла отдать свой гражданский долг на избирательный участок УИК 1833 р-н Москворечье- Сабурово г. Москва. Из списка меня вычеркнули (никаких заявлений никуда я не писала, но в период с 11 марта по 16 была госпитализирована в 13 городскую больницу в кардиологическое отделение, т.е. 16 марта в 12 часов я была уже дома).
Чтобы разрешить это недоразумение мне предложили написать заявление, подождать часа два, когда работники выяснят, можно ли мне проголосовать, и затем подойти вторично, чтоб отдать свой голос за будущего президента. Я оказалась такая не одна. Женщина, которая оказалась в таком же положении развернулась и ушла, а я пока выясняла свою ситуацию за мной выстроилась целая очередь: кого-то не включили в списки. кого-то вычеркнули.
Мне 66 лет и впервые я столкнулась с таким отношением к избирателям и безграмотной работой УИК. Складывается впечатление, что кто-то специально хочет сорвать выборы. Я инвалид 2 группы, безусловно мне не безразлично, кто у нас в России будет президентом. Я настояла чтоб разрешили мою ситуацию. До 20 часов есть еще время.
КОИБы стоят так, что на веб-камере не видно, как избиратель опускает бюллетени. Нарушение обнаружено до 8:00, члены УИК отказываются менять положение КОИБов, ссылаясь на утверждение их расположение МГИКом. Жалобу принимать отказываются.
На участке используются непрозрачные урны для голосования. Специалист по работе с дополнительным списком ведет себя грубо, позволяет комментарии в адрес голосующих. К специалисту с дополнительным списком скапливается очередь. Не все избиратели занесены в список (инцедент около 9-20 утра).
На УИК 383, улица Беломорская, дом 19, здание РМАНПО Минздрава России, член избиркома, Клубничкин Кирилл Евгеньевич, прибегал к публичным оскорблениям чести и достоинства, в том числе в матерных выражениях, находясь возле избирательной урны в качестве контролирующего лица.
Нарушения были допущены (матерный комментарий в том числе) в ответ на замечания наблюдательницы о нарушении порядка голосования. Наблюдательница плакала. Инцидент произошел около 8-40 утра. В ответ на замечание (мое) комментарии в адрес наблюдательницы продолжились, в инцидент была вовлечена секретарь УИК Дарья, которой мною было заявлено об административном правонарушении со стороны Клубничкина К.Е., однако данное лицо от участия в процедуре отстранено не было и порицание не получило. Секретарь комиссии смеялась над наблюдательницей. Клубничкиным был дан комментарий о действиях наблюдательницы: "Ну, заплакала, пошла звонить деду..."В дальнейшем Клубничкин К.Е. допускал едкие комментарии в адрес присутствующих по поводу инцидента.
УИК 383 Левобережного района Москвы отправила в ТИК протокол об итогах голосования, НЕ ПОДПИСАННЫЙ ОДНИМ ИЗ ПРГ! Особое мнение к протоколу об итогах голосования ему также не дали приложить.
Член комиссии обратился в ТИК с жалобой.
В ходе подсчета голосов на избирательном участке №383 на выборах в Совет депутатов муниципального округа Левобережный были грубо нарушены мои права как члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса. Мне было отказано в праве подписать итоговый протокол с приложением особого мнения (п.28 ст.68 Федерального закона от 12.06.2002 № 67ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»).
Согласно п.26 ст.68 Федерального закона от 12.06.2002 № 67ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» протокол об итогах голосования заполняется в двух экземплярах и подписывается всеми присутствующими членами участковой комиссии с правом решающего голоса. Таким образом, протокол без моей подписи как члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса является недействительным, и внесенные в него результаты голосования не могут быть признаны верными и учтены при подведении итогов голосования по 2-му округу Левобережного района.
С учетом вышеизложенного в соответствии с пунктом 4 статьи 20 и пунктом 30 статьи 68 Федерального закона от 12.06.2002 № 67ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» прошу комиссию рассмотреть данное заявление немедленно, принять мотивированное решение по существу вопроса, а именно:
- аннулировать результаты голосования по участку №383;
- привлечь к ответственности лиц, допустивших грубое нарушение избирательного законодательства.
Прошу МГИК и ЦИК взять под контроль рассмотрение моей жалобы.
Члену УИК с правом решающего голоса отказано в его законном праве при подписании итогового протокола приложить к нему особое мнение.
Комиссия уехала, не дав возможность завершить оформление особого мнения.
Председатель Мавлютов М.С.
Зам.пред - Щеголихина И.В.
Секретарь - Кравченко Д.С.
Прилагаю особое мнение
В результате негласной непрозрачной процедуры подсчета голосов, проведенной в нарушение п.15, ст.68 ФЗ67 (не составлена и не использована специальная таблица с фамилиями всех кандидатов) произошло искажение результатов. При параллельном подсчете позиции по одному из кандидатов (Грехов) выявлено расхождение в 50 голосов
- подсчет члена УИК с ПРГ Клубничкина К.А. - 90 голосов
- подсчет члена УИК с ПРГ Мамцева А.С. - 140 голосов
В повторном пересчете члену комиссии с ПСГ коллегиальным решением отказано.
Свидетели:
член ПСГ Соловова Ярослава
член ПСГ Хайтович Александр Генрихович
Составлена жалоба в ИКМО. Отклонена
на фото процедура подсчета:
Я считаю отметки за четырех кандидатов на ватмане. Соловова следит за правильностью оглашения отметок. Хайтович не может контролировать всех членов УИК на предмет внесения отметок в их таблицы.
На фото 1 - мой метод подсчета голосов, 2 - мой результат и Клубничкина
Члены комиссии во главе с председателем Мавлютовым М.С. проголосовали за закрепление членов УИК за кандидатами при подсчете голосов (20 кандидатов между 9-ю членами УИК). Это означает, что при подсчете голосов, отданных за кандидатов, при оглашении каждый член УИК заносит данные по закрепленным за ним кандидатам в свою таблицу. А специальная таблица, содержащая фамилии всех кандидатов, внесенных в бюллетень, куда вносятся оглашаемые данные, не создается и не ведется.
Данная таблица была сделана членом УИК с ПСГ Солововой Я.А. На предложение использовать эту таблицу для открытого и гласного подсчета голосов поступил категорический отказ со словами "я тут председатель, будет так, как я скажу".
К решению мною было приложено Особое мнение, где я указал, что предполагаемая процедура непрозрачная, трудно контролируемая наблюдателями, что затрудняет честный и открытый подсчет голосов.
В принятии особого мнения к решению отказано
Член УИК № 383 с правом решающего голоса обжаловал действия председателя комиссии Мавлютова М.С., который в течение получаса препятствовал началу процедуры подсчета голосов (пересчет и погашение неиспользованных бюллетеней).
Задержку подсчёта председатель мотивировал тем, что ищут основания запретить видеосъемку члену УИК ПСГ Солововой Я.А.
В принятии жалобы отказано. Скан-копия жалобы приложен к этому сообщению.
Москва, Левобережный, УИК 383.
Сообщает член комиссии с правом совещательного голоса. В результате непрозрачной, негласной процедуры и параллельного, одновременного подсчета бюллетеней у кандидата Грехова выявлена недостача 50 голосов.
Так, по подсчётам
УИК: 90 голосов за Грехова.
ПРГ пересчитал: 140 за Грехова.
Комиссия приняла результат 90 голосов.
ПРГ будет писать особое мнения к протоколу об итогах голосования.
Москва, район Тропарево-Никулино. Не выдана копия протокола об итогах голосования. УФП вообще не заполнялась в ходе подсчёта.
Сперва уехал председатель с протоколом. После приёма протокола комиссия занялась погашением неиспользованных бюллетеней. После этого бюллетени были упакованы и отвезены в ТИК.
