Участковая избирательная комиссия №3211 пытается удалить из помещения для голосования лиц, назначенных кандидатом Федюкиным Б.В. Жалобу о недопустимости "свободного перемещения по избирательному участку" подала кандидат от "Единой России" Гаврилова И.Г.
Председатель УИК Крайнова И.Н. собрала заседание УИК и зачитала проект решения со ссылкой на несуществующий п. 12 ст. 6 Федерального закона №67-ФЗ. Со слов председателя жалоба удовлетворена. Наблюдателям и членам комиссии с правом совещательного голоса угрожают вызовом полиции, ограничивают передвижение по помещению для голосования.
Комментарии официальных органов
Комментарий Территориальной избирательной комиссии Самарского района города Самары:
Информация о наличии нарушения не подтвердилась.
В соответствии с частями 12 и 14 статьи 65 Закона Самарской области от 31.12.2019 № 142-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области» председатель УИК следит за порядком в помещении для голосования. Распоряжения председателя УИК, отданные в пределах его компетенции, обязательны для всех присутствующих в помещении для голосования. Член УИК немедленно отстраняется от участия в ее работе, а наблюдатель и иные лица удаляются из помещения для голосования, если они нарушают законодательство о выборах. Такое решение может быть принято только судом. При этом правоохранительные органы обладают самостоятельной компетенцией по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка в помещении для голосования и на территории избирательного участка.
Для обеспечения надлежащих условий организации процедуры голосования решением УИК утверждена схема размещения технологического оборудования и мест размещения лиц, находящихся на избирательном участке. Определение в помещении для голосования места для размещения наблюдателей, членов комиссии с правом совещательного голоса, представителей СМИ направлено на создание для них комфортных условий работы и не свидетельствует о воспрепятствовании осуществлению их полномочий, установленных избирательным законодательством. Вместе с тем, осуществление данными лицами своих полномочий, в том числе связанное с перемещением в помещении для голосования (например, подход к местам выдачи избирательных бюллетеней или к рабочей зоне председатели или секретаря избирательной комиссии), не должно приводить к созданию помех в работе комиссии и голосовании избирателей. В этой связи, реализацию своих прав, сопряженную с перемещением в помещении для голосования, присутствующим лицам рекомендуется осуществлять в промежутки времени, когда члены комиссии не осуществляют работу по выдаче избирательных бюллетеней, или работе с иными избирательными документами.
3202 ПСГ откпзываются показывать списки избирателей, председатель ссылается,что в тике это запретилидавать
Комментарии официальных органов
Комментарий ТИК Самарского района г. Самары:
Председателю УИК указано на недопустимость ограничения права члена комиссии с правом совещательного голоса на ознакомление с избирательной документацией.
На стенде уже два дня отсутствует биография и фотография кандидата Попова Георгия Юрьевича.
Комментарии официальных органов
Избирательная комиссия Самарской области:
Территориальной избирательной комиссией Самарского района города Самары Самарской области приняты все возможные меры по своевременному изготовлению информационных плакатов о зарегистрированных кандидатах. Ситуация с отсутствием на информационном плакате сведений о зарегистрированном кандидате Г.Ю.Попове вызвана тем обстоятельством, что судебное решение о его регистрации было принято 11 сентября. Территориальной избирательной комиссии в кратчайшие сроки организовано изготовление нового макета информационного плаката путем включения сведений о вновь зарегистрированном кандидате и его изготовление. Получение изготовленного плаката осуществлялось территориальной избирательной комиссией поздней ночью, а доставка на избирательный участок - утром 13 сентября. В настоящее время на информационных стендах всех участковых комиссий в установленном порядке размещена информация о зарегистрированных кандидатах. Подготовка помещения для голосования осуществлена в соотвествии с требованиями, предусмотренными статьей 61 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участке в референдуме граждан Российской Федерации».
УИК 3206 Самары: вышли с урной по списку предоставленному третьими лицами (соцработники, управляющие микрорайоном, старшие по домам) и без проверки перенесенных членами УИК в Реестр заявок для голосования на дому. Первый же избиратель списка по трубке домофона отказался голосовать и сказал, что он никого не вызывал!Составили акт, но без подписи избирателя,- она всех послала и не вышла.
Комментарии официальных органов
«В соответствии с частью 2 статьи 62 Закона Самарской области №142-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области» письменное заявление или устное обращение о желании проголосовать «на дому», может быть передано при содействии других лиц. Вместе с тем, если члены УИК при выезде для голосования вне помещения для голосования обнаружат, что избиратель не подавал соответствующего обращения, то голосование проводиться не будет».
УИК 3211, Самара: вечером 11 сентября председатель отказалась выдать члену ОИК с ПСГ копии актов о голосовании до дня голосования(в помещении и на дому)
В приложении письменный отказ председателя.
Комментарии официальных органов
Комментарий ИКМО: копия вручена (имеется расписка в получении).
УИК 3211 не выдают члену ПСГ копии актов, которые составляются при опечатывании досрочки в сейф-пакет. Наглухо отказываются и ТИК их поддерживает. Никаких объяснений не приводят
Комментарии официальных органов
Комментарий ТИК Самарского района г. Самары:
Председателю УИК указано на недопустимость ограничения права члена комиссии с правом совещательного голоса на ознакомление с избирательной документацией.
УИК 3211, Самара: в реестре 56 заявок на надомное. Сегодня по плану было обойти 26. Заявки подавались в большинстве случаев третьими лицами. Предложил председателю обзвонить надомников, чтобы уточнить данные и узнать подавали ли они заявку от 3-х лиц.
Получил отказ. В итоге из 26 проголосовало 11. Большинство отсутствовало дома, кто-то утверждал что заявку не подавал, у кого-то не было указано отчество, кто-то сослался на болезнь. По возвращении с надомного написал жалобу(в закрепе). Прошу предварительно обзвонить надомников.
Комментарии официальных органов
Комментарий от вышестоящей избирательной комиссии ОИК №18:
Заявление признано не обоснованным т.к. в соответствии с пунктами 3 статьи 66 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" письменное заявление или устное обращение о желании проголосовать «на дому», может быть передано при содействии других лиц. Вместе с тем, если члены УИК при выезде для голосования вне помещения для голосования обнаружат, что избиратель не подавал соответствующего обращения, то голосование проводиться не будет. Иного механизма проверки поступивших заявлений законодательство не содержит.
В УИК 3210 в очередной раз отказывают ПСГ ТИК в ознакомлении со списком.
Он попросил реестр заявок на надомное голосование. Ему были продемонстрированы листы с расстояния 1,5 метра по 1-2 секунды на лист."
Готовится жалоба в ТИК на незаконное ограничение прав члена комиссии.
Комментарии официальных органов
Получено сообщение от члена ТИК: "Данная информация не подтвердилась. Вместе с тем председателю УИК указано на необходимость соблюдения прав члена УИК с правом совещательного голоса, в частности права на ознакомление с избирательной документацией".
УИК 3204 , Самара: список, якобы желающих проголосовать на дому из 26 человек подала социальный работник, она же старшая по дому. Выезд по списку показал,что некоторые избиратели не звонили в УИК, не поручали соцработнику делать от их имени заявку и голосовать отказались, часть людей не собиралась голосовать.
Комментарии официальных органов
«В соответствии с частью 2 статьи 62 Закона Самарской области №142-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области» письменное заявление или устное обращение о желании проголосовать «на дому», может быть передано при содействии других лиц. Вместе с тем, если члены УИК при выезде для голосования вне помещения для голосования обнаружат, что избиратель не подавал соответствующего обращения, то голосование проводиться не будет».
Самара, УИК 3210: на надомном голосовании были зафиксировано несколько случаев, когда избиратель, адрес которого был указан в реестре надомного голосования, на самом деле не изъявлял желания проголосовать на дому и не оставлял заявки на надомное голосование, т.е. был добавлен в реестр третьим лицом. При этом, получив с приходом выездной комиссии возможность проголосовать надомно, они воспользовались этой возможностью и проголосовали. Фамилия лица, вносившего этих избирателей в реестр, на данный момент не известна, т.к. реестр члену комиссии ПСГ ТИК к ознакомлению не предоставлялся.
При этом акт о данных нарушениях, составленный членом ПСГ ТИК Кругловым Н.А, председатель УИК Ярославцева М.В. к акту о проведении надомного голосования добавлять отказывается.
Комментарии официальных органов
В соответствии с частью 2 статьи 62 Закона Самарской области №142-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области» письменное заявление или устное обращение о желании проголосовать «на дому», может быть передано при содействии других лиц. Вместе с тем, если члены УИК при выезде для голосования вне помещения для голосования обнаружат, что избиратель не подавал соответствующего обращения, то голосование проводиться не будет. - член ОИК № 14 от КПРФ
В день проведения досрочного голосования в 13.10 Члену Территориальной избирательной комиссии с полномочиями окружной избирательной комиссии по округу №14 Круглову Никите Александрович было отказано в ознакомлении его с реестром надомного голосования, а также в возможности произвести фотофиксацию данного реестра с закрытыми столбцами, содержащими персональные данные избирателей.
Председатель комиссии Ярославцева М. В. сослалась на то, что реестры будут предоставлены после официального объявления о запланированном выходе на надомное голосование. Около 13.40 было заявлено о планируемом выходе, но на просьбу ЧПСГ ТИК Круглова Н. А. ознакомиться с реестрами визуально, председателем УИК Ярославцевой Мариной Валерьевной было вновь отказано. Она аргументировала это тем, что Круглов Н.А. уже ознакамливался с реестрами утром.
После разъяснений со стороны Круглова Н.А. и со стороны Деминой Е. Е. о том, что данный отказ незаконен и нарушает права ЧПСГ ТИК Круглова, Ярославцевой был продемонстрирован реестр, но сделано это было на расстоянии 1,5 метра и на каждый лист реестра для т.н. ознакомления отводилось не более 3 секунд. При таких условиях произвести визуальное ознакомление с информацией в реестре не представляется возможным. Т.о. можно зафиксировать несоблюдение пунктов 22−23 статьи 29 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» член комиссии с правом совещательного голоса обладает равными правами членами комиссии с правом решающего голоса (за исключением явно оговоренного перечня действий) и может «знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей, участников референдума, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями)... и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, открепительных удостоверений, списков избирателей, участников референдума, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом)». В фотофиксации столбцов реестра, не содержащих персональных данных избирателей также было отказано, несмотря на то, что столбцы с фамилиями и подписями членов комиссии, принимающих заявления, и даты приёма заявлений на надомное голосование не являются персональным данными, запрещенными к фотофиксации.
Комментарии официальных органов
Комментарий ТИК Самарского района г. Самары:
"Председателю УИК указано на недопустимость ограничения права члена комиссии с правом совещательного голоса на ознакомление с избирательной документацией."
Наблюдатель сообщает: секретарь УИК 3204 говорит, что на надомное голосование записалось 66 человек, при этом реестр заявок для ознакомления отказывается показывать, ссылаясь на то, что председателя на месте нет. Выезд назначен на 16.00. На все вопросы отвечает, что «мешаем работать».
Комментарии «Голоса»
Нарушение прав члена избирательной комиссии, наблюдателя подпадает под статью 5.6 КоАП.
В соответствии с п. 23г ст.29 67-ФЗ, ПРГ и ПСГ вправе знакомиться с документами и материалами соответствующей и нижестоящих комиссий.
Комментарии официальных органов
Ответ избирательной комиссии Самарской области:
Информация не подтвердилась. Член УИК в установленном порядке ознакомлен с реестром заявлений о голосовании вне помещения для голосования.
УИК 3211, запрет перемещения по участку, см. файл.
Комментарии официальных органов
Получено сообщение от члена ТИК: "11.09.2020 председатель ТИК посетил УИК 3211. Обращений о противоправных действиях председателя либо членов УИК на ограничение перемещения не поступало. От председателя и членов УИК действий по ограничению перемещения к присутствующим на участке не применялось. Обращаем внимание, что реализация своих полномочий наблюдателями не должна приводить к созданию помех в голосовании избирателей".
Уик 3206 города Самары: список избирателей для надомного голосования принес в УИК управляющий района Калашин Станислав. Отметок в реестре, кто передал заявку нет. Принимала список член УИК Карасева О.А.
Комментарии официальных органов
Ответ Избирательной комиссии Самарской области:
В соответствии с частью 2 статьи 62 Закона Самарской области №142-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области» письменное заявление или устное обращение о желании проголосовать «на дому», может быть передано при содействии других лиц. В настоящее время все графы реестра заполнены надлежащим образом.
Участок 3211 города Самары не оформлен, отсутствует информация о кандидатах.
Комментарии официальных органов
По состоянию на 13:30 11.09.2020 УИК 3211 оформлен.
Уик 3202 в Самаре не оформлен. Нет информации о кандидатах
Комментарии официальных органов
Территориальная избирательная комиссия Самарского района города Самары:
По состоянию на 12:50 11.09.2020 УИК 3202 дооформлен.
УИК 3209 города Самара. Председатель Давыдова Анна Викторовна отказалась сообщить количество проголосовавших досрочно назвать и количество заявок в реестре для голосования на дому. Показать названные документы отказалась с мотивировкой - "не имею права".
Комментарии официальных органов
Комментарий ТИК Самарского района г. Самары:
Председателю УИК указано на недопустимость ограничения права члена комиссии с правом совещательного голоса на ознакомление с избирательной документацией.
7 сентября в районе 16 часов на УИК 3210 города Самары ПСГ от кандидата Деминой обнаружила запись, что 5 сентября член УИК получила 200 бюллетеней, а в сейф сдала 191 бюллетень, и при этом 59 человек включенных в дополнительный список 5 сентября проголосовали досрочно!
Дополнительный список оказался закрытым в сейфе и показать его председатель отказалась. Вызванная к месту полиция произвела опрос и удалилась. Председатель ТИК тоже отказывался продемонстрировать этот дополнительный список, а в ответ на цитирование Закона, ответил кандидату Деминой, которая приехала на инцидент, что ему неинтересно, что там пишут.
8 сентября ПСГ от кандидата Деминой решением председателя от имени УИК (заседание не проводилось) отстранены "от работы со списками избирателей".
Комментарии официальных органов
Комментарий ТИК Самарского района г. Самары:
«По изложенным в сообщении обстоятельствам проведена проверка ТИК. Председателю УИК сделано замечание, указано на недопустимость ограничения права члена УИК с правом совещательного голоса на ознакомление с избирательной документацией, в том числе со списком избирателей».
Членам комиссии (независимым ПРГ и ПСГ) не дают знакомиться с дополнительными листами списка избирателей с несколькими десятками якобы проголосовавших (в один из дней досрочки) избирателей, отсутствовавших в основном списке.
Комментарии официальных органов
Комментарий ТИК Самарского района г. Самары:
"Председателю УИК указано на недопустимость ограничения права члена комиссии с правом совещательного голоса на ознакомление с избирательной документацией."
Кандидат по 14 округу в Самарскую гордуму сообщает о нарушениях.
4 сентября суд в кассации обязала ТИК Самарского района Самары зарегистрировать кандидата Екатерину Демину. В 18:30 ТИК провел заседание, на которое не пригласил кандидата, зарегистрировал кандидата, но кандидата об этом не уведомили.
5 сентября кандидат получила решение о том, что ее зарегистрировали, только после своего вопроса ТИКу.
Одному из ПРГ УИК 3210 отказывают в доступе к документам, а именно к списку избирателей. Секретарь и приближенный ПРГ УИК считают, что доступ к документам может быть только у них.
ПСГ УИК от кандидата также отказывают, начиная со вчерашнего дня, в доступе к списку избирателей. Вчера приезжал председатель ТИК Комаров. Сегодня тоже. Говорит, что закон для него не указ.
В "допсписке" 59 избирателей, это якобы люди, которых нет в "основном" списке. Убедиться в аргументах комиссии у ПСГ и ПРГ УИК нет возможности.
Секретарь УИК отказываются принимать обращения, а именно уведомление о фото-, видеосъёмке."
