УИК 944 списки избирателей не пронумерованы, листы в пометках карандашом. Сфотографировать не дали!
Задержали кандидата за "нарушение порядка". Кандидат Шумейко Вячеслав Александрович пришел на выборы, но увидел на столе агитационную газету, забрал ее. Ззавязался спор, участковый вызвал полицию. Фамилия полицейской - Нахимовская.
На 3 УИКах неожиданно выяснилось, что уже выехали для голосования на дому с 3-й (ранее не предъявленной) урной. При этом в реестрах вдруг появилось около 100 заявок на голосование на дому (раньше было штук по 5). Предполагают, что будет вброс.
Отсутствует УФП по муниципальным выборам
14:17, 08.09.2019
18.03.2018 23:49:55
Наблюдатель по вебкамерам.
В УИК 447 выявлены нарушения:
1) В составе комиссии не 9, а 10 человек, предположительно посторонний на участке, незарегистрированный член комиссии.
2) Нарушение процедуры подсчёта голосов: бюллетени за всех кандидатов считаются одновременно и не оглашаются.
В 449 УИК выявлено нарушение процедуры подсчёта: считали все стопки одновременно, после подсчёта вместо упаковывания каждой стопки в отдельные пачки всё свалили в одну стопку и упаковали в один пакет."
16.03.18 мною было написано специальное заявление в избирательном участке 448 г. Санкт-Петербург на включение меня в список избирателей по месту нахождения в г. Луга.
17.03.18 я по делам отправилась в г. Лугу, где 18.03.18 отправилась голосовать в избирательный участок 688, где меня отказались внести в список избирателей на основании того, что на выданном мне заявлении отсутствует печать избирательной комиссии, оформившей заявление.
Председатель комиссии не показал реестр полученных заявок на выездное голосование, сказав, что это сделает «позже». В это время выездная группа уже уехала.
Список я, СПСГ, не видела. Реестр заявок тоже.
Члену УИК с правом совещательного голоса отказано в предоставлении данных о надомном голосовании.
Со слов члена УИК: "1844, зашла женщина, подошла к председателю со словами «мы в другой район на 12, к вам успеваем на 10». Через некоторое время пришла толпа (15-20), все возмущались, что живут здесь давно, но их нет в списках. Внесли в дополнительный список, выдали бюллетени.
Также на данном участке до начала голосования были отметки карандашом в списках, объяснили как «на вынесение из списков, не успели составить отдельный список»
Номера журналов также стояли карандашом.
УИК 44: Адмиралтейского района Санкт-Петербурга.
По сообщению члена комиссии с правом решающего голоса комиссия с нарушениями приняла решение о включении в территорию участка психоневрологический городской диспансер № 7. Сегодня на участок выехали две урны для голосования (максимальное количество людей, которые могут проголосовать - 600 человек!)
На данный момент место нахождения урн не определено.
Представители общественного движения "Наблюдатели Петербурга" сообщили о нарушении избирательного законодательства на УИК № 44. В частности, активисты рассказали, что член комиссии уехал на выездное голосование, не поставив при этом в известность руководство УИК.
Спб, ул.Школьная, д.13 участок, № 1449.
Я член УИК с ПСГ от Прохорова. Списки избирателей были вынесены с тер-рии участка в комнату, которую комиссия называла своим штабомне допускала меня туда силой,членом УИК, а потом возвращены на место. Мною была написана жалоба в 2-х экземплярах председателю Нуянзиной Е.В., она схватила оба экземпляра и пообещав зарегестрировать её убежала, потом 2 часа делала вид, что ничего не знает, заявляла, что я выдумываю, т.к. по её словам представитель полиции нечего не видел, значит ничего не было. Я ей всё-таки объяснила, что сделать вид, что ничего не было не получится и написала акт о том, что она отказалась заргестрировать мою жалобу с подписью свид-ля, акт она также не подписала, ничего внятного сказать не могла, только тряслась вся (27 лет ей) и говорила, что будет со мной разговаривать только через 10 мин. Далее,в 18:30, вручила мне абсурдное решение о моём удалении: "В соотв. с письмом доверенного лица Прохорова М.Д., Кучеренко И.М.от 03.03.12г.№01-12/85, удалить Стрижакову А.А. из помещения для голосования при помощи сотрудников РУВД" и убежала (комиссия по поводу моего удаления не собиралась). Далее уже силой, отобрав у меня паспорт меня вынесли с участка сотрудники полиции с угрозами о том, что у них"если что есть мои паспортные данные" и "шутками" про то, что изнасилуют меня.ФИО одного из полицейских: капитан Титов Илья Васильевич.
ИУ №644. Город Санкт-Петербург, Колпинский район, муниципальное образование город Колпино, проспект Ленина, дом 31. По веб камере наблюдала вброс бюллетеней, а потом после закрытия ИУ в списке избирателей ставились подписи в массовом порядке (количество бюллетеней было больше кол-ва проголосовавших).
В ходе трансляции с участка №447 (Санкт-Петербург, Финский пер., д.7) можно было заметить, что при первоначальном подсчете бюллетеней голоса распределились следующим образом:
Зюганов - 178 голосов
Миронов - 67 голосов
Прохоров - 237 голосов
Путин - 489 голосов
Жириновский - 45 голосов
Председатель заполнял увеличенную копию протокола карандашом и первоначально в нее были внесены именно эти данные. Однако после звонка в председателя в ТИК, выяснилось, что ни один из кандидатов не набрал больше 50% голосов. После этого председатель начал лихорадочно соображать сколько голосов приписать и кому, а у кого можно и отнять. Так сначала было решено "сделать" 501 голос Путину, но путем несложных математических операций председатель понял, что это все еще меньше 50%. Тогда было решено остановиться на другом варианте:
Зюганов - 178 голосов
Миронов - 50 голосов
Прохоров - 237 голосов
Путин - 506 голосов
Жириновский - 45 голосов
Это объяснялось якобы произошедшим пересчетом голосов, который камеры на самом деле и не зафиксировали.
Не висела укрупненная форма протокола (в 17-10). Я попросил – при мне повесили.
Сегодня, 04.03.12, на участке 447 выявлено два нарушения.
1. Нашей квартиры не оказалось в списках избирателей. Мы живём там более 20 лет, в паспортном столе имеются данные на каждого члена семьи, но в списках нас, видите ли, нет.
2. Я ошибочно поставила галку не за того кандидата. (Плохое зрение+плохое освещение в помещении). При обращении к комиссии с просьбой погасить бюллетень как испорченный, получила отказ! В итоге, так и не проголосовала.
