УИК 1652 Мытищи.
При организации голосования ВНЕ помещения избирательного участка была нарушена процедура оформления Книги (списка избирателей), в результате чего избиратель пришел на участок, получил бюллетень и проголосовал, В ТО ВРЕМЯ, пока к нему по заранее поданному заявлению выехала бригада членов УИК 1652 (Акт 1 по первому ящику для голосования); обход 25 АДРЕСОВ и выдача 12 бюллетеней для голосования заняла три с лишним часа (10:40-14:00).
Кроме того, вторая выездная бригада (акт по ящику номер 2) обслужила за 4 часа (12:00-15:58) аж целых 53 АДРЕСА и успела выдать 31 бюллетень. В составе второй группы по организации голосования "на дому" - пожилой прихрамывающий наблюдатель...
Получается,что первая группа потратила 8 минут на 1 заявление (адрес) ИЛИ 16,6 минут на 1 бюллетень.
Вторая группа потратила 4,5 минут на 1 заявление (адрес) ИЛИ 7,7 минут на 1 бюллетень.
Эти данные о СКОРОСТИ передвижения членов второй выездной группы выглядят не совсем правдоподобно. Кроме того, ОБЩЕЕ количество (78) избирателей, подавших заявления о голосовании "вне помещения" существенно превышает (в РАЗЫ!) данные с других участков нашего города Мытищи.
При общении с избирателями выяснилось, что многие из них НЕ ожидали прихода членов УИК, так как ни сами, ни через кого бы то ни было не оставляли заявку ни устно, ни письменно, ни по звонку.
При этом в реестре голосования "на дому" ТОЛЬКО 27 заявок подано сотрудниками соцзащиты, что выглядит довольно странно, когда большая доля оставшихся избирателей из списка голосования "на дому" (78-27=51) так массово "забывает" о своем волеизъявлении.
Прошу провести расследование. Спасибо.
Комментарии «Голоса»
UPD: после тщательного анализа временных затрат при надомном голосовании комиссия вместе с наблюдателями пришла к выводу, что затраты времени были вполне реалистичными с учётом передвижения на автомобиле и нахождения 9 избирателей в одном доме.
По поводу избирателя, проголосовавшего до возвращения с выезда председатель утверждает, что это случилось в момент возвращения выездной группы. Но выявилось дополнительное нарушение: перед выездом комиссия не вносила отметки "вне помещения" в раздел особых отметок в список избирателей.
В связи с полученными разъяснениями член УИК с правом совещательного голоса решила жалобу не подавать.
УИК 1652 мытищи 1-й щелковский проезд,дом 9
НЕТ сейфа в помещении для голосования.
Бюллетени приносятся-уносятся,нкизвестно,чтоттуда кладется-вынимается(в сейф).
Со слов председателя комиссии они обращались в ТИК еще на Президентских выборах,но с тех пор так и стоит ОДИН сейф на ТРИ УИК (1651, 1652, 3854) в ОТДЕЛЬНОЙ комнате ,под охраной якобы сотрудника полиции.Сейф на осмотр НЕ предъявили.то есть,на этих ТРЕХ УИК одновременно нарушается требование закона о нахождении в ПОМЕЩЕНИИ (конкретно комната) для голосовании сейфа.Прошу принять во внимание,что НИКТО из членов комиссии и наблюдатедей не имеет возможности наблюдать за движениями у сейфа.
Комментарии «Голоса»
Вопрос был разрешен.
УИК 1652 Мытищи. Тябут Мария, член комиссии с правом совещательного голоса. Не дают правильно оформленную копию реестра голосования на дому. Секретарь от руки при мне вписал фио и адреса в бумажку, названную "копией" реестра, и утверждают, что это форма из рабочего блокнота. Показать исходный реестр НЕ МОГУТ, они его заполняют "по факту" ГОЛОСОВАНИЯ, оказывается.
UPD. По жалобе прибыли представитель ТИК и нарушение было ликвидировано.
УИК 1654 город Мытищи. В списки избирателей внесены не существующие дома по адресу улица 2-ая Институтская дома 32, 38А, 38Б, 40. Дома эти были снесены в 2015-2016 годах при строительстве ЖК Спутник. В каждом доме в списке не более двух квартир. Нумерация домов по чётной стороне улицы 2-ая Институтская кончается домом 28.
На выборах 18 марта 2018 года УИК, проработав списки, подала информацию об отсутствии вышеуказанных домов. Но списки не выверены ТИКом.
UPD.
ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА МЫТИЩИ.
В ходе проверки доводов, изложенных в жалобе, о внесении в списки избирателей не существующих домов по адресу улица 2-ая Институтская дома 32, 38А, 38Б, 40, сообщаю.
По сведениям администрации городского округа Мытищи домовладения расположенные по адресу: 2-я Институтская, №32, 38А, 36Б, 40 были снесены.
11 июля 2018 года Постановлением Администрации городского округа Мытищи №2827 на территории муниципального образования «Городской округ Мытищи Московской области» было образовано 115 избирательных участков, участков референдума для проведения голосования и подсчета голосов избирателей, участников референдума, а также утверждено «Описание избирательных участков, участков референдума, образованных для проведения голосования и подсчета голосов избирателей, участников референдума на территории муниципального образования «Городской округ Мытищи Московской области». Домовладения №32, 38А, 36Б, 40 (дома с номер 38Б по этой улице не было) по ул.2-я Институтская входят в границы избирательного участка №1654.
Из официального ответа на запрос, направленного ТИК города Мытищи в адрес Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Мытищинское» следует, что в указанных домовладениях зарегистрированы избиратели, которые от туда не выписались и имеют права принимать участие в выборах Губернатора Московской области, который пройдут 09 сентября 2018 года.
Исключение домовладений №32, 38А, 36Б, 40 по ул.2-я Институтская из списка избирателей, а также избирателей, которые в них зарегистрированы, будет являться грубым нарушением конституционных прав граждан на участие в выборах, а также является основанием для отмены решения комиссии об итогах голосования по данному избирательному участку.
Нет в списке избирателей ни меня, ни жены. Остался только сын. На внесение в доп. списки очередь из таких же лишенных права голоса. Люди прожили по 10 и более лет по данным местам регистрации!
Телефоны горячих линий, данных в избирательной комиссии, не отвечают.
Место голосования: Балашиха, мкр Заря, участок 65.
Нет людей в списках, зато куча запасных бюллетеней. Всё это вызывает массу вопросов
18-03-2018, 12 часов дня .
Я наблюдатель ПСГ от Грудинина. 1) Сейф в кол-ве 1 шт на 3 участка у директора в кабинете, 2) у меня взяли требование о выдаче копии протокола утром, внесли в список, но не поставили на копии требования отметку о принятии. Председатель: Кондакова Татьяна Алексеевна под разными предлогами и занятостью уклонялась от этого, а в 14.00 сказала, что не будет мне это подписывать. 3) часы с изображением Путина и Медведева, их сняли после
моего замечания. Настроены недоброжелательно к наблюдателям.
с 10:30 до 11:00 на участке комиссия выдавала вместе с избирательными бюллетенями блокноты с именем одного из кандидатов на обложке - Путина В.В.
Член УИК с правом совещательного голоса подал по данному нарушению закона жалобу в УИК. Раздача блокнотов с признаками агитации была прекращена.
С камеры кабинка видна изнутри. Нарушение тайны голосования.
На участке 1651 зафиксирована раздача агитационного материала в виде блокнотов и календарей, раздавали члены уик совместно с бюллетенем. На блокноте фигурирует ФИО кандидата в президенты РФ Путин В.
ПСГ получил удостоверение вчера. Сегодня его не пускают на УИК со словами, что один ПСГ от Явлинского уже есть. Письменного отказа не дают.
Участковая избирательная комиссия № 892 признала недействительным бюллетень с единственной отметкой за "Единую Россию".
Основанием для признания бюллетеня недействительным комиссия сочла линию сгиба, которая проходит через квадратик напротив партии "Справедливая Россия".
КОИБ (который на данных выборах работает в тестовом режиме) счёл этот бюллетень недействительным, и комиссия решила, что "мнение" КОИБа обладает большей законной силой, чем положения пункта 17 статьи 68 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав... " №67-ФЗ.
В этом пункте закона содержатся такие основания: "Недействительными считаются бюллетени, которые не содержат отметок в квадратах, расположенных напротив фамилий кандидатов, наименований избирательных объединений, в квадратах, относящихся к позициям «Да» и «Нет» («За» и «Против»), или в которых число отметок в указанных квадратах превышает число отметок, установленное законом."
Кроме того, в этом пункте предписывается принимать решение по бюллетеню голосованием, если у комиссии есть сомнения в ЕГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИИ.
Но в данном бюллетене воля избирателя выражена ясно и однозначно.
Член УИК с правом совещательного голоса обжаловал действия комиссии.
UPD: выяснилось, что аналогичный случай имел место в УИК 3658. Там тоже бюллетень с единственной отметкой за "Единую Россию" признан недействительным.
Член УИК № 3657 (Клин) с правом совещательного голоса сообщил, что заметил, как член комиссии, работающая со списком избирателей, вносила данные в список избирателей в отсутствие избирателя. На вопрос, что она делает, она захлопнула книгу.
Позвали председателя УИК, нашли страницу списка с незаконченной записью, там были вписаны только паспортные данные. Никакой внятной причины, по которой вносили запись в список, члены комиссии назвать не смогли. Председатель УИК сказала, что это ошибка, и что она будет исправлена (неправильно внесённые данные вычеркнут).
После этого сотрудник полиции, присутствующий на участке, стал обвинять ПСГ в том, что его действия незаконны, хотя право ПСГ на ознакомление со всеми документами комиссии гарантировано законом (п. 23 ст. 29 № 67-ФЗ от 12.06.2002), а внесение паспортных данных избирателей может производиться лишь в связи с выдачей бюллетеней, чего в данном случае не было.
Наблюдатель с агитационным бейджиком на УИК 3659 в Клину
На избирательном участке 3659 в Клину один из наблюдателей носит бейджик с логотипом партии «Единая Россия». Председатель комиссии не усмотрел в этом признаков агитации, хотя на выборах баллотируются кандидаты от этой партии.
upd: по просьбе другого наблюдателя "агитационная часть" бейджика была закрыта
Кандидат в депутаты по 4-му округу Сергиева Посада сообщает, что на УИК 2764 и 2765 было зафиксировано, что председатель и секретарь УИК при подсчете не показывали бюллетени ни для ПСГ, ни кандидатов.
Жалоба в ТИК подана.
Кондрякова Ульяна Васильевна - кандидат в депутаты от "Единой России" - каким-то образом получила информацию о телефонных номерах своих избирателей по округу Балашихи занимается массовой рассылкой в WhatsApp.
"Уважаемый избиратель! Сегодня 10 сентября жду вас на избирательных участках. Вас голос важен для меня. Вместе мы можем многое.
С уважением, Ульяна Кондрякова".
Выездное голосование проводится без регистрации заявлений избирателей в специальном реестре.
Избирательные бюллетени выдаются членам комиссий с решающим голосом произвольно.
На участке переписан протокол
При сравнении данных протокола и ГАС-Выборы (сайт ЦИК):
- "Единой России" добавили 50 голосов
- У "Яблока" забрали 20 голосов
- У "Пенсионеров за справедливость" забрали 20 голосов
- У "Коммунистов России" забрали 10 голосов
В книге избирателей в его квартире вписан посторонний человек - Алдохин Виктор Сергеевич 1963 г.р. Жалобу не приняли. В составлении акта отказали.
Планирует подать жалобу повторно. В случае отказа планирует обратиться в полицию или прокуратуру.
В УИК 651, город Долгопрудный в списках избирателей значится очень мало жителей. Я, Мануилова Юлия Вадимовна, а также мой муж прописаны в нашей квартире по адресу Долгопрудный, ул. Набережная, дом 31, кв *** с 11 февраля 2016, т.е. более полугода, и тем не менее нас нет в списке. Пришлось голосовать с внесением в доп.список.
По нашему дому на улице набережной 31 в списке избирателей заявлено не более 5 квартир. То же касается и других домов нашего ЖК Новые Водники
На избирательных участках № 3465 и № 3458 в г.п. Монино пресечена попытка незаконно получить в избирательной комиссии избирательные бюллетени с целью проголосовать за определенного кандидата. По данным фактам на гр. Шпелева Н.А. и Глухова А.А. составлены протоколы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.22 КоАП РФ.
По вышеперечисленным фактам проводится проверка с целью установления лиц, выдавших бюллетени