Не позвонили и не сообщили о заседании члену УИК 2372.
Комиссия обязана залаговременно извещать всех членов о заседаниях (п. 23 ст.29 №67-ФЗ).
Избиратель прописалась два месяца назад по адресу, относящемуся к уик 1729. Сотрудники комиссии отказали в праве голосовать, отправив по адресу предыдущей прописки без объяснения причины. Потребовать на УИК по прописке дать проголосовать, сославшись на законное право, в случае отказа жаловаться в инстанции
УИК 1072 1073 не пускают члена ТИК на подсчёт голосов. Полицейский отказывается составлять протокол по КоАП 5.6.
Комментарии «Голоса»
Зарегистрировано заявление в полицию на действия комиссии и полицейского
У УИК 2872 нет реестра неучтенных заявлений.
Наблюдателей на участке ограничивают в перемещении.
Комиссии 2871 2872 уехали в ТИК, но до сих пор туда не доехали, хотя ТИК находится в 10 минутах езды.
Члены комиссии с правом совещательного голоса уже успели доехать туда, а председатель с протоколом всё никак не доедет. Есть информация, что председатель ТИК отправил УИК 2872 обратно, однако здание самих УИК уже закрыто, и охрана не пускает наблюдателя.
Никаких данных в свободную таблицу занесено еще не было.
Москва, район Братеево. Член УИК с ПРГ написал жалобу председателю комиссии и требует сфотографировать и жалобу, и ответ на неё.
Председатель комиссии не даёт этого сделать.
Москва, район Ломоносовский, УИК 2272. Председатель отказывается опечатывать мешки с бюллетенями и книгами. На звонки из ТИК якобы не реагирует.
Подсчёт голосов произведён. Но никакие данные не внесены в увеличенную форму протокола, у кандидата не принимают заявление о выдаче копии протокола (так им сказали в ТИКе). В нарушение прямого требования законодательства, на подсчёте кандидату не позволили приблизиться так, чтобы были видны отметки в бюллетенях. Сейчас в помещении, где шёл подсчёт, членов комиссии нет, они разбрелись. Бюллетени куда-то унесли, сами члены комиссии удалились в какие-то комнаты и не пускают туда кандидата.
Итоговое заседание не проводится, жалобы не рассматриваются и даже не принимаются. Комиссия занята тем, что созванивается с ТИКом и "уточняет" данные. Обещают составить протокол после уточнения.
Заявили кандидату, что копию протокола ему должна выдать ИКМО, а не УИК, что, конечно же, просто ложь.
1. Не позволяют кандидату вести видеосъемку процесса подсчета голосов.
2. Отказались зарегистрировать члена комиссии с правом совещательного голоса.
Перед началом подсчета голосов членами УИК не погашены (спрятаны в пакет и убраны) 1550 неиспользованных бюллетеней.
На выездном позволили проголосовать женщине без паспорта о чем был составлен акт! Ближе к вечеру нашли сотрудника собеса, который оперативно привез паспорт, вместе с ним съездили к избирателю и подтвердили его личность. УИК вместе с сотрудником из ТИК сейчас собирается задним числом править документы.
Член избирательной комиссии сообщает о факте незаконного голосования.
При надомном голосовании сиделка проголосовала за избирателя (бабушку), которая не могла высказать свою волю, мотивируя эти действия "генеральной доверенностью"!)
Воспрепятствовать незаконному голосованию члену комиссии не удалось.
Голосование за других лиц, в том числе по доверенности, запрещено законом (пункт 4 статьи 64 фед. закона №67-ФЗ от 12.06.2002). Если же избиратель не может проголосовать самостоятельно, помощь ему может оказать другой избиратель ЛИШЬ ПО УСТНОЙ ПРОСЬБЕ ИЗБИРАТЕЛЯ (пункт 10 ст. 64 того же фед. закона).
Около входа в участок стоит кандидат Прохоров от "Единой России" и проводит агитацию.
1) С утра распечатывали конверт с бюллетенями, там были подложены бюллетени (число избирателей и бюллетеней не сходилось); 2) в течение часа не были пронумерованы книги со списками избирателей; 3) бабушкам указывали на конкретного кандидата, за кого бы лучше проголосовать; 4) члены УИК пытаются запретить видеосъемку с угрозой, что "если вы через 15 минут не убираете видеокамеру, то ее уберет полиция".
В реестре надомников даты занесения в реестр сообщений перепутаны (заносили не в тот же день), в некоторых случаев нет адреса человека, передавшего заявление.
Сообщает избиратель: "Сломана нога, хочет проголосовать на дому, никак не может дозвониться до УИК"
Массовое голосование по открепительным: на 09.20 из 70 проголосовавших 40 - по открепительным. Разбирается ТИК и наблюдатели ОБСЕ.
Заявления о голосовании на дому составлены в августе (до 4 сентября). Комиссия зарегистрировала их 11 сентября. Наблюдатели требуют аннулировать голоса полученные на дому. ТИК сказал, что все законно.
