Утром выдали заявление от надомников, чтобы с этими заявлениями наблюдатель прошелся по надомникам . В заявлениях заранее были вписаны паспортные данные, наблюдатель ничего не знал. Написана была жалоба на "самого себя". УИК отказал в удовлетворении жалобы (было принято решение отказать в жалобе). После распечатки итогового протокола было написано, что кол-во поданных жалоб - 0. Наблюдатель возразил, что ему отказали в рассмотрении жалобы.

1) Нарушена процедура подсчета голосов. Подсчет по книгам ведется одновременно с подсчетом бюллетеней
2) Запрет на перемещение ПСГ по территории УИК
Осуществляет видеосъемку, готовится писать жалобы,

Комиссия сообщали, что не собирается принимать жалобы.
ПСГ собирается после процедуры ехать в ТИК и писать жалобы в ТИК.

Москва, Останкинский район, УИК 670. Член УИК с правом решающего голоса СООБЩАЕТ:" На выданных мне заявлениях избирателей, желающих проголосовать вне помещения для голосования (32 штуки) были заранее проставлены паспортные данные заявителей (номер и серия паспорта)."

Избиратель Кудрявцева: "Отказали на участке 2770 сославшись что меня нет в доп списках, хотя 12.02.2018 пришло приглашение на этот участок от гос услуг, файл прилагаю"

Школа 2070-Москва-организация выборов безобразная. Пришли голосовать и ушли. Народу тьма.

Комиссия отказывает члену участковой комиссии с правом совещательного голоса в праве ознакомления с реестрами голосования по месту нахождения.

Член ТИК с правом совещательного голоса (ПСГ) сообщает о грубых нарушениях порядка подсчёта голосов и фальсификации итогов голосования.
Нарушения связаны с подсчетом голосования после закрытия избирательного участка в школе № 1471 Крылатская 25 УИК 2570. После того как председатель комиссии объявил об окончании голосования 20:00, члены комиссии сдвинули столы на центр зала, поставили стулья по кругу и сели, взяв в руки бланки подсчета голосов. Я попытался подойти к столам, для того чтобы в наглядной форме сверять данные голосования. На что председатель УИК Скворцов Сергей Юрьевич мне жестко запретил это делать, сославшись на инструкцию. Я пояснил что по 67-ФЗ я имею на это право, однако он указал мне место в 10 м от столов, сказав что сам будет показывать бюллетени. На таком расстоянии я ничего не увидел, и сказал об этом всем присутствующим. После чего началась перепалка и члены комиссии невзирая на мои требования начали зачитывать голоса. Я сказал что не буду ничего писать и напишу жалобу в ТИК. После этого он разрешил мне встать на 5 м ближе. Но все равно я видел не все галочки, а что уж говорить о листах у членов комиссии, в которых они писали голоса. В таком варианте прошел подсчет. Однажды я заметил что один из членов комиссии пропустил запись независимого кандидата, который был у него на листе.
После окончания оглашения голосов члены комиссии ринулись к компьютеру для ввода их в ТИК. На мои просьбы сверить наши данные мне было отвечено: Покажите свои, вот и у нас так же, только у одного на голос меньше у Вас, поставим лучше наши данные!"
Должен признать, что я первый раз был ПСГ ТИК и не знал как это выматывает физически и морально, поэтому я потерял в конце бдительность и согласился. Но я уверен, что нужно пересчитать голоса еще раз, так как итоги сфабрикованы.

На вывешенном 9-го (!) числа объявлении о выборах оказался неверно указан адрес избирательной комиссии.

В УИК 870 в Москве поступило заявление на голосование 10 сентября на дому. Заявление от Наумовой Натальи Валентиновны, поданное за неё Ермолаевой Региной Владимировной, все данные есть в заявлении, фото которого прилагается.
При проверке заявлений о голосовании на дому членами комиссии было установлено, что Наумовой Н.В. нет в списке избирателей 870-го участка. При посещении квартиры Наумовой лично (в составе ПРГ Беллавиной М.И, ПРГ Липилина А.И. и ПСГ Модестовой А.А.) Наумова заявила, что заявление было подано без еЁ ведома, без еЁ разрешения, и желания голосовать она никому не высказывала, подпись на заявлении ей не знакома.
Наумова не голосовала, и бюллетень ей предоставлен не был.

Рядом с участком находится дом инвалидов. Людей оттуда массово и организованно подвозят. Они не интересуются списком кандидатов, подходят к разным членам комиссии, берут бюллетени и сразу голосуют. К 11:15 проголосовало всего на участке около 200 человек. Также на участке с начала дня присутствует некий "оперуполномоченный в штатском".
Происходящее зафиксировано на видео, извещены дружественные кандидаты, у "оперуполномоченного" проверили документы.

УИК 2703 чинит препятствия кандидату в ведении видеосъемки. Ссылаются на якобы имеющееся нарушение тайны голосования, хотя кандидат не ведёт съёмку в кабинках.

В районе Отрадное г. Москвы, на уик №706 было выдано 702 бюллетеня для 702 избирателя, а в урнах обнаружено 711 бюллетеней.

Избиратель Иван Холодов из Москвы сообщил на "Горячую линию", что на УИК 3702 за него уже проголосовали.

УИК 270 Керамический проезд, д. 55, к.3, ЦО № 1296, голосовали вместо птанского александра викторовича, за 20 мин до окончания голосования

Я сегодня в Москве пришла на избирательный участок 709, в книге регистрации избирателей моя фамилия "Хаитова Виктория Рудольфовна" не значилась. Меня записали в отдельную книгу избирателей, где значатся голосующие, которые меняли фамилию, при этом это не являлась книгой по учету избирателей при отсутствии ФИО по основной книге по учету избирателей.

Эту информацию вы можете получить, сделав запрос в избирательную комиссию 709 для получения информации, в какой книге меня зарегистрировали и по какой причине.

*Невыверенные списки избирателей. - Примеч. мод.

уик 2709, район Очаково-Матвеевское, Веерная ул, дом 5, корп. 2 Автобус подвёз "карусельщиков". Подозрение на принуждение.

Любовь из Москвы сообщила на "Горячую Линию" о том, что не могла в течение недели дозвониться на УИК 3070 в Хорошёво-Мневниках, чтобы оставить 2 заявки на надомное голосование. Звонили в рабочее время - с 15 до 19-ти, указанный телефон 8-495-947-21-67 не отвечал. Удалось подать заявку в ТИК, но не по форме: там не спросили, кто подает заявку, где этот человек прописан.
Комментарий: согласно пункту 3 статьи 66 ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав», при регистрации устного обращения в реестре заявок на надомное голосование указываются время поступления данного обращения, фамилия, имя, отчество избирателя, заявившего о своем желании проголосовать вне помещения для голосования, адрес его места жительства, а также подпись члена комиссии, принявшего обращение. Таким образом, непонятно, как могли в ТИК принять заявку, не узнав ФИО и место жительства избирательницы.

Ул Вас. Петушкова, 17, подъезд 3 (Щукинский избирательный округ), 13:45 - в подъезде висит агитационный плакат кандидата от Единой России.

На участок 2770 пришла группа странных веселых людей из Пензенской области. Всего 4 человека. Предъявили открепительные удостоверения. Они оказались внесенными в список фальшивых. Водяные знаки присутствуют, но краска размачивается.
К сожалению, члены избиркома смогли это обнаружить лишь после выдачи бланков для голосования. Бюллетени с голосами попали в урну.

Избирательный округ №14.
В день выборов два звонка от провластного кандидата Теличенко - на мобильный и на домашний телефоны. Обращались по имени-отчеству. Агитации не было, но номера ни кандидату, ни его штабу не оставляла, согласия на использование персональных данных во время изб. компании не давала.
Соседям аналогичных звонков не было. Есть основания предполагать, что номера взяты у гос.органов (управа, городские порталы).