Рейдало Николай (председатель ТИК 32), члены ТИК 32: Агарков Ярослав и Серегин Ярослав не предприняли мер на участие УИК 153, зная о попытке фальсифицировать 200 бюллетеней с надомного голосования 15 марта. И дали 1,5 дня на дописывание и подделывание документов, чтобы не отменять итоги первого дня голосования на участке.
В журнале регистрации подписей избирателей, в графе с моими данными уже стояла чужая подпись. Как будто я уже проголосовала. На избирательный участок я явилась 17.03.2024 в 9часов 50минут. После обнаружения этого факта, меня попросили перейти к другому человеку и поставить подпись в другом журнале. После чего мне выдали бюллетень.
А 15 марта были внесены в КОИБЫ бюллетени без документов. Это проморгал наблюдающий за этим член ТИК 32. Затем все эти два дня члены комиссии запирались в коморке и рисовали эти акты, к сегодняшней проверке. Проверка была назначена на вчера, но ее перенесли. Наверное, чтобы успели внести все документы на надомку.
2 члена УИК 153 ушедшие на надомное голосование сегодня взяли бюллетеней больше, чем положено законом.
Акты - кривые/косые. Люди, которые в этом списке - не существуют, их номер не доступен.
Фрунзенский районный суд минувшей ночью удовлетворил иск УИК №2133 о немедленном отстранении от работы члена комиссии с правом решающего голоса Дениса Варламова.
Молодому человеку предъявили обвинения, идентичные тем, по которым ранее был отстранен от работы на УИК № 144 член комиссии Никита Лимонов: агитировал, «брал интервью» у избирателей, занимался нелегальной фото- и видеосъемкой.
О заседании Варламову сообщили около 23:30. Первое время он думал, что суд будет рассматривать похожий иск, о котором его уведомили раньше — об отстранении от работы за видеосъемку в помещении для голосования. Поэтому юристы помогали ему подготовиться именно к такому обвинению. Однако за час до заседания, около 00:30, стало известно, что предыдущий иск отозван и вместо него подан новый — с большим количеством обвинений.
Юридическая служба «Яблока» пробовала подавать ходатайство о переносе заседания, чтобы было время на подготовку. Однако суд состоялся в назначенное время и без участия Варламова.
Молодой человек хотел бы оспорить решение Фрунзенского райсуда в вышестоящей инстанции. Он считает обвинения в свой адрес надуманными и полностью не согласен с ними.
Стало известно, что УИК № 2133 Фрунзенского района отозвала первый иск об отстранении члена комиссии Дениса Варламова и подала новый: сейчас его обвиняют не только в нелегальной видеосъемке в помещении для голосования, но и в якобы имевшей место агитации среди избирателей. Варламов считает иск надуманным и говорит, что не занимался ни агитацией, ни видеосъемкой.
Члена комиссии с правом решающего голоса от партии «Яблоко» Дениса Варламова, работавшего на УИК-2133 в Петербурге, отстраняют от работы через суд.
Вечером 16 марта ему прислали повестку на заседание об отстранении, назначенное на полвторого ночи. Наблюдателю сообщили, что он вел видеосъемку, тем самым нарушая закон, из-за чего на него составили акт о нарушении. Сам он это отрицает и заявил, что никакого заседания комиссии и ее решения о подачи в суд не было.
На УИК №1973 в Пушкинском районе урну поставили, под камерой, но при проверке вместо оборудования в сторону ящиков смотрела старая лампа. Трансляции с этого участка ночью не было. Также не удалось получить видео с участка №1991.
По сведениям из ГАС "Выборы" на УИК 2311 15 марта 2024 проголосовало 520 (пятьсот двадцать) человек, тогда как в акте из стационарного ящика с УИК 2311 зафиксировано, что проголосовало 865 (восемьсот шестьдесят пять) человек.
Расхождение в цифрах очень большое и непонятное.
Знаю, что и на других избирательных участках ТИК 39 есть такие случаи, когда данные в ГАС Выборы не совпадают с числом реально проголосовавших избирателей, но их не опубличивают.
Я - член УИК №150 (г. Санкт-Петербург) с правом решающего голоса. Хочу сообщить о нарушения на соседнем участке №153. То, что будет описано ниже, я знаю со слов своей союзницы и члена УИК №153 с правом решающего голоса. Важная пометка - это УИК, на котором голосовал Беглов.
Вчера утром, 15 марта, 2 члена УИК 153 направились на надомное голосование, взяв 2 ящика для надомного голосования, 200 бюллетеней, ведомости. Вернулись они уже позже 20:00, в районе 21:35-21:50. После закрытия участков, двум ушедшим утром членам УИК не звонили. На вопросы где они - отвечали, что наверное в пробке. Вернулись члены УИК без актов о надомном голосовании. Еще час они делали вид, что их ищут. А затем им никто не помешал внести бюллетени в КОИБЫ. Ведомости и иные документы на эти бюллетени отсутствовали. При этом присутствовал Ярослав из ТИК, которого пока ждали надомников не пускали, выгоняла полиция. Позвонили руководителю ТИКА 32 и только тогда оставили Ярослава. Ещё пытались отпустить наблюдателей. Затем приехал Дмитрий Серегин. Ругался, что это фальсификация, что всем что-то грозит, что завтра вся информация будет в СМИ. После этого отпустили всех членов УИК домой кроме Ярослава, Дмитрия, председателя и и секретаря комиссии. Это уже было после 11 вечера.
Что мы имеем на сегодня - бюллетени в КОИБах, в сми нет информации. Жалобу в ТИК Дмитрий нам сказал не писать, тк все равно ее отклонят. Пообещал провести какое-то обучение для комиссии сегодня, но не сказал, какое и когда.
Помогите разобраться в ситуации. Мне кажется, здесь идут нарушения.
Моя союзница сообщала, что сегодня те, кто вчера ходил на надомное, председатель и секретарь закрылись уже на несколько часов в коморке.
Мы сообщили Борису Вишневскому, он написал об этом случае пост и обещал сегодня приехать.
Нарушения произошли на избирательном участке №153 в Василеостровском районе, который находится в школе №12 на Кораблестроителей, 21.
По словам члена УИК с правом решающего голоса от «Яблока», утром 15 марта двое членов УИК ушли обходить избирателей для голосования на дому. Они взяли с собой две переносные урны для голосования и 200 бюллетеней. Они вернулись на участок примерно в 21:40, «значительно позже времени окончания голосования (20 часов), и без необходимых актов».
Несмотря на очевидные нарушения, членам УИК дали опустить в КОИБы все принесенные с надомного голосования бюллетени.
Партия «Яблоко» готовит жалобу в ТИК №32, в которой будут просить провести проверку и принять предусмотренные законом меры.
Не дали проголосовать избирателю, сославшись на то, что избиратель внесен в список для надомного голосования и к ним уже выдвинулась выездная комиссия. Избиратель заявление не подавал.
Сегодня с утра председатель УИК предъявила тот самый сейф-пакет с защитной маркой, но уже вскрытый и без бюллетеней.
По её словам бюллетени переложили в новый сейф-пакет в 2 часа ночи. К тому моменту наблюдателей уже давно попросили удалиться из помещения, где должен был храниться сейф-пакет.
На входе в школу, где находится УИК, висит портрет кандидата. Наблюдатель подал жалобу, председатель комиссии ее принял, но сообщил, что не будет решать.
Члены УИК № 2332 в Красносельском районе полностью оторвали индикаторную ленту с сейф-пакета при запечатывании.
На участках 14, 179, 828, 831, 2081 волонтёров, проводящих экзитполы, прогоняет охрана и полиция с прилегающей к участкам территории. Никакие аргументы полицейских не останавливают.
На УИК 317 огромная очередь людей, желающих проголосовать. На участке № 371 захотели проголосовать 1559 «дополнительных» избирателей, прописанных по адресам, не входящим в территорию УИК. Все они прикрепились к этому участку по требованию своего работодателя
МО Красное Село ТИК№26
УИК1213
Согласно Акту составленному членами участковой избирательной комиссии УИК1213 в помещении уик №1213 10 апреля в 03 часа 10 минут (прилагается вторая страница акта)
"количество бюллетеней, установленных уик на момент составления Актов о голосовании вне помещения для голосования вне помещения -108 шт., а затем 107 шт. .....
Количество письменных заявлений избирателей о проведении голосования вне помещения в УИК на момент проверки - 106 заявлений"
Прилагается видео, на котором председатель УИК1213 производит подсчет бюллетеней и пересчет заявлений избирателей перед их вводом в КОИБ. Четко оглашается число заявлений избирателей - 107 заявлений.
Предположительно имеются признаки УК РФ Статья 142.1. Фальсификация итогов голосования
МО Красное Село ТИК№26
УИК 1213
09 апреля около 23 часов Санкт- Петербургская избирательная комиссия со ссылкой на пп."а" п.10 ст.23 67-ФЗ инициировала проведение проверки информации, содержащейся в публикациях СМИ, в части организации голосования вне помещения для голосования УИК№1213.
Также в 23-53 09 апреля (в ТИК26?, Горизбирком СПб?) поступила жалоба от представителя общественной палаты (ранее никаких жалоб в день голосования 09 апреля от них не поступало) с просьбой аннулировать голосование на уик 1213 (прилагается)
Вечером 09 апреля в уик 1213 прибыли ЧПРГ ТИК№26. По итогам их визита участковой избирательной комиссией №1213 10 апреля в 03 часа 10 минут был составлен АКТ (прилагается).
Итоговое заседание участковой избирательной комиссией 1213 проведено не было. Было принято решение о невозможности установления итогов голосования (прилагается).
МО Красное Село ТИК № 26
УИК 1213
после 14 часов чпрг тик 1213 с переносной урной №2 отправились на голосование вне помещения (надомное) к пяти избирателям.
Сведения об этих пяти избирателях были внесены в реестр голосования вне помещения. Никакого другого реестра голосования вне помещения на УИК 1213 в течение дня голосования 09 апреля не было. О чем присутствовавшие на избирательном участке доверенное лицо кандидата и наблюдатели составили акт. Также имеется видеозапись (прикреплена), на которой чрг тик 1213 озвучивают число избирателей в реестре голосования вне помещения 5 (пять) человек.
МО Красное Село ТИК№26 УИК 1213 п.Хвойное
На голосование вне помещения на территорию клуба воинской части №17646 утром 09 апреля отправились чпрг УИК 1213 с урной для надомного голосования №1. С собой чпрг УИК взяли три книги (списка) избирателей. Избиратели в/ч 17646 в получении бюллетеней расписывались в книге (книгах) избирателей.
По возвращении члены участковой избирательной комиссии сообщили о 106 проголосовавших. Наблюдателем была подана жалоба. Получен ответ участковой избирательной комиссии.
После 16 часов в этот же клуб отправилась урна №3. С собой чпрг уик опять взяли три книги (списка) избирателей. По возвращении около 19-30 вечера члены участковой избирательной комиссии сообщили о 57 проголосовавших .
в 19-59 на УИК 1213 внезапно появилась пачка заявлений на голосование вне помещения, предположительно от избирателей, проголосовавших в клубе в/ч 17646 Ознакомиться с ними к моменту начала подсчета голосов на уик 1213 наблюдателям не удалось.
Комментарии «Голоса»
Законодательством о выборах ст.66 67-фз не предусмотрено голосование вне помещения с использованием книг (списков) избирателей. Только с использованием заявлений избирателей и реестра голосования вне помещения.
Считаем имеет место быть грубое нарушение избирательного законодательства и есть основания для отмены переносных урн №1,3 на уик 1213.