Сегодня, 01.07.2020, примерно в 21:20 на сайте видеонаблюдения за процессом голосования https://vybory.mos.ru/, мною было зафиксировано нарушение: члены УИК 443 вели работу со списками избирателей, одновременно операторы КОИБ загружали в КОИБ бюллетени. Файл с видео прилагается (ссылка).

Избиратель с супругой ходили голосовать 26-го. Им сказали, что не обязательно расписываться в книге. Они получили бюллетени, но не расписались.

1. Во всех 31 перечисленных УИКах (номера с 3140 по 3171) отсутствует текст закона о поправке на УИКе, но висит плакат о поправках с комментарием агитационного характера.
2. Члены комиссий вводят в заблуждение избирателей, говоря, что этот плакат содержит всю полноту информации.

Наблюдатель хочет получить копии актов за прошлые дни. Ему говорят, что он мешает работе комиссии. Говорят, что могут выдать только после 20 часов. Наблюдает неделю. Сейчас отношения обострились. Дана ссылка на Положение об ОГ. Там нет ограничений на период времени, в который можно запрашивать акты.

Отказали в ознакомлении со списками избирателей.
Председатель ТИК Фёдоров Владимир Николаевич приехал на УИК и заявил, что наблюдатель якобы не имеет на это права.

Второй день подряд отказывают знакомить со списком участников голосования.

Член УИК 3243 с правом решающего голоса Сергеева Светлана Николаевна, являясь работником районной соцслужбы, помогала своим подопечным на дому сделать "правильный" выбор.
Также данный член УИК с другим членом УИК с правом решающего голоса в районе 18 часов вышли с переносной урной, не уведомив об этом члена УИК с правом совещательного голоса от кандидата в депутаты Мосгордумы седьмого созыва И.В. Ульянченко.

Незаконная агитация за кандидата Святенко Инну Юрьевну в день тишины и день выборов. Агитация в непосредственной близости с УИК 1434 (5-6 м от калитки). повесили плакаты в ночь с субботы на воскресенье.

Изьиратель утверждает, что в досрочном голосовании ему отказали, а в книге отмечено, что он проголосовал.

06.09.2019 года я, Захаров Антон Юрьевич, член УИК 1043 с правом совещательного голоса, в связи с тем, что 8 сентября 2019 буду исполнять государственные и общественные обязанности члена избирательной комиссии, обратился в Территориальную избирательную комиссию района Измайлово, председатель ТИК Дронова Марина Викторовна, с заявлением о реализации моего права на досрочное голосование.
Данное мое право подтверждено п. 2 ст. 65 ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 29.05.2019) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", ст. 69.1 Избирательного кодекса г. Москвы.
Однако вместо предоставления мне возможности проголосовать, у меня просто запросили заявление о досрочном голосовании, пообещав его рассмотреть на днях.
В нарушение п. 5 ст. 69.1 Избирательного кодекса г. Москвы при получении от меня заявления на нем не было проставлена дата и время досрочного голосования, в результате мне неизвестно, когда я могу реализовать право на досрочное голосование.

Отдельно обращаю внимание, что, по моей информации, ТИК района Измайлово предоставляет возможность реализации права на досрочное голосование для членов УИК с правом решающего голоса, права же членов УИК с правом совещательного голоса на право досрочного голосование ущемляются.

Вместе с этим согласно п. 22 ст. 29 ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 29.05.2019) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" член комиссии с правом совещательного голоса обладает равными правами с членом комиссии с правом решающего голоса по вопросам подготовки и проведения выборов, референдума, за исключением права:
а) выдавать и подписывать бюллетени, открепительные удостоверения;
б) участвовать в сортировке, подсчете и погашении бюллетеней;
в) составлять протокол об итогах голосования, о результатах выборов, референдума;
г) участвовать в голосовании при принятии решения по вопросу, отнесенному к компетенции соответствующей комиссии, и подписывать решения комиссии;
д) составлять протоколы об административных правонарушениях.
Положения настоящего пункта не могут служить основанием для отказа члену комиссии с правом совещательного голоса присутствовать при совершении указанных в настоящем пункте действий.

Руководство УИК № 2143 не уведомило и не пригласило на заседание по распределению дежурств, это нарушение статьи 5.6. КоАП.

Нарушение непрерывности подсчета голосов: закончили подсчет по бюллетеням на выборах мэра и остановились, подсчет не продолжают.

Председатель УИК уехала в ТИК, не выдав копии протокола участникам наблюдения (на участке два наблюдателя), сказав, что выдаст копии "после согласования в ТИК".

Комиссия при сортировке показывает бюллетени быстро, присутствующие при подсчёте лица не успевают увидеть в них отметки.
Якобы наблюдатели с их требованиями мешают работе комиссии, а показывают не им, а камере.
Считают всех кандидатов в мэры сразу, без отсортировки.

ПСГ УИК сообщает о запрете вести съемку на подсчёте

Подсчет голосов производится не поэтапно. Одновременно с погашением неиспользованных бюллетеней идет подсчет по книгам избирателей. Высказываемые замечания о нарушении процедуры подсчета голосов создают напряженную обстановку и обостряют отношения между членами УИК.

На УИК 3431 в поселении Сосенском Новой Москвы не хватает информации на стенде. Не размещено решение УИК о числе стационарных ящиков. Не размещены сведения о числе досрочно проголосовавших (по местным выборам) и о числе включенных в список и исключенных из списка в связи с голосованием по месту нахождения по мэрским выборам.

Нарушения надомного голосования

3 сентября мной, Кириченко Анной Николаевной, членом УИК 3437 с ПРГ, были получены заявления о надомном голосовании. Мной было обнаружено заявление от 03.09.2018, в котором избиратель в связи с плохим самочувствием просил включить его в список голосования вне помещения для голосования. Заявление было составлено сотрудником Центра Социального Обслуживания со слов избирателя.
При общении с сотрудником ЦСО было обнаружено, что избиратель скончался до даты составления заявления. Всего от этого сотрудника ЦСО было подано 7 заявлений в УИК, из них 5 были написаны от руки сотрудником ЦСО.
После прозвона 5 заявлений, 2 избирателя подтвердили, что не просили сотрудника ЦСО писать заявление о надомном голосовании. Данный факт подтверждают аудиозаписи телефонных разговоров, полученные с их согласия. Также имеются фотографии и видео заявления, составленного сотрудником ЦСО. Составлен акт о наличии подтверждающих документов членом ТИК с ПРГ Войковского района, Николаевой Юлией Олеговной, и членом УИК с ПРГ 3437.
При необходимости документы могут быть предоставлены.

Принуждение избирателей к голосованию на дому.
Двое человек, включенных в реестр голосующих вне помещения для голосования, заявили, что не выражали желания голосовать на дому (их ФИО и адреса содержатся в жалобе, поданной в ТИК). Этих двоих избирателей работница социальной службы принуждала написать заявление на голосование на дому. (Согласно реестру фамилия соц. работника, передавшего их заявления в УИК - Кудрадзе). Заявление избирателя зафиксировано на видеозаписи наблюдателем (ссылка прилагается).
Противоречие ФЗГ 1.3.3.
Жалоба подана в ТИК (фото прилагается)

Член комиссии с правом совещательного голоса от кандидата Ксении Собчак Александр Чистый получил копию протокола УИКа №1439. После сопоставления с опубликованными результатами (http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/regio...) выборов из ГАС «Выборы» выявлено расхождение данных по строкам за кандидатов: у Грудинина забрано 20 голосов, у Жириновского — 30, у Собчак — 20, у Явлинского — 10, при том что Путину добавлено 80 голосов.

22 марта по телефону неизвестный мужчина начал угрожать и требовать от Александра передать ему полученную копию протокола. Написано заявление в полицию. Это уже третий протокол из ТИК Люблино и второй факт давления на участника наблюдения для изъятия у него копии протокола.