По закону ФЗ-67 статья 30 должен находиться на участке опломбированный резервный ящик. Его нет в месте для обзора, он лежит с дыркой за занавеской в актовом зале. Позвонила в ТИК. Комиссия ящик ставить отказалась.

Наблюдатель Леонид Филатов на участке 1270 сообщил, что один человек не смог проголосовать, так как за него уже "проголосовано" в ДЭГ.

В 10:54 на УИКе 1270 в Сокольниках избиратели попросили справку о том, что они проголосовали. Сначала сотрудник комиссии отказал, но справку о явке всё равно оформил.

Сообщает кандидат Верзун Никита Вячеславович:
Избиратель проголосовал по ДЭГ.
Она пришла на участок и сообщила члену УИКа, что её начальство (место работы не назвала из страха, это медучреждение) "не видит её в числе проголосовавших по ДЭГ". Якобы это начальство (старшая медсестра) имеет доступ к списку проголосовавших. У избирательницы тряслись руки, она плакала и была испугана.
Член комиссии по телефону сообщил этому начальнику, что по сведениям, отражённым в электронном списке, данная избирательница проголосовала по ДЭГ и сообщила дату и время голосования (вместе с ФИО избирателя).

Председатель УИК 2739 Татьяна Адарчина отказалась сообщить Дарье Моторе, доверенному лицу кандидата Екатерины Минеевой, информацию о проведении надомного голосования: дать ознакомиться с реестром обращений о проведении голосования вне помещения, со списком избирателей и с протоколом, где указано количество проголосовавших избирателей. Эту информацию председатель УИК обязан сообщить в том числе доверенным лицам кандидатов в соответствии с п. 1 ст. 30 ФЗ-67. Татьяна Адарчина сослалась на некое уточнения из ТИК, который якобы дал ей указание не сообщать информацию доверенному лицу.

Кандидат Илья Львов выехал вместе с комиссией на надомное голосование, не заходил в квартиры и не общался с избирателями. Комиссия вызвала наряд полиции, обвиняет кандидата в агитации.

Председатель УИК 2739 Татьяна Адарчина отклонила жалобу с требованием аннулировать бюллетени из переносного ящика #1, которые находились в неестественном положении. Их после завершения дня голосования опустили в КОИБы, теперь отделить эти бюллетени от остальных невозможно.

Подана жалоба в ТИК с просьбой пересмотреть решение УИК и аннулировать результаты голосования на этом участке. Вечером 9 сентября ТИК Проспекта Вернадского жалобу не принял, сославшись на онец рабочего дня.

Обновление: получила ответ ТИКа, жалобу отклонили.
Наблюдатель Шибанула Д. И., упомянутый в решении, направлен от партии «Единая Россия».

Кандидат Никита Вячеславович Верзун сообщает, что на УИК 1275 его наблюдателя Екатерину не допускают на УИК с 7:25 под предлогом того, что нет разрешения от ТИК. Кандидат и наблюдатель ждут времени открытия ТИК, чтобы написать жалобу.

Мои права как доверенного лица кандидата по изб.округу N3 были нарушены на УИК 2783 тем, что по окончании голосования 9 сентября в 20:00 мне было указано на недопустимость нахождения «посторонних лиц» в помещении для голосования. Комиссия отказывалась переносить бюллетени из переносных ящиков в КОИБ и распечатывать контрольные данные о ходе голосования до тех пор, пока я не покинул помещение для голосования. Указать пункт закона, который я якобы нарушаю своим присутствием, мне не смогли, сославшись на распоряжение члена ТИК Белоусова и добавив, что я не наблюдатель. Попытки воззвать к соблюдению закона в части гласности при проведении выборов (ч2 ст23 ИКМ г.Москвы) ни к чему не привели. Звонок в ТИК также не помог решить ситуацию.
Прошу МГИК принять меры и довести до соответствующих комиссий (2783 и ТИК Раменки) пояснения для корректной трактовки закона ИКМ г. Москвы и Постановления ЦИК РФ N 86/718-8 от 08 июня 2022 года, согласно ч.3 которого бюллетени из переносных ящиков переносятся в КОИБ/ в сейф-пакеты в присутствии членов комиссии, наблюдателей и иных лиц, имеющих право присутствовать в помещении для голосования.

Доверенное лицо Комогорцева Антона и наблюдателя Мельникову Екатерину не пускают на УИК по приказу председателя. С 7:25 председатель находилась внутри УИКа и попросила охранницу не пускать доверенное лицо и наблюдателя на участок.
UPD: в 7:37 охранница пустила доверенное лицо и наблюдателя на участок

Наблюдатель Нимченко Елена сообщила, что флэшку из КОИБа убирают на ночь в сейф. С КОИБа не были распечатаны контрольные цифры. О нарушении стало известно в 20:07 9 сентября.

Нарушение статьи 7 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ о тайне голосования. Видимо, на УИК 2796 об этом законе не слышали, либо из-за потока людей в последние часы голосования не обращают на это внимания.
Люди толпятся на одном квадратном метре, кто-то заходит в кабинку по двое, а самое неприемлемое то, что их даже никто не останавливает в нарушении закона!

На УИК 2757 по адресу Воробъевское шоссе, д. 6а в моем пристутствии вёл наблюдение наблюдатель от независимого кандидата. В течение всего дня нами выявлялись множественные нарушения: отказ предоставлять копии документов, ссылаясь на отсутствие сканера, попытка удалить доверенное лицо с участка, отказ в принятии у доверенного лица заявления/требования выдачи копии протокола об итогах голосования, а также отказ доверенному лицу в праве вести фото/видеофиксацию, многократный отказ ознакомить наблюдателя со списками избирателей, попытка запретить наблюдателю проводить фотосьёмку, запрет наблюдателю и доверенному лицу свободно перемещаться по участку (члены комиссии отгородились стендом; при попытке приблизиться к нему и поговорить/задать вопрос угрожали неправомерным удалением с участка), попытка отказать наблюдателю в выдаче копии акта о надомном голосовании; длительное время не функционировала электронная система регистрации избирателей, избиратели, которые в это время не могли получить бюллетени, принуждались голосовать при помощи ДЭГ. Некая женщина, представившаяся врачом, прикреплённым к участку, короткое время вела агитацию зп использование ДЭГ. Несколько избирателей, оказавшихся уже проголосовавшими через ДЭГ, заявили, что не использовали его и специально пришли для очного голосования. В начале голосования на участке присутствовало более пяти людей в форме, среди них один человек в штатском с оружием.
Перед выходом на надомное голосование наблюдателю не дали ознакомиться с выпиской из реестра заявлений о голосовании на дому, вследствие чего он не мог надлежащим образом вести подсчёт проголосовавших избирателей. Вследствие этого, один из избирателей не был посещён, а наблюдатель не смог вовремя это заметить. По их возвращении, я визуально заметила 4 неиспользованных бюллетеня. Наблюдателю было сообщено о трёх. Позже член ТИК обнаружил недостачу заявлений от избирателей, группе надомного голосования пришлось выдвигаться по непосещенному адресу повторно.
В конце дня комиссия утверждала, что направление наблюдателя составлено не по форме.
Председатель комиссии: Чиженко Анастас Сергеевич;
Зам. Председателя: Полякова Татьяна Юрьевна;
Секретарь: Тишкова Светлана Геннадьевна.

На УИК 2740 в Москве (Проспект Вернадского) в одной из урн, используемой для проведения надомного голосования (ящик #2), после проведения голосования бюллетени находятся в таком положении, что это вызывает сомнения в том, что каждый из 29, согласно составленному акту, избирателей опустил свой бюллетень в урну самостоятельно. Они лежат слишком ровной стопкой, в отличие от бюллетеней в ящике #1.

На УИК 2739 в Москве (Проспект Вернадского) в одной из урн, используемой для проведения надомного голосования (ящик #1), после проведения голосования бюллетени находятся в таком положении, что это вызывает сомнения в том, что каждый из 24, согласно составленному акту, избирателей опустил свой бюллетень в урну самостоятельно. У всех бюллетеней единая линия сгиба и напраление листов.

При регистрации избирателя в системе высветилась отметка, что избиратель выбрал электронное голосование/проголосовал путём электронного голосования. После перезагрузки системы информация о ДЭГ исчезла, избиратель проголосовал очно.

Избиратель не проголосовал дэг, но на участке в базе данных было написано о том, что избиратель уже проголосовал

09.09.2022 примерно в 9:30 в УИК 2746 вышла группа по голосованию вне помещения для голосования с членом УИК Скороботом А.А. и наблюдателем Родиной Д.К. к 34 избирателям. В 11:00 данные лица вернулись к зданию УИК примерно с 10 бюллетенями в переносном ящике и оставшимися бюллетенями. Далее они сели в автомобиль с водителем, отъехали примерно на 50 м от здания и не выходили из автомобиля в течение часа. При попытке разобраться в ситуации обратился к водителю. Он отрицал наличие группы надомного голосования на заднем сидении и скрылся. На 15:20 группа не вернулась с надомного голосования. Подана жалоба и заявление в полицию.

Раменки, УИК 2787. С 8.00 до 12.07 не работала электронная система внесения избирателей в доп.список.

По сообщению кандидата Никиты Верзуна, сотрудник полиции препятствует его свободному перемещению по участку, ссылаясь на то, что тот "мешает свободному передвижению на участке". Сотрудник обязал кандидата находиться только на указанной им точке. Члены комиссии отказались принимать жалобу. Доверенное лицо кандидата в ТИКе пишет жалобу.

Участники наблюдения могут при необходимости перемещаться по помещению для голосования, не препятствуя голосованию избирателей и работе комиссии. Наличие мест для наблюдателей не означает, что участники наблюдения обязаны постоянно находиться на этих местах. Комиссии не следует устанавливать для участников наблюдения ограничения сверх действительно необходимых или прямо установленных законом (п. 8 ст. 30 ФЗ-67).