10 августа 2018 года представители ТИК города Чехов предложили членам УИКов совершать адресные обходы населения и собирать информацию о количестве жильцов, которые будут голосовать на участке; количестве жильцов, которые будут голосовать на дому; количестве жильцов, которые не будут голосовать по месту жительства; с дальнейшей передачей заполненных опросных листов в ТИК города Чехов.
Являясь правоприменительными органами, избирательные комиссии в своей деятельности строго придерживаются норм и положений, закрепляющих их полномочия, права и обязанности при подготовке и проведении избирательных кампаний.
Считаю противоправными действия членов участковых избирательных комиссий, которые проводят поквартирные/подомовые опросы по просьбе представителей ТИК города Чехова.
Проведение данных опросов считаю превышением полномочий участковой избирательной комиссии, закреплённых в п. 6 ст. 27 Федерального закона от 12. 06. 2002 №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а также в ст. 17 Закона Московской области от 06 июля 2012 №98/2012-ОЗ "О Выборах губернатора Московской области".
Прошу правоохранительные органы провести проверку документов ТИК города Чехова, документов Избирательной комиссии Московской области, касающихся данных опросов и сбора указанной информации, если таковые документы имеются, сами опросные листы.
Призываю население не рассказывать членам избирательных комиссий по их просьбе о намерении проголосовать тем или иным способом, в том или ином месте. Сбор данной информации комиссиями - это грубое нарушение избирательного законодательства, которое может быть направлено на искажение волеизъявления избирателей, а в конечном итоге на удержание либо захват государственной власти субъекта Российской Федерации. Будьте бдительны, не поддавайтесь на провокации.
Член УИК избирательного участка № 3247 Московской области с правом решающего голоса М. В. Бузин.

Члены участковой комиссии №3247 переписали итоговый протокол, уменьшив число избирателей, включенных в список избирателей на момент окончания голосования. В протоколе, который получил наблюдатель, в первой строке стоит 1046, а в данных, размещеннных на сайте ЦИК - уже 884.(http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region...).

Таким образом, видимо, комиссия попыталась повысить итоговую явку с 53% до 63%.

Кроме того, УИК 3247 отказала в удовлетворении жалобы наблюдателя на вбросы и не приняла мер для расследования происшествия.

УИК 3247 Московской области, г. Чехов

По моей оценке, фактическая явка в помещении для голосования составила 484 человека. Комиссия озвучила цифру в 527 человек и 13 - надомное голосование. Разница в 43 человека. Это час наблюдения в пик голосования или несколько часов в непиковое время на данном участке. Такое количество людей я точно не мог пропустить, я не отвлекался, когда в помещении для голосования были избиратели, не спускал глаз с урны для голосования с 8:00 до 20:00.

В 11:00 была составлена жалоба о подозрении на вбросы бюллетеней, которая сначала не была принята к рассмотрению председателем Широковой Таисией Владимировной и секретарем Пановой Светланой Валерьевной в категорической форме, однако затем участковая комиссия была вынуждена её принять. Председатель ТИК Щукина Ольга Николаевна приехала по поводу моей жалобы, но общаться со мной на камеру мобильного телефона отказалась и уехала. УИК 3247 отказал мне в требовании признать голосование недействительным.

Видел, как одна женщина вбросила пачку сложенных бюллетеней с большим грохотом в 10:10, пачка толстая, видно мне было прекрасно, потом громко поблагодарила комиссию. Через 1-2 минуты заметил, как пачку бюллетеней вбросила ещё одна женщина, которые рассыпались в урне. Заснять не смог, так как наблюдал впервые.

Процесс голосования местами выглядел довольно странно. Многие, а именно десятки человек фотографировались в помещении для голосования со своим бюллетенем со словами "нам для отчёта". Некоторые женщины, опустив бюллетень/бюллетени в урну, говорили комиссии "спасибо". Два человека опустили бюллетень, не заходя в кабинки, один из них заявил, что там уже стоит галочка за Путина, и опустил его в урну. Так он заявил.

Кроме того, комиссия чинила незаконные препятствия при передвижении по участку во время голосования, установив "места для наблюдателей", зам. председателя оказался недоволен тем, что я фотографирую УФП, которая после составления итогового протокола, кстати, так и осталась пустой, чему есть видеоподтверждение. При подсчёте бюллетеней, не соблюдалась процедура. Отметки на бюллетенях во время сортировки я видел только некоторые, потому что стол стоял слишком далеко, было метра 3, но даже если 2,5 м, визуальный контроль бюллетеней это не обеспечивало, хотя потом и была предоставлена возможность ознакомиться с отметками вблизи.

Считаю голосование на вышеупомянутом УИК недействительным, итоги голосования сфальсифицированными. Прошу ЦИК и Мособлизбирком признать недействительными итоги голосования на УИК 3247 в г. Чехов Московской области по адресу ул. Московская, д. 40. Также рекомендую населению не признавать итоги этих президентских выборов в свете масштабных нарушений на всех этапах - от регистрации кандидатов до подведения предварительных итогов.

Нарушен порядок подсчета голосов: сначала подсчитаны голоса по бюллетеням, а только потом совершается подсчет по спискам.
Отказались принять жалобу на нарушение порядка подсчета голосов.

Наблюдатель отмечает расхождения в данных по явке с данными УИК на 300 человек. Кроме того, расходятся данные по надомному голосованию.

Избиратель заметила, что представители ВЦИОМ проводят экзитпол прямо на территории УИК. Она обратилась к ним и сказала, что это нарушение, те отказались покинуть участок и сказали, что им разрешила там находится председатель, к тому же на улице холодно. Избиратель обратилась к председателю, та сказала, что это её не касается, но попросила представителей ВЦИОМ удалиться. Те ушли. Однако, избиратель живёт недалеко от участка, и чуть позже снова проходила мимо него и увидела, что они вернулись на участок. Она снова попросила их уйти. Они сделали вид, что уходят. Когда избиратель через некоторое время специально вернулась, чтобы посмотреть, там ли они, они снова оказались на территории участка.

В одном помещении два УИК, проблема на обоих. Сегодня утром пришли голосовать люди, а им сказали что все бюллетени уже закончились, что их было всего 500 шт. Сказали, что может подвезут позже. Проголосовать не смогли.

В списках избирателей в школе 45 г. Люберцы обнаружен избиратель, который более не прописан по адресу (моя мама). При указании на данный факт, сотрудник участка подписал рядом с фамилией карандашом, что избиратель будет голосовать на другом избирательном участке.

Вброс на УИК1479 в г. Люберцы в гимназии №5

Пушкинский муниципальный район, городское поселение Софрино, УИК 2470.
Обнаружены более 600 бюллетеней, по всей видимости, подготовленные для заполнения неизвестными лицами, за 30 минут до закрытия участка УИК 2470.
Член с правом совещательного голоса сообщил (написал в жалобе), что из помещения для голосования были вынесены книги списка избирателей в соседнее помещение, находящееся вне обзора членов комиссии и наблюдателей. Жалоба подана, когда время голосования ещё не закончилось, и когда работа со списком избирателей (в помещении для голосования) должна была продолжаться.

Сообщение об этом опубликовано на сайте Московского областного отделения КПРФ.

Пришел на выборы с двумя другими избирателями в 19 часов 50 и все не были допущены к голосованию.

Участковая комиссия заявила члену УИК с правом совещательного голоса от партии ПАРНАС, что он не внесён в список.

Комиссия не имеет права требовать от членов с правом совещательного голоса заблаговременного оповещения о назначении и внесения в какие-либо списки.

В 19-59 объявлено, что представитель СМИ Вероника Каткова будет удалена с участка. Другой представитель СМИ подал жалобу председателю УИК Карине Акоповне Есаян.
Вместо того, чтобы действовать в соответствии с законом, то есть не чинить незаконных препятствий работе представителей СМИ и немедленно рассмотреть на заседании поступившую жалобу, председатель УИК заявила, что будет писать на звонившего встречную жалобу, что он мешал работе комиссии.
Представитель СМИ, подавший жалобу, добился регистрации этой жалобы и затем покинул помещение. Он готовит заявление в полицию о нарушении прав СМИ.
UPD: дверь заперли, а представитель СМИ Каткова осталась.
По словам звонившего, из ТИК поступало указание удалять СМИ из "неаккредитованных".

С избирательного участка № 47 поступило сообщение о том, что представителя СМИ намереваются удалить перед окончанием времени голосования (без пяти минут двадцать часов).
Эта представительница СМИ позвонила в Мособлизбирком, говорила там с Пушко Юлией Анатольевной насчет неправомерного в отношении себя решения.
Та обещала разобраться, и перезвонить о принятом решении.

Участковая избирательная комиссия №2647 приняла решение об отстранении члена комиссии с совещательным голосом Чистотина М. При этом решение комиссии не является мотивированным и законным, т.к. не содержит указания на нарушение конкретной статьи законодательства о выборах (см. фото, автор Д.Кунаев)

Согласно пункту 12 статьи 64 "Член участковой комиссии немедленно отстраняется от участия в ее работе, если они нарушают закон о выборах, референдуме. Мотивированное решение об этом принимается участковой или вышестоящей комиссией в письменной форме".

Сообщение обновленино (см. UPD)

Участковая избирательная комиссия участка 2647 вынесла решение об удалении представителя СМИ.
Сначала корреспонденту "Гражданского голоса" предъявили претензии за проведение фото- и видеосъёмки в помещении для голосования.
Члены комиссии придерживаются мнения, что представитель СМИ не имеет права их снимать без их особого разрешения, и что при такой съёмке.

Такое мнение не имеет вод собой законных оснований, так как не существует законов, ограничивающих фото- и видеосъёмку граждан если она не затрагивает частную жизнь граждан, либо не подпадает под закон "О государственной тайне".

Ограничена может быть лишь публикация изображений (соответствующая статья приведена ниже).
Члены комиссии полагают, что поскольку они не имеют возможности проконтролировать возможную публикацию изображений, то хорошо бы запретить и саму съёмку, хотя это никаким законом не предусмотрено и нарушает права представителя СМИ.

Статья 152.1 Гражданского кодекса РФ ограничивает право на "Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи".
Но в этой же статье содержится следующая норма:
"Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;".

UPD:
Представителя СМИ удалили из помещения для голосования.
В решении комиссии написали обтекаемо, что представленные документы не соответствуют законодательству.
А на заседании озвучили, что причина удаления - не в фото- и видеосъёмке, а в том, что "Голос" - иностранный агент.

22:00 Жалобу в ТИК на решение УИК рассмотрели, решение УИК оставили без изменений.

На избирательном участке №2647 ограничивают фото и видеосъёмку. Председатель комиссии выносит устное предпреждение лицам, производящим фото- видеосъёмку вне отведённого "места для наблюдателей", после второго предупреждения якобы последует удаление данного лица. Нужно учесть, что данный избирательный участок находится в коридоре, обзор помещения для голосования с "места для наблюдателей" затруднён.

Статья 27 ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав ...», определяющая полномочия участковой избирательной комиссии, не даёт ей права ограничивать фото- и видеосъемку в помещении для голосования.

UPD: Члену комиссии дали ознакомиться со списком.

Члену комиссии 2647 с правом совещательного голоса (ПСГ) не дают знакомиться со списком избирателей. В отсутствии избирателей ПСГ заметила, что член комиссии вносил в книги списка избирателей какие-то данные. Чтобы проверить, нет ли тут нарушения, ПСГ попросил предъявить для ознакомления список избирателей, на что упомянутый член комиссии и председатель комиссии категорически возражают, ссылаясь на наличие персональных данных, которые нельзя видеть ПСГ.
При этом статья 29 ФЗ-67 "Об основных гарантиях избирательных прав ..." указывает, что член комиссии с правом совещательного голоса обладает равными правами с членом комиссии с правом решающего голоса, за исключением ряда действий, который не включает в себя ознакомление со списком избирателей.

В 14 часов представитель СМИ получил письменное решение комиссии по своей жалобе о неправомерном ограничении фотосъёмки. В 13:50 председатель Мособлизбиркома Вильданов разместил фотографию этого решения на своей странице в Фейсбуке. В 16:00 комиссия объявила о проведении заседания по рассмотрению этой жалобы. http://youtu.be/Y7phyprQlKk

Была зачитана жалоба и проект решения, членам комиссии было предложено проголосовать за его принятие. После демонстрации корреспондентом СМИ уже полученного решения и вопроса о законности повторного заседания ведущая его Ганжара Ольга Ивановна изменила тему и заявила, что заседание собрано только для обсуждения ситуации и ответов на вопросы.

Во время подсчёта голосов корреспондент СМИ проводил фотосъёмку. Когда он направил объектив в сторону одного из присутствующих, тот набросился на него, выбил фотоаппарат из рук, отчего тот развалился, сломалась крышка и аккумуляторы выпали на пол. Присутствующему сотруднику полиции было подано письменное заявление о препятствования деятельности СМИ (ст. 144 УК РФ) и причинении материального ущерба. Нападавшим оказался Жемерев Павел Николаевич, председатель УИК 644 в Жуковском, ранее уже отнимавший телефон у наблюдателя в 2014 http://youtu.be/ka9skePsViU и незаконно удалявший представителей СМИ в 2013 году. http://youtu.be/Kmz3LbSfvJw