УИК 9008 (цифровой участок).
Члены комиссии и заместитель председателя Рошаль Д. И. отказались принимать жалобы после 20:00.
Согласно п. 4.6. Постановления ЦИК № 205/1565-7 избирателю, не включенному в список избирателей цифрового избирательного участка, доступ к электронным бюллетеням не предоставляется. Однако при проверке книг – списков избирателей мною было обнаружено, что в конце списка избирателей города Санкт-Петербурга был дописан избиратель, при этом из напечатанного списка избирателей был вычеркнут один избиратель, чьи фамилия, имя и отчество и город регистрации совпадают, однако адрес регистрации отличается полностью.
Заседаний по данному вопросу Участковой избирательной комиссией не проводилось, принимать жалобу отказалась.
Во всех протоколах заседаний УИК №9008 отсутствует решательная часть.
Комиссия неверно подсчитывает результаты рассмотрения жалобы.
Принимая решение по ограничению ведения видеосъемки членом комиссии с правом решающего голоса.
Результаты голосования распределились следующим образом:
За: 3
Против: 2
Воздержались: 2
Объявлено что решение принято, тогда как
Решения комиссии по иным вопросам принимаются большинством голосов от числа присутствующих членов комиссии с правом решающего голоса.
Протокол заседания оформлен без результирующей части.
УИК 9008, г. Москва, ул. Александра Невского, д.4. - не составлен протокол уик об итогах голосования, соответственно, не выданы копии членам уик. Председатель, секретарь комиссии уехали в ТИК
Комиссия закончила подсчет по бюллетеням, но отказывается изготавливать итоговый протокол.
Не допущен наблюдателем с ПСГ от Кандидата Паниной на Уик 190 район Аэропорт, 8 округ г. Москва в 19-50 8 сентября передал председателю Уик 190 комплект документов на наблюдение ПСГ . Который дождался 20-00 и сказал, что я опоздал
В УИК избирателю не дали проголосовать в 19-55
Немотивировочно ограничили видеосъемку псг 9008 решением комиссии. Псг работе комиссии не мешал.
Комиссия мешает работе ПСГ, толкаются.
Нет звука с камеры видеотрансляции 1.
Председатель отказывается немедленно рассмотреть жалобу на нарушение, жалоба подана 4 часа назад.
Комиссия выписыает номера проголосовавших избирателей, ведение таких реестров точно не предусмотрено законом.
На участке 1190 в ходе проверки списков избирателей после сшития книг были замечены пометки синей ручкой на полях. Около 12 штук. После оглашения данного нарушения остальные члены комиссии заявили что данные пометки сделаны в ТИКе и это является нормой. Председателя в этот момент не было на месте. Когда председатель Ирина Евгеньевна Харламова вернулась и узнала об этом нарушении она сразу же позвонила в ТИК для консультации и вскоре уехала туда чтобы забрать вновь напечатанные листы без пометок. Вся комиссия была крайне раздосадована и огорчена, потому что они хотели домой. Вскоре выяснялось что пометки были сделаны секретарём Михайловой Галиной Ивановной. Она пометила тех, кто был на надомном голосовании, чтобы было удобнее. Она не знала что так нельзя. Когда Ирина Евгеньевна вернулась с вновь напечатанными листами вся комиссия, включая председателя, сразу ушла "в отказ" и категорически отказалась что-либо переделывать. Перешивать все книги пришлось мне и ещё одной ПРГ Никитиной Татьяне Юрьевне. Татьяна Юрьевна и все остальные члены комиссия начали ругаться. Я пытался сгладить конфликт и всех померить.
Вся комиссия, за исключением Татьяны Юрьевны и всех тех, кто к описываемому моменту уже покинул УИК, показали своё нежелание сотрудничать и высокую некомпетентность. Секретарь не знала что нельзя делать пометки в списках (она секретарь уже очень много лет). Члены комисси, которые первоначально сшивали книги, также показали некомпетентность, потому что сшили книги не заметив пометок. Члены комиссии неготовы разрешать возникающие конфликты и все замечания воспринимают на свой счёт и "в штыки".
Член избирательной комиссии №1189 в Москве обнаружил, что в 20 метрах от входа в здание, где расположены УИКи 1189 и 1190, на муниципальном стенде висит агитация (формата а4) за кандидата Молева.
Это нарушает положение статьи 54 ФЗ-67 о том, что «Запрещается размещать агитационные материалы в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них»
Признаки подделки подписей в заявлении надомников, подозрение падает на работника собеса Габисову Марина Юрьевна. Вторая подпись подлинная, сделанная в присутствии ПРГ УИК 2907, а первая по их словам сделана неизвестно кем, но принесла заявления на участок Габисова. Подписи сделаны разными людьми. Сделано заявление в прокуратуру Москвы, в электронную приемную.
Член УИК с правом совещательного голоса хотел сфотографировать в помещении для голосования вэб-камеры.
Комиссия запретила ей фотографировать вэб-камеры.
УИК 2903. Меня отправили на надомное голосование. Выявил 2 случая, когда заявления на надомников соцработники оформили безосновательно.
1. Молодая девушка. Спрашиваю, а чего это Вы решили на дому голосовать - больны? Она говорит: нет, просто соцработник сказала, что ей до плана не хватает и сказала что можно проголосовать "заодно".
Отказал, оформил акты, вручил акты председателю УИК под роспись с копией мне. Тут комиссия начала невничать. Из ТИКа им сначала сказали, что надо сходить еще раз и дать проголосовать. Потом видимо начали читать избирательный кодекс и сказали решите как-то по тихому. В результате одна сама пришла на участок и проголосовала.
2. Второму надомнику оформили акт, что он отказался голосовать, так как оснований для его надомного голосования также не оказалось. При этом, соцработница позвонила на горячую линию МГИК, и там ей сообщили, что комиссия должна была дать проголосовать.
16:42:06 Подозрение на нарушение при надомном голосовании: слишком много заявлений (78) и половина с подозрительными подписями.
Избирательнице пришли домой (Косинская д.22) две женщины, не представились, никаких идентификационных данных на них не было. Спрашивали, проголосовала ли избирательница и снимали ее на мобильный телефон.
Ещё один случай контроля явки на этом же участке.
