В продолжение уже существующего сообщения по УИКу 989: я подозреваю вброс бюллетеней за одну из партий и одного из кандидатов в то время, пока я ходил к "надомникам". Именно в этой связи, по моему мнению, мне и не дали проверить правильность заполнения книг избирателей (моя главная претензия в этой части: я предполагаю, что постраничные итоги не были сведены).
Протоколы (включая увеличенную форму протокола) начали заполнять только после подсчёта. К моменту окончания подсчёта УФП была почти пустая.
Неправильно была посчитана и заполнена строка 1 протокола: в ней были учтены все избиратели, исключённые из списка в связи с получением открепительных удостоверений или по смерти.
С книгами создавался хаос явно умышленно. Всё делалось бегом-бегом-бегом. В ознакомлении с результатами подсчёта по списку члену комиссии с ПРГ отказали!
При работе со списком избирателей заполняли суммарные строки карандашом. А когда ПРГ отвлёкся, список быстро убрали с сейф, не вписав суммарные данные ручкой.
Единственный член комиссии, который проявлял заинтересованность в обнаружении вбросов, получил задание опрокидывать стационарные ящики, и не мог видеть, как бюллетени выпадали на стол.
Во втором стационарном ящике ПРГ при сортировке обнаружил пачку из 5 пар бюллетеней, совершенно одинаково сложенных. Обратился к председателю и к сотруднику полиции с устным заявлением о преступлении, но сотрудник полиции его не зафиксировал. [в Москве выдавались два бюллетеня по одним выборам]
Затем при сортировке он заметил, что бюллетеней, которые имели абсолютно такие же линии сгиба и галочки, сделанные совершенно так же, было не меньше 50 (оценочно). Эти бюллетени выделялись идеальной гладкостью, отсутствием каких-либо следов замятия в руках избирателей.
Подана жалоба в ЦИК по обнаруженным нарушениям.
В участковой избирательной комиссий №989 грубо нарушаются права члена этой комиссии с правом решающего голоса. Ему члены УИК и ТИК не позволяют ему пересчитать избирателей по книгам.
Он подозревает нарушения при заполнении списка избирателей.
Кроме того, в течение времени голосования оба раза перед выездом на надомное голосование не оповещали за 30 минут.
В одном из домов, относящихся к участку, очень многие избиратели не находили себя в списке. Не меньше 20 человек были вынуждены регистрироваться в дополнительном списке.
18 сентября 2016 года в ходе проведения голосования на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва в Пресненском районе г. Москвы мной лично, а также членами ряда участковых избирательных комиссий наблюдаются факты организованного массового голосования избирателей по открепительным удостоверениям в Пресненском районе г. Москвы.
Так, на избирательные участки № 75, 81, 82, 97, 98, 101, 103 Пресненского района г. Москвы в период с 8 до 14 часов прибывали различные организованные группы избирателей в примерном количестве от 20 до 100 человек и голосовали по открепительным удостоверениям. При этом в ответ на мои вопросы и вопросы членов участковых избирательных комиссий эти избиратели подтверждали, что являются сотрудниками организаций, руководство которых предписало им взять открепительные удостоверения по месту жительства и проголосовать 18 сентября на заранее определенном избирательном участке в центре г. Москвы. В частности, среди организаций, сотрудниками которых являются указанные избиратели, назывались ГБУ «Автомобильные дороги», ООО «ТрансСтройИнжиниринг», ООО «ГлавСтройИнжиниринг», ОАО «Моспроект-3», ГУП «Московское имущество». После голосования указанные избиратели письменно фиксировали факт своего участия в голосовании у координатора своей группы. Таким образом, руководители вышеуказанных организаций предпринимали действия, направленные на обеспечение доставки избирателей для участия в голосовании. Следует подчеркнуть, что приведенный перечень избирательных участков и организаций не является исчерпывающим, а лишь отражает доступную мне на текущий момент информацию.
Звонок на "горячую линию" от избирателя Максима: Ему звонят с предыдущего места работы (ГБУ Форвард) и из штаба Жаркова (есть номер телефона) агитируют голосовать. Есть записи разговоров. Так же звонят его жене. Самого избирателя с работы уволили в июле за отказ заниматься агитационной деятельностью.
Член комиссии, выдававшая бюллетени по адресу: Луганская, д. 3 (к.1), переписывала в книгу избирателей паспортные данные с листа, который перед ней лежал, и расписывалась в графах напротив них.
В присутствии избирателя, она позвала еще одну девушку рядом, и та стала также расписываться в графах.
Бейджика у этого члена комиссии не было.
Москва, УИК №698, сегодня, 14 сентября, в почтовые ящики дома 26В по Алтуфьевскому шоссе разложили агитматериалы за кандидата от КПРФ.
Нарушение порядка формирования списков избирателей. Гражданин имеет временную регистрацию, но присутствует в списках. Голосовать ему не дали, сославшись на ошибку в книге, но и не вычеркнули из списка. Избиратель опасается, что за него могут проголосовать позже.
Нарушение порядка видеонаблюдения на участке. Нарушение тайны голосования. Камеры направлены таким образом, что не видно процесса помещения бюллетеня в урну. Одна из камер направлена на кабинки, нарушается тайна голосования.
Избирательница сообщила, что в список избирателей внесен её умерший несколько лет назад муж. На прошлых выборах она уже сообщала об этом избирательной комиссии, однако изменения так и не были внесены.
Массовое дополнительное вписывание жителей нового дома в список избирателей. Выездная группа избирательной комиссии взяла существенно больше бюллетеней на выездное голосование (60 шт при 35 чел в списке)
в 76 больнице в тушино или не был создан избирательный участок или больных не оповестили о нем, потому что они не могут проголосовать
Наблюдатель зафиксировал нарушение - в списке избирателей не учтен целый жилой дом (Кронштадсткий бульвар, 49 к 1).
Наблюдатель от КПРФ. Жалоба подана в 12 часов дня. Ответ получен по окончании голосования. Есть копия жалобы, заверенная УИК № 2986 (район Щукино, ул. Живописная, дом № 32).
Есть отдельно изложенное особое мнение члена
УИК с правом решающего голоса от "Яблако"
заверенное УИК.
Основное: Списки избирателей от предприятий "временно пребывающих на территории УИК с непрерывным циклом работ". Всего 17 предприятий.
Нужна юридическая помощь для дальнейших действий.
Общая численность более 800 чел. По открепительным удостоверениям проголосовало
202 человека. Есть заверенная копия протокола.
От жителей на УИК 2986 список на 318 человек.
Жители дома 32 корпус 2 по ул. Живописная.
На избирательном участке не велся строгий учет бюллетеней для голосования. Так Ведомость передачи избирательных бюллетеней заполнена не надлежащим образом. И члены комиссии не вернули не использованные бюллетени под роспись, а смешали их с не выданными бюллетенями. Я уведомил комиссию об нарушении, во время подсчета не использованных бюллетеней. Нарушение не было устранено. В приложенном фото состояние ведомостей в руках секретаря в 20:20.
Выезжающим группам для голосования на дому выдавалось количество бюллетеней только на один превышающее количество, включенных в выписку из реестра.
Ящик для хранения оборудования для трансляции и записи с веб камер был открыт и не опечатан все время работы избирательной комиссии, включая подсчет голосов.
Пометки в книге учета избирателей о голосовании на дому делались после прибытия урны для голосования вне помещения, а не до её убытия. Так один из избирателей, включенный в реестр для голосования вне помещения, на момент прибытия урны к нему уже проголосовал в помещении для голосования (лично не присутствовал, со слов наблюдателя).
На участке были поданы списке для голосования по месту пребывания от больниц, но заявления граждан не содержали даты написания заявления, входящего номера и т.д. Было похоже, что была группа из 25 заявлений, написанных одной рукой, но с разными подписями.
Мной был поднят вопрос о неправильном оформлении документов и признании их включение в список избирателей не действительным, на голосовании комиссии отклонила мое предложение.
На момент начала голосования, книги избирателей не были должный образом сброшюрованы, а их страницы пронумерованы.
Нарушение устранено, после устного замечания.
Список нарушений:
1. избирательный участок был расположен в спортзале, но все решения, включая протокол, были подготовлены секретарем вне этого помещения - в соседней комнате, которая отделена дверью.
В этой же подсобке помещении хранились все бюллетени.
Я указал на нарушения председателю УИК Н. Н. Успенской и секретарю Петровой А. Е., бюллетени перенесли, но секретарь работала в подсобке, сославшись на то, что в помещении для голосования нет электропитания для оргтехники.
