УИК 371 (в 18:46) зафиксировано нарушение при голосовании вне помещения для голосования. Было разрешено проголосовать не внесенному в список избирателю. Мотивировали это тем, что ЧПРГ забыли внести его в реестр выездного, и решили внести прямо на выездном, около 18 часов.
Написана жалоба, наблюдатели делают попытки признавать урну недействительной.

Я, Иванов Александр Сергеевич, 18.03.2018 пришел на избирательный участок 1837 (пр. Авиаконструкторов 15, к.2) для голосования (к которому отношусь по штампу о регистрации) и сначала мне декларируется, что я отсутствую в списке избирателей и отправляют к человеку для внесения в доп. список и выдачи бюллетеня.
После получения бюллетеня и попытки разобраться в ситуации (почему так произошло) и ещё раз найти себя в официальном реестре избирателей выясняется: 17.03.2018 я вычеркнут из официального (такая белая тетрадка) реестра избирателей со следующей пометкой (фото прилагается, первая строчка относится ко мне): исключен из реестра в связи со снятием с регистрации по месту жительства. Подписи - Понкратова, Григорова.
Это при том, что открепительных удостоверений не брал, голосовал по месту жительства и последний раз менял адрес места жительства (это тот самый штамп в паспорте на стр. 5,6 или 7, т.к. есть понятие "место пребывания", и некоторые их путают) в 2014 году.
При попытке разобраться в ситуации, почему так произошло, заручившись наблюдателем, ответственными лицами на УИК теперь декларировалось следующее: ЦИК спустил списки, в соответствии с ними меня вычеркнули. Запросил списки, проверили - меня в них не оказалось. Таким образом, я был исключен из официального реестра якобы по "ошибке".
Никто так и не смог ответить на вопрос: на каком основании с записью избирателя (в данном случае со мной) проводились какие-то действия до начала официального голосования, прибытия избирателя на участок и предоставления удостоверения личности, а также законность таких действий сотрудниками УИК.
Прошу разобраться в ситуации и дать официальный ответ.
Фото с составленной претензией у наблюдателей, прилагаю.

В Невском районе, в частности на УИК-ах №1437,1498, 1500, 1493 не были вычеркнуты избиратели, голосующие по месту нахождения.
По сообщению наблюдателей на 12:12 в реестрах людей, которых надо исключить, содержится около 200 фамилий. В то время как в книгах не более 50 вычеркнутых фамилий.
Наблюдатели сообщают, что подобные нарушениях в Невском районе повсеместны.

УИК 37 Адмиралтейского района (в 11:05) и УИК 2054 Фрунзенского района (в 08:05) Два сообщения о том, что в дополнительных списках уже имеются заполненные фамилии и пометки.

СПбГИКиТ.
Студентов призывают зарегистрироваться на избирательных участках около института и общежитий вне зависимости от того, приезжий ты или местный. Сообщения кураторам поступают в приказном тоне. За явку сотрудникам и студентам обещают выдавать «открытку», которую позже нужно обменять на билет на «закрытый показ» фильма «Довлатов». Эти показы, возможно, были устроены специально для поощрения, так как показы в один день и их аж три, с интервалом в два часа.

КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА: Любые виды принуждения к голосованию/неголосованию, даже без признаков агитации за определенного кандидата, являются нарушением принципа добровольности голосования, закрепленного в п.3 ст.3 Федерального закона №67-ФЗ.

Избиратель жалуется на некачественное составление списка избирателей.
Он пишет:
"Имею постоянную прописку. Однако 3 года подряд меня нет в списках избирателей."

Председатель УИК препятствовала с 8 до 20 часов свободному перемещению наблюдателей и предписывала сидеть в строго отведенном месте, на максимальном расстоянии от урны

Удален член УИК с правом совещательного голоса в 20 часов за разрешенную законом фотосъемку

уик № 1837 Центрального района г. Санкт-Петербурга отказал в праве на голосования на данном избирательном участке временно зарегистрированной Шориковой Н.Л., несмотря на поданное за 3 дня заявление на включение в списки избирателей на основании временной регистрации по адресу, относящемуся территориально к этому участку. Отказ был официально вручен в день голосования, несмотря на то, что срок ответа на заявления истекал по законодательству о выборах в день накануне выборов: то есть 03 марта, чем лишил избирателя права голоса.

Отказ в праве голосования

УИК по адресу московский р-н, в школе 537.
Мы живем на ул. Костюшко, д. 54 кв. 53 – нашей квартиры не было в списках. Соседей наших - аж несколько квартир - там тоже не было. Нам предложили голосовать по доп.спискам, но мы отказались.

Комиссия №1037 Московского района, город Санкт-Петербург.
Председатель избирательного участка: Шеко Ольга Николаевна.

Вчера, 4 марта 2012 года, в городе Санкт-Петербурге на участке №1037 были допущены следующие нарушения:
1) Не подготовлены места для наблюдателей до начала голосования.
2) До начала голосования комиссия не позволила ознакомиться со списками.
3) В списках избирателей были обнаружены метки, на требование об их удалении должной реакции комиссии не последовало.
4) Жалоба о метках комиссией не рассматривалась и не была подписана членами комиссии.
5) Отказ членов комиссии предоставить удобное место для наблюдения за урной и избирателями.
6) Урна, как оказалось после подсчета голосов, оказалась негерметичной.
7) Был совершен вброс бюллетеней около 13:10.
8) Члены комиссии отказывались рассматривать жалобы и отказывались подписывать жалобы после рассмотрения.
9) Решение об отказе комиссии в принятии жалобы о вбросе бюллетеней было получено мною в 10 часов 25 минут вечера.
10) Все это время урна не была опечатана и голосование продолжалось в течении всего дня.
11) Подсчет голосов за кандидатов осуществлялся одновременно, на требование о пересчете голосов реакции не последовало.
12) Неоднократно изменялись данные в протоколе о голосовании, и один раз были изменены данные о количестве бюллетеней выданных ТИК на увеличенной копии протокола после голосования (которые были проставлены в начале голосования).
13) Разница в протоколе голосов между общим числом выданных ТИКом бюллетеней и теми, которые были использованы для голосования, составляет более трехсот голосов.
14) В течении всего голосования наблюдатель с совещательным голосом от ЛДПР оказывал моральное давление на председателя комиссии.

Наблюдатель от партии КПРФ.

председатель комиссии покинул участок с папкой, по его словам в ТИК, наблюдателей не взяли, урны не вскрывают

437 участок. К моей бабушке, Азаровой Валентине Яковлевне, заранее (29 февраля) внесшей себя в список для голосования на дому, не принесли переносную урну. Она несколько раз звонила с вопросом,когда же пойдут с урной по квартирам, ей отвечали, либо "много вызовов, не успеваем", либо вводили в заблуждение относительно времени вызова. Со слов наблюдателя известно, что урну носили по домам с 2-15 до 5 вечера. На прямой вопрос, заданный в 7 вечера члену УИК, о том, когда понесут урну, она ответила, что еще не понесли. После очередного звонка в УИК стало известно, что "на дому уже проголосовали". Председатель утверждает, что звонили в домофон 2 раза, но никто не ответил. Домофон и дверной звонок исправны, бабушка внимательно ждала возможности проголосовать весь день, возможность не услышать домофон/звонок в дверь исключена.

Нет в списках по мету регистрации,заявление писалось ранее на декабрьских выборах по той же проблеме. По старому адресу регистрации включена в список. По этой причине попросили вернуться через 2 часа. Через 2 часа списки были не прошиты, добавлены в новый список из старого вычеркнуты. Дочь голосует в посольстве, числится в двух списках.

Санкт-Петербург, Верейская улица, 20, ИУ №37.
Веб камера не показывает содержимого урны. Как увидеть, что в 8.00 урна была пустой?

Санкт-Петербург, Верейская улица, 20, ИУ №37.
Веб-камера не показывает содержимого урны. Как увидеть, что в 8.00 урна была пустой?

Не хотят пускать на участки №372, 373, 421, расположенные в школе №72 по адресу ул. Ушинского, 21, представителя СМИ, мотивируя это тем, что он должен предоставить оригинал свидетельства о регистрации СМИ, а не копию.