На УИК 2084 препятствуют осуществлению фото-, видеосъемки представителем СМИ. Закрывают пломбы на ящиках для голосования. Иными словами, препятствуют распространению информации, обеспечивающей сохранность бюллетеней в условиях 3-дневного голосования.
Когда представитель СМИ решил подать жалобу, на участок приехал председатель территориальной избирательной комиссии Озер и погасил конфликт.

На участке 2081 4 переносных урны, при устной просьбе лишнюю отказались убрать. Только после обращения в Икмо убрали, чуть позже сняли пломбу и составляют акт

Председатель УИК №1208 по адресу г. Красногорск ул. Первомайская д.13 Седукина Ирина Петровна многократно отказывала члену избирательной комиссии с правом совещательного голоса Перепелкину Владимиру Андреевичу в составлении акта о результатах досрочного голосования и приложении его к протоколу об итогах голосования, тем самым нарушая пункт 16 статьи 68 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" :
Происходило примерно в 20:30-21:00 13 сентября 2020 года.

При подсчёте, который, однако, был осуществлён, но не был никак зафиксирован, обнаружилось, что в 22/22 бюллетенях досрочного голосования сделан выбор в пользу кандидата от партии «Единая Россия» Ковтуна Виталия Николаевича. Непосредственных доказательств нарушений при проведении досрочного голосования зафиксировано не было, но следует отметить странное поведение председателя УИК при подсчёте результатов досрочного голосования.

Присутствует доказательство в виде аудиозаписи.

Комиссия, при выезде на надомной голосование, вносит в списки избирателей карандашом пометки напротив тех, к кому выезд. Отказывается делать пометки ручкой.

Дополнить: Председателю позвонили из вышестоящей комиссии и сказали (вероятно), что можно карандашом, а ручкой только когда вернутся с выезда.

На УИК 3120 члены вышестоящей комиссии не дали ознакомиться со списком избирателей.

При обращении на избирательный участок прикреплённый к моему месту жительства (Московская область, г. Химки, мкрн Новогорск, ул. Олимпийская), член избирательной комиссии не смогла найти меня в списках для голосования. Меня внесли в дополнительный список и дали проголосовать.

Я хотел подать жалобу на некачественное составление списка, но у меня отказались принять жалобу.

Выездная группа выехала без предупреждения, не уведомив ПСГ от одного из кандидатов. Связаться с выездной группой не возможно. В списке на надомное голосование подозрительно много имен - около 100 человек, намного больше, чем на соседних участках.

Сообщает член ТИК с правом совещательного голоса.
Мною при проверке книг избирателей было посчитано приблизительно 125 человек, которым были выданы бюллетени. В протоколе КОИБ указано 148 выданных в помещении и 1 вне помещения для голосования.
Мною была подана жалоба в ТИК №2 с требованием повторного подсчёта итогов голосования на УИК № 2011.
ТИК №2 рассмотрела жалобу, в удовлетворении отказано. ТИК посчитала достаточным основанием то обстоятельство, что других жалоб на неправильный подсчёт не было. Убедиться в правильности подсчёта ТИК не посчитала нужным.

При проверке книг избирателей было посчитано приблизительно 165 человек, которым были выданы бюллетени. В протоколе КОИБ указано 205 выданных в помещении и 12 вне помещения для голосования.
В ТИК №2 Одинцовского района была подана жалоба от члена ТИК с ПСГ с требованием пересчета итогов голосования на участке №2009.
В удовлетворении жалобы отказано. Основанием для отказа ТИК посчитала уверения председателя УИК 2009, что подсчёт велся в соответствии с законом, а также отсутствие жалоб от других членов комиссии или наблюдателей.
Проверить правильность подсчёта ТИК не посчитала нужным.

ПСГ ТИК Чигрин Александр сообщает:
На УИК 2009 ему предоставили для ознакомления списки избирателей, которые до этого не предоставили общественным контролёрам этого УИК (несмотря на это их право, закреплённое в законе). В результате, насколько он смог подсчитать, он обнаружил, что число выданных бюллетеней по списках избирателей примерно на 20 штук меньше, чем указано в протоколе.

На УИК 2011 пришёл ПСГ ТИК Александр Чигрин в середине процедуры подсчёта, планируя ознакомиться с документами комиссии. Это его право закреплено в законе. Однако УИК отказывал в предоставлении информации, на каком этапе подсчёта находится комиссия, отказывалась ознакомить с документами комиссии, тянула время под предлогом "выяснения информации в ТИКе".

члена УИК 2053 с правом совещательного голоса от КПРФ - Янченко Анатолия Васильевича - выгнала полиция .
Законодательство при этом говорит о том, что ПСГ УИК можно только отстранить, а не удалить, и только лишь по решению суда.

Об этом сообщает кандидат Ольга Селезнева.

ПСГ ТИК сообщает, что на УИК 2059 отсутствует увеличенная форма протокола. На столе обнаружены бюллетени с отметками. Комиссия утверждает, что это тестовые бюллетени. Никаких пометок о тестировании на них нет. Количество бюллетеней в протоколе тестирования значительно меньше количества обнаруженных бюллетеней

upd: Акт об обнаруженных бюллетенях составлен и подписан псг ТИК, двумя кандидатами и одним прг УИК

Обнаружен ранее не фигурировавший на УИК ящик надомного голосования со 150 бюллетеней. ПСГ УИК от КПРФ не допускают к реестру надомного.

В кабинках для голосования избирательного участка 2012 были обнаружены агитационные материалы, оставленные там неизвестными лицами (вероятно избирателями).

Алексей Кузнецов, член комиссии 2009 с правом совещательного голоса, сообщает, что ему ограничивают видеосъемку, наблюдатели от Единой России угрожают ему и нецензурно ругаются.
Комиссия также пыталась осуществлять параллельный подсчет, т.е. совмещение этапов подсчёта.

Сообщает член ТИК с правом совещательного голоса о нарушении на надомном голосовании УИК 2003. Надомное голосование проведено группой в составе 1 ПРГ и 1 наблюдатель

upd: 20:00
Комиссия признала недействительным голосование по этой урне

На избирательном участке 2045, расположенном в ДК Немчиновка, наблюдатели обнаружили у стенда с информацией для избирателей несколько пачек газеты «Одинцовская Неделя». В газете содержатся фотографии и материалы по ряду кандидатур партии «Единая Россия», в том числе А. Иванова, Л. Лазутиной, М. Солнцева, возглавляющих партийный список. Никаких кандидатов от других партий или самовыдвиженцев в данном номере нет. Это муниципальное издание, не являющееся партийным и финансируемым «Единой Россией». Содержится оно на деньги налогоплательщиков, людей самых разных политических воззрений. Однако в нем невозможно найти информации о деятельности других партий, кроме «Единой России». Налицо нарушение принципов равной доступности партий к средствам массовой информации. В период выборов подобные материалы могут публиковаться только за деньги и с извещением о том, что они оплачены из средств избирательных фондов. Однако муниципальная пресса умудряется в каждый номер, вышедший в период избирательной кампании, включить множество статей с кандидатами «Единой России» под разнообразными «информационными поводами». Для других кандидатов подобных поводов по каким-то загадочным причинам не находится никогда.

Присутствие же этой газеты на избирательном участке вообще ничем невозможно объяснить, наличие местной прессы не указано ни в каких нормативных документах по организации и проведению выборов.

Недалеко от входа в здание, где находится одинцовская участковая комиссия № 2007, наклеен агитационный материал кандидата от «Справедливой России». Напомним, что в 50-и метровой зоне от входа в помещение избирательной комиссии не должно быть никаких агитационных плакатов.

Перепиан протокол об итогах голосования. Плюс 200 голосов за Воробьева.
Данные в ГАС-Выборах существенно отличаются от результатов подсчёта, зафиксированных в заверенной копии протокола об итогах голосования.
В ГАС выборах увеличены (по сравнению с копией протокола):
число бюллетеней, выданных в помещении для голосования (строка 3): 522 вместо 335,
число бюллетеней, обнаруженных в стационарных ящиках (строка 7): 522 вместо 335,
число действительных бюллетеней (строка 9): 567 вместо 367,
число голосов за кандидата Воробьёва - 392 вместо 192.
Уменьшены:
число погашенных бюллетеней (строка 5): 633 вместо 820,
число недействительных бюллетеней (строка 8): 0 вместо 13.

Остальные числа, внесённые в ГАС-Выборы, не искажены.

Волеизъявление избирателей явно искажено, налицо основания для отмены результатов по данному участку.