Здравствуйте!
Пишу Вам из города Зеленограда. У нас в городе от "Единой России" баллотируется Андрей Титов. От незаконно проводит агитацию через Управу района. Меня наняли чтобы я ходила по квартирам и раздавала его анкеты, календари, плакаты, но меня обманули и не заплатили деньги. Сам Титов выдвигается как самовыдвиженец. Также Управа района Матушкина заставляла меня подделывать подписи за других людей в пользу Титова.
Руководство УИК № 2143 не уведомило и не пригласило на заседание по распределению дежурств, это нарушение статьи 5.6. КоАП.
19 июля 2019 года на заседании окружной избирательной комиссии по выборам депутата Московской городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 27 (район Орехово-Борисово Северное, часть района Орехово-Борисово Южное) рассматривалась моя жалоба от 12 июля об отказе в ознакомлении с подписными листами, представленными кандидатом Гоголевым В.А.
Следует отметить, что мной были предприняты попытки ознакомиться с подписными листами кандидата Гоголева В.А. 8 июля 2019 года в 16:00 (подана жалоба в МГИК от 09.07.2019 № 01/185), 12 июля 2019 года в 15:00 (секретарём комиссии Колычевой И.В. в ознакомлении с подписными листами также было отказано комиссии), на заседании комиссии 10 июля 2019 года при рассмотрении вопроса о регистрации кандидата, а также 15 июля 2019 года в 16:00. Указанное время обозначено в регламенте работы комиссии для ознакомления с материалами комиссии. Однако подписные листы для ознакомления предоставлены не были.
На заседании 19 июля 2019 года при рассмотрении моей жалобы председателем комиссии Черноусовым Д.А. был предложен для рассмотрения вариант решения (приложение 1), который содержал ряд фактических ошибок, на которые я указал при рассмотрении данного проекта:
1) 05.07.2019 на Рабочей группе не присутствовал ни я, ни мой представитель, член комиссии с правом совещательного голоса, Кузнецов В.В., в связи с чем не имели физической возможности ознакомиться с подписными листами, как указано в проекте решения;
2) 08.07.2019 на Рабочей группе моему представителю была предоставлена возможность ознакомится с подписными листами под руководством председателя комиссии, однако на мою просьбу, озвученную в 16:00, предоставить такую же возможность и мне, председатель ответил отказом, после чего я покинул Рабочую группу;
3) моя жалоба касалась нарушения моих прав, как члена комиссии с совещательным голосом, и с какой целью в проекте решения указывается информация об ознакомлении с теми или иными документами других лиц, совершенно не понятно;
4) не ясно, с какой целью в проекте решения указана информация о том, что 09.07.2019 я подавал заявление о предоставлении заверенных копий документов и материалов комиссии за исключением подписных листов и иных документов, содержащих конфиденциальную информацию, и то, что 11.07.2019 мне были выданы заверенные копии протоколов и решений комиссий;
5) также указана информация, что 12.07.2019 мне предоставлены для ознакомления документы кандидата Гоголева В.А., однако не указано, что подписные листы данного кандидата мне так и не были предоставлены, в то время как жалоба моя касалась как раз подписных листов.
Председатель Черноусов Д.А. проигнорировал отмеченные мною неточности и неверные сведения, указанные в проекте решения, после чего решение было принято в первоначальном виде: моя жалоба осталась без удовлетворения.
При этом еще утром 19 июля 2019 года мною был получен ответ
№ 02-05/1182 Московской городской избирательной комиссии на мои жалобы об отказе в ознакомлении с подписными листами, представленными кандидатом Гоголевым В.А. (приложение 2), в котором в первом абзаце указывалось, что «председателю окружной избирательной комиссии по выборам депутата Московской городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 27 Черноусову Д.А. рекомендовано предоставить Вам для ознакомления требуемые документы». Несмотря на это и мои замечания председателем комиссии Черноусовым Д.А. мне, как члену комиссии с совещательным голосом, было отказано в возможности ознакомиться с подписными листами, представленными кандидатом Гоголевым В.А.
Расцениваю данные действия председателя комиссии Черноусова Д.А. и членов комиссии, поддержавших его решение, как сознательное ограничение моего права, как члена комиссии с правом совещательного голоса, на своевременное получение информации, а также нарушение принципа равноправия по отношению к другим членам комиссии. Считаю, что своими действиями председатель комиссии Черноусов Д.А. дискредитирует работу всей комиссии в целом.
В связи с вышеизложенным ПРОШУ рассмотреть вопрос о соответствии Черноусова Д.А. занимаемой должности председателя избирательной комиссии.
В поселке Сухоборье Грязинского района Липецкой области глава администрации сельского поселения Карамышевского сельсовета Ермилов В.Б с тремя членами УИК с использованием служебного транспорта осуществлял раздачу жителям агитационных материалов за кандидата Артамонова.
Подана жалоба в избирательную комиссию Липецкой области
Члены УИК 2213 в Липецке пошли разносить приглашения для участия в выборах главы администрации Липецкой области. Пришли по адресу: г. Липецк, ул. Индустриальная, д. 4а с несколькими приглашениями. Но по этому адресу находится нежилое помещение - автосервис с автомойкой. Зашли в соседний дом, чтобы уточнить адрес. Соседи сфотографировали одно приглашение и подтвердили, что по данному адресу никто не может быть зарегистрирован.
Сегодня с утра обратился к председателю УИК #410 г. Уфы Насибуллину Наилю Хашимовичу с жалобой о несоответствии помещения для голосования законодательству. Он не захотел принимать мою жалобу, тогда я начал записывать видео.
Он поставил отметку, я прекратил съёмку, тогда я выключил запись.
После этого он вырвал мой экземпляр из рук и смял оба экземпляра.
Вызвал полицию.
Обратился на горячую Линию ЦИК РБ, там сообщили, что передали информацию в ТИК Советского района.
По адресу г. Липецк ул лавочкина Д 41 постоянно участковая комиссия приглашает прийти и принять участие в выборах человека который давно умер Мещерякова. На выборах президента он был внесён в список избирателей и избиратели прописанные по этому же адресу сообщили об этом комиссии. Комиссия начала кричать на избирателя, позвала полицию и просила проголосовать и покинуть помещение, ссылаясь в то что разберутся потом. Однако опять прислали приглашение умершему человеку.
Региональное отделение партии Справеливая Россия в Татарстане сообщает об очередном нарушении, связанном с наличием в помещении УИК агитационных материалов. Подана очередная жалоба в ЦИК Республики Татарстан.
3 сентября 2019 года на избирательном участке №258 в 20.00 было выявлено нарушение требований пункта 10 статьи 54 ФЗ "Об основных гарантиях...", выразившийся в наличии предвыборных агитационных материалов, содержащих элементы агитации за партию "Единая Россия".
Факт выявления указанного нарушения может подтвердить член ЦИК Республики Татарстан с правом решающего голоса Эрик Куралов и член ЦИК Ркспублики Татарстан с правом совещательного голоса Александр Яшинов.
Сотрудников Брянского государственного инженерно-технологического университета (БГИТУ), проживающих в разных районах города, в массовом порядке включили в список избирателей на участке УИК 119, размещённом в здании самого университета (проспект Станке Димитрова, 3). Заявления о включении в список избирателей на этом участке сотрудники НЕ ПИСАЛИ. Не понятен механизм включения - возможен подлог подписей на заявлениях.
Комментарии «Голоса»
Согласно пункту 16 статьи 64 Закона №67-ФЗ
16. При проведении выборов в органы государственной власти, референдума субъекта Российской Федерации избиратель, участник референдума, который будет находиться в день голосования вне места своего жительства, вправе подать в избирательную комиссию, комиссию референдума заявление о включении в список избирателей, участников референдума по месту своего нахождения (далее в настоящем пункте - заявление) в порядке, установленном Центральной избирательной комиссией Российской Федерации (далее в настоящем пункте - порядок). Срок подачи заявления устанавливается Центральной избирательной комиссией Российской Федерации в пределах срока, который начинается не ранее чем за 45 дней до дня голосования и заканчивается в 14 часов по местному времени дня, предшествующего дню голосования. Заявление может быть подано избирателем, участником референдума ТОЛЬКО ЛИЧНО по предъявлении паспорта (в период замены паспорта - временного удостоверения личности). Заявление может быть подано с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)", через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, если это предусмотрено порядком.
часть 1 статьи 141 УК РФ:
1. Воспрепятствование СВОБОДНОМУ осуществлению ГРАЖДАНИНОМ своих ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ или права на участие в референдуме, нарушение тайны голосования, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий, комиссий референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
Статья 65 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» определяет порядок досрочного голосования. При этом закон явно указывает, что правом на досрочное голосование может воспользоваться не любой избиратель, а только тот, кто не сможет проголосовать в день голосования по уважительным причинам. Однако ТИК района Северное Бутово трактует этот пункт закона так, что по сути любая причина является уважительной. Уже сам факт того, что избиратель пришел на досрочное голосование по мнению ТИК означает, что его причина является уважительной. Вот небольшая подборка причин за 4 сентября
- отъезд в другой город
- уезжаю на дачу
- отъезд за город
- отъезд из Москвы (2 заявки)
- отъезд из Москвы на длительное время
- семейные обстоятельства
- отъезд (2 заявки)
- отъезд за пределы Москвы
- отсутствие 7-8 сентября в г. Москве, еду к родственникам
- отсутствие в день голосования в г. Москве
- нет возможности приехать на выборы 08.09
- отъезд в другой регион России
Методические рекомендации ЦИК требуют, чтобы члены избирательной комиссии сверяли причину, указанную избирателем в заявлении с перечнем уважительных причин, перечисленных в законе, при наличии которых избирателю должна быть предоставлена возможность досрочного голосования. И если причина, указанная избирателем в заявлении, не указана в законе как уважительная, то члены избирательной комиссии, принявшие заявление, обязаны проинформировать избирателя о том, что его заявление подлежит рассмотрению на заседании комиссии. Однако данный порядок систематически нарушается и заявления с причинами, которые не поименованы в законе, на заседание комиссии не выносятся.
Партия КПРФ обнаружила странную деталь. В избирательном бюллетене название партии читается в одно слово. Между буквами нет пробелов. Собственно, такой партии не зарегистрировано в Минюсте.
Партия подала иск в суд.
Комментарии «Голоса»
Статья 63. Бюллетень - 67-ФЗ
6. При проведении голосования за списки кандидатов в бюллетене размещаются в порядке, определяемом жеребьевкой, наименования политических партий в соответствии с пунктом 10 статьи 35 настоящего Федерального закона, а также фамилии, имена, отчества не менее чем первых трех кандидатов из списка либо его общерегиональной части и (или) соответствующей региональной группы (в случае, если в общерегиональную часть списка или его региональную группу включены один или два кандидата, - фамилии, имена, отчества этих кандидатов) и эмблемы избирательных объединений (если они были представлены в соответствующую комиссию) в одноцветном исполнении.
п. 10 статьи 35 ФЗ-67
10. Наименованием избирательного объединения является наименование, указанное в документе о государственной регистрации избирательного объединения, выданном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций в сфере регистрации общественных объединений, его территориальным органом
На нескольких участках Калининского района Челябинска обнаружено нарушение закона при проведении досрочного голосования. Конверты, предназначенные для упаковки "досрочных" бюллетеней, обладают недостаточной плотностью: на просвет можно разглядеть содержимое конверта, включая отметку в бюллетене.
В соответствии с пунктом 8 статьи 65 федерального закона №67-ФЗ конверты должны быть "специальными непрозрачными". Именно непрозрачность конвертов обеспечивает тайну голосования в период досрочного голосования.
По этому поводу члены с ПСГ подготовили жалобы. В УИК 575 жалобу приняли, а в УИК 579 и 2280 отказали в приёме жалоб. Отказ в приёме жалоб планируют обжаловать в ТИК Калининского района г. Челябинска.
Кандидат Л.Л. Смирнов обнаружил 4 сентября в 16-50, что участковые избирательные комиссии Южного Бутово осуществляют поштучный подсчет и выбраковку бюллетеней в помещении ОИК 33. Однако его не уведомляли о том, что в это время будет осуществляться передача бюллетеней, включающая поштучный подсчет и выбраковку , из ОИК 33 в участковые комиссии района Южное Бутово.
ТИК района Марьино отказывает избирателям в досрочном голосовании, ссылаясь на то, что избиратели (5 человек) не предъявляют документов, подтверждающих причину досрочного голосования. При отказе члены ТИК ссылаются на Избирательный кодекс Москвы, хотя в этом кодексе не содержится никаких требований о предъявлении документов, подтверждающих причину досрочного голосования.
Избиратели, желающие проголосовать досрочно, собираются заниматься наблюдением на выборах, но пока не получили назначение в конкретную избирательную комиссию; соответственно, у них пока нет никаких подтверждающих документов.
Комментарии «Голоса»
Один из избирателей, которому отказано в досрочном голосовании, написал заявление в полицию.
Заметил агитацию менее чем в 50 метрах от помещения ТИК Некрасовки.
Председатель Совета Регионального отделения Политической партии Справедливая Россия в Республики Татарстан Рушания Бильгильдеева обратилась в ЦИК Республики Татарстан с жалобой о выявленном нарушении законодательства о выборах, связанного с агитацией, проводимой лицами не достигшими возраста 18 лет.
Цитата из текста жалобы:
29 августа 2019 года в 16.30 во время проведения праздничного мероприятия посвященного Дню поселка Отары по адресу: г. Казань, ул. Калинина, д.60а мною было выявлено нарушение пункта 6 статьи 48 ФЗ "Об основных гарантиях...", выразившееся в агитации лицами, не достигшими 18 лет, за кандидата в депутаты Госсовета Татарстана Абдулхакова Рустама Рифгатовича, выдвинутого партией Единая Россия.
В районе Гольяново ГБУ КСЦ "Форвард" 5 сентября планирует провести праздник при поддержке партии "Единая Россия". Ожидается, что это будет мероприятие в целях создания положительного образа и продвижения кандидата Андрея Метельского. Таким образом, руководитель ГБУ КСЦ "Форвард" злоупотребляет своими должностными полномочиями, нарушая Федеральный закон №67-ФЗ.
Пишут, что в одном из филиалов КНИТУ студентов заставляют проголосовать за «Единую Россию». Вернее не просто проголосовать, а ещё и рассказать об этом в инстаграме.
Комментарии «Голоса»
Ректор университета подтвердил, что студентов попросили проголосовать за «Единую Россию».
Директор лениногорского филиала КНИТУ-КАИ Расим Шамсутдинов подтвердил "Idel.Реалии" факт встречи. По его словам, студентов попросили "по возможности поддержать "Единую Россию".
— Было собрание студентов, на котором сообщили, что 8 сентября будут выборы в Госсовет Татарстана. Просили активно участвовать и по возможности поддержать партию, которая сегодня правит, — сказал Расим Шамсутдинов.
Отметим, что агитация в образовательных учреждениях запрещена.
В Набережночелнинском государственном педагогическом университете, согласно сообщению одного из учащихся вуза, ректору и декану нужно «максимально большее количество студентов, которое будет голосовать у нас в университете».
Отправитель также добавил, что если студенты, живущие в общежитии, не напишут заявление, их «не пустят ночевать».
Член ТИК Приволжского района г. Казани с правом совещетельного голоса от партии Справедливая Россия обратился с жалобой в данную территириальную комиссию на действия участковой избирательной комиссии №281.
В нарушение пункта 1 статьи 30 ФЗ "Об основных гарантиях.." 3 сентября 2019 года в 16.00 УИК №281 в лице членов УИК Халиловой Р.Н. и Гильфановой А.Г. не предоставила члену ТИК с ПСГ списки избирателей для ознакомления. Кроме того, в телефонном разговоре председатель данной УИК Хидиятуллин Р.Т. также отказал в этом требовании.
Также в нарушении пункта 15 статьи 17 ФЗ "Об основных гарантиях.." члену ТИК с ПСГ было отказано в ознакомлении с реестром избирателей, изъявивших желание голосовать вне помещении для голосования.
