Я, Рудикова Ольга Викторовна, 04.03.2012 года баллотировалась кандидатом в депутаты Совета депутатов села Кочубеевское и находилась на участке №633, округ № 14. В ходе голосования произошли нарушения:

1. Бюллетени выданы были избирателю другого избирательного участка. ФЗП,п.16 ст.69
2. Предотвратили попытку повторного голосования. ФЗП,п.16 ст.69
3. Подсчет голосов проводился с нарушениями - бюллетени на подсчитывались путем перекладывания. При этом допускался одновременный подсчет из разных пачек.
4. В ящиках для голосования осуществлен вброс примерно 30 бюллетеней. В 18 часов 30 минут 04.03.2012г. были привлечены правохранительные органы и составлен протокол. ФЗП,п.16 ст 69.
5. На данном избирательном участке вычеркнули кандидата на главу сельской администрации Лукьянец Ф.А. в бюллетенях, вычеркивая и не расписывались, и не ставили отметку на основании какого документа вычеркивали данного кандидата.
6. Нарушена процедура подсчета в увеличенной форме протокола, в течении 2,5 часов менялись цифры всех строк протокола. О выявлении неточности потребовали провести повторный подсчет голосов, в чем нам было отказано.

Считаю, что на изб. участке №633 итоги голосования не действительны.

4 марта 2012 года Я Пащенко Светлана баллотировалась кандидатом в депутаты Совета депутатов села Кочубеевское.

Я находилась на участке №632, и в ходе голосования произошли нарушения:

1. Нарушение в оформление участка. Подана 29.02.2012 жалоба в УИК и ТИК. При ознакомление со списком избирателей обнаружила умерших и не проживающих на участке подана жалоба 03.03.2012 года в УИК и ТИК.
2. Нарушение при голосовании вне помещения председатель УИК Мишнева Наталья не огласила список заявителей и не предоставила количество выданных бюллетеней; реестр вызовов так и не был предоставлен. Подала жалобу в УИК в 14.40 и в ТИК . В 5 часов утра жалобу отказалась регистрировать в ТИК Дудулад Ольга.
3. Не включена в список избиратели проживающая на участке Плахтырь Надежда. Не предоставлено право голоса избирателям заявившим проголосовать вне помещения.
4. Нарушение прав наблюдателей. Урна для голосования не просматривалась. В ознакомлении с реестром и числом выдавших бюллетеней было отказано секретарем УИК Погудиной Натальей.
5. Помещение для голосования вместо трех бюллетеней выдано два на призидента и главу, на депутата - нет.
6. Нарушение правил подведения итогов голосования при подсчете голосов. Нарушена процедура подсчета, в протоколе неоднократно менялись цифры в результате в строке 3 - число бюллетеней, полученных в помещении для голосования, цифра 841. В строке 7 - число избирательных бюллетеней, полученных в стационарных ящиках 759. Где 82 бюллетеня?

От наблюдателя партии «Справедливая Россия» Рыбалкиной Г.А., Ставропольский край, Кочубеевский район с. Кочубеевское

Заявление

Мною Рыбалкиной Галиной Александровной, наблюдателем от партии «Справедливая Россия» на избирательном участке № 629 Ставропольский край с. Кочубеевское 04.03.12 года были зафиксированы грубейшие нарушения закона № 67 Федеральный Закон Российской Федерации, Федеральный закон « О выборах президента РФ»(ФЗП), а так же нарушены права и свободы избирателей – граждан Российской Федерации данные Конституцией Российской Федерации.

Я как гражданин своей страны не могу остаться равнодушной к данным фактам:
1. На данном избирательном участке № 629, 04.03.12 в 18ч.30 мин. была попытка вброса бюллетеней гражданином Приемкиным С.Н., который был пойман нами непосредственно при попытке опускания данных бюллетеней в изб. урну примерно в количестве 30 шт. По данному факту вброса имеется видеозапись, были привлечены правоохранительные органы и составлен протокол.
2. На данном изб. участке произошло нарушение, а именно запрет (ограничение возможности): свободно перемещаться по участку в целях наблюдения наблюдателей ( нарушение ФЗП п.12 ст.66 ). Ограничения были предъявлены членом избирательной комиссии Александром Анатольевичем и заместителем председателя избирательной комиссии Шишовым Александром Ивановичем в отношении наблюдателей, осуществляющих на законном основании своих полномочий.
3. На данном избирательном участке в период подсчета голосов по спискам избирателей, подсчет голосов по листам книг со списками избирателей данные не оглашались, увеличенная форма протокола не заполнялась. Книги со списками избирателей в период подсчета бюллетеней не были убраны в сейф, что противоречит законодательству, при наблюдателях книги не были сброшюрованы (прошиты).
4. На данном избирательном участке бюллетени из переносных урн (в количестве 3 шт.) были высыпаны на стол. На выезд брали урну по номером 2, а при вскрытии урн бюллетени были высыпаны из урны 2, 3. Количество бюллетеней в переносной урне по данным реестра на выездное голосование составляло 49шт., а фактически бюллетеней было порядка 400 шт. Это зафиксировала видеокамера. Не пересчитав и не пересортировав бюллетени из переносных ящиков, в эту же гору бюллетеней были высыпаны бюллетени из стационарных урн для голосования, произошло смешивание все бюллетеней, что является нарушением законодательства. При вскрытие урн сохранность пломб наблюдателям не демонстрировалось. Подсчет бюллетеней и списков избирателей проводилось без предоставления наблюдателям визуального наблюдения.
5. На данном избирательном участке вычеркивали кандидата на главу сельской администрации Лукьянец Ф.А. в бюллетенях, вычеркивая не расписывались, и не ставили отметку на основании какого документа вычеркивали данного кандидата. Копия решения суда Кочубеевского района от 27.02.2012 г. предоставленная УИК была не заверена никем.
Суммарные данные по всем изб спискам не оглашались председателем и не вносились в УФП.(увеличенная форма протокола).
В связи с вышеперечисленными нарушениями законодательства, считаю, что выборы на избирательном участке № 629 состоявшиеся 04.03.12 г. имеют элементы фальсификации результатов голосования.
Полагаю, данные нарушения законодательства существенно исказили результаты голосования на избирательном участке № 629, считаю, что это является основанием для признания итогов голосования на этом участке недействительными ( п.93 стр. 57 публикации Центризбирком 2007 г.).

Были незаконно не допущены в помещение ТИК г. Ессентуки, по распоряжению председателя ТИК Круглова В.И., для подведения итогов голосования по территориальному округу № 5 по г.Ессентуки по выборам Президента РФ, Главы г. Ессентуки члены ТИК г. Ессентуки от КПРФ – с правом решающего голоса - Келасов А.А.,
С правом совещательного голоса – Тебякин В.А.,от кандидата в Президенты М.Прохорова
член ТИК с правом совещательного голоса –Лебедев Р.И., наблюдатель – Шестопалов В.В.,представитель СМИ- газеты « Время СК»-Добров А.Б.По этому поводу поданы соответствующие жалобы в Прокуратуру города,готовятся заявление в СК.

На избирательном участке № 388 места для наблюдателей расположены, за колонами таким образом, что с них не виден ни зал голосования, ни столы, где выдаются бюллетени, практически не видны урны для голосования. Таким образом зал для голосования не приспособлен для наблюдения за выборами.

В нарушение избирательного законодательства ,после подведения итогов голосования на избирательном участке № 395 ,когда член УИК с правом решающего голоса Л. Канищева пыталась подписать протокол с особым мнением о допущенных на участке нарушениях, решением УИК она была незаконно отстранена от работы в комиссии, а протокол об итогах голосования переписан, в него незаконно не была включена фамилия Л. Канищевой.

В нарушение избирательного законодательства, чтобы не допустить контроль со стороны представителей КПРФ была незаконно удалена член УИК №391 с правом решающего голоса от КПРФ – А.Доценко.По этому поводу подана соответствующая жалоба в Прокуратуру города.

На избирательных участках во время выборов находилось кроме членов УИК, которые на 70 и более процентов, в той или иной мере имеют зависимость от муниципальных властей (учителя,врачи,муниципальные служащие и т.д) еще огромное число различного рода представителей местных властей, имеющих статус членов УИК с правом совещательного голоса, наблюдателей от партии «Единая Россия», наблюдателей от кандидата в главы города Н.Писаренко, и т.д., которые таким образом оказывали психологическое давление на наблюдателей от оппозиционных партий..,по всей видимости при таких обстоятельствах наблюдалось давление на действия (бездействия) членов УИК их руководства.

На избирательных участках №№ 388, 393, 397, 398, 399, 400, 402, 403 проголосовало вне помещения для голосования без прецедентно большое число избирателей на 388-128, на 393-133,на 397-151, на 398-108, 399-145, на 400-114, на 402-166, на 403-111, на 405-205.
Наблюдателям от КПРФ не предоставлялась возможность ознакомится с реестрами заявок о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования, выписками из реестров, количеством выданных бюллетеней, а также с заявлениями избирателей о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения. Практически невозможно организовать голосование вне помещения для голосования для такого огромного числа избирателей. Голосование вне помещения может предоставляться только тем избирателям которые больны или их инвалидность не позволят прибыть на участок.

На избирательном участке № 390 был грубейшим образом нарушен порядок голосования вне помещения для голосования. При выезде в 10-00 первой группы УИК для организации голосования вне помещения для голосования не оглашалось количество избирателей включенных в выписку из реестра, количество выданных бюллетеней. В 14-00 была организована вторая группа УИК для голосования вне помещения и вновь не была сообщено количество заявок для проведения голосования на дому, количество выданных бюллетеней. По состоянию на 17-50 ни одна группа так и не вернулась на избирательный участок.

В кабинах для голосования на всех избирательных участках г. Ессентуки были вывешены плакаты, о порядке заполнения бюллетеней. При этом в этом плакате обозначен порядок правильного заполнения бюллетеня который ассоциируется в кандидатом в Президенты РФ В.Путиным. По сообщениям председателей УИК этот плакат они получили от ТИК г. Ессентуки. Исходных данных на плакате не было. По указанным обстоятельствам будет направлена жалоба в Прокуратуру города, с целью установить кем этот плакат фактически готовился, т.к имеются все признаки нарушения избирательного законодательства.

В нарушение избирательного законодательства не был допущен наблюдатель от КПРФ на избирательный участок № 403, со ссылкой ,что якобы он должен представить копию протокола КПРФ о назначении его наблюдателем. Подана соответствующая жалоба в УИК.

В нарушение избирательного законодательства не был допущен наблюдатель от КПРФ на избирательный участок № 415. УИК незаконно требовала выписку из протокола КПРФ о назначении наблюдателем. После вмешательства мобильной группы права только в 10-15 были восстановлены. Опечатывание урн шло без наблюдателя. Легитимность выборов на участке под сомнением.

На избирательном участке № 404 был грубейшим образом нарушен порядок проведения голосования вне помещения. Голосование было организовано без наличия заявок, без выдачи членам УИК выписки из реестра заявок избирателей о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения для голосования. Незаконно членам УИК,выехавшим для проведения голосования вне помещения для голосования был выдан чистый бланк реестра и 100 бюллетеней.Подана соответствующая жалоба в УИК.

На избирательном участке № 404 места для наблюдателей были расположены так ,что с этого места вообще не было видно стационарных и переносных ящиков для голосования, не была предоставлена возможность зафиксировать нарушения закона на фотокамеру и видеокамеру. наблюдателю от КПРФ. Списки для голосования не были прошиты, скреплены печатью и подписями двух членов УИК, а были просто скреплены канцелярскими «крокодилами». Не была предоставлена наблюдателям возможность ознакомится со списками избирателей, реестрами избирателей для голосования вне помещения для голосования.

Избирательные участки №№ 406, 393, 394, 382, 381 не были приспособлены для организации нормального голосования, т.к помещения для голосования имеют небольшую площадь, очень тесны, невозможно организовать соответствующее нормам закона наблюдение за ходом голосования. Места для наблюдения расположены так, что с них практически ничего не видно, в особенности при наплыве избирателей, а на участке № 406 места для наблюдателей вообще вынесены из зала голосования.

На всех избирательных участках г.Ессентуки наблюдателям от КПРФ ,в соответствии с нормами избирательного законодательства не предоставлялась возможность знакомится со списками избирателей , в том числе с дополнительными списками ,реестрами заявок о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования, не предоставлялась возможность вести фото и видеосъемку.

Видеокамера №2 средств видеонаблюдения на избирательном участке №405 была расположена на расстоянии порядка 10 метров от стационарных ящиков для голосования. При этом на пути камеры все время голосования на участке находились избиратели, которым в это время выдавались бюллетени. Т.е при этом отсутствовало видеонаблюдение за стационарными и переносными ящиками. На замечание председателю УИК об этих нарушениях она сообщила, что такое расположение видеокамеры выполнено по распоряжению ТИК. На таком же расстоянии от ящиков для голосования находились наблюдатели, отсутствовал какой-либо контроль за происходящим у ящиков для голосования. Председатель на замечания представителя СМИ, обещала эти нарушения устранить но ничего сделано не было.

По сообщениям наблюдателей от ЛДПР на участке № 405 ,в нарушение избирательного законодательства предоставлялась возможность проголосовать на избирательном участке избирателям по месту временной регистрации, при этом они писали заявления в день голосования, а не так как предусмотрено законом за три дня до голосования (29.02.2012 г.). После вмешательства доверенного лица кандидата в Президенты В.Жириновского А.Сысоева нарушения закона было прекращено.

На участке № 405 вне помещения для голосования проголосовало безпрецедентно большое количество число избирателей - 205 человек. Наблюдателям не предоставлялась возможность ознакомится с выписками из реестра избирателей которым предоставляется возможность проголосовать вне помещения для голосования, как и с заявлениями избирателей о предоставлении им проголосовать вне помещения для голосования.

На избирательных участках г. Ессентуки № ,382, 389,405, 406,415 в нарушение избирательного законодательства в помещении избирательного участка не находились сейфы с бюллетенями и избирательным документами. Сейфы находились в других помещениях, без возможности наблюдения за действиями председателей УИК при работе с бюллетенями. Написаны соответствующие жалобы по этому поводу, но жалобы незаконно не были приняты как председателями УИК, так и в ТИК

На участке № 383 было организовано голосование вне помещения без предоставления возможности наблюдателю от КПРФ ознакомится с выпиской из реестра. Членам комиссии было выдано 100 бюллетеней,это зафиксировано средствами видеонаблюдения на участке .Когда наблюдатель стал по этому поводу активно возражать и написал жалобу о незаконности голосования вне помещения для голосования, жалобу председатель УИК отказалась принимать. А в отместку наблюдателя удалили с участка. Все происшедшее зафиксировано средствами видеонаблюдения. Подана жалоба в прокуратуру, о восстановлении прав наблюдателя, в которой отражены нарушения порядка голосования вне помещения для голосования. В итоговом протоколе УИК обозначено, что вне помещения для голосования проголосовало 133 избирателя.