Ограничение на перемещение по участку.
Сначала полное, потом, после ссылок на законы, запрещали подходить к урнам и проходить за спинами у членов комиссии.
На УИК 421 Тимирязевского района произвели подсчёт голосов, озвучили цифры по кандидатам, но в УФП их не внесли.
Затем комиссия удалилась, сделала перерыв, и в УФП были внесены другие цифры. На требование ПСГ ознакомления с бюллетения комиссия не реагирует.
Написано письменное заявление о том, чтобы ПСГ смог убедиться в правильности подсчёта голосов, вызван наряд полиции
ТИК района Восточное Измайлово не принимает протокол, который привезли из УИК 931.
Сдача протокола затормозилась в момент приёма данных в ГАС-Выборы.
В ТИК заявили, что "система зависла, давно висит, и не скоро отвиснет".
УИК 931 привезла протокол полтора часа назад, и тогда же был начат его приём.
По первому округу "система висит", в это же время принимают протоколы по второму округу, и там процесс движется.
Кроме того, охранник грубо нарушает права члена комиссии с правом решающего голоса: он не пропускает члена УИК 931 в здание ТИК, где идёт сдача документов этой комиссии, требует предъявить документы, которые являются документами с точки зрения охранника (бэйджик).
Выяснились подробности силовой операции, произошедшей с участием председателя ТИК на участке 667 в районе Марьина роща.
На данном избирательном участке в потайной комнате были найдены книги списка избирателей от 2011 и 2016 года.
Приехавшие члены ТИК пытались уничтожить эти списки. Никаких объяснений о столь длительном хранении списков избирателей избирательные комиссии не дали.
4 члена комиссии с ПСГ от разных партий составили акт и попытались приобщить к материалам комиссии в виде приложения к жалобе в УИК. На избирательный участок ворвался председатель ТИК района Марьина Роща и приказал закрыть избирательный участок, полиции всех выгнать с избирательного участка и выключить свет. Это было 15 минут назад.
При этом действия по подсчёту голосов не были завершены. Членам комиссии не дали ознакомиться со списком избирателей по текущим выборам, не дали проверить бюллетени, не выдали заверенные копии протокола об итогах голосования, хотя протокол был уже подписан.
Николай Крылов на своей странице в Фейсбуке пишет:
По информации от кандидата в депутаты Ольги Демушкиной в Восточном Измайлово на участке 927, где все 5 мест взяла команда независимых кандидатов, председатель комиссии отказывается выдавать копии протокола членами комиссий с ПСГ.
АПДЕЙТ: Ольге все-таки с боем удалось добиться протокола.
проверял документы УИК 3354. Комиссия отказалась предоставлять документы члену вышестоящей комиссии - ПРГ ТИК.
Краснодар.
1. ограничение перемещения члена УИК с ПСГ. Жалоба. Решение выдали под конец - отказано.
2. запрет члену УИК с ПСГ подходить к спискам, якобы персональные данные. Жалоба, решение, отказано.
3. ВБРОС. После обеда. Наблюдатель от Единой России, мужчина на костылях. Отвлекали члены комиссии, полицейских: "Как же он мог вбросить? Он еле ходит!" Все отрицают.
4. когда вываливали бюллетени из урн, пачки были, ПРГ мешали наблюдателю смотреть, и разбрасывали пачки.
5. запретили сфотографировать УФП, жалобы подавать нельзя, т.к. все закончилось.
6. бюллетени посчитали сначала правильно, потом в протокол внесли другие цифры.
7. в списке по кандидатам КС не сошлось на 1 голос, его переписали другому человеку.
8. на подсчете член УИК с ПСГ хотела подать жалобы, отказались принимать их.
Мною подана жалоба в ТИК Орджоникидзевского района г. Перми. Текст жалобы:
"В ТИК Орджоникидзевского района г. Перми от члена ТИК Орджоникидзевского района г. Перми с правом решающего голоса Вавиловой Натальи Анатольевны жалоба.
10.09.2017 примерно в 21 час я получила от члена УИК 1018 с правом решающего голоса Доброхотова Сергея следующую информацию. В УИК 1018 пришла избиратель (здесь ФИО избирателя). Она сказала, что является сотрудником Пермской краевой психиатрической больницы, на территории которой расположен УИК 3354. Начальство заставило её проголосовать на УИК 3354 на выборах губернатора Пермского края. На УИК 1018 она прибыла с целью проголосовать на местных выборах, проходящих в Добрянском районе. От получения бюллетеня, относящегося к выборам губернатора, она отказалась, объяснив, что на данных выборах она уже проголосовала на УИК 3354. При этом в списке избирателей она числилась.
Я посмотрела сведения об избирателях из реестра избирателей, подавших заявления о голосовании по месту нахождения на УИК 3354, размещённом на сайте избирательной комиссии Пермского края. Данный избиратель в соответствующем списке не значится. Я поставила в известность о полученной мной информации председателя ТИК Исхакова Н.Б. И поехала на УИК 3354 с целью проверить данную информацию.
Я прибыла на УИК 3354 в 21 час 54 минуты. Попросила показать мне список избирателей. Председатель УИК отказалась показывать мне список. Я написала жалобу с требованием показать мне список избирателей. Председатель УИК отказалась принимать мою жалобу. При подсчёте голосов подсчёт бюллетеней в рассортированных пачках вёлся "за уголок"без перекладывания бюллетеней. УФП не заполнялась вовремя. Также председатель УИК запрещала мне фото- и видеосъёмку процесса подсчёта голосов. На итоговом заседании комиссии моя жалоба не была рассмотрена. В итоговом протоколе количество жалоб равно нулю.
В связи с изложенными фактами требую провести повторный подсчёт голосов на УИК 3354".
Хочу ещё добавить, что получив копию итогового протокола я поехала в ТИК. Члены данной комиссии 3354 приехали в ТИК лишь спустя 3,5 часа, позднее всех остальных УИК. У меня есть подозрения, что объяснением такого длительного отсутствия комиссии уже после проведения итогового заседания может служить возможная фальсификация листа списка избирателей, на котором были данные о той самой избирательнице.
Москва, район Вешняки, УИК 915. Нарушение непрерывности установления итогов голосования: после завершения подсчета по бюллетеням председатель отказывается проводить итоговое заседание и выдавать копии протокола.
Москва, район Перово. В УИК 1175 не приняли жалобу от ПСГ УИК. Председатель УИК отказался взять её, а также написать отказ на жалобе.
Место - школа 1623, УИК2024
Председатель - Гуськова Ирина Вячеславовна
Прочие члены комиссии с решающим голосом - далее просто "ПРГ".
Увеличенная форма протокола - далее просто "УФП"
10 сентября прошли выборы в УИК2024.
Имелись следующие нарушения:
* объявления о предстоящих выборах были развешаны только 9 сентября, за день до дня голосования, а не за 10 дней;
* книги избирателей не были пронумерованы (делал устное замечание);
* конверты с результатами досрочных выборов были вскрыты на месте склейки;
* после 20:00 графа 4 в УФП заполнялась уже после завершения работы с книгами (делал устное замечание);
* после 20:00 графа 6 в УФП не была заполнена до вскрытия стационарных урн (делал устное замечание);
* подсчёт голосов вёлся одновременно с установлением верного формата бюллетеней, а не раздельно (делал устное замечание).
Далее, итоговый подсчёт голосов по бюллетеням не может считаться объективным исходя из той схемы, которую председатель выбрала:
Председатель берёт бюллетень, озвучивает фамилии кандидатов с галочками и кладёт в другую стопку сбоку от себя (которую может видеть только один член комиссии, но по факту у него нет на это времени ). Через некоторое время она собирает бюллетени у себя в руках и складирует их уже пачками, что ещё больше затрудняет их обзор. Попутно она несколько раз ошибается, называя одну фамилию (Абрамов-Бубенков) вместо других. Эту ошибку дважды заметила наблюдатель, которая стояла поодаль. Сколько было таких "ошибок" на самом деле - неизвестно. Кроме того она сбивалась, что связано с общей усталостью.
Кроме того, председатель запретила стоять наблюдателю вплотную с рассматриваемым бюллетенем, так как наблюдатель "дышит ей в спину". Наблюдателю пришлось отойти на расстояние полутора метров.
Члены комиссии отмечают на листочках число озвученных голосов за кандидатов. Причём у каждого ПРГ есть свой и непересекающийся набор этих кандидатов.
Я в свой список включил ещё и дополнительного кандидата (Абрамова-Бубенкова) для независимой проверки. Мой результат по этому кандидату не совпал с другим ПРГ, ведшим подсчёт на два голоса. Это можно считать как результатом усталости меня или другого ПРГ. По непонятным причинам в протокол вошло моё значение числа голосов за этого кандидата, хотя мой счёт был ничуть не лучше моего коллеги.
На просьбу о пересчёте голосов хотя бы за того кандидата и хотя бы моими руками вся комиссия ответила отказом.
За сим я не считаю результаты выборов в комиссии УИК2024 10 сентября 2017 года честными и прозрачными. Результаты подсчёта голосов за кандидатов, в чём я уверен, содержат ошибки, которые могут повлиять на результаты выборов в районе Чертаново Северное, о чём было составлено особое мнение и копия его передана в УИК2024.
Считаю необходимым пересчитать голоса в бюллетенях руками вышестоящей комиссии, так как текущая комиссия в УИК2024 не может и не хочет это делать самостоятельно.
Москва, район Тропарево-Никулино. Не выдана копия протокола об итогах голосования. УФП вообще не заполнялась в ходе подсчёта.
Сперва уехал председатель с протоколом. После приёма протокола комиссия занялась погашением неиспользованных бюллетеней. После этого бюллетени были упакованы и отвезены в ТИК.
Москва, район Соколиная Гора. Подсчёт закончен. На стене висит заполненная УФП, председателя нет, он ушёл или уехал, не сказав куда.
Другие члены комиссии находятся в помещении, но не отвечают ни на какие вопросы своего коллеги из ТИК. На вопрос о том, где секретарь, отвечают, что она там же, где и председатель.
Копию протокола об итогах голосования члену ТИК не выдали, хотя он подавал об этом заявление.
Что происходит - непонятно.
Москва, район Братеево. Член УИК с ПРГ написал жалобу председателю комиссии и требует сфотографировать и жалобу, и ответ на неё.
Председатель комиссии не даёт этого сделать.
УИК 353. На члена комиссии с правом совещательного голоса от партии Яблоко была подана жалоба на препятствие работе комиссии за то, что он пытался фиксировать нарушение, снимая его на видео с телефона. Эта мера была применена после того, как член ПСГ заявил, что пишет жалобу. Комиссия приняла решение вынести предупреждение.
Москва, Чертаново Центральное. Отказались пустить на участок ПСГ УИК (требовали в направлении какую-то печать ТИК).
Впустили ПСГ ТИК, но по итогам отказались выдавать ПСГ ТИК копию протола (требование было вручено).
УИК 2150, ул. Мачуги В.Н., 80, школа-интернат.
Запрет члену комиссии с правом совещательного голоса Школьному Антону Владимировичу производить видео-съемку. Комиссия останавливает подсчёт бюллетеней при включённой камере.
Поставили "ограничительные" столы, не допускающие наблюдателей до обзора бюллетеней.
Подсчёт бюллетеней происходит фактически без контроля.
Штаб кандидата позвонил в КрайИзбирком, который вроде бы встал на сторону наблюдателей.
Видео прилагается.
В процессе подсчета наблюдателям и кандидату не давали возможность контролировать процесс подсчета голосов. Отметки в бюллетенях оглашали неразборчиво. Производить пересчет бюллетеней не стали. Выдали незаверенную копию протокола.
Подозрения на некорректный подсчет усугубляются подозрительным выбросом данных одного из административных кандидатов.
Подается жалоба в ТИК.
УИК 3242 в городе Чехове Московской области.
Еще днем была подана жалоба, но решение комиссия отказалась давать, сообщив что сделает это после подсчет голосов.
Нарушены сроки рассмотрения жалоб, так как в день голосования избирательные комиссии обязаны рассматривать жалобы на нарушения закона немедленно
У всей комиссии, а также наблюдателей отсутствуют опознавательные знаки (бейджи).
Отказали ознакомиться со списком избирателей ссылаясь на то, что СМИ не имеет права просматривать персональные данные.
