Николай Крылов на своей странице в Фейсбуке пишет:
По информации от кандидата в депутаты Ольги Демушкиной в Восточном Измайлово на участке 927, где все 5 мест взяла команда независимых кандидатов, председатель комиссии отказывается выдавать копии протокола членами комиссий с ПСГ.
АПДЕЙТ: Ольге все-таки с боем удалось добиться протокола.
Москва, Левобережный, УИК 383.
Сообщает член комиссии с правом совещательного голоса. В результате непрозрачной, негласной процедуры и параллельного, одновременного подсчета бюллетеней у кандидата Грехова выявлена недостача 50 голосов.
Так, по подсчётам
УИК: 90 голосов за Грехова.
ПРГ пересчитал: 140 за Грехова.
Комиссия приняла результат 90 голосов.
ПРГ будет писать особое мнения к протоколу об итогах голосования.
Фили-Давыдково, УИК 2893, член комиссии с ПРГ получил копию, где значилось 146 голосов за кандидата Воронцова, а в УФСТ в ТИКе за Воронцова значится - 56 голосов.
Константин Янкаускас, кандидат в депутаты Зюзино, сообщает о нарушении порядка подсчёта голосов:
в Зюзино команда независимых кандидатов по результатам, закреплённым в аккуратно заверенных копиях протоколов, берёт 8 из 15 мест (большинство). И, видимо, поэтому в ТИКе Зюзино уже 2,5 часа участковые комиссии даже не вносят свои результаты в увеличенную форму сводной таблицы, т.е. процесс затягивается.
Подозрения в фальсификации голосов на участке 2742 (район Проспект Вернадского).
На этом участке явно заниженный результат: у соратников по команде 140 голосов, а у лидера команды К.В. Лукьяновой - 13. На всех других УИКах округа результаты сильно отличаются от данного участка.
К сожалению, в течение дня и на подсчете голосов на этом УИКе не поступало жалоб на действия комиссии, так что нет никаких оснований добиться пересчета голосов. Остается возможность запросить данные видеокамер.
УИК 2009, ул. Красная, 31, (здание театра кукол).
Нарушен закон в части опечатывания мешка с бюллетенями и списками избирателей, который передаётся в ТИК. Член комиссии с правом совещательного голоса Немцев Виталий Владимирович сообщает, что мешок не имеет печати, росписей, а просто склеен скотчем.
Участок 2172 увеличенная форма протокола заполняется постфактум по уже составленному итоговому протоколу
Москва, район Перово. УФП пустые, хотя около 22 часов подсчёт на этих участках был завершён. Кандидата в депутаты Петрова не пускают на этот участок. Дважды была вызвана полиция, она не приезжает уже не меньше часа.
В ГАС-Выборы по этому ТИКу занесён только один протокол, хотя в УФСТ в ТИКе внесено не меньше 20 протоколов. Первый протокол - не позднее 23 часов.
Краснодар.
1. ограничение перемещения члена УИК с ПСГ. Жалоба. Решение выдали под конец - отказано.
2. запрет члену УИК с ПСГ подходить к спискам, якобы персональные данные. Жалоба, решение, отказано.
3. ВБРОС. После обеда. Наблюдатель от Единой России, мужчина на костылях. Отвлекали члены комиссии, полицейских: "Как же он мог вбросить? Он еле ходит!" Все отрицают.
4. когда вываливали бюллетени из урн, пачки были, ПРГ мешали наблюдателю смотреть, и разбрасывали пачки.
5. запретили сфотографировать УФП, жалобы подавать нельзя, т.к. все закончилось.
6. бюллетени посчитали сначала правильно, потом в протокол внесли другие цифры.
7. в списке по кандидатам КС не сошлось на 1 голос, его переписали другому человеку.
8. на подсчете член УИК с ПСГ хотела подать жалобы, отказались принимать их.
Мною подана жалоба в ТИК Орджоникидзевского района г. Перми. Текст жалобы:
"В ТИК Орджоникидзевского района г. Перми от члена ТИК Орджоникидзевского района г. Перми с правом решающего голоса Вавиловой Натальи Анатольевны жалоба.
10.09.2017 примерно в 21 час я получила от члена УИК 1018 с правом решающего голоса Доброхотова Сергея следующую информацию. В УИК 1018 пришла избиратель (здесь ФИО избирателя). Она сказала, что является сотрудником Пермской краевой психиатрической больницы, на территории которой расположен УИК 3354. Начальство заставило её проголосовать на УИК 3354 на выборах губернатора Пермского края. На УИК 1018 она прибыла с целью проголосовать на местных выборах, проходящих в Добрянском районе. От получения бюллетеня, относящегося к выборам губернатора, она отказалась, объяснив, что на данных выборах она уже проголосовала на УИК 3354. При этом в списке избирателей она числилась.
Я посмотрела сведения об избирателях из реестра избирателей, подавших заявления о голосовании по месту нахождения на УИК 3354, размещённом на сайте избирательной комиссии Пермского края. Данный избиратель в соответствующем списке не значится. Я поставила в известность о полученной мной информации председателя ТИК Исхакова Н.Б. И поехала на УИК 3354 с целью проверить данную информацию.
Я прибыла на УИК 3354 в 21 час 54 минуты. Попросила показать мне список избирателей. Председатель УИК отказалась показывать мне список. Я написала жалобу с требованием показать мне список избирателей. Председатель УИК отказалась принимать мою жалобу. При подсчёте голосов подсчёт бюллетеней в рассортированных пачках вёлся "за уголок"без перекладывания бюллетеней. УФП не заполнялась вовремя. Также председатель УИК запрещала мне фото- и видеосъёмку процесса подсчёта голосов. На итоговом заседании комиссии моя жалоба не была рассмотрена. В итоговом протоколе количество жалоб равно нулю.
В связи с изложенными фактами требую провести повторный подсчёт голосов на УИК 3354".
Хочу ещё добавить, что получив копию итогового протокола я поехала в ТИК. Члены данной комиссии 3354 приехали в ТИК лишь спустя 3,5 часа, позднее всех остальных УИК. У меня есть подозрения, что объяснением такого длительного отсутствия комиссии уже после проведения итогового заседания может служить возможная фальсификация листа списка избирателей, на котором были данные о той самой избирательнице.
Москва, район Вешняки, УИК 915. Нарушение непрерывности установления итогов голосования: после завершения подсчета по бюллетеням председатель отказывается проводить итоговое заседание и выдавать копии протокола.
Место - школа 1623, УИК2024
Председатель - Гуськова Ирина Вячеславовна
Прочие члены комиссии с решающим голосом - далее просто "ПРГ".
Увеличенная форма протокола - далее просто "УФП"
10 сентября прошли выборы в УИК2024.
Имелись следующие нарушения:
* объявления о предстоящих выборах были развешаны только 9 сентября, за день до дня голосования, а не за 10 дней;
* книги избирателей не были пронумерованы (делал устное замечание);
* конверты с результатами досрочных выборов были вскрыты на месте склейки;
* после 20:00 графа 4 в УФП заполнялась уже после завершения работы с книгами (делал устное замечание);
* после 20:00 графа 6 в УФП не была заполнена до вскрытия стационарных урн (делал устное замечание);
* подсчёт голосов вёлся одновременно с установлением верного формата бюллетеней, а не раздельно (делал устное замечание).
Далее, итоговый подсчёт голосов по бюллетеням не может считаться объективным исходя из той схемы, которую председатель выбрала:
Председатель берёт бюллетень, озвучивает фамилии кандидатов с галочками и кладёт в другую стопку сбоку от себя (которую может видеть только один член комиссии, но по факту у него нет на это времени ). Через некоторое время она собирает бюллетени у себя в руках и складирует их уже пачками, что ещё больше затрудняет их обзор. Попутно она несколько раз ошибается, называя одну фамилию (Абрамов-Бубенков) вместо других. Эту ошибку дважды заметила наблюдатель, которая стояла поодаль. Сколько было таких "ошибок" на самом деле - неизвестно. Кроме того она сбивалась, что связано с общей усталостью.
Кроме того, председатель запретила стоять наблюдателю вплотную с рассматриваемым бюллетенем, так как наблюдатель "дышит ей в спину". Наблюдателю пришлось отойти на расстояние полутора метров.
Члены комиссии отмечают на листочках число озвученных голосов за кандидатов. Причём у каждого ПРГ есть свой и непересекающийся набор этих кандидатов.
Я в свой список включил ещё и дополнительного кандидата (Абрамова-Бубенкова) для независимой проверки. Мой результат по этому кандидату не совпал с другим ПРГ, ведшим подсчёт на два голоса. Это можно считать как результатом усталости меня или другого ПРГ. По непонятным причинам в протокол вошло моё значение числа голосов за этого кандидата, хотя мой счёт был ничуть не лучше моего коллеги.
На просьбу о пересчёте голосов хотя бы за того кандидата и хотя бы моими руками вся комиссия ответила отказом.
За сим я не считаю результаты выборов в комиссии УИК2024 10 сентября 2017 года честными и прозрачными. Результаты подсчёта голосов за кандидатов, в чём я уверен, содержат ошибки, которые могут повлиять на результаты выборов в районе Чертаново Северное, о чём было составлено особое мнение и копия его передана в УИК2024.
Считаю необходимым пересчитать голоса в бюллетенях руками вышестоящей комиссии, так как текущая комиссия в УИК2024 не может и не хочет это делать самостоятельно.
Москва, район Тропарево-Никулино. Не выдана копия протокола об итогах голосования. УФП вообще не заполнялась в ходе подсчёта.
Сперва уехал председатель с протоколом. После приёма протокола комиссия занялась погашением неиспользованных бюллетеней. После этого бюллетени были упакованы и отвезены в ТИК.
Москва, район Соколиная Гора. Подсчёт закончен. На стене висит заполненная УФП, председателя нет, он ушёл или уехал, не сказав куда.
Другие члены комиссии находятся в помещении, но не отвечают ни на какие вопросы своего коллеги из ТИК. На вопрос о том, где секретарь, отвечают, что она там же, где и председатель.
Копию протокола об итогах голосования члену ТИК не выдали, хотя он подавал об этом заявление.
Что происходит - непонятно.
Москва, район Фили-Давыдково. Нарушен порядок проведения подсчета голосов. Подсчет голосов начался до пересчета бюллетеней.
Согласно закону, "После оглашения содержания бюллетеня его данные заносятся в специальную таблицу, содержащую фамилии всех кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, и суммируются", но на этом участке несколько членов комиссии одновременно фиксировали данные по "своим" кандидатам, кроме того, члены комиссии отмечали голоса избирателей не "палочками", а "конвертиком" (когда один закрашенный квадрат соответствует 5 либо 10 голосам).
В связи с этим обзор действий комиссии по подсчёту голосов был затруднён и непрозрачен
В ходе подсчёта голосов не заполняли увеличенную форму протокола об итогах голосования.
Заверенную копию этого протокола не выдали члену с правом совещательного голоса (ПСГ). Оставили на участке этого ПСГ одного, пообещали вернуться и привести ему заверенную копию и уехали.
Москва, район Ломоносовский, УИК 2272. Председатель отказывается опечатывать мешки с бюллетенями и книгами. На звонки из ТИК якобы не реагирует.
Москва, район Северное Измайлово.
Сообщение от 0:09. УИК 1177 после оформления итогового протокола сидит и ждет указания ТИК передавать документы вместо того, чтобы немедленно оформить протокол, выдать копии с него и отвезти протокол в ТИК.
Москва, Чертаново Центральное. Отказались пустить на участок ПСГ УИК (требовали в направлении какую-то печать ТИК).
Впустили ПСГ ТИК, но по итогам отказались выдавать ПСГ ТИК копию протола (требование было вручено).
УИК 2150, ул. Мачуги В.Н., 80, школа-интернат.
Запрет члену комиссии с правом совещательного голоса Школьному Антону Владимировичу производить видео-съемку. Комиссия останавливает подсчёт бюллетеней при включённой камере.
Поставили "ограничительные" столы, не допускающие наблюдателей до обзора бюллетеней.
Подсчёт бюллетеней происходит фактически без контроля.
Штаб кандидата позвонил в КрайИзбирком, который вроде бы встал на сторону наблюдателей.
Видео прилагается.
