16 августа 2016 года вскрыты рекламные скамейки в г. Владимире, в которых были размещены баннеры кандидата Николенко Кирилла Дмитриевича, уведомленные в избиркоме, оплаченные из избирательного фонда. Баннеры украдены. Вопрос находится на контроле у Уполномоченного по правам человека в РФ.

15 августа 2016 года испорчен баннер кандидата Николенко Кирилла Дмитриевича, уведомленный в избиркоме, оплаченный из избирательного фонда, располагающийся по адресу: г. Владимир, ул. Вокзальный спуск, д. 3а. По данному факту подано заявление в УМВД г. Владимира. Вопрос находится на контроле у Уполномоченного по правам человека в РФ.

20 августа был обнаружен факт размещения в пгт. Кропачево, Ашинского района Челябинской области агитационных печатных материалов Колесникова О.А. (зарегистрированного кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ по Челябинской области – Златоустовскому одномандатному избирательному округу № 193) – плаката формата А3, содержащего изображение кандидата Колесникова О.А., логотип ВПП «Единая Россия», надпись «Только реальные дела! Олег Колесников», а так же баннера, содержащего логотип ВПП «Единая Россия», и надпись «Только реальные дела! Олег Колесников», на двери и наружной стене здания, расположенного по адресу: пгт. Кропачево, ул. Свердлова, д. 96 , удаленного менее чем на 50 метров от входа в здание, в котором размещена участковая избирательная комиссия № 874 (пгт. Кропачево, ул. Свердлова, д. 96).

Руководитель регионального отделения партии «Российский общенародный союз», не получив реакции на свои жалобы по поводу отказа в регистрации на выборах депутатов Народного Собрания Республики Ингушетия, обратились с письмом к Президенту Российской Федерации Путину В.В.

В письме пишут:
"Мы считаем, что нас отстранили от дальнейшего избирательного процесса, незаконно, и при этом использовано давление со стороны региональных властей! Из 8 избирательных объединений, сдавших списки кандидатов, в Избирком РИ, в регистрации было отказано только объединению «Российский общенародный союз»!
Давление на нас, начали с самого начала избирательного процесса! Шантаж и запугивание, давление на отдельных кандидатов и их родственников, с целью заставить нас сняться с выборов – такова проводимая политика, чиновниками из Администрации Главы республики!"

Автор письма пишет о том, что руководство государства стремится провести выборы справедливо и демократично и просит Администрацию Президента взять под контроль рассмотрение жалоб, направленных в ЦИК РФ.

Псковское региональное отделение обратилось с жалобой в избирательную комиссию Псковской области на нарушение порядка выпуска предвыборной агитации кандидатом Гаросувым.

Как нам стало известно, Гарусов Андрей Владимирович, кандидат в депутаты Псковского областного Собрания депутатов по одномандатному избирательному округу № 6, распространяет среди жителей города Пскова обращения, в котором благодарит их за поддержку его кандидатуры в период сбора подписей и дает ряд предвыборных обещаний.
Обращения А. В. Гарусова являются адресными, в тексте обращений присутствуют имена, отчества и фамилии адресатов.
Именные обращения А. В. Гарусова относятся к категории агитационных материалов, поскольку соответствует критериям предвыборной агитации, изложенным в ст.ст. 45 и 51 Избирательного кодекса Псковской области.
Кандидаты, избирательные объединения, выдвинувшие единые списки кандидатов, вправе беспрепятственно распространять печатные, а равно аудиовизуальные и иные агитационные материалы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 51 Избирательного кодекса Псковской области).
Обращения А. В. Гарусова осуществлены с нарушением избирательного законодательства Российской Федерации (отсутствуют реквизиты, которые должны быть указаны в обязательном порядке) и не могут быть признаны агитационными материалами, поскольку не соответствуют критериям, применяемым к порядку выпуска печатных агитационных материалов.
Прошу дать правовую оценку агитационным материалам А. В. Гарусова на предмет соответствия законодательству о выборах, в частности, порядку издания агитационных материалов.

Псковское региональное отделение партии "Яблоко" обратилось в областную прокуратуру и избирательную комиссию Псковской области с жалобами на клеветнический характер агитации против "Яблока" во 2-ом номере газеты "СТО процентов".

В жалобах написано следующее.

На территории города Пскова распространяется газета «СТО процентов» (№ 2). Заказчиком газеты заявлена Иванова Оксана Владимировна, председатель регионального отделения в Псковской области Всероссийской политической партии «Народная партия Россия». Каких-либо выходных данных о дате, тираже и месте, где была напечатана газета, в самой газете нет. Все статьи и заметки, опубликованные в газете, не имеют автора.
Материалы, опубликованные в газете, содержат заведомо ложные сведения о кандидатах и избирательных объединениях, принимающих участие в выборах в Государственную Думу Федерального Собрания российской Федерации и в Псковское областное Собрание депутатов, носят клеветнический и оскорбительный характер и направлены на разжигание вражды и ненависти, на унижение человеческого достоинства, на формирование у читателей искаженного представления о выборах, избирательном процессе и его участниках.
Примером таких заведомо ложных сведений может служить публикация «Вне конкурса, за гранью рейтинга – Партия «Яблоко» (стр. 3 газеты). Ложными являются следующие измышления: «…псковское Яблоко» не только не тратиться на выборы, но активно зарабатывает на выборах и на своих немногочисленных сторонниках…», «Есть прямые деньги западных стран, о которых партии в Москве знать не обязательно», «…Гавунас через своего подопечного на Пищепроме загнал наличкой 500 тысяч рублей на очередной выпуск газеты «Гражданин», «…в Гдовском районе «СР» помогают кандидату от «Яблока», а в Печорском наоборот..» (пунктуация и орфография авторские).
Ни РОДП «ЯБЛОКО», ни его Псковское региональное отделение никогда не являлись и не являются получателями каких-либо денежных средств из иностранных источников; не получали денежные средства в наличной или безналичной форме от М. С. Гавунаса (речь в газете, судя по всему, идет о бывшем депутате Псковского областного Собрания депутатов, скрывающемся в настоящий момент от следствия); партия «ЯБЛОКО» выступает в избирательном процессе самостоятельно.
Что же касается «зарабатывания на выборах и на сторонниках», то по этому поводу заявляем, что партия «ЯБЛОКО» в установленном порядке представляет отчетность о полученных и потраченных денежных средствах. Такая отчетность является публичной и открытой.
Статья «К 100-летию революции» содержит откровенно клеветнический и оскорбительный характер. Суть статьи – во всей российской истории прослеживается участие некой «пятой колонны», цель которой – подорвать устои российской государственности на деньги, которые она якобы получает из-за рубежа. Эту «пятую колонну» неизвестный автор именует «разрушителями и иудами». Коллаж «Будешь тупо смотреть и рабски смиришься?!», приложенный к статье, содержит фотографию действующего руководителя Псковского регионального отделения РОДП «Яблоко» Шлосберга Льва Марковича.
Таким образом, автор статьи умышленно отнес Л. М. Шлосберга к числу тех представителей «пятой колонны», «иуд» и «разрушителей», которые делают все возможное для «развала» России. Такое сравнение является прямым и недвусмысленным оскорблением личности, более того, оно может способствовать разжиганию вражды и ненависти по национальному признаку.
При исследовании содержания материалов, изложенных в газете «СТО процентов» может сформироваться убеждение, что данная газета относится к категории печатных агитационных материалов, поскольку формально газета соответствует критериям предвыборной агитации, изложенным в п. 2 ст. 45 и ст. 51 Избирательного кодекса Псковской области.
Кандидаты, избирательные объединения, выдвинувшие единые списки кандидатов, вправе беспрепятственно распространять печатные, а равно аудиовизуальные и иные агитационные материалы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 51 Избирательного кодекса Псковской области).
Всероссийская политическая партия «Народная партия Россия» не является избирательным объединением, участвующим в выборах. Информация о партии «Народная партия Россия» как избирательном объединении, а также о лицах, выдвинутых данной партией в качестве кандидатов, отсутствует на официальном сайте Центральной избирательной комиссии Псковской области.
В связи с вышеизложенным полагаем, что выпуск газеты «СТО процентов», отпечатанной по заказу председателя регионального отделения в Псковской области Всероссийской политической партии «Народная партия Россия», осуществлен с нарушением избирательного законодательства Российской Федерации и не может быть признан законным агитационным материалом, поскольку не соответствует критериям, применяемым к порядку выпуска печатных агитационных материалов.
Полагаем, что выпуск газеты «СТО процентов» (№ 2) осуществлен с нарушением избирательного законодательства Российской Федерации и Псковской области и по вышеперечисленным основаниям подлежит изъятию.
Просим направить также это заявление в правоохранительные органы по подведомственности.

По факту обнаружения незаконной агитации составлен акт, который подписали члены ОИК № 193 города Златоуста.

Вот что сообщают участники этого события.

Незаконное распространение агитационного материала Политической партии "Единая Россия".
19 августа 2016 года в здании Администрации Златоустовского городского округа, находящегося по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. Таганайская, д. 1 (в котором так же располагается Окружная избирательная комиссия № 193) размещены агитационные материалы зарегистрированного избирательного объединения – Политическая партия «Единая Россия», а именно: «Информационный бюллетень «Южный Урал», изготовитель ЗАО «Прайм Принт Челябинск», тираж – 500 000 экземпляров, заказ № 28424, дата выпуска 5 августа 2016 года.

Информация указанных материалов попадает под действие нормы части 2 статьи 48 «Предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума» Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 05.04.2016) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а именно:
г) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;
е) деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов.

Нормой пункта 7 статьи 48 того же федерального закона, запрещается проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, выпускать и распространять любые агитационные материалы:
а) федеральным органам государственной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, иным государственным органам, органам местного самоуправления;
д) комиссиям, членам комиссий с правом решающего голоса.

Аналогичные нормы содержаться в статье 68 Федерального закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ (в редакции от 05.04.2016г.) «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».

Данный материал находился в фойе Администрации ЗГО в количестве 127 экз., где также были обнаружены под лестницей 14 (четырнадцать) пачек по 400 экз. в каждой пачке, что подтверждает факт намеренного нарушения Администрацией Златоустовского городского округа и Избирательным объединением – Политическая партия «Единая Россия» п.11 ст. 68 Федерального закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»: «…Запрещается вывешивать (расклеивать, размещать) любые предвыборные агитационные материалы в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии…»
Указанные факты отражены в Акте фиксации незаконной агитации, составленным с участием двух членов с правом решающего голоса Окружной избирательной комиссии №193.

Незаконное распространение агитации.
Заявление

19 августа 2016 года в здании Администрации Златоустовского городского округа, находящегося по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. Таганайская, д. 1 (в котором так же располагается Окружная избирательная комиссия № 193) размещены агитационные материалы зарегистрированного избирательного объединения – Политическая партия «Единая Россия», а именно: «Информационный бюллетень «Южный Урал», изготовитель ЗАО «Прайм Принт Челябинск», тираж – 500 000 экземпляров, заказ № 28424, дата выпуска 5 августа 2016 года.

Информация указанных материалов попадает под действие нормы части 2 статьи 48 «Предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума» Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 05.04.2016) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а именно:
г) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;
е) деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов.

Нормой пункта 7 статьи 48 того же федерального закона, запрещается проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, выпускать и распространять любые агитационные материалы:
а) федеральным органам государственной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, иным государственным органам, органам местного самоуправления;
д) комиссиям, членам комиссий с правом решающего голоса.

Аналогичные нормы содержаться в статье 68 Федерального закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ (в редакции от 05.04.2016г.) «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».

Данный материал находился в фойе Администрации ЗГО в количестве 127 экз., где также были обнаружены под лестницей 14 (четырнадцать) пачек по 400 экз. в каждой пачке, что подтверждает факт намеренного нарушения Администрацией Златоустовского городского округа и Избирательным объединением – Политическая партия «Единая Россия» п.11 ст. 68 Федерального закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»: «…Запрещается вывешивать (расклеивать, размещать) любые предвыборные агитационные материалы в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии…»
Указанные факты отражены в Акте фиксации незаконной агитации, составленным с участием двух членов с правом решающего голоса Окружной избирательной комиссии №193.

В связи с вышеизложенным, прошу привлечь к ответственности:
- Администрацию Златоустовского городского округа за распространение агитационного материала в нарушение п.11 ст. 68 Федерального закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ (в редакции от 05.04.2016г.) «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»;

- зарегистрированное избирательное объединение Политическая партия «Единая Россия» - за незаконное распространение агитации.

Эксперты движения в защиту прав избирателей «Голос» и наблюдательного движения «Сонар» считают, что в словах полномочного представителя президента в Северо-Западном федеральном округе Николая Цуканова, который 19 августа призвал жителей Коми голосовать за врио главы региона Сергея Гапликова, есть признаки нарушения. Такое мнение представители движений высказали в беседе с корреспондентом «7x7».

Выступая перед зрителями концерта в честь 95-летия Коми в Сыктывкаре, Цуканов отметил, что господин Гапликов имеет большой управленческий опыт. Он призвал людей отдать свой голос на выборах 18 сентября за бывшего руководителя корпорации «Олимпстрой» и бывшего премьера одного из российских регионов. Полпред не произнес в своей речи фамилию Гапликова, но только врио главы Коми из пяти зарегистрированных кандидатов (прием документов от претендентов закрыт) был главой госкорпорации и председателем правительства российского субъекта (Сергей Гапликов возглавлял кабинет министров Чувашии с 2004 по 2010 годы).

Слова Цуканова побуждают жителей Коми голосовать за определенного кандидата, уверен сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц.

— На мой взгляд, в выступлении есть признаки агитации, то есть очевидна цель побудить избирателей к голосованию за кандидата, который легко узнаваем из речи. Полномочный представитель является федеральным государственным служащим, на которого распространяется запрет проведения предвыборной агитации (часть 7 статьи 48 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»). За это нарушение предусмотрена административная ответственность (статья 5.11 КоАП РФ) до трех тысяч рублей. Протокол уполномочен составить сотрудник полиции, — отметил Мельконьянц.

Эту же норму закона привел и участник движения «Сонар» Степан Строгин. По его словам, похожая ситуация произошла в Московской области, где губернатор Андрей Воробьёв призвал голосовать на выборах главы Волоколамского района за кандидата от Единой России Евгения Гаврилова.

— Было отправлено заявление в областную прокуратуру, которое никаких последствий не имело, — отметил Строгин.

Максим Кац:
Бывают иногда на кампании события, от которых все открывают рот. Стоит сегодня себе наша обычная агитационная точка на Проспекте Жукова, вдруг приезжает грузовик с большой надписью «Правительство Москвы» и надписью поменьше «Государственное казенное учреждение города Москвы «Городская реклама и информация»

Из грузовика выбегают джентльмены, и происходит диалог:

— мы из департамента СМИ и рекламы мэрии Москвы! Ваши рекламные материалы незаконны, мы сейчас их изымем
— как это незаконны? это зарегистрированная в избиркоме агитация, вы чего
— нет, незаконна! отойдите

И реально достают ножик и режут стенд! Осторожно срезали все 4 стенда, положили на обочину, позвонили кому-то и уехали.
Вызвали участкового, тут приехал и долго чесал затылок. От такой наглости все офигели. Ну мы написали заявление и находимся в недоумении.

Это ли не админресурс, блин :/

Мною, Переваловым Антоном Александровичем, проживающим по адресу: г. Новосибирск, ул. Твардовского 22\2, кв. 68, на сайте Novosibirsk.er.ru была обнаружена статья от 18 августа 2016 г. по ссылке: http://novosibirsk.er.ru/news/2016/8/18/detskoj... , которая содержит материал, свидетельствующий о подкупе избирателей.
Из содержимого ясно, что партия «Единая Россия» в августе 2016 г. по просьбе граждан, проживающих по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская 18, оказала услугу по покраске детской площадки, что в рамках избирательной компании является подкупом избирателей.
Согласно ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (далее – ФЗ № 20), политическим партиям, выдвинувшим федеральные списки кандидатов, их доверенным лицам и уполномоченным представителям по финансовым вопросам, уполномоченным представителям региональных отделений политических партий по финансовым вопросам, кандидатам, их доверенным лицам и уполномоченным представителям по финансовым вопросам, а также иным лицам и организациям при проведении предвыборной агитации запрещается осуществлять подкуп избирателей: вручать им денежные средства, подарки и иные материальные ценности, кроме как за выполнение организационной работы, сбор подписей избирателей, участие в проведении предвыборной агитации; производить вознаграждение избирателей, выполнявших указанную организационную работу, сбор подписей, участвовавших в предвыборной агитации, в зависимости от итогов голосования или обещать произвести такое вознаграждение; проводить льготную распродажу товаров, бесплатно распространять любые товары, за исключением агитационных материалов, которые специально изготовлены для избирательной кампании и стоимость которых не превышает 100 рублей за единицу продукции; оказывать услуги безвозмездно или на льготных условиях, а также воздействовать на избирателей посредством обещания им денежных средств, ценных бумаг и других материальных благ (в том числе по итогам голосования), оказания услуг иначе чем на основании принимаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации решений органов государственной власти, органов местного самоуправления.
В соответствии с ч. 9, 10 ст. 69 ФЗ № 20, избирательные комиссии контролируют соблюдение установленного порядка проведения предвыборной агитации и принимают меры по устранению допущенных нарушений; правоохранительные и иные органы обязаны принимать меры по пресечению противоправной агитационной деятельности, предотвращению изготовления подложных и незаконных предвыборных агитационных материалов и их изъятию, устанавливать изготовителей указанных материалов и источники их оплаты, а также незамедлительно информировать соответствующую избирательную комиссию о выявленных фактах и принятых мерах.
Согласно ст. 5.16 КоАП РФ, подкуп избирателей, участников референдума, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо осуществление благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Согласно п. а ч. 2 ст. 141 УК РФ, воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме, нарушение тайны голосования, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий, комиссий референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей, соединенные с подкупом, обманом, принуждением, применением насилия либо с угрозой его применения наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Таким образом, партия «Единая Россия» своими действиями нарушает нормы избирательного права, оказывая гражданам услуги по благоустройству придомовой территории.

На сайте Территориальной избирательной комиссии Орловского района отсутствует информация не только о рассмотрении ранее поданной жалобы на нарушение прав члена участковой избирательной комиссии, но даже не отмечен сам факт подачи этой жалобы

Сайт "U74.RU Миасс" сообщает о том, что в здании (администрация города) где располагается окружная избирательная комиссия обнаружено большое количество агитационных материалов партии Единая Россия.
В статье, опубликованной 20 августа, издание пишет:
"В администрации Златоуста, где также находится окружная избирательная комиссия, были обнаружены агитационные материалы партии «Единая Россия». Интересную находку обнаружил гражданин М. совершенно случайно: более сотни экземпляров лежали прямо в фойе главного здания города, еще порядка шести тысяч листовок – под лестницей на первом этаже."
Гражданин, обнаруживший незаконно размещённую агитацию, вызвал наряд полиции, и полиция изъяла листовки.
В статье отмечается, что в том же здании находится общественная приёмная партии "Единая Россия".

Пункт 10 статьи 54 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав... " №67-ФЗ требует: "Запрещается размещать агитационные материалы в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них."

Информация с сайта: http://u74.ru/news/politika/v-zdanii-administra..."

Кандидаты от Справедливой России Гартунг и Швецов разместили агитационные материалы на билбордах до начала избирательной кампании и соответственно не оплатили их из средств избирательного фонда.
В связи с жалобами было вынесено решение Областной ИК о демонтаже таких агитационный материалов.

В то же время, кандидаты Гартунг и Швецов сообщают: "Нашу продукцию воровали, портили, но не демонтировали в соответствии с законом. В частности, в Копейске срезали и увезли два больших баннера. Мы их нашли, но забрать не можем. Другую наружную рекламу тоже снимали, но мы её быстро восстанавливали."

20 августа 2016 в Коркино неизвестные расклеили листовки якобы от лица кандидатов от партии Парнас, которые ни какого отношения к этим кандидатом не имели, и от их лица не заказывались и не оплачивались.

На своей странице в Фейсбуке кандидат в депутаты Госдумы Приходкина пишет:
"Сегодня был митинг в Коркино против строительства Томинского ГОК. Ага, мне дали 5 минут.
НО!!!! Как только приехали - мне народ стал показывать - уже на скамейке наклеены "мои" агитки ( типа, задом мне на лицо). А потом и вовсе пару дамочек с претензиями - подошли - оказывается я им двери в подъезд испортила понаклеев на свежую краску своих листовок. Пошли смотреть - старые приколы черных пиарщиков, проплаченных РМК. Это и говорить не надо о наличии шпанистого молодняка, всеми способами пытавшихся сорвать митинг. Правда - видно было, что побздехивали - шахтеры к церемониям не приучены , могли и силу показать.
Ага, прошлись - действительно - понаклеили по пути следования на митинг, явно позлить теток. Удалось.
...
Ага - а там и подобная "агитация" на Гамиль Асатуллин (Gamil Asatullin), хотя он баллотируется в округе № 189.
Ничё! Пусть знают!
Пришлось таки обратиться в полицию, хотя... жаль, что снимут."

Кандидаты Приходкина и Асатуллин обратились в полицию с заявлением о поиске злоумышленников, выпустивших эту незаконную агитпродукцию.

Житель Новосибирска отправил нам заявление о нарушении запрета представителям СМИ заниматься агитацией при осуществлении профессиональной деятельности.

"Мною, Степановым Игорем Сергеевичем, проживающим по адресу: г. Новосибирск, ул Овражная, , в собственном почтовом ящике было обнаружено печатное издание, а именно Газета «Калининский Родник» № 9 (175), от 10.08.2016 г. издательства ООО «Энергомонтаж», тиражом 150 000 экз., которая содержит агитационный материал кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ А.В. Каличенко, при этом видно, что агитационный материал и газета составляют единое целое, о чем свидетельствуют метки на материале.
Согласно п. 8 ч. 7 ст. 62 Федерального закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (далее – ФЗ № 20), запрещается проводить предвыборную агитацию, выпускать и распространять любые агитационные материалы представителям организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, и представителям редакций сетевых изданий при осуществлении ими профессиональной деятельности.
В соответствии с ч. 3 ст. 68 ФЗ № 20, организации, индивидуальные предприниматели, выполняющие работы (оказывающие услуги) по изготовлению печатных предвыборных агитационных материалов, обязаны обеспечить политическим партиям, выдвинувшим федеральные списки кандидатов, кандидатам равные условия оплаты изготовления таких агитационных материалов. Сведения о размере (в валюте Российской Федерации) и других условиях оплаты работ (услуг) по изготовлению печатных предвыборных агитационных материалов, выполняемых соответствующей организацией, соответствующим индивидуальным предпринимателем, должны быть опубликованы не позднее чем через 30 дней со дня официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов депутатов Государственной Думы и в тот же срок представлены в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации либо в избирательную комиссию субъекта Российской Федерации, на территории которого зарегистрированы эта организация, этот индивидуальный предприниматель. Вместе с указанными сведениями в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации, избирательную комиссию субъекта Российской Федерации должны быть представлены также сведения, содержащие наименование, юридический адрес и идентификационный номер налогоплательщика организации (фамилию, имя и отчество индивидуального предпринимателя, наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, где находится его место жительства). Организации, индивидуальные предприниматели, не выполнившие данных требований, не вправе осуществлять работы (оказывать услуги) по изготовлению печатных предвыборных агитационных материалов.
Согласно ч. 10 ст. 69 ФЗ № 20, правоохранительные и иные органы обязаны принимать меры по пресечению противоправной агитационной деятельности, предотвращению изготовления подложных и незаконных предвыборных агитационных материалов и их изъятию, устанавливать изготовителей указанных материалов и источники их оплаты, а также незамедлительно информировать соответствующую избирательную комиссию о выявленных фактах и принятых мерах.
Согласно ст. 49 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016), запрещается проводить предвыборную агитацию, выпускать и распространять любые агитационные материалы представителям организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, и представителям редакций сетевых изданий при осуществлении ими профессиональной деятельности.
В соответствии со ст. 60 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации", нарушение законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации, выразившееся в нарушении установленных законодательством Российской Федерации о выборах и референдумах правил проведения предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума, порядка и условий распространения материалов предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума влечет уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 5.5 КоАП РФ, нарушение главным редактором, редакцией средства массовой информации, организацией, осуществляющей теле- и (или) радиовещание, либо иной организацией, осуществляющей выпуск или распространение средства массовой информации, порядка опубликования (обнародования) материалов, связанных с подготовкой и проведением выборов, референдумов, в том числе агитационных материалов, а равно нарушение в период избирательной кампании, кампании референдума порядка опубликования (обнародования) указанных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч пятисот рублей, на должностных лиц - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
Согласно ст. 5.8 КоАП РФ, нарушение кандидатом, избирательным объединением, членом или уполномоченным представителем инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, иным лицом, уполномоченным выступать от имени кандидата, избирательного объединения или привлеченным указанными лицами к проведению предвыборной агитации, либо лицом, замещающим государственную должность или выборную муниципальную должность, предусмотренных законодательством о выборах и референдумах порядка и условий проведения предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума в средствах массовой информации влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на избирательные объединения, на иных юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей.
Согласно ст. 5.12 КоАП РФ, изготовление или распространение в период подготовки и проведения выборов, референдума печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов с нарушением требований, установленных законодательством о выборах и референдумах, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Таким образом, ООО «Энергомонтаж» своими действиями нарушает нормы избирательного права, выпуская агитационный материал, содержащийся в газете «Калининский Родник», не соответствующий требованиям законодательства о выборах.

Рабочая группа Алтайизбиркома по информационным спорам признала два агитматериала крайкома КПРФ, распространявшихся в регионе, нарушающими требования законодательства.
Коммунистам запретили "создавать негативный образ «Единой России», что могло поспособствовать отрицательному отношению к партии со стороны избирателей"!!

Кроме того, коммунистам поставили в вину использование в агитматериалах изображений физических лиц, не являющихся кандидатами и отсутствие в агитматериалах сведений об оплате из избирательного фонда, как того требует закон.

В штабе Сергея Казанкова (кандидат от КПРФ на выборах в ГД) "Ъ" заявили, что у их кандидата были похищены 30 баннеров, но на все заявления "не реагируют ни правоохранительные органы, ни избиркомы". Местные власти регулярно на совещаниях с руководителями бюджетных организаций "инструктируют их по голосованию за "Единую Россию" и поддерживаемых партией кандидатов", уверяют коммунисты.

18 августа был обнаружен факт размещения в городе Аша, Челябинской области агитационного печатного материала Колесникова О.А. (зарегистрированного кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ по Челябинской области – Златоустовскому одномандатному избирательному округу № 193) – плаката формата А3, содержащего изображение кандидата Колесникова О.А., логотип ВПП «Единая Россия», надпись «Только реальные дела! Олег Колесников» на входной двери ДК «Металлург», расположенного по адресу: г. Аша, ул. Ленина, д. 11, удаленного менее чем на 50 метров от входа в здание, в котором размещена участковая избирательная комиссия № 829 (г. Аша, ул. Толстого, д. 6).

И.о. председателя РО ПП «Российский общенародный союз» А.О. Барахоев обратился к Председателю ЦИК РФ Памфиловой Э.А. и исполняющей обязанности Председателя партии "Российский общенародный союз" Савельевой И.В..

В обращении и.о. председателя регионального отделения просит разобраться в вопросе об отказе в регистрации партии и обязать избирательную комиссию Республики Ингушения пересмотреть решение об отказе в регистрации.

В письме автор пишет:
"Мы твердо убеждены в том, что вся эта коллизия с представлением избирательных документов от регионального отделения политической партии «Российский общенародный союз», возникла по вине руководства Избирательной комиссии республики. Цель одна – под любым предлогом, отстранить нас от выборов, так как, наше избирательное объединение, было единственным, которое не получило «благословение» из Администрации Главы Ингушетии!

Уважаемая Элла Александровна!

Вы, неоднократно заявляли, что Центральная избирательная комиссия России, сделает все, чтобы сентябрьские выборы в стране, прошли по справедливости, и на подлинной демократической основе. Вы обещали, что будете всемерно помогать, всем без исключения политическим организациям, особенно впервые вступающим в избирательный процесс! Вам, люди поверили, и мы надеемся, что система предыдущих выборов, ушла в небытие навсегда!
Решения Избирательной комиссии РИ, абсолютно противоречат Вашим заявлениям, и дискредитируют всю избирательную систему в России!

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 75, пунктом 7 и 6 (подпункты «б» и «в») Федерального закона от 12.06.2002 № 67 – ФЗ,

ПРОСИМ ВАС:
Обязать Избирательную комиссию Республики Ингушетия, пересмотреть свое неадекватное решение и дать возможность избирательному объединению регионального отделения ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ – ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «РОССИЙСКИЙ ОБЩЕНАРОДНЫЙ СОЮЗ», продолжить участие в выборах депутатов Народного Собрания Республики Ингушетия."