11.09.2017 г. председателем ТИК БМР (г. Балаково, Саратовской области) в 03 ч. 20 мин. и 03 ч. 21 мин. от меня приняты и зарегистрированы жалобы на нарушения закона членами УИК 495 и 497, в том числе по факту попытки фальсификации итогов выборов путём вложения в стопку за кандидата Радаева бюллетеней с отметками за Алимову в количестве более 100 штук!
До настоящего времени жалобы не рассматривались, со мной из ТИК БМР никто не связывался.
На итоговое заседание ТИК БМР по результатам выборов меня (члена ТИК БМР с правом совещательного голоса) не приглашали и до настоящего времени никто из ТИК БМР со мной не связывался.
По данным фактам 12.09.2017 г. я подал жалобу в ИК Саратовской области через официальный электронный адрес ИКСО на который мне рекомендовал отправлять жалобы и сообщения заместитель председателя ИКСО Брызгалин Юрий Владимирович. Ответа тоже не поступало.
Подана жалоба в ЦИК РФ.

Член ТИК с правом совещательного голоса (ПСГ) сообщает о грубых нарушениях порядка подсчёта голосов и фальсификации итогов голосования.
Нарушения связаны с подсчетом голосования после закрытия избирательного участка в школе № 1471 Крылатская 25 УИК 2570. После того как председатель комиссии объявил об окончании голосования 20:00, члены комиссии сдвинули столы на центр зала, поставили стулья по кругу и сели, взяв в руки бланки подсчета голосов. Я попытался подойти к столам, для того чтобы в наглядной форме сверять данные голосования. На что председатель УИК Скворцов Сергей Юрьевич мне жестко запретил это делать, сославшись на инструкцию. Я пояснил что по 67-ФЗ я имею на это право, однако он указал мне место в 10 м от столов, сказав что сам будет показывать бюллетени. На таком расстоянии я ничего не увидел, и сказал об этом всем присутствующим. После чего началась перепалка и члены комиссии невзирая на мои требования начали зачитывать голоса. Я сказал что не буду ничего писать и напишу жалобу в ТИК. После этого он разрешил мне встать на 5 м ближе. Но все равно я видел не все галочки, а что уж говорить о листах у членов комиссии, в которых они писали голоса. В таком варианте прошел подсчет. Однажды я заметил что один из членов комиссии пропустил запись независимого кандидата, который был у него на листе.
После окончания оглашения голосов члены комиссии ринулись к компьютеру для ввода их в ТИК. На мои просьбы сверить наши данные мне было отвечено: Покажите свои, вот и у нас так же, только у одного на голос меньше у Вас, поставим лучше наши данные!"
Должен признать, что я первый раз был ПСГ ТИК и не знал как это выматывает физически и морально, поэтому я потерял в конце бдительность и согласился. Но я уверен, что нужно пересчитать голоса еще раз, так как итоги сфабрикованы.

г. Рязань, УИК 839. (09.20). Помещение очень маленькое (школьный класс на первом этаже). Наблюдатели расположены так, что спины избирателей полностью перекрывают обзор работы членов со списками и выдачу бюллетеней. Для маломобильных избирателей помещение не доступно.

12.09.2017 в 19:00 в ТИК района Измайлово должна была начаться жеребьевка на получение мандата депутата для двух кандидатов (Е.Ахапкина и Л.Наконечная) набравших одинаковое количество голосов (911) в первом округе. К 19 часам в ТИК, расположенный в здании управы, не пускали представителей СМИ, кандидатов и членов ТИК с ПСГ. Председатель ТИК Измайлово М.Дронова и мужчина из управы в полосатой рубашке (предположительно С.Шевченко) не могли внятно объяснить почему на объявленное заседание ТИК не допускают лица, имеющих право там присутствовать.
Стоявшим у управы СМИ, ПСГ, кандидатам, после предъявления аккредитации и других документов М.Дроновой, удалось пройти в коридор ТИК, но в зал заседаний все равно никого не пустили, кроме кандидата Ахапкиной. До 19:30 за закрытыми дверями продолжалось заседание или совещание ТИК (без недопущенных ПСГ), кандидата Ахапкиной и представителя управы в полосатой рубашке. Когда пустили в зал ТИК, сразу начали оглашение результатов "жеребьевки". Оглашала кандидат Ахапкина. На вопросы представителей СМИ и ПСГ ТИК о проходившей за закрытыми дверями процедуре и причине недопуска ответа от членов ТИК и кандидата не последовало. Кроме того, не был дан ответ на явно заданный вопрос, проходила ли "жеребьевка" на заседании комиссии, и какое именно мероприятие проходило с 19:00 до 19:30 на котором жеребьевка и все сопутствующие процедуры якобы были проведены.

Инициативная группа жителей Измайлово во время недопуска вызвала наряд полиции. ПСГ ТИК звонил в МГИК и требовал допустить всех на заседание ТИК - там, по его словам, обещали содействовать решению вопроса.

После объявления о передаче мандата Ахапкиной, группа поддержки кандидата сняла свои требования и претензии, кандидат Ахапкина отозвала ранее поданную жалобу. Со стороны недопущенных СМИ написано заявление в ТИК с требованием разъяснить причины недопуска.

г. Рязань, УИК 850 (около 15.00), второй этаж без пандусов внутри. Часть мест для наблюдателей расположена за боковой стенкой кабинок для голосования и напротив столов со списками. Избиратели закрывают обзор процесса работы членов УИК со списками избирателей и выдачи бюллетеней. Не всем наблюдателям видно, как избиратели заходят в кабинки для голосования.

На избирательном участке №333 во Владикавказе корреспонденты Рейтер насчитали лишь 256 пришедших избирателей во время единого дня голосования 10 сентября, который стал генеральной репетицией президентских выборов 2018 года.

Когда на этом участке были подведены официальные результаты голосования, стало известно, что там проголосовали 1867 человек, то есть в семь раз больше, чем видели репортеры, и большинство голосов ушло правящей “Единой России”.

Члены избиркома на этом участке сказали, что их счет был правильным и никаких расхождений нет.

Корреспонденты Рейтер дежурили на участке с момента его открытия в 8 часов утра до того, как был закончен подсчет голосов. Они видели, сняли на видео и сфотографировали мужчину, представившегося наблюдателем “Единой России”, который снова и снова подходил к избирательной урне и пропихивал сквозь щель пачки избирательных бюллетеней.

“Мы должны обеспечить ”Единой России“ 85 процентов, иначе царь перестанет нам давать деньги”, - сказал мужчина, которого звали Сергей Лютиков, корреспонденту Рейтер, видимо, имея в виду президента России Владимира Путина.

Лютиков пригрозил разбить мобильный телефон корреспондента Рейтер, если она не удалит фотографии и видеозаписи с ним. Лютиков также показал корреспонденту свой паспорт с именем Сергей Иванович Лютиков и датой рождения - 17 апреля 1984 года.

Председатель 333-го избирательного участка во Владикавказе сказала, что не знает о каких-либо нарушениях.

г. Рязань, УИК 855 (Дворец молодежи). Месте для наблюдателей расположены более чем в 7–10 метрах от основных объектов наблюдения. Столы выдачи бюллетеней расположены так, что избиратели спинами перекрывают весь обзор для наблюдения. Между наблюдателями и столами расположен столб. Правда, никто из четырех присутствующих наблюдателей и не пытался (при мне) что-то смотреть, а передвигаться и фотографировать никто не запрещал. Во вложенном файле - фото с места для наблюдателей.

Член УИК 2892 Титов Николай Николаевич в день голосования подал жалобу (заявление) в ТИК. На следующий день он направил электронное письмо на адрес руководителя Бронштейна И.Я. Прошло три дня ответов не поступило.
Титов жалуется на нарушения при организации голосования на дому: выездные группы организовывались и отправлялись без оповещения присутствующих, были большие сомнения в соблюдении законного порядка приёма заявок на надомное голосование.
.

Член саратовской УИК №319 сообщил об упаковке бюллетеней без подсчета.

В ИА «Свободные новости» продолжают поступать жалобы о нарушениях на выборах в Саратове. В ночь после окончания выборов 10 сентября председатель УИК №319 Ольга Алехно упаковала бюллетени без их подсчета. Об этом ИА «Свободные новости» рассказал член комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ Олег Лимановский.

«На протяжении избирательного процесса я неоднократно останавливал попытки «карусельщиков» фальсифицировать избирательное право. То есть я их обличал, ловил и тем самым создал им угрозу некоторую», - рассказал Лимановский.

Самые масштабные нарушения, по словам члена УИК, наблюдались во время подсчета голосов. Он требовал публичного подсчета, что председатель комиссии делать отказывалась. В итоге после совещания с секретарем комиссии был объявлен результат: 275 голосов за Валерия Радаева, 75 - за Ольгу Алимову. В ответ на требование пересчитать бюллетени их просто упаковали.

Когда Лимановский встал рядом с председателем УИК во время подсчета голосов на выборах депутатов Саратовской областной думы, та отказалась производить подсчет и покинула помещение избирательной комиссии.

«Потом она приходит, и приходит какой-то капитан полиции. На каком основании он зашел, вообще непонятно было. Он попытался мягко, но надавить, сказал: «Давайте аккуратненько все посчитаем», [пытался - прим. ред.] отвлечь как-то. Я стоял рядом и считал с ней, а потом она берет в наглую и без подсчета кладет все это упаковывает, не оглашает. Все это на глазах у капитана полиции было и у сотрудника полиции, который находился на нашем участке. На мои требования пресечь эти действия сотрудники полиции не отреагировали», - рассказал Лимановский.

По факту всех замеченных нарушений член УИК написал жалобы в территориальную избирательную комиссию.

Председатель УИК 850 г. Рязани Стенищина Евгения Николаевна отказалась предоставить мне, как представителю СМИ «Молния», сведения о количестве избирателей, проголосовавших по месту нахождения на 16.00, сославшись на то, что в её Рабочем блокноте не написано, что эта информация журналистам может быть предоставлена. При этом информацию о количестве проголосовавших вне помещения для голосования на 16.00 она предоставила. На аргумент о том, что корреспондент имеет право собирать любую информацию для своих публикаций о ходе выборов на основе Закона «О средствах массовой информации», прозвучал ответ, что для избирательной комиссии этот Закон не является руководством к действию. После аргумента о том, что, в соответствии с новым Порядком ЦИК, информация об избирателях, изъявивших желание проголосовать на данном участке по месту нахождения должна быть публична (должна быть размещена на стенде для избирателей), председатель перезвонила в ТИК Железнодорожного района. После консультации с представителями ТИК мною был получен ответ: «Вам, как журналисту, мы эту информацию не предоставим. Мы можем сказать эти данные только наблюдателям…» А принципиальная разница статусов этих общественных контролёров, оказывается (по мнению председателя УИК), в том, что я как журналист буду использовать эти данные для того, «чтобы опорочить участковую комиссию и выборы»… После такой «убедительной» аргументации о причине непредставления мне информации, пришлось писать заявление с просьбой предоставить сведения о КОЛИЧЕСТВЕ ПРОГОЛОСОВАВШИХ по месту пребывания или дать письменный мотивированный отказ. После 40-минутного ожидания мне было сказано, что комиссии надо посоветоваться с юристом – «приходите позже, но не знаю когда». Решение УИК по своей жалобе я получила на следующий день. Скан Решения УИК № 850 прилагается.
... Полагаю, что данная ситуация стала возможной потому, что Территориальная избирательная комиссия Железнодорожного района не разъяснила председателям УИК района нового порядка голосования по месту нахождения. Этот вывод можно сделать на основании того, что из 7 участках Железнодорожного района г. Рязани, на которых я побывала в день голосования, на 6 сведения о желающих проголосовать по месту нахождения на данном УИК на стендах для избирателей отсутствовали (УИК 839, 840, 850, 851,839, 840). Но на двух из них (УИК 839 и 840) председатели сориентировались и разместили списки на стендах для избирателей. Председатель УИК 853 нашла данный список, но вывесить его отказалась, ссылаясь на то, что «такой инструкции от ТИК не было» и «в Рабочем блокноте такого указания нет». А председатель УИК 854 после телефонной консультации с ТИК добавила к этому ещё и третью причину: "Мы не имеем права разглашать персональные данные".
В сравнение можно привести данные по итогам посещения ряда УИК Советского района - на всех участках на информационных стендах для избирателей данные Списки были размещены.

После публикации новости с рассказом члена УИК-58 с правом решающего голоса об угрозах физической расправы со стороны мужа председателя комиссии сайт "Свободные новости Волга" подвергся DoS-атаке. Технические специалисты работают над устранением проблемы.
Движение "Голос - за честные выборы" просит немедленной реакции ЦИК на происходящее.

УИК № 853 г. Железнодорожного района г. Рязани (около 12.00) на информационном стенде для избирателей не оказалось СВЕДЕНИЙ об избирателях, изъявивших желание проголосовать по месту нахождения на данном УИК. После вопроса представителя СМИ о том, можно ли увидеть данную информацию, председатель нашла данный документ, но вывесить его отказалась, ссылаясь на то, что «такой инструкции орт ТИК не было» и «в Рабочем блокноте такого указания нет».

Я. член ИКВМО МО Перово (ТИК), введена в ТИК Перово зарегистрированным кандидатом в депутаты Совета депутатов МО Перово Петровым М.В.
Жалоба от Петрова М.В. не была принята сегодня 12.09.2017г в 15:48 членами ТИК Перово, которые заперлись в комнате №120 и отказались открывать дверь и регистрировать жалобу. (есть видеозапись). Суть жалобы кратко: на УИК № 1162 и 1163 по сообщениям наблюдателей не была заполнена увеличенная форма протокола на 1час 40мин 11.09.2017, хотя сам протокол был составлен около 22 часов 10.09.2017г. Председатели УИК ожидали какого-то сигнала от председателя ТИК Перово Шевцовой И.Б. Кандидата в депутаты Петрова М.В. на УИК не пустили, полиция на вызов не приехала. На мой вопрос председателю ТИКа Шевцовой, зампредседателю Чернышеву Е.А. и секретарю Вежновец С.В.: "Какого сигнала ожидают председатели УИК?" - я ответа не получила. На основании вышеизложенного кандидат в депутаты Петров В.М. требует видеозапись с УИК 1162 и 1163 для проверки правильности заполнения увеличенной копии протокола.
Прилагаю рукописный вариант жалобы, написанный собственоручно Петровым В.М,

Многочисленные грубейшие нарушения порядка подсчёта голосов.

10.09.2017 г. находясь на подведении итогов голосования в УИК №303 обнаружила:
В 20 час. пред. УИК стала осуществлять подсчет неиспользованных бюллетеней у себя на коленях, под столом, а не на столе.
Книги списка избирателей не оглашались, не были подписаны членами УИК .
21 час подведение итогов голосования было прервано, председатель покинула помещение УИК.
1 час30- 40 минут присутствующие на УИК№ 303 наблюдатели связались с горячей линией ЦИК РФ .
Председатель УИК с криком « я не передам полномочия» единолично приступила к подведению итогов. Председатель УИК и члены УИК препятствовали наблюдению мне и присутствующим в УИК.
Убедиться в правильности разбора по пачкам не было возможности, визуальный осмотр был недоступен, этому сознательно препятствовали.
Бюллетени считали все члены УИК, одновременно загибая уголок бюллетеня
Данные УФП трижды без пояснений исправлялись.
Поданные днем жалобы в УИК не рассматривались.
В 3 часа ночи выдали копии протоколов.
В УИК №303 произошло нарушение процедуры подведения итогов .В УИК 303 были грубо нарушены права мои и других чл. УИК с правом совещательного голоса, корреспондентов СМИ.
Направлена жалоба в ЦИК РФ

10.09.2017г. находясь на УИК 241 стала свидетелем сделанного вброса бюллетеней в урну для голосования. Видны отметки за Единую Россию. Урны не были пронумерованы. Вызвана полиция.прокуратура, СК. Дело о вбросе не было открыто, итоги не аннулированы и впоследствии в 2 часа ночи наблюдатели от кандидата в губернаторы от КПРФ, приехавшая председатель или член ТИК вместо фиксации преступления и оформления дальнейших действий тоскливым голосом ныла, что наблюдатели пугают избирателей и им надо покинуть участок. Наблюдатели, что отчетливо видно на фото находились по распоряжению председателя УИК по сути вне помещения УИК, в коридоре, откуда им ничего не было видно .
Направлена Жалоба в ЦИК РФ

Член УИК 2105 Небесный Марк Сергеевич направил в ЦИК РФ и Избирательную комиссию Краснодарского края жалобу о многочисленных нарушениях в ходе голосования и подсчета голосов на УИК 2105. Среди нарушений указывается подозрение на обнаружение в одной из урн на избирательном участке сложенной стопки бюллетеней ("вброс"). Видео прилагается.

Отказ в выдаче копии протокола об итогах голосования

Комиссия № 1337 (район Капотня г. Москвы) отказала члену вышестоящей избирательной комиссии с ПСГ от КПРФ в выдаче надлежащим образом оформленной и заверенной копии итогового протокола и сбежала с участка в ТИК.

Подано заявление в полицию и на горячую линию ЦИК.

Кандидаты сообщают о незаконном составлении повторного протокола и искажении результатов голосования.

При установлении итогов голосования и результатов выборов в муниципальном округе Восточный были допущены грубейшие нарушения избирательного законодательства.
11 сентября по окончании подсчета голосов участковой избирательной комиссией избирательного участка № 943 был составлен и подписан присутствующими членами УИК соответствующий протокол (дата и время подписания: 11 сентября 04 ч. 10 мин.).
Протокол был доставлен в ТИК (ИКМО), данные были введены администратором в ГАС «Выборы».
После сбора протоколов и другой документации со всех участков муниципального округа ТИК (ИКМО) было принято решение собраться позднее для подписания итоговых протоколов по избирательным округам.
Однако уже днём 11 сентября в ГАС «Выборы» по участку № 943 фигурировали совсем другие сведения с пометкой о введении данных с повторного протокола:
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/regio...
Сравнение данных показало, что поменялось соотношение действительных и недействительных бюллетеней, а также количество голосов, поданных за некоторых кандидатов, что существенным образом влияет на исход выборов.
При ознакомлении с В ТИК (ИКМО) мы ознакомились с этим повторным протоколом было выявлено, что подписи членов УИК заметно отличаются!
Первый протокол не вызвал нареканий и без проблем был введён в ГАС «Выборы» в присутствии рабочей группы ТИК (ИКМО).
Никакой информации о пересчёте голосов на участке № 943, о составлении повторного протокола мы, члены ТИК (ИКМО) с правом решающего голоса, мы, как минимум двое членов ТИК с правом решающего голоса, не получали! На какие-либо заседания ТИК (ИКМО) по вопросу пересчета и составления повторного протокола УИК нас не приглашали.
По информации от членов УИК № 943, никакого пересчета и составления повторного протокола их комиссия не проводила.
Кандидат в депутаты Янчуков И.А., который присутствовал при подсчете голосов на избирательном участке № 943 и получил заверенную копию протокола, о пересчете бюллетеней и составлении повторного протокола также не извещался.
Заседание ТИК (ИКМО) по определению результатов выборов изначально было назначено на 18 ч. 11 сентября 2017 г. Однако впоследствии было перенесено ещё на сутки – 12 сентября в 18 ч.
Совместно с другим членом ТИК прг Лазаревым А.Г. мы сейчас подаём жалобы в свой ТИК (ИКМО) и в вышестоящие комиссии - МГИК и ЦИК.

Кандидат сообщает о похищении документов избирательной комиссии во время подсчёта, а также о грубых нарушениях прав избирателей, кандидатов и членов комиссий.
10 сентября 2017г. на территории городского округа Домодедово прошли выборы кандидатов в депутаты Совета депутатов по городскому округу Домодедово. В ходе проведения избирательной компании были выявлены многочисленные нарушения:
На избирательном участке № 436 расположенном по адресу: МО, городской округ Домодедово, д. Гальчино, Бульвар 60-летия СССР, д. 1 СДК Барыбино, кандидат в депутаты Гулько Д.М. совместно с директором племзавода «Барыбино» Хачатряном Х.И., дежурным вахтером СДК Барыбино и членами участковой избирательной комиссии включая председателя комиссии Штефан Н.Н. закрыли вход в здание на 10 минут раньше окончания срока голосования, заблокировав доступ сразу к трём избирательным участкам под номерами 436, 437 и 439 для избирателей, кандидата в депутаты Курочкиной Е.И. и члена Территориальной избирательной комиссии города Домодедово с правом совещательного голоса Егорова Д.А., требования открыть дверь, стук в дверь и в окно указанными лицами были проигнорированы, несмотря на то, что вахтёр дома культуры видела в окно члена ТИК Егорова Д.А., кандидата Курочкину и двух избирателей, с их слов желавших воспользоваться своим правом на голосование. В этот момент через остекление первого этажа здания было видно, как внутри кандидат Гулько Д.М. вместе с членами комиссии вытряхивали бюллетени из урн для голосования КОИБ на стол, упавшие на пол бюллетени указанные лица быстро поднимали и запихивали в мешки, одновременно с тем Хачатрян Х.И. вскрывал ящики для выездного голосования и вытаскивал из них бюллетени, было видно, что все присутствующие, включая председателя комиссии, действовали под руководством кандидата Гулько Д.М. Так же в помещении находились ещё неустановленные лица, стоит отметить, что Гулько Д.М., Хачатрян Х.И., вахтёр дома культуры и неустановленные лица не являлись членами избирательной комиссии и не имели права дотрагиваться до бюллетеней, а присутствовать при проведении данной процедуре помимо членов комиссии мог только кандидат Гулько. В это же время, член ТИК Егоров Д.А. позвонил председателю ТИК города Домодедово Давлятеровой Л.М. и сообщил о происходящих нарушениях. Давлятерова, подтвердив, что описанные действия являются незаконными, оставаясь на линии, осуществила телефонный звонок в УИК №436 и потребовала немедленно впустить в помещение Егорова Д.А. и Курочкину Е.И., там ей ответили согласием, но на самом деле доступ в помещение так и не был предоставлен. В тоже самое время кандидат Курочкина звонила членам УИК с правом совещательного голоса Елгазину Н.С. и Бикмаевой А.С., которые в это время находились внутри помещения и как оказалось требовали от присутствующих открыть дверь, но когда сотрудник полиции, присутствовавший на участке, направился в сторону двери, кандидат Гулько громким возгласом запретил ему открывать дверь. Когда дверь наконец распахнулась, едва не сбив с ног члена ТИК Егорова и кандидата Курочкину, из помещения выбежали председатель комиссии Штефан, Хачатрян, кандидат Гулько и секретарь УИК, у них в руках были мешки с бюллетенями и КОИБы. Они молча быстро запрыгнули в седан чёрного цвета и уехали. Всё происходящее внутри помещения, как выяснилось, также наблюдали члены УИК с правом совещательного голоса Семёнова А.С. и Арсентьев С.А., которые также явились свидетелями нарушений закона кандидатом Гулько Д.М., Хачатряном Х.И., вахтёром дома культуры, членами УИК №436 с правом решающего голоса и неустановленными лицами.
Так же кандидат Гулько Д.М. 10 сентября 2017 года около половины десятого утра, во время проведения голосования приехал на избирательный участок №440 и в присутствии членов УИК с правом совещательного голоса Оленникова В.Н. и Рябцевой Л.К., передал членам УИК с правом решающего голоса денежные средства в размере 1000 рублей, которые те с удовольствием приняли.
Прошу Вас проверить действия Гулько Д.М., Хачатряна Х.И., Егоровой Т.А., Журавлёвой С.А., Веретина Г.Ф., Свиридовой Л.П., Журавлёвой В.Г., Ивженко З.И., Светличной Т.А., Стародубцевой Г.И., Шамониной Н.С., другого члена УИК №436 с правом решающего голоса с инициалами Т.Ю., вахтёра дома культуры и неустановленных лиц, находившихся в помещении для голосования в момент происходящих событий на предмет возможного наличия в их действиях признаков состава уголовных преступлений и административных правонарушений.

Избирательная комиссия №96 во время подсчета приняла решение о том, что наблюдатели и члены комиссии с правом совещательного голоса не имеют право подходить ближе 2 метров к столу, где ведется подсчет, а также обязаны соблюдать тишину. Такое решение грубо нарушает права и возможность наблюдателей следить за процедурой подсчета