9 сентября, возле входа в УИК 2130 незаконная агитация в пользу едросов из объединения "Мой район". Агитация нарисована на асфальте с самого утра.
Агитация за Мой район. Менее 50м от входа в УИК
Агитация за Мой район. Менее 50 м до входа в УИК.
09.09.2022 Выявлено нарушение Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ статья 48, в 13:20 сообщили комиссии на участке, спустя 1 час меры не были предприняты, сообщили сотрудникам полиции, зафиксировали фото только к 18:30 решили закрасить.
Сотрудники комиссии убеждали что агитации нет, в данной агитации представлена партия «Мой район», агитации находится на расстоянии менее 50 метров от входа в избирательный участок.
плохо запечатанная урна для надомки, внутри - бюллетени попарными стопками
УИК 2832, женщина пришла после сбоч системы ДЭГ. Она не проголосовала, но в системе её голос был засчитан как принятый. Комиссия не решила эту проблему, не дала новый бюллетень или не проверила данные в системе.
УИК 1192 г. Москва. Тестирование КОИБов началось после 8:00
Уважаемые граждане, обратите внимание на вопиющие нарушения порядков голосования вне помещений для голосования, УИК 2422, ТИК Южное Бутово, в квартире 13, дом 37, улица Брусилова, Южное Бутово, проходило голосование с нарушениями п.3 ст.3, п.10 ст.64, п.15 ст.66 Федерального Закона «Об основных гарантия избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» от 12.06.2002 г. N 67-ФЗ
9 сентября неправильное тестирование КОИБов на УИКЕ 1192.
В УИКе избирательного участка 1192 мною было зафиксировано, что в комплекте бюллетеней для тестирования отметки проставлялись только для пятерых кандидатов.
На УИК 2339 на АРМ председателя не работает функция добавления в допсписок. Уже два избирателя по этой причине не смогли проголосовать.
С 13:50 по 15:30 избиратели не могли проголосовать из-за проблем с электронным списком избирателей
На УИК 2740 в Москве (Проспект Вернадского) в одной из урн, используемой для проведения надомного голосования (ящик #2), после проведения голосования бюллетени находятся в таком положении, что это вызывает сомнения в том, что каждый из 29, согласно составленному акту, избирателей опустил свой бюллетень в урну самостоятельно. Они лежат слишком ровной стопкой, в отличие от бюллетеней в ящике #1.
«Электронные книги» несколько раз зависли, начиная принтер с 14:00. Как минимум, один избиратель ушёл, не дождавшись «отвисания», остальные ждали по 10 минут и более.
Комиссия производит работу с избирательными документами вне помещения для голосования, вне зоны видимости камер. Ведомость выдачи бюллетеней лежит в соседней комнате. На мои замечания и предложения исправить это мне было сообщено, что все лежит в сейфе. Удостовериться в этом мне не разрешили. Жалобу у меня не приняли.
Пара избирателей фотографировались с паспортами на фоне членов комиссии, выдающих бюллетени, говорили, что «на работе сказали, нужно отчитаться».
На УИК 2739 в Москве (Проспект Вернадского) в одной из урн, используемой для проведения надомного голосования (ящик #1), после проведения голосования бюллетени находятся в таком положении, что это вызывает сомнения в том, что каждый из 24, согласно составленному акту, избирателей опустил свой бюллетень в урну самостоятельно. У всех бюллетеней единая линия сгиба и напраление листов.
Вблизи входа на участок есть граффити с незаконной агитацией (до участка расстояние меньше 50м на глаз). Находится на асфальтовой дорожке справа от главного входа в школу.
Наблюдатели от Общественной Палаты, других организаций и члены избирательной комиссии полчаса пытались убедить меня, что опломбирование КОИБа и урны было произведено правильно, хотя нарушение процедуры очевидно.
При регистрации избирателя в системе высветилась отметка, что избиратель выбрал электронное голосование/проголосовал путём электронного голосования. После перезагрузки системы информация о ДЭГ исчезла, избиратель проголосовал очно.
По сообщению наблюдателя Анны Фекотистовой, на УИК 120 (район Таганский), наблюдателя не пустили на выезд надомного голосования, в котором участвовали 2 ПРГ и 1 наблюдатель от другой политической силы. Председатель УИК мотивировал отказ тем, что и так слишком много людей (3 чел).
Согласно п. 14 ст. 66 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав" и ч. 14 ст. 70 Избирательного кодекса Москвы, участие в процедуре надомного голосования должно быть обеспечено не менее чем двум желающим наблюдателям.
