Члены комиссии с правом совещательного голоса хотели примкнуть к группе голосования вне помещения, но им воспрепятствовала в этом комиссия следующим образом: было проведено голосования о включении в состав выездных групп других наблюдателей. Однако желавшие примкнуть к выездной группе не претендовали на место в машине, так как имели возможность поехать своим транспортом. Комиссия отказала им в этом праве, аргументируя тем, что "нечего ходить хороводами". Таким образом, были нарушены права членов комиссии. В виде решения комиссия это не оформила, вместо этого выдала членам комиссии копию протокола голосования.
В реестре заявок на голосование вне помещения отсутствуют сведения о лице, передавшем заявку, и его месте жительства. Вместо этого везде проставлено: "Соцработник".
Это нарушение п. 3 ст. 66 ФЗ-67, а также может свидетельствовать о нарушении принципа добровольности голосования, зафиксированного в п. 3 ст. 3 ФЗ-67.
Комментарии «Голоса»
УИК 3622 вынесла решение по жалобе члена с ПСГ:
""В связи с поступившей жалобой от Тароянца А.А., члена участковой избирательной комиссии №3622 с правом совещательного голоса об аннулировании реестра заявлений (обращений) о голосовании вне помещений для голосования УИК № 3622.
Выезд для голосования нве помещения для голосования не осуществлялся.
Решение комиссии:
1. Исправить техническую ошибку в реестре заявлений (обращений) о голосовании нве помещений для голосования.
2. Уточнить данные об избирателях, голосующих вне помещения для голосования повторно, и при необходимости внести эти данные дополнительно в существующий реестр.
3. Контроль за выполнением данного решения возложить на председателя УИК №3622 Лернер Л.В."
член УИК 1284 в с. Молоково Ленинского района с правом совещательного голоса сообщает о недостоверности списка "надомников".
При выезде на надомное голосование по 21 адресам, 7 избирателей заявили, что они не подавали заявлений на голосование на дому, двое избирателей не открыли дверь. Информацию передает наблюдатель, сопровождавший группу для проведения надомного голосования.
Представитель экзит-пола под видом проведения опроса сканирует QR-коды на талонах проголосовавших избирателей. Это говорит о контроле явки, что является нарушением принципов тайности и добровольности голосования.
На УИК 1282 ящики для голосования были опечатаны уже в 7:45. Член комиссии с правом совещательного голоса попросил снять пломбы и опечатать их в соответствии с законом. Комиссия решила отказать в просьбе на том основании, что при опечатывании уже присутствовали наблюдатели.
В соответствии с п. 3 ст. 64 Федерального закона № 67-ФЗ ящики для голосования предъявляются и опечатываются непосредственно перед временем начала голосования.
Помещение для голосования подмосковного избирательного участка № 3625 находится на втором этаже. Но для избирателей с инвалидностью не предусмотрено специальных приспособлений, которые требуются в таком случае.Таким образом, нарушены права инвалидов. При этом в законе прямо прописано, что вход в помещение для голосования должен быть оборудован всем необходимым для маломобильных избирателей.
На входе на участок 1283 зафиксированы люди, сканирующие QR-код с приглашений на выборы, подозрение на контроль за явкой. Юрист объяснил, что это скорее всего контроль за явкой конкретного кандидата.
На участки пришли избиратели с талонами, содержащими персональные QR-коды. Проголосовав, они должны подойти к экзит-полу и сосканировать код. Они говорят, что получили такие талоны в администрации. Это свидетельствует о контроле явки на голосование, то есть применении админресурса. На фото - женщина, проводящая соцопрос. На видео - избиратели с талонами.
Наблюдателю не выдали копии протокола: комиссия не составляла протокол, а просто уехала в ТИК, "составлять протокол" там.
Член УИК с правом совещательного голоса не допущен в ТИК вместе с председателем и секретарём своей УИК.
УИК не ведет подсчет голосов после закрытия участка. По состоянию на 22:30 подсчет не ведется, председатель комиссии исчез.
Затягивание процесса пересчета голосов: по нескольку раз пересчитывали пустые бюллетени, не переходят к следующему этапу, отказываются ускорить процесс.
На 20:44 председатель не начинает и не объявляет подсчет голосов, намеревался уехать в ТИК.
Председатель дала наблюдателя самим считать неиспользованые бюллетени, потому что ей "некогда", и параллельно с этим члены комиссии сверяют списки. Нарушение порядка подсчета.
Не дают снимать подсчет неиспользованных бюллетеней кандидату Петюеву Алексею. Говорят, что пока не прекратится видеосъёмка, подсчет не будет продолжен. Сразу 2 проблемы: ограничение в съёмке и нарушение непрерывности подсчета
Члену УИК отказали на выезд на надомное голосование по причине нехватке мест в автомобиле, хотя поехали всего лишь 2 члена комиссии.
Молодой человек проголосовал на участках 1054 и 1125. Вероятно, что и на 3591.
Наблюдателя не допускают к столу, на котором лежат списки избирателей.
Комментарии «Голоса»
В пункте 9 статьи 30 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." № 67-ФЗ есть норма:
"Наблюдатели вправе:
а) знакомиться со списками избирателей, участников референдума, реестром выдачи открепительных удостоверений, находящимися в комиссии открепительными удостоверениями, реестром заявлений (обращений) о голосовании вне помещения для голосования;"
Таким образом, отказ в ознакомлении со списком избирателей является незаконным.
Поступает информация о подготовке вбросов на избирательных участках расположенных в школе №1 (избирательные участки 2771, 2772, 2773). Заставили снять наблюдателей и ЧСГ от независимых кандидатов и от Справедливой России. Срочно нужна помощь! Остались наблюдатели только от КПРФ!
На УИК 1702 г. Мытищи мною, ЧК с ПРГ, пресечена попытка организации карусели: к "заряженному" члену комиссии подошёл человек, не имевший прописки по избирательному округу, в паспорте у которого был вклеен яркий листок. Член УИК, видя, что адрес прописки не тот, начал тем не менее "искать" его в списках. В этот момент к нему подошёл я, и после некоторых колебаний он отказался выдавать избирателю бюллетень. Сам избиратель пояснил, что якобы снимает в этом округе квартиру, поэтому решил прийти голосовать туда. По моей просьбе гражданин был задержан присутствующим на участке сотрудником полиции до прибытия наряда. На запрос полиции в УИК по месту прописки избирателя относительно того, голосовал ли он там, руководитель УИК 1707 отказался предоставлять информацию.