Приказом Управления образования Администрации города Орла по требованию Главного государственного санитарного врача Орловской области в орловской школе № 51 был введен карантин. Как заявил 31 августа в прямом эфире на своей социальной страничке в соцсетях губернатор Орловской области Андрей Клычков, 11 сотрудников образовательного учреждения помещены на карантин в связи с коронавирусом.
При этом в помещении школы размещён избирательный участок № 299 по выборам депутатов Орловского городского Совета, более того, председателем УИК № 299 является учитель математики Надежда Ерохина, а заместителем председателя — директор школы № 51 Надежда Ларина.
Досрочное голосование в закрытой на карантин школе началось 2 сентября.
24 августа в группе Вконтакте на своей странице кандидатом в Курганскую областную Думу от партии «Единая Россия» Александром Обласовым был размещен пост о своем участии в выездной встрече с избирателями в рамках партийного проекта «Открытый регион. Вместе45», с предложением бесплатной юридической помощи со стороны экспертов исполнительной власти.
Комментарии «Голоса»
п. 7 ст. 48 ФЗ-67
Запрещается проводить агитацию, распространять АПМ: органам государственной власти, органам местного самоуправления; лицам, замещающим государственные или выборные муниципальные должности, государственным и муниципальным служащим, лицам, являющимся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, — членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, при исполнении ими своих должностных или служебных обязанностей, кроме случая, предусмотренного пунктом 8.1 настоящей статьи, и (или) с использованием преимуществ своего должностного или служебного положения; комиссиям, членам комиссий с правом решающего голоса
п.1 ст. 45 ФЗ-67: Органы государственной власти, органы местного самоуправления не вправе информировать избирателей о кандидатах, об избирательных объединениях.
25 августа директор Департамента Курганской области Лариса Кокорина приняла участие в работе открытой общественной приёмной в рамках агитационного проекта партии «Единая Россия» «Открытый регион. Вместе45». Информация об этом также была размещена на официальном сайте ведомства: «Напомним, совместный проект партии и органов власти «Открытый регион» - это общественные приёмные, в которых жители могут оставить свои предложения, вопросы или жалобы. Заявления принимают сотрудники областных департаментов и управлений, муниципальных администраций, а также депутаты «Единой России».
Комментарии «Голоса»
п. 7 ст. 48 ФЗ-67
Запрещается проводить агитацию, распространять АПМ: органам государственной власти, органам местного самоуправления; лицам, замещающим государственные или выборные муниципальные должности, государственным и муниципальным служащим, лицам, являющимся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, — членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, при исполнении ими своих должностных или служебных обязанностей, кроме случая, предусмотренного пунктом 8.1 настоящей статьи, и (или) с использованием преимуществ своего должностного или служебного положения; комиссиям, членам комиссий с правом решающего голоса
п.1 ст. 45 ФЗ-67: Органы государственной власти, органы местного самоуправления не вправе информировать избирателей о кандидатах, об избирательных объединениях.
Сотрудники Елошанской сельской библитеки занимаются агитацией за "Единую Россию", и кандидатов Сергея Муратова и Марата Исламова. В комментариях их принуждает делать это более качественно, с "хештегами" начальник отдела по делам молодежи, физической культуре и спорту Лебяжьевского района Светлана Краснобаева.
В Кургане 23 августа зафиксированы факты распространения "чёрной" агитации в адрес 4 парламентских партий от имени Российской партии «Пенсионеров».
17 августа стало известно о распространении чёрной агитации в адрес возглавляющего территориальный список «Единой России» на выборах в Курганскую областную Думу Сергея Лисовского.
Региональное отделение «Единой России» заключило договор аренды помещения в здании администрации города Шадринск. Здесь разместился избирательный штаб «Единой России», а в кабинете №61, который представляет собой зал заседаний, распространяются агитационные материалы.
17 августа региональное отделение «Единой России» в Курганской области в своем паблике «Вконтакте» открыто заявило о том, что органы местного управления принимают участие в партийном проекте «Открытый регион. Вместе 45» в период избирательной кампании, с одновременным участием кандидата в депутаты Курганской областной Думы Максимом Харловым
Комментарии «Голоса»
п. 7 ст. 48 ФЗ-67
Запрещается проводить агитацию, распространять АПМ: органам государственной власти, органам местного самоуправления; лицам, замещающим государственные или выборные муниципальные должности, государственным и муниципальным служащим, лицам, являющимся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, — членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, при исполнении ими своих должностных или служебных обязанностей, кроме случая, предусмотренного пунктом 8.1 настоящей статьи, и (или) с использованием преимуществ своего должностного или служебного положения; комиссиям, членам комиссий с правом решающего голоса
п.1 ст. 45 ФЗ-67: Органы государственной власти, органы местного самоуправления не вправе информировать избирателей о кандидатах, об избирательных объединениях.
13 августа в рамках проекта «Открытый регион» в поселке Рябково города Кургана состоялась встреча избирателей с кандидатом от «Единой России» по соответствующему избирательному округу Андреем Шиншиным. Встреча проходила при поддержке заместителя начальника управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане.
Комментарии «Голоса»
п. 7 ст. 48 ФЗ-67
Запрещается проводить агитацию, распространять АПМ: органам государственной власти, органам местного самоуправления; лицам, замещающим государственные или выборные муниципальные должности, государственным и муниципальным служащим, лицам, являющимся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, — членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, при исполнении ими своих должностных или служебных обязанностей, кроме случая, предусмотренного пунктом 8.1 настоящей статьи, и (или) с использованием преимуществ своего должностного или служебного положения; комиссиям, членам комиссий с правом решающего голоса
п.1 ст. 45 ФЗ-67: Органы государственной власти, органы местного самоуправления не вправе информировать избирателей о кандидатах, об избирательных объединениях.
14.08 кандидат в Курганскую областную Думу Андрей Шиншин разместил на своей странице Вконтакте пост следующего содержания: «Новая беседка для воспитанников детского сада «Кораблик» почти готова, осталось сделать пару штрихов...»
Несколькими днями ранее он разместил у себя аналогичный «отчёт»: «Песок в детский сад «Журавушка» доставлен! Теперь дети могут смело лепить куличи и оладушки».
Комментарии «Голоса»
КоАП РФ Статья 5.16. Подкуп избирателей, участников референдума либо осуществление в период избирательной кампании, кампании референдума благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах.
Подкуп избирателей, участников референдума, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо осуществление благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Пришла голосовать в первый день досрочки. Никаких указателей на то, где находится участок - нашла со второй попытки. На участке (в закутке в коридоре) сидел один член комиссии с правом решающего голоса (так представился), мужчина. Не смог ответить ни на один вопрос. Отсутствовал стенд с информацией о кандидатах (пункт 3 статья 61 ФЗГ), а также иные информационные стенды, подошедший председатель комиссии пояснил, что их пока печатают (ранее коллеги-наблюдатели сообщили, что такая же проблема на абсолютном большинстве участков в Самаре). Списка избирателей тоже не было, равно как бюллетеней и бланков заявлений (поднес всё председатель около 16:35, через полчаса после открытия участка). Также в закутке, где обустроили участок, отсутствовал сейф - мне пояснили, что он находится в отдельном охраняемом помещении, так как на два участка предоставили только одного полицейского (что в принципе допустимо). Бейджей ни у кого не было, так что понять, кто есть кто, невозможно. Антисептик, перчатки, ручки тоже принесли уже при мне.
По итогу: на момент моего прихода на т.н. "участке" находились мужчина без бейджа, стол, несколько стульев, две кабинки и всё. Отмечу, что подошедший председатель общался максимально корректно и дал ответы на все мои вопросы. Само голосование прошло в соответствии с процедурой.
Комментарии официальных органов
ТИК Волжского района Самарской области:
Допущенные нарушения были незамедлительно устранены 02.09.2020, помещение УИК было оформлено в соответствии с требованиями избирательного законодательства.
Позвонил специалист из отдела социальной защиты Мотовилихинского района г.Перми с телефона +79082529242 и поинтересовался пойду ли я голосовать на выборы. Состоялся примерно такой разговор:
- А вы пойдёте на выборы?
-А почему вы, соцзащита, этим интересуетесь?
- Нас попросили... Так вы пойдёте?
- "Я подумаю об этом завтра".
Спустя некоторое время координатор Движения "Голос" в Перми перезвонил по этому номеру и специалист подтвердила, что она по указанию "свыше" обзванивала родителей многодетных семей и опрашивала о том, пойдут ли они голосовать.
Комментарии «Голоса»
Пункт 3 статьи 3 ФЗ 67. Интерес исполнительной власти к планам конкретного гражданина принять участие в выборах является формой скрытого давления на избирателя в лучшем случаем или подготовкой к фальсификации - в худшем. Осуществление такой деятельности муниципальным служащим из отдела социальной защиты является еще и нарушением бюджетного законодательства, поскольку явно не относится к функциям этого органа.
В Белгородской области были испорчены 2 из 3 баннера кандидата в депутаты Белгородской областной думы от СР Бочарникова Сергея Ивановича выдвинутого по 24 округу.
Комментарии «Голоса»
Статья 5.14 КоаП РФ «Умышленное уничтожение или повреждение информационного материала, относящегося к выборам, либо агитационного материала, размещенного в соответствии с законом, вывешенного на здании, сооружении или ином объекте в период избирательной кампании, кампании референдума, либо нанесение надписей или изображений на такой материал»
27 августа центральный аппарат партии «Новые Люди» отозвал выдвижение кандидата Владимира Заболотского который был выдвинут в Законодательное Собрание Калужской Области по 15 одномандатному округу и по 15 региональной группе, а также в депутаты городской Думы города Малоярославец.
Дело в том, что у партии «Новые Люди» по одномандатным округам в ЗАКС было зарегистрировано всего 2 кандидата. Заболотский своими силами собрал 2000 подписей, активно вел избирательную кампанию, его рейтинг стремительно рос, учитывая личную локальную известность. Совокупные факторы очевидно стали создавать угрозу переизбрания действующему депутату от ЕР Ефремову А В. , тогда под угрозой снятия с выборов всей партии было под давлением принято решение снять с выборов Заболотского, сославшись на пункт устава партии 19.22., согласно которому никаких причин для снятия кандидата не усматривается.
Кандидат собирается оспаривать решение о снятии с выборов в суде.
Плакаты орловского Кабельного завода «Эксперт-кабель» появились в Орле на минувшей неделе. На баннерах — афоризм «Вместе мы создаём магистрали, по которым люди получают свет и тепло» и фамилия автора мудрой мысли «Кутенёв Сергей Николаевич». Есть на баннере, естественно, и портрет директора завода Сергея Кутенёва вместе с ближайшими соратниками.
Всё бы ничего, но Сергей Николаевич является кандидатом в депутаты Орловского городского Совета от партии «Единая Россия» и занимает второе место в общей части.
А следовательно, в силу ч. 4 ст. 56 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» коммерческая реклама с использованием фамилии и изображения кандидата должна быть оплачена из избирательного фонда.
1 сентября на форумах жителей микрорайона "Звездный" Челябинска появилась информации о подкупе избирателей со стороны кандидата Дмитрия Мешкова (ЕР):
"Соседи, добрый день, сегодня примерно к 12 дня в наш микрорайон приедет машина с продукцией Макфа, с оптовыми ценами, в качестве помощи избирателям от депутата, Дмитрия Мешкова, перед выборами, стоять будет возле 4 дома. Точное местоположение и время напишу позднее после того как со мной свяжется водитель".
Спустя 1 час:
"Машина макфы подъехала и ожидает покупателей возле лакомки"
Комментарии «Голоса»
КоАП РФ Статья 5.16. Подкуп избирателей, участников референдума либо осуществление в период избирательной кампании, кампании референдума благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах
Подкуп избирателей, участников референдума, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо осуществление благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Кандидат в главы Чувашии от ЛДПР Константин Степанов жалуется на целенаправленное уничтожение его агитационных материалов представителями конкурента
Комментарии «Голоса»
Статья 5.14 КоаП РФ «Умышленное уничтожение или повреждение информационного материала, относящегося к выборам, либо агитационного материала, размещенного в соответствии с законом, вывешенного на здании, сооружении или ином объекте в период избирательной кампании, кампании референдума, либо нанесение надписей или изображений на такой материал»
Официальный аккаунт Козловской районной газеты "Ялав-Знамя" в соцсети ВК 20 августа опубликовал перепечатку статьи, содержащую признаки агитации и в негативном свете освещающей оппонентов врио главы Чувашии на губернаторских выборах (газета принадлежит правительству республики):
Кандидаты на пост Главы Чувашии пожаловались журналистам на разбалансированность
20 августа на пресс-конференцию журналистов собрали Александр Андреев (КПРФ), Константин Степанов (ЛДПР) и Николай Степанов («Партия пенсионеров за социальную справедливость»). Они сделали заявление о том, что им мешают вести предвыборную кампанию. Однако, отвечая на конкретные вопросы журналистов, ясно аргументировать свою позицию не смогли.
Более того, оказалось, что среди них самих нет единодушия в этом вопросе. К примеру, Николай Степанов сказал, что ему вести избирательную кампанию «никто не мешает».
По большому счету беседа с журналистами свелась к жалобам на «разбалансированность» во всем и сразу вплоть до отсутствия личной жизни.
Прежде всего, кандидаты на пост Главы Чувашии выразили недовольство политикой федерального Центра, назвав произошедшую в начале года смену руководства республики «рокировкой», приведшей к перекосам и перегибам на политической арене региона. Константин Степанов даже оценил действия федерального центра как решения, принятые «по щелчку пальцев».
В выступлениях кандидатов также слышалось возмущение работой Госсовета республики, весной оперативно принявшего закон, который допускает самовыдвижение на должность Главы Чувашии – что, в свою очередь, понижает авторитет партий. Такая позиция по-своему логична: ведь в результате партии потеряли монополию на выдвижение и столкнулись с возросшей конкуренцией на выборах.
Довольно много времени каждый из троих кандидатов уделил условиям предвыборной агитации, называя их «неравными и несправедливыми». В этом ключе прозвучали эмоциональные высказывания, впрочем, не подкрепленные фактами. Например, кандидат от ЛДПР заявил, что его агитматериалы «уничтожают» оппоненты, но не сказал, когда это произошло, каким образом было зафиксировано.
Константин Степанов потребовал снятия ограничений по проведению публичных мероприятий в Чувашской Республике, также не назвав ни одного мероприятия – своего или других участников пресс-конференции, — которое было бы ими заявлено и затем отменено властями.
Ко всему прочему, кандидаты на пост Главы Чувашии громко заявили о давлении на них. Конкретные факты и здесь приведены не были. К тому же, мнения разделились: Николай Степанов, поспешил дистанцироваться от других участников пресс-конференции, подчеркнув, что лично он никакого давления на себя не ощущает.
В результате от встречи осталось двойственное впечатление, вызванное непониманием того, что же все-таки кандидаты хотели донести через журналистов до своих избирателей. Ведь ни от кого из них не прозвучало ни предвыборных планов, ни четкой и ясной программы действий, достойной претендентов на пост Главы Чувашии".
Комментарии «Голоса»
Приведённая публикация подпадает под признаки административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьями 5.5, 5.8, 5.10, 5.12, 5.20 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), поскольку носит характер агитации за кандидата, не содержит выходных данных об оплате из средств избирательного фонда кандидата. Публикация подпадает под признаки предвыборной агитацией, осуществляемой редакцией издания при осуществлении профессиональной деятельности, подпадает под признаки оказания финансовой поддержки избирательной кампании кандидата путём бесплатного оказания публикационных услуг.
На сайте Газеты Козловского района "Ялав / Знамя" (учреждена Министерством цифрового развития, информационной политики и массовых коммуникаций Чувашской республики) размещена агитационная статья, направленная против оппонентов врио губернатора на выборах главы республики.
"«Андреев и Степанов, долгое время трудясь в региональных отделениях партий, прекрасно осведомлены, как успешно монетизировать выдвижение от партий. Снятие ограничений на самовыдвижение разрушило партийную монополию на выдвижение кандидатов, поэтому неудивительно, что именно этот аспект законодательных изменений вызывает такую острую реакцию», — утверждает издание.
С точки зрения СМИ, отказ от честной борьбы и использование грязных методов, к которым прибегают Андреев и Степанов, свидетельствуют о том, что политическая жизнь Чувашии с приходом Николаева на главную должность в регионе переживает ренессанс. Также такой подход говорит о неспособности молодых чувашских политиков принимать стратегически важные для себя решения без указки «сверху».
«Стоит признать, что участники пресс-конференции неспособны договариваться между собой, а ответственность за неиспользование концепции единого кандидата от оппозиции перекладывают на федеральное руководство своих партий, что ставит под сомнение транслируемый ими тезис о собственной самостоятельности как конкурентном преимуществе», — подчеркивает издание".
Комментарии «Голоса»
Приведённая публикация подпадает под признаки административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьями 5.5, 5.8, 5.10, 5.12, 5.20 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), поскольку носит характер агитации за кандидата, не содержит выходных данных об оплате из средств избирательного фонда кандидата. Публикация подпадает под признаки предвыборной агитацией, осуществляемой редакцией издания при осуществлении профессиональной деятельности, подпадает под признаки оказания финансовой поддержки избирательной кампании кандидата путём бесплатного оказания публикационных услуг.
На сайте "Редакции мариинско-посадской районной газеты "Наше слово" (учреждена Министерством цифрового развития, информационной политики и массовых коммуникаций Чувашской республики) размещена агитационная статья, направленная против оппонентов врио губернатора на выборах главы республики.
"«Андреев и Степанов, долгое время трудясь в региональных отделениях партий, прекрасно осведомлены, как успешно монетизировать выдвижение от партий. Снятие ограничений на самовыдвижение разрушило партийную монополию на выдвижение кандидатов, поэтому неудивительно, что именно этот аспект законодательных изменений вызывает такую острую реакцию», — утверждает издание.
С точки зрения СМИ, отказ от честной борьбы и использование грязных методов, к которым прибегают Андреев и Степанов, свидетельствуют о том, что политическая жизнь Чувашии с приходом Николаева на главную должность в регионе переживает ренессанс. Также такой подход говорит о неспособности молодых чувашских политиков принимать стратегически важные для себя решения без указки «сверху».
«Стоит признать, что участники пресс-конференции неспособны договариваться между собой, а ответственность за неиспользование концепции единого кандидата от оппозиции перекладывают на федеральное руководство своих партий, что ставит под сомнение транслируемый ими тезис о собственной самостоятельности как конкурентном преимуществе», — подчеркивает издание".
Комментарии «Голоса»
Приведённая публикация подпадает под признаки административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьями 5.5, 5.8, 5.10, 5.12, 5.20 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), поскольку носит характер агитации за кандидата, не содержит выходных данных об оплате из средств избирательного фонда кандидата. Публикация подпадает под признаки предвыборной агитацией, осуществляемой редакцией издания при осуществлении профессиональной деятельности, подпадает под признаки оказания финансовой поддержки избирательной кампании кандидата путём бесплатного оказания публикационных услуг.