На участке протокол был переписан. Речь идет о протоколе по выборам в Мособлдуму.

Из сравнения бумажного протокола и данных ГАС-Выборы (сайт ЦИК) видно, что:
- "Единой России" добавили 18 голосов
- У "Яблока" забрали 5 голосов
- У "Партии пенсионеров за справедливость" забрали 5 голосов
- У партии "Зеленые" забрали 4 голоса
- У партии "Родина" забрали 3 голоса
- У партии "Альянс Зеленых" забрали 1 голос

На участке переписан протокол

При сравнении данных протокола и ГАС-Выборы (сайт ЦИК):
- "Единой России" добавили 50 голосов
- У "Яблока" забрали 20 голосов
- У "Пенсионеров за справедливость" забрали 20 голосов
- У "Коммунистов России" забрали 10 голосов

На участке переписан протокол.

Из сравнения бумажного протокола с данными в ГАС "Выборы" на сайте ЦИК:
- "Единой России" добавили 60 голосов
- У "Яблока" отняли 10 голосов
- У "Парнаса" отняли 10 голосов
- У "Партии Роста" отняли 10 голосов
- У "Партии пенсионеров за справедливость" отняли 10 голосов
- У "Коммунистов России" отняли 10 голосов
- У "Зеленых" отняли 10 голосов

На участке переписан протокол.

При сравнении бумажной копии протокола и данных из ГАС "Выборы" на сайте ЦИК, видна следующая ситуация:
- У "Единой России" добавилось 50 голосов
- У "Яблока" отняли 20 голосов
- У "Партии пенсионеров за справедливость" отняли 10 голосов
- У "Парнаса" отняли 10 голосов
- У "Зеленых" отняли 10 голосов

примерно на 7 часов утра понедельника (19.09) не подписан ни один протокол из пяти на УИК 3169 г.о. Химки, неясно,чего ожидает комиссия, УФП не заполняется и отсутствует.

Около 7 утра понедельника (19.09) примерно 40% УИК Раменского избирательного округа Московской области (в т.ч. 2566, 2593, 2501, 2586, 2503, 2530 и др.) не оформляют протоколы в ожидании команды ТИК.

В Реутове в УИК 2669 совершён огромный вброс бюллетеней (сотни штук) во время подсчёта голосов.
В тот момент, когда члены комиссии вскрыли поднесли к столу стационарный ящик для голосования в помещении "внезапно" был выключен свет. Пока свет был выключен большие пачки бюллетеней были всунуты в ящик для голосования.
Часть бюллетеней в потёмках всунуть в "урну" не удалось, и они рассыпались по полу. На полу оказалось много десятков бюллетеней
Когда свет в помещении включился снова, стали видны и пачки бюллетеней, лежащие внутри "урны" около крышки, и множество бюллетеней на полу.
Все бюллетени - и всунутые в ящик, и рассыпанные по полу - были выложены на стол и приняты к подсчёту.

Примерно в 8:27, 8:35, 8:38, 9:19, 9:54, 10:08, 11:36 неустановленными лицами могли быть совершены "вбросы" бюллетеней на участке. Каждому избирателю (кроме голосующих по открепительным, по идее) выдавалось 5 бюллетеней (2 - Госдума, 2 - Моск.обл.дума, 1 - Совет депутатов г. Реутов). Среди них только один формата примерно А4 - по выборам в СД г. Реутов, остальные бюллетени длиннее примерно в 2 раза. В указанное время наблюдалось опускание в урну 3-5 бюллетеней формата А4. Ошибка наблюдения была бы вероятна, если бы такое наблюдалось 1-2 раза, но это было многократно, после чего было решено подать жалобу.
В 17.00 на данное возможное нарушение в УИК была подана жалоба. После долгих споров с секретарем и председателем, их звонка в ТИК, при нападках других "наблюдателей" жалоба все-таки была принята, но не была рассмотрена немедленно, когда еще можно было выявить нарушение. Она была рассмотрена после подсчета, когда все числа были "сведены" (числа не оглашались, увеличенная форма протокола не заполнялась), в нарушение п. 4 ст. 20 ФЗ-67. Наличие жалобы не было указано в итоговом протоколе, в нарушение п. 30 ст. 68 ФЗ-67.

1. На видео: подсчет неиспользованных бюллетеней и подсчет по спискам избирателей на уч.2668 осуществляются одновременно.
В процессе данного одновременного подсчета секретарем участковой избирательной комиссии № 2668 трижды осуществлялась сверка результатов подсчета: после первого подсчета неиспользованных бюллетеней и после двух последующих их пересчетов, произведенных по требованию секретаря. Результаты подсчета по спискам избирателей присутствующим не оглашались. Членами участковой комиссии с правом решающего голоса при подсчете по спискам избирателей осуществлялись отметки и(или) внесение в них данных карандашом, позже – ручкой.
Периодически члены комиссии с правом решающего голоса, председатель совещались между собой, заходили в комнату для членов комиссии (дверь на видео справа), где в это время находилась часть бюллетеней (как минимум бюллетени выборов в Совет депутатов г.о. Реутов, т.к. они еще не были вынесены для подсчета).

2. В нарушение п/п а) п. 9 ст. 30 ФЗ-67 я, будучи наблюдателем, была лишена возможности ознакомиться со списками избирателей до начала голосования, несмотря на заблаговременное прибытие на участок. Это произошло из-за длительной регистрации наблюдателя комиссией: копия направления с отметкой о его приеме была возвращена лишь спустя 25-30 минут после передачи направления в комиссию (после чего стали опечатывать урны и началось голосование, т.к. уже собралась очередь желающих проголосовать).

3. В нарушение п. 7 ст. 68 ФЗ-67 перед непосредственным подсчетом голосов избирателей списки избирателей не были убраны в специально приспособленное для хранения документов место. Не было обеспечено хранение списков избирателей, исключающее доступ к ним лиц, находящихся в помещении для голосования (списки избирателей находились на столе в помещении для голосования).

4. В нарушение ст. 68 ФЗ-67 увеличенные формы протоколов не заполнялись, не оглашались все результаты выполняемых действий по подсчету.

5. В нарушение п. 18 ст. 68 ФЗ-67 при подсчете количества голосов избирателей в рассортированных по пачкам бюллетенях бюллетени не подсчитывались «путем перекладывания их по одному из одной части пачки в другую таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете, могли увидеть отметку избирателя в каждом бюллетене». Подсчет осуществлялся одновременно нескольких пачек несколькими членами комиссии. В нарушение п. 14 ст. 68 ФЗ-67 отметки избирателей в бюллетенях не оглашались, сами бюллетени не представлялись для визуального контроля присутствующим.

6. Жалоба (заявление) о возможных «вбросах», поступившая от двух наблюдателей в участковую комиссию в день голосования, в нарушение п. 4 ст. 20 ФЗ-67, п. 30 ст. 68 ФЗ-67 не была рассмотрена комиссией немедленно, наличие жалобы (заявления) не было указано в протоколе об итогах голосования.

Заявление о нарушениях избирательного законодательства, произошедших на участке, направлено председателю территориальной избирательной комиссии г.о. Реутов О.М. Звереву с просьбой признать результаты голосования на участке недействительными, на основании п. 1 ст. 77 и п/п а) п. 9 ст. 70 ФЗ-67.

Московская обл., г. Реутов, ул. Южная, д. 8 (лицей), участок 2668, председатель УИК - Тураева Рена Исмаиловна, 18-19 сентября 2016. Помещение для голосования было оборудовано таким образом, что места выдачи бюллетеней, места для тайного голосования и ящики для голосования одновременно не находились в поле зрения наблюдателей, что не позволяло осуществлять полноценное наблюдение за проведением голосования (нарушен п. 11 ст. 61 Федерального закона от 12.06.2016 г. № 67-ФЗ).

В итоговых протоколах голосования в графе о сведениях, касающихся жалоб, неверно указано число жалоб, прилагаемых к протоколу и записанных в реестре (всего было 4 жалобы, а в протоколах указана одна).
14. Цифры в увеличенных протоколах, поставленные секретарем УИК до распечатки стационарных ящиков для голосования, и в итоговых протоколах после подсчета голосов не сходятся (фото прилагается), а именно:
1. в увеличенных протоколах по выборам в Гос. Думу по федеральному избирательному округу и одномандатному избирательному округу в графе 4 (число избирательных бюллетеней, выданных комиссией в помещении) стоит цифра 869 (это данные, которые секретарь УИК внесла до распечатки ящиков). В соответствующих итоговых протоколах в этой графе стоит цифра 880.
2. В увеличенном протоколе выборов в Гос. Думу по одномандатному избирательному округу в графе 13 (число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям) стоит цифра 11, в итоговом протоколе – 31.

Председатель УИК отказался сортировать бюллетени, извлеченные из ящиков по голосам с оглашением содержащихся в бюллетенях отметок, несмотря на то, что ему была зачитана соответствующая норма закона (п.14 ст68 ФЗГ). Подсчет велся членами УИК без оглашения одновременно из разных пачек (видео прилагается: 20160919_011729.mp4);
При сортировке бюллетеней и их подсчете председатель УИК препятствовал возможности членов УИК с правом совещательного голоса и кандидату в депутаты Наганову В.И. находится на расстоянии, обеспечивающем возможность четко увидеть отметку на бюллетене.
По окончании подсчета голосов по кандидатам и партиям председатель УИК не огласил результаты подсчетов членам УИК с правом совещательного голоса. Также не были заполнены соответствующие графы в увеличенных формах протоколов

Во время подсчёта голосов в избирательном участке № 256 подсчёт данных по списку избирателей в книгах избирателей велся карандашом с последующим «обведением» ручкой.
Подсчет списков избирателей и погашение неиспользованных бюллетеней велись одновременно, а не последовательно.
Подсчет неиспользованных бюллетеней велся путем подсчитывания стопки «по уголкам», а не перекладыванием бюллетеней из одной части стопки в другую с оглашением их числа (видео прилагается: 20160918_205812.mp4).
До вскрытия стационарных ящиков для голосования председатель УИК не объявил число погашенных неиспользованных бюллетеней и неиспользованных открепительных удостоверений членам УИК с правом совещательного голоса и наблюдателям. Также, их число не было внесено в увеличенную форму протокола (фото прилагается).

В УИК 256 города Дмитрова Московской области реестр заявлений на голосование вне помещения был составлен после выезда группы на голосование, что является грубым нарушением законодательства.

С момента открытия участка № 256 в городе Дмитрове на нем находилось постороннее лицо, Курбатова А.В., которая грубо препятствовала члену комиссии с правом совещательного голоса Горяйновой З.И. в перемещении по участку с целью наблюдения за ходом голосования и ознакомления с документами вплоть до применения физической силы (хватала за руку). Также Курбатова А.В. препятствовала перемещению по участку кандидату в депутаты Ширченко М.В.
Вышеуказанная Курбатова А.В. грубым образом вмешивалась в ход голосования, напрямую давая указания председателю УИК Дерлышеву А.С. как ему следует выполнять свои должностные обязанности.
Под давлением Курбатовой А.В. председатель УИК также препятствовал члену УИК с правом совещательного голоса Горяйновой З.И. в свободном перемещении по участку (видео прилагается: 2016.09.18_12:12:54).

Председатель УИК не выдал удостоверения членам УИК с правом совещательного голоса от партии «Яблоко» и «КПРФ» после предъявления ими документом, удостоверяющих их полномочия.
Удостоверение было выдано члену УИК с правом совещательного голоса от партии «Яблоко» только 7 часов спустя после написания жалобы.

Фальсификации на УИК 316 при подсчете бюллетеней.
Председатель Габлина не показывала всем бюллетени с отметками, а лишь говорила вслух то, что хотела (в основном ЕдРо и КПРФ), и члены комиссии сидели и ставили "точки".
Не было оглашения итоговых цифр, в результате протокол составлен просто от "фонаря".
Я лично проголосовал за Яблоко, а в протоколе за него ноль голосов!
По выборам в Мособлдуму аналогичная ситуация.
Обратите внимание, сколько нулей в протоколах!
Считаю, что подлог произведен по личному указанию главы администрации Муратова В.В., так как он был неоднократно замечен в разговорах с председателем комиссии

В УИК 1664 подсчет бюллетеней велся с многочисленными нарушениями. Подсчет голосов не был начал сразу после закрытия участка (все члены УИК с ПРГ ушли пить чай). Секретарь собрала все неиспользованные бюллетени и унесла их в соседнюю комнату. Во время подсчета члену УИК с ПСГ запретили наблюдать за отметкой в каждом бюллетене. Бюллетень "Партии в ГосДуму" раскладывали по стопкам одновременно шесть членов УИК с ПРГ. Разложенные по стопкам бюллетени подсчитывали одновременно шесть членов УИК с ПРГ, отгибая уголки. В большинстве случаев отказывали в правильном пересчете таких бюллетеней ("это пересчитаю, а это не буду!"). Данные не вносились сразу в УФП. УФП сняли со стены до того, как все графы были в нем заполнены ("вам же он не нужен, мы вам сейчас протокол распечатаем"). Жалоба на все описанные нарушения была написана и предъявлена, но не принята председателем УИК. По состоянию на 11:00 19.09.2016 не выдан протокол на том основании, что "сначала надо передать данные в ТИК, они там посчитают контрольные суммы, а потом мы оформим протокол". Велась видеотрансляция. Жалоба показана на камеру.

В УИК 1664 многократно нарушены права члена УИК с ПСГ:
запрещено перемещаться по участку,
запрещено подходить к членам УИК ближе 2 метров в момент подсчета бюллетеней,
запрещено наблюдать за секретарем УИК, которая унесла неиспользованные бюллетени в другое помещение;
запрещено наблюдать за отметкой в каждом бюллетене;
не принята жалоба;
по состоянию на 11:00 19.09.2016 не выдан протокол.
Велась видеотрансляция.

Я, как член территориальной избирательной комиссии Люберецкого района Московской области с правом совещательного голоса, присутствуя на УИК №1556, УИК №1557 и УИК №1558, расположенных в шк. №48, п. Малаховка, в день голосования 18 сентября 2016 г. заметил, что часть избирателей входит в помещения для голосования с билетами, на одной стороне которых изображена фотография кандидата в депутаты Московской областной Думы В.П. Жука и его фамилия, а на другой – некий бар-код. После процедуры голосования они выходят из помещения для голосования и у калитки школы № 48 сдают эти билеты некому человеку. Мне удалось узнать у присутствующих на УИК 1558 наблюдателей от партии «Единая Россия» и её кандидатов, а затем у самого этого человека, который собирает эти билеты, а также у девушки по телефону, который он мне предоставил, что лотерею проводит кандидат в депутаты Московской областной Думы В.П. Жук от партии «Единая Россия». А девушка по телефону мне сообщила, что участие в лотерее будут принимать те избиратели, которые проголосуют за кандидата В.П. Жука на выборах 18 сентября.

Есть основания полагать, что данная деятельность заведомо нарушает ст. 56 п. 3 закона №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» гласящая, что “В период избирательной кампании, кампании референдума не допускается проведение лотерей и других основанных на риске игр, в которых выигрыш призов или участие в розыгрыше призов зависит от итогов голосования, результатов выборов, референдума либо которые иным образом связаны с выборами, референдумом.” и также есть основания полагать, что эта деятельность содержит элементы подкупа избирателей, организации так называемых "каруселей" и агитации в день выборов.

Заметив эти нарушения, я обратился в Малаховское ОП с заявлением. На место нарушения оперативно приехал наряд полиции, который убедился в наличии у этого человека материалов с фотографией кандидата В.П. Жука, стоящего у выхода с избирательных участков школы и отвёз его в местный отдел полиции для дачи объяснений.

Написал по этому поводу жалобу в ТИК города Лыткарино, а также в ТИК Люберецкого района.