Сразу после закрытия участка 588 из помещения для голосования стали удалять наблюдателя и представителя СМИ.
Формулировка, указанная в качестве мотива удаления "за нарушение дисциплины", никаким законом не признаётся допустимой. По закону избирательная комиссия может удалить лишь за нарушение избирательного законодательства.
Комиссия провела заседание с голосованием немедленно после закрытия участка.. Текст решения уже был заранее готов, причём в нём не указано никаких конкретных действий тех людей, которые по версии комиссии "нарушали дисциплину". Таким образом, решение комиссии является немотивированным как по формальным основаниям, так и фактически.

Права представителей СМИ грубо нарушены.

Из помещения комиссии 587 удалили наблюдателей, представителей СМИ - всего 6 человек.
После 20 часов председатель вместо того, чтобы начать процедуру подсчёта голосов, 15 минут заполнял, писал документы об удалении. (решение+акт).
Все удаления проведены без заседания комиссии.
Удалили даже представителя СМИ, который пришел за 5 минут до окончания времени голосования.
Копии решений об удалении никому не дали.

В помещении для голосования находятся какие-то странные люди, статус которых неясен.

За 3 минуты до окончания времени голосования пришли лица спортивного и угрожающего вида. Они были зарегистрированы, но не сообщили, кем они направлены в избирательную комиссию Таким образом, на подсчёт голосов прибыли люди, статус которых неясен.

Как только участок 583 закрылся для подсчёта голосов, из помещения для голосования был удалён представитель СМИ.
Он сообщил:
"В 20 часов сунули в руки решение. Вывела полиция. Копия решения есть. Заседание не проводилось."

Участковая комиссия избирательного участка 584 удалила наблюдателя незадолго до окончания времени голосования (в восьмом часу вечера). При этом сослались на жалобу других наблюдателей и воспользовались длинным перечнем причин, содержащемся в бланке решения об удалении: "отвлекал, делал замечания, устраивал дискуссии, мешал работе комиссии", а конкретные факты приводить в решении не стали.
В решении содержится также ссылка на пункт 10 статьи 30 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ, в которой описываются права наблюдателя, и из которой отнюдь не следует, что наблюдатель обязан молча сидеть в углу.

Удалён с участка Важенков Артем со статусом СМИ.
Два наблюдателя подали заявление, что он мешал работе комиссии и работе наблюдателей и "ругался матом".
Комиссия провела заседание, дала возможность выступить и приняла решение об удалении.
В решении записано "мешал работе комиссии", "оскорбил наблюдателя". Каким образом мешал - не расшифровано.
Копия решения об удалении выдана на руки. Покинул УИК сам.

Члену комиссии с правом совещательного голоса (ПСГ) избирательного участка 582 отказано в ознакомлении с жалобой, поданной в эту комиссию избирателем. Вместо ознакомления с жалобой комиссия вручила этому члену с ПСГ копию решения комиссии, принятое по этой жалобе.
Таким образом нарушены права члена комиссии с ПСГ на ознакомление с документами, гарантированные пунктом 23 статьи 29 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.

Отказывая, председатель мотивировал это тем, что в жалобе содержатся персональные данные избирателя.

Но закон "О персональных данных" запрещает передачу персональных данных лицам, не являющимся операторами персональных данных во всех случаях, кроме тех, которые специально оговорены в законах РФ (статья 7).

А в данном случае вышеупомянутая статья 29 предусматривает для членов избирательных комиссий (как с правом решающего, так и с правом совещательного голоса) право на ознакомление с такими документами. Эта статья запрещает лишь получение копий документов, содержащих персональные данные, а также копий избирательных бюллетеней.

А член комиссии с ПСГ не запрашивала копию с жалобы избирателя, а лишь требовала ознакомления с жалобой.

Представитель какой-то администрации находится в помещении для голосования избирательного участка 582 и, раздает указания председателю участковой избирательной комиссии.
Это нарушение.
В числе основных принципов проведения выборов в Российской Федерации федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ указывает следующий:
"Выборы и референдумы организуют и проводят комиссии. Вмешательство в деятельность комиссий со стороны законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц, иных граждан не допускается." (пункт 7 статьи 3).

В удовлетворении жалобы по поводу второго вброса отказано.
Подана также жалоба в прокуратуру.

В урне видны вброшенные пачки, в урну продолжается голосование.

На избирательный участок 588, где был совершён вброс, прибыл член ЦИК с правом совещательного голоса Даниленко С.А. и разбирается с жалобой наблюдателей. В разбирательстве также участвуют секретарь Мособлизбиркома Павлюкова Т.Н., начальник юридического отдела Избирательной комиссии Московской области Селекзянов О.Е. и юрист Мособлизбиркома Наумов Д.А.

Председатель УИК предложил наблюдателям написать заявление о том, что представитель СМИ (информационное агенство ""Время"") мешает им наблюдать, и его надо удалить.
Наблюдатели заявление написали, передали в комиссию, после чего прошло около часа, и комиссия не собрала заседание для рассмотрения этого заявления.
Важенков сам покинул участок 581 и направился в прокуратуру, чтобы подать там заявление (на участке 581 остались ещё два нормальных наблюдателя)."

Сообщение в твиттере о готовящемся удалении.
https://twitter.com/Art_Vazhenkov/status/592287...

Сообщение об избиении наблюдателей.
Акт насилия над наблюдателями совершен группой молодых людей в капюшонах рядом со школой №7, где находятся помещения для голосования избирательных участков 576, 579, 580, 585.

Когда вышла охрана, банда убежала.

Избили двух человек: Дмитрия Нестерова , Станислава Позднякова.
У них и у Осиповой Натальи отняли гаджеты с материалами сделанной до этого съемкой вбросов, а также и съёмки нападения

Полиция удалила наблюдателя Караваеву Е., зачитали решение.
Выдали копию решения об удалении, но эта копия не заверена.
Вдобавок, комиссия не рассмотрела три жалобы этого наблюдателя и не выдала по ним решения.
Наблюдатели от ЕР написали, что независимый наблюдатель мешала наблюдению и вмешивалась в работу комиссии.
Никаких конкретных фактов при этом не приведено.

Наблюдатель Нилин задержан и доставлен МУ МВД «Балашихинское» для оформления протокола по статье 20.1 КоАП РФ - якобы за брань на участке.

По данному правонарушению, даже если оно имело место, можно было не увозить, а составить протокол на месте.
Налицо целенаправленное удаление наблюдателя.

Ранее наблюдатели на этом участке поймали вбросчицу бюллетеней, и ждут приезда опергруппы, вызванной по совершённому ею преступлению.

Члену участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса не дают приблизится к ящикам для голосования.

Грубо нарушаются права члена комиссии, гарантированные статьёй 29 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.

Подана жалоба в полицию.

В 12.00 наблюдатели насчитали около 70 проголосовавших, комиссия - больше 90.
В 15.00 наблюдатели насчитали 152, а по данным комиссии проголосовало - 213.

То есть разрыв больше 60 бюллетеней.
Такой большой разрыв в подсчётах не может быть вызван естественными причинами вроде недостаточной внимательности наблюдателей или небольшого несовпадения времени получения цифр.

Такой большой разрыв свидетельствует о подготовке к вбросу бюллетеней, либо о том, что вброс уже осуществлён.

По поводу вброса, о котором сообщали наблюдатели около 14 часов: комиссия и другие наблюдатели не видят пачек.

По сообщению представителя СМИ, находящегося в УИК 581, вброс происходит так:
в помещение для голосования заходят две женщины с темными волосами и короткой стрижкой. Они не голосуют, но отвлекая внимание, осматриваются, вздыхают - как тут у вас жарко.
Это служит своеобразным сигналом: члены комиссии встают "забором" перед урной. И к ней подходит мужчина, как бы получивший, пока женщины отвлекали, бюллетень. Выйдя из кабинки для голосования, он вбрасывает "за забором" пачку.
Незадолго до появления вбросчика на УИК 581, его появление наблюдатели отметили и на УИК 582.

На избирательном участке № 581 произошёл ещё один вброс.
Наблюдателям удалось сфотографировать уходящего человека (мужчину 50 лет в чёрной куртке, красной майке.), который произвёл в вброс
Полиция имитировала деятельность: не проверяла документы и отпустила человека.

Наблюдатели готовят жалобу на этот новый вброс.
(По жалобе, поданной по случаю первого вброса им было отказано.)

Около 12 часов представителя СМИ Михаила Успенского немотивированно удалили с избирательного участка, а письменного решения не показали. Лишь через час при помощи юриста из областной избирательной комиссии удалось получить копию решения в письменной форме.

Участковая избирательная комиссия участка 580 приняла решение об удалении представителя СМИ Есиповой Алины.

Это решение оказалось сюрпризом для Алины, так как было принято, пока она отсутствовала на этом избирательном участке, отслеживая местонахождение женщины, совершившей на этом участке вброс (незаконное голосование).

Решение об удалении принято без заседания.

Причина удаления не описана председателем (либо секретарём) комиссии на основании каких-либо фактов, а является текстом, заранее заготовленным на бланке. Решение ссылается на пункт 7 статьи 3 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ. Её обвиняют в в том, что она "задавала вопросы, делала замечания, вступала в дискуссию, отвлекала членов комиссии".

Таким образом участковая комиссия отрицает право журналистов на получение информации, гарантированное законом "О средствах массовой информации", делает это не приводя никаких конкретных фактов (а их и быть не могла когда журналист отсутствовал на участке).
Судя по тому, что странный текст был в виде бланка решения, такую антиправовую позицию УИК заняла не по собственной инициативе, а по инициативе вышестоящей комиссии.

UPD на 14:00: А. Есипова обжалует это неправомерное решение.