Члену комиссии с ПСГ участка 3038 Самары председатель комиссии 3038 Алена Владимировна не дает ознакомиться со списком для надомного голосования, оформленный с явным нарушением законов.

Список был записан от одного телефонного звонка, в ячейке передавшего заявление либо отсутствует заполнение, либо написано Сухарев И.Н. (кандидат в совет депутатов от партии Единая Россия) без проставления номера телефона, подавшего заявку. Также данные списки были составлены 10.09.2020, на 12.09.2020.

Дополнение: в соответствии с пп. 2−4 ст. 66 заявления и устные обращения избирателей фиксируются в едином документе — реестре, который должен содержать время обращения, имя избирателя, его место жительства, причину голосования вне помещения, а если заявление или устное обращение передано посредством третьего лица, то сведения об имени и месте жительства этого лица(данный пункт отсутствовал). Каждая запись должна заверяться подписью члена комиссии, принявшего обращение.

11 сентября, в Саратове начались дополнительные выборы в гордуму. Как рассказал «Свободным новостям» кандидат в депутаты от КПРФ Сергей Ярандайкин, он столкнулся с нарушениями сразу на двух участках.

«Вы вечером с моим представителем из окружной избирательной комиссии поехали по участкам, чтобы узнать, как проходит досрочное голосование. На УИК №271 мы прибыли в 18.50. Туда в этот момент вернулись те члены комиссии, которые проводили голосование на придомовых территориях. Мы уточнили, сколько человек сегодня проголосовали. Они сказали, что 67. Мы захотели ознакомиться со списками, но нам сказали, что списки в сейфе. Председатель (по данным с сайта ИКСО, Светлана Асташкина – прим. ред.) покинула участок тайными путями. Мы вызвали сотрудников полиции», - рассказал Ярандайкин.

По его словам, пока он и его представитель дожидались наряда полиции, поступила информация о вбросе на соседнем участке.

«Мы пошли в УИК №272, он находится рядом. Там нам показали списки проголосовавших и пересчитали бюллетени. Оказалось, что проголосовали по спискам 24 человека, а бюллетеней в урне было 34. Туда мы тоже вызвали полицию», - сообщил кандидат.

В итоге, когда приехала полиция на УИК №271, Сергея Ярандайкина на участок не пустили. Полицейские взяли объяснения с члена ТИК. При этом, по словам кандидата в депутаты, члены комиссии не стали перекладывать бюллетени в сейф-пакет, как того требует новое законодательство о трехдневном голосовании.

Председатель УИК 707 Ноябрьска, Аридова Елена Олеговна, заявила, что фото и видеосъёмка для членов комиссии запрещена, и что она принимает решение никому не показывать списки избирателей, о чем было в виде устного распоряжения сообщено членам комиссии за книгами списка избирателей

11 сентября На УИК 2058 города Краснодара запрещали ПСГ смотреть списки избирателей, ссылаясь персональные данные.

11 сентября комиссия 707 Ноябрьска незаконно выдала избирателю, прикреплённому к участку по месту нахождения, в особых отметках в списке избирателей у которого указано, что он не обладает активным избирательным правом в округе №7, два бюллетеня: по единому и по одномандатному округу №7.

УИК 616 города Челябинска: не корректно ведется реестр голосования вне помещения для голосования (нет подписи членов УИКа, нет данных третьего лица, которое передало обращение в УИК, голосующие были переданы якобы через соцзащиту.
Член комиссии с правом совещательного голоса подал жалобы. Председатель УИК отказалась принять жалобу и поставить входящую отметку.
Жалоба направлена в ТИК Курчатовского района.

На уик 2059 города Краснодара членам с ПСГ и наблюдателям отказывались показывать списки избирателей и прописку по паспорту, ссылаясь на персональные данные.

144 УИК Иркутской обл пос. Мегет.
Я ПСГ. Попросил список для надомного, председатель комиссии сказала, что он ещë "не отработан" и показала мне листок с напечатанными фио и телефонами, около 10 строк, якобы от агитаторов. Я предупредил, что на надомное должно быть обращение от избирателя. Председатель погуглила и согласилась не использовать список от агитаторов, но принимать заявки от соседей, с указанием фио и адреса этих соседей.

В дополнение.
Председатель проконсультировалась в ТИК и решила обзванивать. По результатам составлен реестр из 4 избирателей, объявлен выезд в 14:30.
Я написал заявление о нарушениях (ещë кабинки без штор под камерами), секретарь сказала решение будет завтра.

В 19:45 11 сентября в комиссию 707 города Ноябрьска, двое неизвестных мне, ранее не замеченных на участке людей с 08:20, внесли два переносных ящика с заполненными бюллетенями, поставили на стол председателя и удалились с участка. При этом в течение дня на вопрос о общем количестве заявок на голосование вне помещения для голосования (надомное), председатель комиссии Аридова Елена Олеговна ответила, что их 40 штук, после 14 часов предъявила 40 заявок, с отметкой о результатах прозвона. По результатам прозвона был составлен реестр на 5 человек, которые подтвердили желание голосовать на дому, из них по факту проголосовало 4 человека, информацию об этом разнесли в список избирателей.
Однако в отношении двух переносных ящиков, прибывших в комиссию в 19:45 предусмотренные ст. 66 ФЗГ процедуры не выполнялись с 08:20 до момента их появления.

Ящики не были выставлены на обозрение, не опечатывались, о выезде не предупреждалось за 30 минут, бюллетени не выдавались, в список избирателей не вносились отметки о выезде комиссии к избирателям из реестра. По прибытию ящиков председатель показала другой реестр примерно на 200 заявок и ровную стопку заявлений.

Комиссия отказалась вносить отметки о проголосовавших вне помещения в список избирателей, бюллетени упаковали в пакеты с наклеенным цифровым кодом, распечатанным на принтере, что не обеспечивает защиты от подмены пакетов. На замечания и разъяснения закона комиссия не отреагировала. В просьбе сфотографировать пакеты отказано. Подана жалоба.

12.09.в 8:00 Члену избирательной комиссии с правом совещательного голоса от кандидата Игоря Салова и партии «За Правду!» на избирательном участке 1484 и 1485 города Новосибирска было запрещено ведение фотосъемки с разрешенных ракурсов и без нарушения тайны голосования.
Члены комиссии сказали, что на съемку необходимо предоставить письменное разрешение, в противном случае съемку вести на участке запретили.

Мной (Федулов А.В., представитель СМИ, аккредитация ЦИК) была подана жалоба в комиссию УИК 865, в которой я отметил факты несвоевременного оформления сейф-пакетов (в нарушение официальным разъяснениям ЦИК (выписка из протокола заседания ЦИК России от 02.09.2020 No 266-1-7)), нарушение права на видеосъемку, выраженное в запрете на ее проведение, а также несвоевременное внесение в реестр лиц присутствующих в помещении для голосования.
Жалоба в письменном виде была подана 11 сентября 2020г. в районе 19:35-19:45. Однако в решении комиссии по жалобе Федулова А.В. указано время поступления 20:03, что не соответствует действительности. Данный факт несоответствия подтверждается видеофайлом, таймкод создания которого 11.09.2020 19:49 [ссылка на видео на гугл-диск: https://drive.google.com/file/d/1Vs-RB28zDnyXQf...] (уже в начале видео упоминается, что жалоба подана), а продолжительность 00:17:46. Также есть два видеофайла: первый - с таймкодом 11.09.2020 20:07 с продолжительностью 00:01:38 [ссылка на видео на гугл-диск: https://drive.google.com/file/d/1nAUFMQCZaiZM8K...] (в данном видео секретарь говорит, что не знает как поступить с моей жалобой, а председатель решает отложить ее регистрацию) и второй - с таймкодом 11.09.2020 20:09 и продолжительностью 00:05:07.
В решении комиссии указанно, что с 20:00 комиссия начала подсчет и последующую упаковку бюллетеней в сейф-пакеты.
Несмотря на подачу заявления к 19:35-19:45, решение комиссии было получено только в районе 21:27 [ссылка на видео на гугл-диск: https://drive.google.com/file/d/1G4tlvG8DRcyZdb...], что нарушает п.4 ст. 20 67-ФЗ (комиссии обязаны в пределах своей компетенции... давать лицам, направившим обращения, письменные ответы... по обращениям, поступившим в день голосования или в день, следующий за днем голосования, - немедленно).
В течение часа комиссия не могла принять мою жалобу к регистрации.
Жалоба была зарегистрирована и рассмотрена только после упаковки сейф-пакетов и подведения итогов первого дня досрочного голосования.

21.30. УИК 462 города Рязани.

Вечером первого дня голосования корреспондент сетевого издания «Молния» Владислав Штукатуров, после возвращения в голосования вне помещения для голосования, обратил внимание на стационарный ящик для голосования: он был опечатан обычным приклеиванием листа А4 на крышку урны клеем-карандашом, по бокам были поставлены печати, выходящие за край листа на пластиковую крышку. Открепить и закрепить этот лист бумаги не составляло труда, в чем корреспондент убедился лично, в присутствии членов комиссии, одного из кандидатов в главы сельского поселения и наблюдателей: при лёгком прикосновения лист сразу оторвался, не оставив на крышке даже следа.

Корреспондент заявил о недопустимости такого опечатывания урны с находящимися в ней бюллетенями – тем более, что достаточно продолжительное время урна находилась вне поля зрения членов комиссии и наблюдателей, ушедших на придомовое голосование. Вместо адекватной реакции и устранения нарушения, председатель участковой избирательной комиссии № 462 Анохин Николай Павлович пригрозил лишить корреспондента аккредитации ЦИК (!) и вручил ему копию заявления в ТИК (текст на фото прилагается).

Хочется отметить, что в течение первого дня голосования председатель участковой избирательной комиссии Н.П. Анохин неоднократно проявлял некомпетентность, дискредитирующую всю комиссию, работающую в с. Подвязье Рязанского района Рязанской области (о чём свидетельствуют жалобы, ранее поступившие на «Карту нарушений»).

УИК 220 школа №38, Кострома, 11 сентября 2020 г.

С самого утра наблюдается очень интересная картина: есть отдельный член комиссии, который отвечает за конкретный адрес ул. Никитская 47Б (воинская часть!). На участке, непосредственно в помещении для голосования, с самого утра и весь день находился майор, который представлялся организатором голосования военнослужащих (он ссылался на командование части, по приказу которого тут и находится). К нему подходили молодые люди (не всегда в военной форме), он их фиксировал и отправлял как раз к вышеупомянутому члену комиссии.

Помимо того, что незаконно и не зарегистрировавшись он находился в помещении для голосования, так еще и фотографировал своих приходящих, когда те расписывались в книге избирателей и получали бюллетени. На замечания наблюдателей о том, что он не может находиться в помещении УИК, не реагировал и утверждал, что выполняет задание командования. В итоге на просьбу удалиться из помещения для голосования, он сказал, что уйдет только по требованию председателя УИК.

В результате общения с председателем, майор все таки вышел (но это было только на то время, пока кандидат находился на участке). А дальше больше! Член УИК, который выдает бюллетени за адрес ул. Никитская 47Б в течение всего дня, не скрывая, ведет дружеские беседы с этим майором: вместе ходят в туалет, покурить, майор сидит рядом с ним за столом в помещении для голосования, член УИК передает ему какие-то бумаги, которые он заполняет из книги избирателей и т.д. В два часа дня подходит очередной военнослужащий и тихо предупреждает о том, что у него при себе только удостоверение офицера и КСЕРОКОПИЯ паспорта. Но, не смотря на это член УИК, начинает выдавать бюллетени. Это действие было пресечено и в результате споров председатель комиссии еще раз напомнила всем, что голосуют только по паспорту. Сразу возник вопрос к выдающему: а у того немалого количества военнослужащих, уже проголосовавших на то время, были ли с собой оригиналы паспорта или как....??? И самое главное, как теперь это проверить?

11 сентября УИК 1020, города Рязани:

Корреспондент сетевого издания «Молния» Григорий Кольцов зафиксировал на УИК 1020 (школа № 18 г. Рязани) массовое голосование. Около 15 часов дня одновременно на участок стали приходить группы организованных молодых людей по 10-15 человек человек. Как выяснил корреспондент, это курсанты АПУ ФСИН. Группы молодых людей потоками приходили на участок вплоть до его закрытия. Возможно их принуждали к участию в голосовании в учебном заведении.

Пензенские организаторы выборов проявляют подозрительную "Заботу" об избирателях

11 сентября 2020 года прямо на входе в школу N 67 г. Пенза, где располагается УИК, избирателям в возрасте 55+ предлагали оформить скидочную карту "Забота". Это проект городской администрации.

Пункт оформления карт начал работать с 8 утра и закрылся вместе с избирательным участком. Наблюдатели отметили, что некоторые пенсионеры, приходившие голосовать, спрашивали: "А где тут у вас оформляют карту "Забота"?". Это навело на мысль, что выдача карт во время выборного процесса заранее анонсировалась в каких-то источниках. Смущало и то, что желающим оформить карту "Забота" говорили: "вы сначала проголосуйте, а потом у нас ее оформите".

Для оформления же карты пенсионеры должны были заполнять бланки, внося туда свои паспортные данные. На вопросы со стороны наблюдателей директор школы (и по совместительству председатель ещё одной УИК, расположенной в школе) отвечала, что выдача карт производится за границами участка для голосования, а значит, в этом нет ничего противозаконного.

Участковая комиссия на избирательном участке 890 города Верхний Уфалей не признаёт ФЗ об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме 67 фз от 12.06.2002 и работает исключительно в соответствии с мироощущением председателя Смирновой Натальи Геннадьевны: списки избирателей показывать членам избирательной комиссии с правом совещательного голоса нельзя, жалобы от наблюдателей, кандидатов в депутаты , членов избирательной комиссии с псг принимать можно, но рассматривать ни к чему.
Вишенкой на торте стал реестр заявлений о голосовании вне помещения, заполнен не правильно, отсутствует информация в 6,7,10 столбцах, о чем написан акт , подписанный кандидатами в депутаты, членами псг и наблюдателем. В реестр вписан избиратель, который умер 5 лет назад, о чем нам сообщил родственник умершей. Информации о том, кто принёс заявление на этого избирателя с просьбой голосовать вне помещения для голосования отсутствует. По всем нарушениям были составлены акт, жалобы в УИК, жалобы в ТИК Верхнего Уфалея, ни на одну жалобу нет реакции.

Председатель УИК 1730 (457614, Челябинская область, Кизильский район, Уральское сельское поселение, поселок Ждановский) Файзулина Ажара Зарлыковна отказалась принимать заявление (требование) о выдаче копии итогового протокола по тогам подсчета голосов, игнорируя многократные просьбы.

Так же отказалась написать отказ в приеме заявления, таким образом, у меня нет никаких отметок, о том что писал заявление (требование) о выдаче итогового протокола.

Дополнено: Председатель УИК 1730 Файзулина А. З. не принимает жалобу (ID55816 ) отказывается ставить отметки, в ответ на просьбу отреагировать начала писать жалобу на наблюдателя.

В УИК 6008 председатель комиссии, Емцева Светлана Борисовна, отказывалась предоставить возможность членам комиссии предоставить списки избирателей для ознакомления, мотивировав это тем, что в 20:00 голосование завершается и в нормативных актах не указана возможность ознакомления с документами. Это является нарушением, т.е. напрямую препятствует полномочиям членов комиссий с правом совещательного голоса в части возможности ознакомления с документами.

По данным Телеграм-канала Татьяны Усмановой на УИК 2052 в Краснодаре члены комиссии в 8 вечера решили собрать бюллетени: они начали сыпать их в пакеты и сразу оперативно упаковывать. При этом они не уведомили ПСГ от кандидатов за исключением наблюдателей от «Единой России». ПСГ и наблюдатель от Яны Антоновой пытались сфотографировать сейф-пакеты и поставить подписи. Комиссия им максимально мешала, в итоге пакеты не удалось сфотографировать. Расписаться тоже дали не всем.
После долго не отдавали акты — ПСГ выгнали на улицу и сказали, что отдадут акты только там. Закрыли дверь. Когда принесли акты, оказалось, что не совпадают на актах номера с теми, что были на пакетах.
Наблюдатели отметили, что за день пришло не более 150 человек. Комиссия же насчитала 376 бюллетеней.

21.30. УИК 914. Корреспонденту сетевого издания «Молния» Игорю Корпушову, присутствовавшему при подведении итогов голосования 11 сентября 2020 года на УИК 914 г. Рязани, на основании того, что он представитель СМИ, не выдали копию Акта об опечатывании сейф-пакета. При этом всем членам комиссии с правом совещательного голоса и наблюдателям были сделаны и выданы копии Актов. Комиссия так же отказалась озвучить информацию по количеству проголосовавших устно, сказав, что «вы можете спросить её у наблюдателей». Корреспондент попросил разрешения сфотографировать Акт. Ему разрешили сфотографировать Акт и сейф-пакет – но только с расстояния 2 метров. Рассмотреть данные – число проголосовавших и другие – на таком снимке практически невозможно. Сказали: «Мы вам все дадим, но только 13 сентября после итогового подсчета голосов». Почему именно так, не объяснили.