УИК 6055 Краснодара, выездное голосование.

Сначала вообще брать не хотели на выездное голосование. Говорили, что места нет в машине. При том что одна девушка в последнюю минуту побежала и взяли её. В итоге ездили за ними с представителем кандидата Амерханова на его машине личной.

Избиратели вообще не понимали, что за заявки и кто их подать мог. Представители уик им предлагали принять заявку на завтра.

Весь день была на выездом голосовании. Из 100 человек 60 сказали что не подавали заявок и не понимают кто их включил в реестр выездного голосования и откуда списки.

Были адреса, где не живет никто. Или только прописан человек, а живёт в другом городе. В квартире квартиранты. Часто открывали молодые и вполне здоровые люди которым надомное голосование в принципе не нужно

По факту взяли 102 бюллетени, а проголосовали лишь 7 человек.

Сегодня около 17 часов я ознакомился с реестром досрочного голосования на дому, в котором значилось больше 40 заявок.
Я лично прошел по нескольким выборочно адресам и пообщался с избирателями. Они пояснили мне и на камеру, что никаких заявлений (ни устных, ни письменных) не оставляли. Однако к ним пришли с урной и они проголосовали, что согласуется с книгами избирателей

На место мною были вызваны сотрудники и сделано заявление о преступлении — фальсификации избирательной документации.

Сотрудники полиции приняли заявление, получили копии реестра, сфотографировали книгу избирателей и получили копии моих видеозаписей с показаниями избирателей.

Жалоба в Окружную/ТИК еще не подавалась, нужна помощь юриста, в связи с тем, что данные нарушения могут повлиять на результаты. Полагаю необходимым признать результаты досрочного голосования на этом УИК недействительными.

УИК № 2053, председатель комиссии Колесникова Т. С. отказывается принимать жалобу касательно того, что наблюдателя не взяли в машину сопроводить ящики, списки избирателей, бюллетени на участок с придомового голосования.

Член избирательной комиссии УИК 2328, по адресу Коммунаров, 48, города Краснодара Станислав Кравченко (назначен Казачьей партией) угрожает ПСГ «затолкать график работы участка в глотку», а другой член комиссии, Татьяна Климова, устраивает истерику и также угрожает.

Участковая избирательная комиссия № 462 (с. Подъязье Рязанского района Рязанской области) приняля решение об удалении представителя сетевого издания "Молния" с избирательного участка. Решения комиссии не написали, копию в руки не дали. Просто физически вытеснили с участка. Вчера этот общественный контролёр написал на "Карту нарушений" две жалобы на замеченные им на данном УИК нарушения. Коордатор рязанского "Голоса" София Иванова позвонила в Избирательную комиссию Рязанской области (т. 27 41 18) и попросила разобраться в инциденте. Сотрудник облизбиркома, отвечавший на звонок, сказал, что "должна разбираться полиция" и реагировать отказался.

УИК 1024, Рязань время 18.40.: корреспонденту сетевого издания «Молния» Александру Бехтольду председатель УИК 1024 (школа № 6) Газизова Эльвира Хамзаевна отказала в возможности посмотреть книги "списка избирателей", сказав буквально: «Вы были у нас. Я Вас узнала». [Действительно, в марте 2018 года, в преддверии выборов Президента РФ, А.Ф. Бехтольд обнаружил, что данная комиссия подделала подписи в Реестре выдачи открепительных удостоверений – был большой скандал...]

Других оснований для отказа в визуальном знакомстве со списками председатель УИК не привела.

Добрый вечер! От кандидата Стрельникова (КПРФ) сегодня, 12 сентября днем и в вечернее время развешивали плакаты на доме по ул. Лесосечная, 8, так же внутри подъездов. Более того уже поздно вечером в сами двери, под ручки дверей засовывали от него же газеты. "День тишины" явно не для него.

11 сентября в районе здания, где расположен УИК №220 города Костромы, зафиксировали распространение газет за кандидата в областную Думу Ольгу Баранову. Агитатор не соблюдал дистанцию 50 метров от избирательного участка, что является нарушением и считается незаконной агитационной деятельностью.

Зафиксирован массовый подвоз избирателей на избирательный участок 259 города Костромы

11 сентября 14:00 часов, УИК 236 города Костромы: в урне для голосования лежит посторонний предмет, похожий на агитационные материал одной из партий

Председатель УИК запрещает наблюдателю знакомиться со списком избирателей, а только показывает список издалека.

Члену УИК 724 с ПСГ не дали ознакомиться со списком избирателей. Написана жалоба в УИК и в ТИК.
В ответ на жалобу о запрете видеосъёмки УИК дала ответ, что якобы наблюдатель может снимать в помещении УИК, а ПСГ нет.

На избирательном участке № 1121 Воронежа 11 сентября было допущено нарушение избирательного законодательства при порядке голосования вне помещения для голосования.
Был подан список на 8 часов утра на 358 человек для голосования вне помещения в нарушении требований ст.84 Избирательного Кодекса Воронежской области (о чем была подана жалоба председателю УИК № 11/21), но комиссия все таки выехала по данным адресам без предварительного обзвона к избирателям, которые не подавали личные письменные заявления в комиссию.
С 14ч. до 18ч.- один выезд - 16 человек проголосовавших.
С 15ч. до 19.30ч. - второй выезд – 130 проголосовавших. На каждого избирателя получается менее 3-х минут
С 17 ч.- третий выезд - 50 человек. Комиссия вернулась на участок в 20ч.23м. Время голосования 11 сентября установлено с 8 до 20 часов. Избиратели голосовали после 20 часов, что нарушает порядок голосования.

Отсутствует нумерация строк в списке избирателей

На избирательном участке 1107 Воронежа 11 сентября в период с 15.30 до 19.20 был совершен выезд к 90 избирателям. То есть на одного человека менее 3-х минут заложено. Списки на данных избирателей не были проверены, непонятно откуда поступили заявления, члены комиссии их не обзванивали.

Вечером 11 сентября при опечатывании сейф-пакетов председатель УИКа не позволил никому (в том числе членам комиссии с правом решающего голоса) расписаться на пакетах.

12.09.2020 Члены избирательной комиссии УИК 1310 (г.Воронеж, ул. Пеше-Стрелецкая, 95) под председательством Ларионовой Ларисы Константиновны не внесли пометки перед выездом на надомное голосование "вне помещения для голосования". Объяснили тем, что "человек же может прийти в это время проголосовать". К нашим указаниям на ФЗ 67, статью 66, пункт 9 прислушиваться не стали и группа надомного голосования уехала на надомное без отметок. На мою письменную жалобу реакции от комиссии не последовало. Жалобу в ТИК принять и приобщить к протоколу отказались.

УИК 2221, Краснодар: члены комиссии с правом решающего голоса проводившие голосование вне помещения для голосования, выдавали избирательные бюллетени избирателям, заявления (обращения) которых не были зарегистрированы в реестре.
В связи с этим комиссия должна признать бюллетени, изъятые из переносных ящиков для голосования недействительными

В 12.15 12.09.2020 года на избирательном участке №2518 города Шахты, при визуальном осмотре сейф-пакета№ 61416565 было выявлено нарушение опечатывания. Предположительно вскрыт сейф-пакет № 61416565 и предположительно имелась возможность подмены бюллетеней.
Предварительно, возможно с целью злого умысла, в один пакет были сложены бюллетени с выездной и стационарной урны. На замечание наблюдателей члены комиссии не отреагировали. На заявление об аннулировании бюллетеней из данного сейф-пакета председателем комиссии УИК 2518 Колотилиной Еленой Николаевной мер не принято и мотивированного отказа не последовало.

В Воронеже по окончании голосования 11 сентября 2020 года на избирательном участке № 1129 по городскому одномандатному избирательному округу № 7 бюллетени из двух ящиков для голосования не были пересыпаны в сейф-пакеты и опечатаны, они так и остались в данных ящиках. Данная информация была передана в ТИК.