На УИК 3679 с камер вообще не видно урны для голосований. Как наблюдать?

ПСГ получил удостоверение вчера. Сегодня его не пускают на УИК со словами, что один ПСГ от Явлинского уже есть. Письменного отказа не дают.

Рядом с наблюдателями сидит женщина и отмечает проголосовавших своего предприятия.

Видное, УИК 3626.
Есть несброшюрованные пустые листы списка избирателей. Они лежат стопкой помимо книг.

Представители "Команды Навального сообщили на своей странице в социальной сети VK:
"Распределяем людей по участкам и заодно проверяем их границы. Выяснилось, что в 613 УИК внесены несуществующие жилые дома - кооперативная 8 и 10 - автомойка и склады."

Участковая избирательная комиссия № 892 признала недействительным бюллетень с единственной отметкой за "Единую Россию".
Основанием для признания бюллетеня недействительным комиссия сочла линию сгиба, которая проходит через квадратик напротив партии "Справедливая Россия".
КОИБ (который на данных выборах работает в тестовом режиме) счёл этот бюллетень недействительным, и комиссия решила, что "мнение" КОИБа обладает большей законной силой, чем положения пункта 17 статьи 68 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав... " №67-ФЗ.

В этом пункте закона содержатся такие основания: "Недействительными считаются бюллетени, которые не содержат отметок в квадратах, расположенных напротив фамилий кандидатов, наименований избирательных объединений, в квадратах, относящихся к позициям «Да» и «Нет» («За» и «Против»), или в которых число отметок в указанных квадратах превышает число отметок, установленное законом."
Кроме того, в этом пункте предписывается принимать решение по бюллетеню голосованием, если у комиссии есть сомнения в ЕГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИИ.

Но в данном бюллетене воля избирателя выражена ясно и однозначно.

Член УИК с правом совещательного голоса обжаловал действия комиссии.

UPD: выяснилось, что аналогичный случай имел место в УИК 3658. Там тоже бюллетень с единственной отметкой за "Единую Россию" признан недействительным.

Член УИК № 3657 (Клин) с правом совещательного голоса сообщил, что заметил, как член комиссии, работающая со списком избирателей, вносила данные в список избирателей в отсутствие избирателя. На вопрос, что она делает, она захлопнула книгу.
Позвали председателя УИК, нашли страницу списка с незаконченной записью, там были вписаны только паспортные данные. Никакой внятной причины, по которой вносили запись в список, члены комиссии назвать не смогли. Председатель УИК сказала, что это ошибка, и что она будет исправлена (неправильно внесённые данные вычеркнут).

После этого сотрудник полиции, присутствующий на участке, стал обвинять ПСГ в том, что его действия незаконны, хотя право ПСГ на ознакомление со всеми документами комиссии гарантировано законом (п. 23 ст. 29 № 67-ФЗ от 12.06.2002), а внесение паспортных данных избирателей может производиться лишь в связи с выдачей бюллетеней, чего в данном случае не было.

При входе в УИК №863 висит агитация за "Единую Россию". Законом запрещено размещение печатных материалов в 50-и метровой зоне от входа в помещение, где расположена избирательная комиссия

Наблюдатель с агитационным бейджиком на УИК 3659 в Клину
На избирательном участке 3659 в Клину один из наблюдателей носит бейджик с логотипом партии «Единая Россия». Председатель комиссии не усмотрел в этом признаков агитации, хотя на выборах баллотируются кандидаты от этой партии.

upd: по просьбе другого наблюдателя "агитационная часть" бейджика была закрыта

Кандидат в депутаты по 4-му округу Сергиева Посада сообщает, что на УИК 2764 и 2765 было зафиксировано, что председатель и секретарь УИК при подсчете не показывали бюллетени ни для ПСГ, ни кандидатов.
Жалоба в ТИК подана.

Кандидат сообщает о похищении документов избирательной комиссии во время подсчёта, а также о грубых нарушениях прав избирателей, кандидатов и членов комиссий.
10 сентября 2017г. на территории городского округа Домодедово прошли выборы кандидатов в депутаты Совета депутатов по городскому округу Домодедово. В ходе проведения избирательной компании были выявлены многочисленные нарушения:
На избирательном участке № 436 расположенном по адресу: МО, городской округ Домодедово, д. Гальчино, Бульвар 60-летия СССР, д. 1 СДК Барыбино, кандидат в депутаты Гулько Д.М. совместно с директором племзавода «Барыбино» Хачатряном Х.И., дежурным вахтером СДК Барыбино и членами участковой избирательной комиссии включая председателя комиссии Штефан Н.Н. закрыли вход в здание на 10 минут раньше окончания срока голосования, заблокировав доступ сразу к трём избирательным участкам под номерами 436, 437 и 439 для избирателей, кандидата в депутаты Курочкиной Е.И. и члена Территориальной избирательной комиссии города Домодедово с правом совещательного голоса Егорова Д.А., требования открыть дверь, стук в дверь и в окно указанными лицами были проигнорированы, несмотря на то, что вахтёр дома культуры видела в окно члена ТИК Егорова Д.А., кандидата Курочкину и двух избирателей, с их слов желавших воспользоваться своим правом на голосование. В этот момент через остекление первого этажа здания было видно, как внутри кандидат Гулько Д.М. вместе с членами комиссии вытряхивали бюллетени из урн для голосования КОИБ на стол, упавшие на пол бюллетени указанные лица быстро поднимали и запихивали в мешки, одновременно с тем Хачатрян Х.И. вскрывал ящики для выездного голосования и вытаскивал из них бюллетени, было видно, что все присутствующие, включая председателя комиссии, действовали под руководством кандидата Гулько Д.М. Так же в помещении находились ещё неустановленные лица, стоит отметить, что Гулько Д.М., Хачатрян Х.И., вахтёр дома культуры и неустановленные лица не являлись членами избирательной комиссии и не имели права дотрагиваться до бюллетеней, а присутствовать при проведении данной процедуре помимо членов комиссии мог только кандидат Гулько. В это же время, член ТИК Егоров Д.А. позвонил председателю ТИК города Домодедово Давлятеровой Л.М. и сообщил о происходящих нарушениях. Давлятерова, подтвердив, что описанные действия являются незаконными, оставаясь на линии, осуществила телефонный звонок в УИК №436 и потребовала немедленно впустить в помещение Егорова Д.А. и Курочкину Е.И., там ей ответили согласием, но на самом деле доступ в помещение так и не был предоставлен. В тоже самое время кандидат Курочкина звонила членам УИК с правом совещательного голоса Елгазину Н.С. и Бикмаевой А.С., которые в это время находились внутри помещения и как оказалось требовали от присутствующих открыть дверь, но когда сотрудник полиции, присутствовавший на участке, направился в сторону двери, кандидат Гулько громким возгласом запретил ему открывать дверь. Когда дверь наконец распахнулась, едва не сбив с ног члена ТИК Егорова и кандидата Курочкину, из помещения выбежали председатель комиссии Штефан, Хачатрян, кандидат Гулько и секретарь УИК, у них в руках были мешки с бюллетенями и КОИБы. Они молча быстро запрыгнули в седан чёрного цвета и уехали. Всё происходящее внутри помещения, как выяснилось, также наблюдали члены УИК с правом совещательного голоса Семёнова А.С. и Арсентьев С.А., которые также явились свидетелями нарушений закона кандидатом Гулько Д.М., Хачатряном Х.И., вахтёром дома культуры, членами УИК №436 с правом решающего голоса и неустановленными лицами.
Так же кандидат Гулько Д.М. 10 сентября 2017 года около половины десятого утра, во время проведения голосования приехал на избирательный участок №440 и в присутствии членов УИК с правом совещательного голоса Оленникова В.Н. и Рябцевой Л.К., передал членам УИК с правом решающего голоса денежные средства в размере 1000 рублей, которые те с удовольствием приняли.
Прошу Вас проверить действия Гулько Д.М., Хачатряна Х.И., Егоровой Т.А., Журавлёвой С.А., Веретина Г.Ф., Свиридовой Л.П., Журавлёвой В.Г., Ивженко З.И., Светличной Т.А., Стародубцевой Г.И., Шамониной Н.С., другого члена УИК №436 с правом решающего голоса с инициалами Т.Ю., вахтёра дома культуры и неустановленных лиц, находившихся в помещении для голосования в момент происходящих событий на предмет возможного наличия в их действиях признаков состава уголовных преступлений и административных правонарушений.

Кондрякова Ульяна Васильевна - кандидат в депутаты от "Единой России" - каким-то образом получила информацию о телефонных номерах своих избирателей по округу Балашихи занимается массовой рассылкой в WhatsApp.

"Уважаемый избиратель! Сегодня 10 сентября жду вас на избирательных участках. Вас голос важен для меня. Вместе мы можем многое.

С уважением, Ульяна Кондрякова".

Сообщает избиратель.
Не включение в списки избирателей, нарушение в оформлении документов.

Номер участка 586 город Железнодорожный:
1) нет в списках уже третьи выборы меня и моих близких, записывает в журнал с ходу -поэтому очередь.
2) Журналы прошиты, но не опечатаны и не подписаны, председатель комиссии опечатывает прямо на ходу при указании на недостаток.
Наблюдатели бездействуют, от "Зелёных" снимал все на видео, а от "Справедливой России" девочка даже не отозвалась, когда спросили о присутствии наблюдателей на данном участке.

Ограничение права на фотовидеосъемку.

На участок приехала председатель ТИК и на повышенных тонах начала давить на члена комиссии с правом совещательного голоса, составила на него жалобу и уехала. Содержание жалобы пока не известно.

На избирательном участке № 3641 кандидат в депутаты в Совет депутатов муниципального образования сельского поселения Булатниковское (округ № 12) Черников Валерий Николаевич проводит агитационную компанию. Открыто общается с избирателями в помещении для голосования. Члены УИК с правом решающего голоса не предпринимают никаких действий.

Наблюдатели, заявленные в ТИК в установленный срок, не допускаются в помещение для голосования, со ссылкой на то, что УИК не были получены направления из ТИК.

На избирательноме участке №692 — один стационарный ящик (по нормативам ЦИК, http://www.nablawiki.ru/s/95w) полагается не менее двух.

Сообщение от кандидата в депутаты Портас Е. В.
Удалён член ТИК с правом совещательного голоса (ПСГ), назначенный в УИК 1526 этим кандидатом.
Председатель УИК 1526 без указания на допущенные членом ПСГ нарушения закона, без заседания комиссии и без решения комиссии удалила члена вышестоящей (территориальной) ИК с правом совещательного голоса.
В 20 часов, в момент начала подсчёта председатель УИК единолично отдала команду сотрудникам полиции вывести члена ТИК с ПСГ.
Было упомянуто, что её нет в каких-то списках, хотя член ТИК представилась и предъявила своё удостоверение.

Сотрудники полиции удалили члена ТИК, хотя законом предусмотрено право членов УИК и ТИК присутствовать при подсчёте голосов, а удалять члена комиссии нельзя даже в случае, если он нарушил закон (чего в данном случае не было).

Выездное голосование проводится без регистрации заявлений избирателей в специальном реестре.
Избирательные бюллетени выдаются членам комиссий с решающим голосом произвольно.

Участковая избирательная комиссия № 1546 допустила ряд нарушений закона при организации голосования вне помещения для голосования в психоневрологическом интернате.

В реестр заявок на голосование вне помещения были включены пациенты диспансера, которые не подавали заявлений о включении их в список избирателей на данном участке, хотя закон требует, чтобы включение в список производилось по личным заявлениям избирателей, поданным не позднее, чем за 3 дня до дня голосования (пункт 17 статьи 17 федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002).

Из 23 пациентов диспансера, включённых в реестр заявок, смогли проголосовать только 6 избирателей, так как у остальных место жительства оказалось вне пределов округа либо не было в наличии паспорта (по объяснениям сотрудников диспансера их паспорта забрали родственники).
Благодаря внимательности члена ТИК с правом совещательного голоса, присутствовавшего при этом голосовании и своевременным разъяснениям, которые ТИК дала выездной группе, эта выездная группа не допустила голосования лиц, которые живут вне пределов округа. Первоначально медсестра диспансера предлагала проводить голосование по копиям паспортов, но комиссия не пошла на это нарушение закона, и голосование было проведено по паспортам.

Отдельно надо отметить, что о соблюдении тайны голосования на этом выезде не заботились.

Член ТИК с ПСГ, присутствовавший при на выезде подал жалобу с требованием аннулировать это выездное голосование по причине необоснованного включения избирателей в список (без заявлений).