На избирательном участке № 193 не прошита книга списка избирателей.

Я, Дюбескина Екатерина Евгеньевна, придя на свой участок для голосования #1936 (школа 634 в СПб, Щербакова ул. 16), обнаружила свою фамилию вычеркнутой из списка. Комиссия аргументировала это тем, что якобы я откреплена от этого участка и прикреплена к другому (#652). Никаких дополнительных объяснений предъявить не смогли, записали в дополнительный список и выдали бюллетень.

УИК 1130 по сообщению наблюдателей Штаба Навального есть признаки принуждения избирателей к голосованию. Например, некоторые избиратели делают фотографии на избирательном участке, чтобы продемонстрировать начальству. Несколько человек спросили, где справки выдают о том, что они проголосовали.

В Невском районе, в частности на УИК-ах №1437,1498, 1500, 1493 не были вычеркнуты избиратели, голосующие по месту нахождения.
По сообщению наблюдателей на 12:12 в реестрах людей, которых надо исключить, содержится около 200 фамилий. В то время как в книгах не более 50 вычеркнутых фамилий.
Наблюдатели сообщают, что подобные нарушениях в Невском районе повсеместны.

Было подано заявление на изменение участка голосования.
18 марта я пришла на УИК по прописке (1732). Фамилия не была убрана из списков, члены УИК не проверили, проголосовала ли я на участке по месту пребывания.
Участок на котором проходило голосование - Санкт-Петербург, УИК 1732
Участок, на голосованное в котором было подано заявление на Госуслугах - Вильнюс, Посольство России.

Санкт-Петербург, Серпуховская ул., 39
Видеонаблюдателю плохо видны урны для голосования.

Грубое нарушение тайны голосования.
Пригнали толпу курсантов, по-видимому, без подачи заявлений с их стороны. Запрещают проходить в кабинки, т.е. тайна голосования не соблюдается.

УИК 37 Адмиралтейского района (в 11:05) и УИК 2054 Фрунзенского района (в 08:05) Два сообщения о том, что в дополнительных списках уже имеются заполненные фамилии и пометки.

Огромное количество сообщений о внесении в дополнительные списки тех избирателей, которые «по собственному желанию» были откреплены от этих участков, а сегодня, все-таки пришли голосовать на УИКи, от которых «открепились».
Таких избирателей вносят в дополнительные списки на участках:
№9 Адмиралтейского района (сообщение в 10:59),
1771 Приморского района (сообщение в 10:34),
1930 Приморского района (09:48).

Сообщает вэб-наблюдатель.
Наблюдаю на сайте, на обеих камерах на участке 1639 не видно урну.
Чкаловский проспет, 35. Академическая гимназия 56.

УИК 1930 (09:48) На участке голосуют избиратели, которые были откреплены от УИКа по их заявлению. При этом избирателей “открепленных” от данного участка комиссия вносит в дополнительный список.
Наблюдатели подозревают, что в ТИК передавали "списки" людей на открепление без их заявлений. Подобное сообщение пришло с УИКа 603 Кировского района (09:50), где “открепленных” от участка избирателей также вносят в дополнительные списки.

Поступают сообщения об аномально высоком числе заявок на надомное голосование (от 70 до 160) на следующих участках:
2127 Фрунзенского района,
1972 Пушкинского района (г. Пушкин),
1099 Красносельского района (округ Северная поляна),
132, 136 и 110 Василеостровского района.
Контроль голосования ограничен: независимых наблюдателей не берут для контроля голосования на дому.
На УИКе 1972 [09:56] в г. Пушкин. в списки доп. голосования внесены 231 человек, то есть примерно 15% от общего числа избирателей на участке. С 9 часов началось массовое голосование, стоит очередь, но нет явных признаков карусели.
Об аномально высоком голосовании на дому также сообщают наблюдатели из Штаба Навального.

Санкт-Петербург, ул. Верности, 38к4, УИК № 536
Сообщает вэб-наблюдатель.
С первой камеры урны не видно, со второй - видно очень плохо.

После ознакомления со списком избирателей у наблюдателей возникло подозрение, что из списка не были исключены все избиратели, которые подали заявление о включении в список на ином участке.
Председатель отказывается пересчитывать исключённых или показать список.

Избирателю выдали бюллетень по генеральной доверенности на другого человека -
проголосовал за себя и за другого человека.

Сообщает избиратель.
Придя на голосование, меня, Демиденко Юлию Борисовну, оповестили о том, что кто-то уже расписался вместо меня и получил бюллетень.
Я потребовала, чтобы данные вычеркнули и внесли пометку об ошибочной записи. Мне дали бюллетень и попросили расписаться в ведомости. Там уже было три таких записи.

На УИКе 1350 в СПб обе камеры видеонаблюдения смотрят из одной точки, не видят ящики для бюллетеней, ящики закрывает флаг.

Являясь курсантом военно-медицинской академии. На меня оказывается давление в виде принуждения меня к голосованию.
Начальство факультета под список всех курсантов принуждает прийти на участок в обязательном порядке.
КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА: Любые виды принуждения к голосованию/неголосованию, даже без признаков агитации за определенного кандидата, являются нарушением принципа добровольности голосования, закрепленного в п.3 ст.3 Федерального закона №67-ФЗ.

СПбГИКиТ.
Студентов призывают зарегистрироваться на избирательных участках около института и общежитий вне зависимости от того, приезжий ты или местный. Сообщения кураторам поступают в приказном тоне. За явку сотрудникам и студентам обещают выдавать «открытку», которую позже нужно обменять на билет на «закрытый показ» фильма «Довлатов». Эти показы, возможно, были устроены специально для поощрения, так как показы в один день и их аж три, с интервалом в два часа.

КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА: Любые виды принуждения к голосованию/неголосованию, даже без признаков агитации за определенного кандидата, являются нарушением принципа добровольности голосования, закрепленного в п.3 ст.3 Федерального закона №67-ФЗ.

Я являюсь членом ТИК 22 с правом совещательного голоса. 12 марта придя на УИК 398, 399 по адресу Учебный пер., дом 8, попросил ознакомиться со списками избирателей. Председатель комиссии заявила, что отказывает мне в этом. Она позвонила председателю территориальной избирательной комиссии 22 Ткаченко Олегу Владимировичу, тот подтвердил, что списки мне показывать запрещено.

Считаю, что действия УИК 398 и Председателя ТИК 22 Ткаченко прямо противоречит положениям ст.23 Федерального закона от 10.01.2003 N 19-ФЗ и пункта 23 ст.29 Федерального закона №67 (подпункт г), где однозначно указано, что
«Член комиссии с правом решающего голоса и член комиссии с правом совещательного голоса:
Г) вправе знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей, участников референдума, сведениями об избирателях, участниках референдума, подавших заявления о включении в список избирателей, участников референдума по месту своего нахождения, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями), непосредственно связанными с выборами, референдумом, включая документы и материалы, находящиеся на машиночитаемых носителях, соответствующей и нижестоящих комиссий».

В итоге, моя деятельность по ознакомлению с журналами заявлений и списками избирателей на всех УИК территории была заблокирована, а права, прямо прописанные в законодательстве, нарушены.
Считаю, что имело место превышение служебных полномочий Председателем ТИК 22 Ткаченко, который дал прямое распоряжение нижестоящим комиссиям не выполнять отдельные требования базовых нормативных документов.