На УИК №842 а выписках из реестре для голосования на дому было внесено 12 избирателей в первой, и 4 - во второй. На оба выездных голосованиях комиссия взяла по 25 бюллетеней каждого вида. На вопрос кандидата от’’ Яблока’’ почему так много, они ответили: Нам так удобно. Бюллетени сложены пачкой по 25 штук”
На многих участках в Рязани на стационарных и переносных ящиках для голосования отсутствуют пломбы. Их заменяют бумажки с рукописным текстом и печати, прикрепленные клеем-карандашом или скотчем. При визуальном осмотре видно, что эти бумажки легко отклеиваются и приклеиваются обратно. В приложении фото с УИК №978, №970,№ 971, №1026, №1011
При посещении на дому 90-летнего избирателя члены УИК попросили паспорта всех членов семьи, прописанных в доме, а остальное, сказали, сделают сами.
Представитель ЛДПР сообщил информацию о том, что он наблюдает рядом с зданием, где расположен УИК №1011 автобусы, подвозящие людей. По его мнению это подвоз. Он вызвал полицию.
На момент 10.40 на всех УИК 18 округа отсутствуют плакаты с информацией об избирательных объединениях. Председатель ОИК №18 Романова Св. П. сказала, что сейчас (10.40) начали раздавать плакаты и скоро на всех участках разместят.
На УИК 1025 выдаются бюллетени по одномандатному избирательному округу №20 и единому избирательному списку с вычеркнутыми строками в графах голосования за Земнухова Андрея Юрьевича. Данные действия нарушили право кандидата Земнухова Андрея Юрьевича избираться на выборах депутатов Рязанской городской Думы нового созыва.
На входе в помещение избирательного участка 898 гражданка останавливает избирателей и агитирует их голосовать за кандидата пупу. Свидетелем этих диалогов стал наблюдатель от партии “Яблоко” Наблюдатель обратился к председателю УИК с просьбой пресечь противоправное действие. Председатель УИК отказался реагировать на просьбу, пояснив, что это действие происходит за пределами помещения УИК.
9:00 Представителем СМИ (сетевое издание "Молния") на участке №1013 в документах УИК обнаружено исполненное на бланке СИЗО обращение об исключении из списка избирателей на УИК избирателей, находящихся в СИЗО. В просьбе представителя СМИ сфотографировать документ без персональных данных было отказано председателем УИК. После появления на избирательном участке и соответствующих указаний председателя ОИК №20 Мешковой Галиной Викторовны и председателю ОИК №19 Трыханкина Валерия Владимировича, представителю СМИ было отказано в перемещении по избирательному участку и в ознакомлении (без съёмки) со списком избирателей.
Члены УИК №900 с правом решающего голоса получили от зам председателя УИК бюллетени и списки избирателей, не поставив подписи за их получение в соответствующей ведомости.
Глава поселения Ардабьево присутствовал на избирательном участке в помещении для голосования с 8 утра до 12 часов. Наблюдатель отмечает, что в это время подходило наибольшее количество избирателей. Также глава поселения приходил ещё днем и находился при подсчёте голосов. На замечания наблюдателя, почему посторонний находится на участке, председатель отвечала: "Он сейчас уйдёт". Наблюдатель отмечает, что фактически председатель УИК находилась в подчинение главы поселения.
Подсчёт голосов вёлся с нарушением процедур. А именно одновременно в нескольких пачках. Также на данном УИК не было итогового заседания.
18.03.2018 в девять часов двумя членами комиссии с правом совещательного голоса было зафиксировано нарушение: в реестре заявлений на голосование вне помещения для голосования в столбце №7 указана лишь фамилия и инициалы передавшего заявление, согласно закону должны быть указаны имя, отчество, фамилия и место жительство передавшего. Была подана жалоба. Комиссия рассмотрела жалобу и приняла решение, что заявление не обоснованное.
Также со слов наблюдателя на данном УИК были замечены следующие нарушения: нахождение посторонних в помещении для голосования продолжительное время (в течение 2 часов), выдача бюллетеня без подписи избирателя, отказ в заверении председателем копии заявления.
Группа надомного голосования при выезде использовала разбитый переносной ящик. Ящик был весь перемотан скотчем. Был составлен акт и объяснительная.
Могли ли быть вложены бюллетени в повреждённый ящик? И может ли использоваться повреждённый ящик для голосования?
Вечером участок посетил член комиссии Скопинского ТИК. Убедил наблюдателя, что теперь всё будет хорошо. Наблюдатель не стал дожидаться выдачи копии протокола и забрал её на следующий день. Разницу в 77 голосов набросили надомникам их получилось 119. Со слов наблюдателя, на надомном голосовании проголосовало только 42 избирателя.
Напомним, на участке в течение дня были расхождения в явке на 70 голосов. Препятствовали с ознакомлением бюллетеней в сейфе. Позже сейф показали, но прежде один из членов комиссии с правом совещательного голоса убрал из сейфа в свою сумку неизвестные документы.
Во время проведение надомного голосования должны были проголосовать 35 избирателей. Группа надомного голосования взяла вместо 35 бюллетеней около 42. На вопрос наблюдателя, почему так много, ответили: "У нас так принято".
По закону не более 5% от числа заявлений, но не менее 2 бюллетеней.
Член комиссии с правом совещательного голоса насчитал проголосовавших 1408.
А в КОИБе получилось 1536. Была подана жалоба в УИК, но наблюдателю отказали в пересчете бюллетеней. После чего был сделан звонок в ТИК, где тоже отказали в пересчете с формулировкой: "КОИБ не может ошибаться".
Группа надомного голосования из УИК 586 в Побединке Скопинского района выехала с урной №1 на надомное голосование с 110 бюллетенями в 9:10 и вернулись с заполненными бюллетенями в 15.17. Т.е. за 367 минут. Даже при грубом подсчете без учета дороги до места голосования 367/110 это 3 мин 20 сек на одного избирателя. Что физически невозможно выполнить. Наш наблюдатель в качестве члена комиссии с правом совещательного голоса, который остался на участке, получил разъяснение, что голосовали по многоэтажкам. Что так же физически невозможно: дорога до места голосования, переход по этажам, подождать пока откроют, заполнить заявление на голосование.
Поэтому член комиссии с правом совещательного голоса Еременко решил подать жалобу на нарушение предвыборного законодательства с требованием аннулировать результаты надомного голосования и отстранения от должности членов комиссии участвующих в данном надомном голосовании.
Избирательная комиссия УИК № 586 отказалась принять жалобу у Еременко. Представители рязанского Объединенного штаба наблюдения позвонили звонок в Скопинскую территориальную избирательную комиссию – после этого жалоба у Дмитрия была принята. Спустя некоторое время Еременко сообщил о звонке ему его работодателя, начальника Скопинского Агрохолдинга – начальнику из-за этой жалобы стали угрожать, он попросил жалобу забрать. Еременко отозвал свою жалобу.
Председатель УИК отказалась принять жалобу от члена комиссии с правом совещательного голоса М.К. Масловец, зафиксировавшей сбои в работе КОИБов: КОИБы в течение всего дня голосования завышали число проголосовавших избирателей, Масловец потребовала вручную пересчитать бюллетени. Отказ в принятии жалобы председатель мотивировала тем, что этого не может быть, КОИБы не могут ошибаться. Аналогичная ситуация со сбоем КОИБов зафиксирована наблюдателями на участке № 1003.
На УИК 571 члена комиссии с правом совещательного голоса ограничивают в передвижении по участку и запрещают вести фото и видео фиксацию.
На участке в течение дня были расхождения в явке на 70 голосов. Препятствовали с ознакомлением бюллетеней в сейфе. Позже сейф показали, но прежде член комиссии убрал из сейфа в сумку неизвестные документы.
Ведомости получения избирательных бюллетеней членами комиссий с правом решающего голоса заполняются и подписываются за 10 минут до окончания дня голосования согласно положениям закона такие требования должны оформляться и подписываться членами уик не позднее 08:00 утра дня голосования. Наблюдателем подана жалоба.
Избиратель подавала заявление о голосовании на дому, но в списках её не оказалось.