Агитационные материалы партии ЛДПР расклеивались в г. Долгопрудном в неположенных местах
На территории города Королев Московской области, на Калининградской улице, 10 ноября 2011 года распространялся печатный материал под названием «Голосуй за любую другую партию – измени ситуацию», содержащий признаки агитации, предусмотренные ст. 48 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а именно, призыв голосовать за Всероссийскую политическую партию «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
На материале изображена эмблема Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и указано «Голосуй за любую другую партию – измени ситуацию».
В списках кандидатов от партий ЛДПР, Правое дело, КПРФ, «Яблоко», "Справедливая Россия" есть кандидаты с криминальным прошлым.
Жалобу подали МООО Ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов
http://www.izvestia.ru/news/506354
С 31 октября 2011 года по 06 ноября 2011 г. на территории Воскресенского муниципального района Московской области распространяется печатный материал от 27 октября 2011 г. в газете «Искра ТВ», в которой был опубликован материал кандидата Фролова Н.А. от КПРФ, подпадающий под агитационный материал, на материале не было указано выходных данных.
В номере 31 (48) от 07 ноября 2011г информационной еженедельной газеты «Согласие и правда», в частности, в следующих статьях: на первой полосе - «Новые выборы — старые методы» (начало), на второй полосе - «Десять лет воровства и жульничества», на третьей полосе - «Сильная оппозиция» (начало), на четвертой полосе - «Компартия растет и молодеет!», «Голосуем самостоятельно», на пятой полосе - «Новые выборы — старые методы» (окончание), «Уполномочили...», «Сильная оппозиция» (окончание), «ЕДРО» ответь!».
Вся газета в целом создает положительный образ коммунистической партии и выдвинутых ею кандидатов и в противовес негативный образ партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и ее кандидатов. Даже анекдоты и карикатуры направлены на создание отрицательного образа партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ». В то время как в соответствии с п. 2 ст. 45 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» содержание информационных материалов, размещаемых в средствах массовой информации, должно быть объективным, достоверным, не должно нарушать равенство кандидатов.
В номере 30 (47) от 31 октября 2011г. информационной еженедельной газеты «Согласие и правда», в частности, в следующих статьях: на второй полосе - «Едро, ответь!», на третьей полосе - «Ряды сторонников КПРФ растут», на пятой полосе - «Голубые воришки?», «Время убирать «ЕДРО»!, на шестой полосе - «Сельская культура сегодня», на восьмой полосе - «КПРФ действует в интересах народа», «Поздравляем!».
В соответствии с п. 2 ст. 49 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» агитация в средствах массовой информации разрешена с 05 ноября 2011г., однако данный номер газеты выпущен ранее этого срока.
Вся газета в целом создает положительный образ коммунистической партии и выдвинутых ею кандидатов и в противовес негативный образ партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и ее кандидатов, даже анекдоты и карикатуры направлены на создание отрицательного образа партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», в то время как в соответствии с п. 2 ст. 45 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» содержание информационных материалов, размещаемых в средствах массовой информации, должно быть объективным, достоверным, не должно нарушать равенство кандидатов.
На территории города Королев Московской области, на Калининградской улице, 10 ноября 2011 года распространялся печатный материал под названием «Обещали, сделали, сделаем», содержащий признаки агитации, предусмотренные ст.48 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
На материале изображена эмблема Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Весь материал создан таким образом, что создает впечатление, что это предвыборная программа партии, тогда как данная продукция не принадлежит партии "Единая Россия" и не является её агитацией.
Жалоба подана в Избирательную комиссию Московской области от уполномоченного представителя избирательного объединения Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
В номере 28(45) от 25 октября 2011г информационной еженедельной газеты «Согласие и правда», в частности, в следующих статьях: на первой полосе - «Лучшие умы России – за КПРФ», на второй полосе - «КПРФ действует в интересах народа», «Победа народа: иного не дано», на третьей полосе - «За мир, дружбу и дорожную службу!», на четвертой полосе - «Зачем они к нам ходят?», на пятой полосе - «Время убирать «ЕДРО»!, на седьмой полосе - «Едро, ответь!», на восьмой полосе - «Пора проверять!».
Вся газета в целом создает положительный образ коммунистической партии и выдвинутых ею кандидатов и в противовес негативный образ партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и ее кандидатов, в то время как в соответствии с п. 2 ст. 45 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» содержание информационных материалов, размещаемых в средствах массовой информации, должно быть объективным, достоверным, не должно нарушать равенство кандидатов.
На территории города Королев Московской области, на Калининградской улице, 10 ноября 2011 года распространялся печатный материал под названием «Партия реальных дел», содержащий признаки агитации, предусмотренные ст.48 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а именно, призыв голосовать за Всероссийскую политическую партию «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
Избирательное объединение не печатало этот агитационный материал. Уполномоченным представителем избирательного объединения Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» была подана жалоба в Избирательную комиссию Московской области.
В номере 32(49) от 08 ноября 2011 г. информационной еженедельной газеты «Согласие и правда», в частности, в следующих статьях: на первой полосе - «Сильная оппозиция» (начало), на второй полосе - «Никого и ничего не боюсь!», «4 декабря. Голосуем самостоятельно», на третьей полосе - «Сильная оппозиция» (окончание), на полосе пятой - «Живи как хочешь», на шестой полосе - «За «партию Юдаков» голосовать не буду!», «Приказано — снять!», на седьмой полосе - «Болкашино правду найдет!», «Рецепт вечной юности».
Вся газета в целом создает положительный образ коммунистической партии и выдвинутых ею кандидатов и в противовес негативный образ партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и ее кандидатов.
9 ноября 2011 года областным ФСБ при получении взятки более одного миллиона рублей задержаны заместитель Главы города Кашира Андриевский и сын Главы города (руководитель Каширского ЖКХ) Карпачев И.В., который является КАНДИДАТОМ В ДЕПУТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ от партии "ПАТРИОТЫ РОССИИ"
Городская газета "Городской Ритм", Дайджест. Ноябрь. Лежит в почтовом ящике.
Фото кандидата в мэры Дудочкина с мэром Москвы Собяниным, иллюстрирующее текст о выборах в Троицке и анонс встречи со всеми кандидатами в мэры на второй полосе, - не оплачено, не указаны никакие данные.
Фото идет в качестве иллюстрации к рубрике "ваш выбор".
Согласно традиции ЕР в этой предвыборной кампании, агитационные материалы размещаются так и таким образом, чтобы создать эффект смешения с материалами Избиркомов. Вот и наш случай не исключение - ниже фото идет информация от ТИК.
Аналогичное информационное сообщение, о котором говорилось в сообщении # 1859, когда информационный блок в газете "Пульс Ивантеевки", информирующий о предстоящих выборах, оказался схож до степени смешения с макетами агитационных материалов единороссов. Сообщение опубликовано в газете "Городок" г. Красноармеская 11 ноября 2011 года №44 (861).
Аналогичное информационное сообщение, о котором говорилось в сообщении # 1859 http://www.kartanarusheniy.ru/1859, когда информационный блок в газете "Пульс Ивантеевки", информирующий о предстоящих выборах, оказался схож до степени смешения с макетами агитационных материалов единороссов, опубликовано в газете "Волоколамский край" Волоколамска 11 ноября 2011 года №45 (11469).
Аналогичное информационное сообщение, о котором говорилось в сообщении # 1859 http://www.kartanarusheniy.ru/1859, когда информационный блок в газете "Пульс Ивантеевки", информирующий о предстоящих выборах, оказался схож до степени смешения с макетами агитационных материалов единороссов, опубликовано в газете "Маяк" Пушкинского муниципального района 5 ноября 2011 года №85 (11720).
Я являюсь членом участковой избирательной комиссии избирательного участка № 557 с правом решающего голоса. 07 ноября 2011 года состоялось первое заседание комиссии, в ходе которого были рассмотрены вопросы избрания секретаря и заместителя председателя комиссии. Заседание состоялось с существенными нарушениями действующего законодательства.
Я не был заблаговременно извещен о времени и месте заседания участковой избирательной комиссии, что привело к невозможности моей явки. В соответствии с п.22 ст.29 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» № 67-ФЗ от 12 июня 2002 года, п.18 ст.16 Закона Московской области «О выборах депутатов Московской областной думы» № 79/2011-ОЗ, член участковой избирательной комиссии должен заблаговременно извещаться о заседаниях комиссии. Соблюдение данной нормы является обязательным условием реализации иных прав члена комиссии, а именно:
- выступать на заседании комиссии, вносить предложения по вопросам, отнесенным к компетенции комиссии, и требовать проведения по данным вопросам голосования;
- задавать другим участникам заседания комиссии вопросы в соответствии с повесткой дня и получать на них ответы по существу;
- знакомиться с документами и материалами, непосредственно связанными с выборами, получать копии этих документов и материалов, требовать заверения указанных копий.
Действия (бездействие) участковой избирательной комиссии, выразившиеся в отсутствии уведомления всех членов комиссии о времени и месте первого заседания, сделали невозможными реализацию моих прав и выполнение обязанностей в полном объеме.
На действия (бездействие) УИК подана жалоба в Территориальную избирательную комиссию, которая была рассмотрена 11 ноября 2011 года. О результатах рассмотрения сотрудники ТИК сообщить отказались, сославшись на то, что ответ направлен мне почтой.
19 октября в здании администрации городского поселения Пески Коломенского района Московской области мной были замечены агитационные материалы (газета-программа) Московского областного отделения партии "Единая Россия" на выборах в Мособлдуму. Печатная продукция находилась на столе, где обычно лежат газеты, буклеты и др. информационные материалы для населения.
Относится ли это к нарушению, и если - да, то к какому виду - я не знаю.
Кандидат Алексашин Алексей Иванович представил в территориальную избирательную комиссию города Дзержинский все документы необходимые для уведомления о своем выдвижении в качестве кандидата на должность главы городского округа и регистрации, в том числе, 588 подписей избирателей. ТИК оснований для отказа ему в регистрации не нашел и даже выдал удостоверение кандидата. Однако при разрещении вопроса о регистрации избирательная комиссия голосовала следующим образом:"за" - 3 члена, "против" - 3 члена, "воздержались" - 1 член. Для принятия решения по существу федеральный закон требует голосования большинством от состава комисии, то есть, пятью голосами.
Вчера суд решение о регистрации Алексашина А.И. отменил.
Кандидат фактически "подвис". Он исполнил все предписания действующего законодательства, а избирательная комиссия не приняла решение надлежащим образом (большинством). А знаете, как члены комиссии мотивируют свои действия? "Оснований для отказа в регистрации нет, но регистрировать его мы не хотим". Вот так просто: НЕ ХОТИМ И ВСЁ.
Подобная технология на выборах в Московской области применяется уже не в первый раз. Так, два года назад на выборах главы Пешковского сельского поселения Солнечногорского муниципального района комиссия также не захотела регистрировать кандидата и кандидат остался за пределом бюллетеня, только потому, что он кому-то не понравился.
09.11.2011 в блоге Олега Козырева опубликован пост http://oleg-kozyrev.livejournal.com/3806012.html, из которого следует, что в газете "Пульс Ивантеевки" от 3 ноября 2011 г. № 84-85 (2690-2691)(учредители: ГУ МО "Ивантеевское информагентство Московской области", администрация городского округа Ивантеевка Московской области, место распространения: г. Ивантеевка, главный редактор: Ю.В. КУЗНЕЦОВ) http://ia-iv.mosoblonline.ru/userdata/archive/1... на первой полосе размещено информационное сообщение о том, сколько дней осталось до голосования. Макет информационного блока до степени смешения схож с макетами агитационных материалов единороссов http://moscow-reg.izbirkom.ru/etc/er2_05_11.pdf, распространяемых в регионе. Использована та же стилистика, цветовая гамма, задний план, шрифт и т.д. Ранее было блогером обнаружено аналогичное нарушение: удивительным образом плакаты МГИКа оказались один в один плакатами единороссов http://oleg-kozyrev.livejournal.com/3802802.html
Здравствуйте. Давление оказывается со стороны администрации школы, где я работаю. Требуют проголосовать за "Ед Россию". Считаю, что это мое личное дело, я никому не обязана. Деректива исходит от Сокольской А.Д. - главы УО Клинского района.
