Барков Дмитрий Иванович, член ТИК г. Чехов с правом решающего голоса 11 сентября 2022 года обратился в ТИК г. Чехов с жалобой на бездействие УИК № 3313 и № 3314, выразившееся в непринятии решения об аннулировании результатов предварительного голосования. В жалобе указывалось, что мной в ходе проверки деятельности данных участковых избирательных комиссий были выявлены грубейшие нарушения избирательного законодательства. В частности, количество конвертов, переданных в участковые избирательные комиссии, не соответствовало количеству поданных избирателями заявлений о досрочном голосовании. Данные нарушения были выявлены при вскрытии сейф-пакетов на участках.

В ответ на данную жалобу мне был направлен ответ ТИК г. Чехов от 11.09.2022 № 131, из которого следует, что моя жалоба была перенаправлена в УИК № 3313 и 3314 для рассмотрения, поскольку жалоба не являлась предметом их рассмотрения ранее и решения по ней не приняты. До настоящего времени решение не принято, бюллетени недействительными не признаны, что существенно нарушает мои права и права зарегистрированных кандидатов.

В соответствии с п. 4 ст. 20 67-ФЗ, комиссии обязаны в пределах своей компетенции рассматривать поступившие к ним в период избирательной кампании, кампании референдума обращения о нарушении закона, проводить проверки по этим обращениям и давать лицам, направившим обращения, письменные ответы в пятидневный срок, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а по обращениям, поступившим в день голосования или в день, следующий за днем голосования, - немедленно.

Прошу провести проверку по данным обстоятельствам, указать ТИК г. Чехова на недопустимость затягивания рассмотрения жалоб в единый день голосования, а также обязать признать недействительными бюллетени, поданные в ходе досрочного голосования на УИК № 3313, 3314 г. Чехов.

Люберцы. 1576. Ручной подсчет явки расходится с данными избирательной комиссии в 5 раз. Глава комиссии не объявляет явку вслух, а на мои повторные требования согласилась написать только на листочке. По факту было 20-30 человек, а написали мне 249.
На дому проголосовало 37 человек.
Сложно оценить, но в урнах, на наш взгляд, нет 200 с лишним бюллетеней
На 15:00 на сайте ИКМО, проголосовало 9,57%. Общее количество избирателей 2602 человека.

Кандидат от Справедливой России Даниил Пенчалов установил грузовик с агитацией в селе Молоди г.о. Чехов. Так же кандидат Пенчалов распространяет ролики в соцсети ВКонтакте со своей агитацией. Ролики сняты в день проведения выборов

Вскрытие конвертов с бюллетенями досрочного голосования производилось в нарушении ч.13 ст.65 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее – ФЗ №67), а именно:
- вскрытие конвертов производил не председатель участковой комиссии;
- комиссия не проверяла наличие и состояние реквизитов, предусмотренных ч.8 ст.65 ФЗ 67;
- наблюдателям не дали возможность проверить конверты на наличие и состояние реквизитов, предусмотренных ч.8 ст.65 ФЗ 67.
Указанные факты зафиксированы на видеосъемке.
Не смотря на возражения наблюдателей, участковая избирательная комиссия опустила все бюллетени досрочного голосования в стационарную урну.

Члены УИК препятствуют проведению фото- и видеосъемки, незаконно ограничивают меня в этом. Запрещают проводить видеосъемку, а так же постоянно, вот уже несколько раз, выносят урну из поля зрения видеокамеры, мешая тем самым производить видеозапись

Уик 1562. На наблюдателя написали жалобу другие наблюдатели, за то что та проверила паспорт у избирателя. Комиссия вынесла решение по этой жалобе, наблюдателю сделали устное замечание.
Логика решения УИКа - наблюдатель не является обработчиком персональным данных, поэтому ему запрещено знакомится с паспортными данными избирателей. При этом комиссия не учитывала, что паспортные данные наблюдателем не обрабатывались. ни в какой форме

Приложение к акту участковой избирательной комиссии избирательного участка № 3268 от 11.20.2022 10:35

Избиратель Иванова Н.Л. после голосования обратилась ко мне как к наблюдателю с вопросом о том, почему "вообще нет никакой информации о выборах у нас в городке (на ул. Комсомольской)".

Пользуясь правом, установленным пунктом д) части 9 статьи 30 федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее — федеральный закон N 97-ФЗ), в присутствии избирателя Ивановой Н.Л. я обратился к председателю УИК № 3268 Чупруновой С.А. с замечаниями по вопросам организации голосования в части исполнения УИК № 3268 полномочий, установленных пунктом а) части 6 статьи 27 "Порядок формирования и полномочия участковых комиссий" федерального закона N 97-ФЗ, а именно недостаточное информирование избирателей, зарегистрированных по ул. Комсомольской г. Чехова, о дне, месте и времени голосования на выборах депутатов Совета депутатов городского округа Чехов Московской области 2-го созыва через бездействие (отсутствие информирования посредством направления в почтовые ящики бумажных извещений (приглашений) и размещения плакатов).

Устные объяснения председателя Чупруновой С.А. избирателя Иванову Н.Л. не удовлетворили. Я устно проинформировал избирателя Иванову Н.Л. о возможности защиты её избирательных прав путём направления в УИК № 3268 либо в вышестоящие избирательные комиссии письменного заявления (жалобы) и предоставил Ивановой Н.Л. пустой бланк заявления (жалобы).

Председатель УИК № 3268 Чупрунова С.А. и секретарь УИК № 3268 Ложкова Е.П. выразили несогласие с предоставлением мной бланка, в результате чего избиратель Иванова Н.Л. смяла бланк и написала заявление на чистом листе бумаги.

Действия, которые согласно части 10 статьи 30 федерального закона N 67-ФЗ, наблюдатель совершать не вправе, я не совершал.

11.09.2022 чч:мм А.Е. Кондрашов

Подана жалоба в УИК на незаконное ограничение перемещения наблюдателей по территории избирательного участка.

На УИКе №3842 могут работать в качестве постоянных членов избирательной комиссии сразу 6 ПРГ, находящихся в прямом подчинении у кандидата от «Единой России» по 4-тому избирательному округу Оксаны Витальевны Краминой. Как известно, Оксана Витальевна — заведующая детсада «Белоснежка».
Всего на участке, как указано на сайте Мособлизбиркома, 9 ПРГ. http://www.moscow-reg.vybory.izbirkom.ru/region...
Речь может идти о полных тезках следующих членов комиссии №3842:
— Председателя комиссии Козлобаева Мария Константиновна. Её полная тезка Козлобаева Мария Константиновна трудится заместителем заведующей д/с «Белоснежка» https://lubermbdou6.edumsko.ru/collective/pedag...
— Секретаре комиссии Нестеровой Евгения Евгеньевна. Её полная тезка работает инструктором по физической культуре в д/с «Белоснежка» https://lubermbdou6.edumsko.ru/collective/pedag...
— Члене комиссии Бычковой Оксаны Борисовны. Её полная тезка работает заведующей хозяйством в все том же детсаде «Белоснежка» https://lubermbdou6.edumsko.ru/collective/pedag...
— Члене комиссии Илларионовой Юлии Павловны. Её двойник работает музыкальным руководителем в детсаде «Белоснежка» https://lubermbdou6.edumsko.ru/collective/pedag...
— Члене комиссии Тищенко Алевтине Сергеевнее. Двойник трудится воспитателем в детсаде «Белоснежка» https://lubermbdou6.edumsko.ru/collective/pedag...
— Члене комиссии Языковой Надежде Александровне. Её полная тезка работает воспитателем в детсаде «Белоснежка» https://lubermbdou6.edumsko.ru/collective/pedag....
Просим ТИК Люберец проверить изложенные факты, взятые из открытых источников, и принять меры правового характера, если наши сведения подтвердится.

В целом, заметим, что по действующему законодательству, есть в комиссии работают больше 1/3 ПРГ, находящихся в прямой зависимости от кандидата, то такая комиссия не правомочна.
п/п л) п.1 ст.29 67-ФЗ «Членами комиссий с правом решающего голоса не могут быть: лица, которые находятся в непосредственном подчинении у кандидатов»
п.3 ст.29 67-ФЗ
«Под непосредственным подчинением в настоящем Федеральном законе понимаются служебные отношения между руководителем и подчиненным, при которых руководитель обладает в отношении подчиненного властно-распорядительными полномочиями, то есть имеет право приема на работу и увольнения подчиненного или в пределах должностных полномочий вправе отдавать ему приказы, распоряжения и указания, обязательные для исполнения, поощрять и применять дисциплинарные взыскания»
п.2 ст.28 67-ФЗ
«Комиссия правомочна приступить к работе, если ее состав сформирован не менее чем на две трети от установленного состава»

Сообщение от зарегистрированного кандидата в депутаты Совета депутатов г. Ступино Николая Кузнецова:

Вчера в помещении УИК № 3056 (школа № 1 города Ступино) на меня напрыгнул и двумя ударами выбил из рук телефон Александр Сухачёв, директор ступинского телеканала «Комсет», действующий депутат ступинского Совета, баллотирующийся от партии «Единая Россия» на новый срок полномочий по моему же округу.

Комиссия №3268, Чехов, написала акт на наблюдателя от «Новых людей» за то, что тот подсказал избирателю написать жалобу на действия комиссии и, вероятно, даже указал формулировки. Это стало причиной вынесения вотума недоверия — секретарь комиссии «обратила внимание наблюдателя, что он препятствует работе избирательной комиссии»

Наблюдателю на участке после размещения жалобы на 1Карте нарушений» начались спам звонки и спам сообщения каждые 2-3 мин

В списке присутствующих лиц указан человек со статусом "блоггер-Наблюдатель", без указания субъекта назначения. Есть ли у данного лица право присутствовать в помещении для голосования, неясно.

У комиссии есть методичка, как реагировать на наблюдателей. Предлагают сидеть на своем месте, ссылаясь на разъяснение ЦИК о видеосъемке. Не дают даже стоять в 2 метрах от стола

День голосования, 11 сентября. Агитационные материалы, на вид свежие, находятся прямо у входа в школу №48 (городской округ Люберцы, рабочий посёлок Малаховка, улица Комсомольская, дом 4), где находятся сразу три избирательных участка - 1558, 1557,1556

В УИК подана жалоба на конверты досрочного голосования с признаками вскрытия.

UPD. Нарушение устранено: группа вернулась, при наблюдателе пересчитаны бюллетени, лишние вернули.

В выезд по надомному голосованию на 1 (одну) заявку выездная группа берет с собой 25 бюллетеней. Комиссия на устные замечания не реагирует, взяли и уехали

Комиссия дала ответ на жалобу, её признали несостоятельной. Списки пролистали, но ознакомится с ними не дали.
Считаю ответ отпиской, будем жаловаться в ТИК.

По заявлению УИК 414 председатель комиссии Айсина Алина Васильевна предоставила реестр обращений для голосования вне помещения, в котором в графе "причина голосования" указана неуважительная причина, такая как "пенсионер" для голосования, а также отсутствуют подписи членов комиссии, принявших заявление. Жалобу в нарушение п. 4 статьи 20 67-ФЗ рассматривать немедленно отказались. Отправили членов комиссии на надомное голосование. В 9:51 вызвал наряд полиции, написал заявление.

В 214 кабинете находился сейф с конвертами досрочного голосования. Как выясняется теперь — без круглосуточного видеонаблюдения.
Ранее в Чехове обнаружили наблюдатели 505 вскрытых бюллетеней досрочного голосования. ТИК отказался изымать их, решив сначала передать все на усмотрение УИК, а ближе к ночи согласился с доводами и в рамках закона постановил признать недействительными все бюллетени, имеющие следы вскрытия. Таковых, по мнению УИК, оказалось всего 72.