Все нарушения описаны в прилагаемом документе
Нарушений в ходе голосования не было. Была нарушена процедура подсчета голосов, и удален член УИК с правом решающего голоса - я.

Председатель Панова Светлана Васильевна
Заместитель Председателя Ергина Елена Николаевна
Секретарь Виноградова Тамара Михайловна

Основные нарушения законодательства о выборах, зафиксированные во время голосования:

1. Отказ в допуске наблюдателя в помещение для голосования вплоть до 7:55 (наблюдатель прибыл на избирательный участок в 7:25).
2. Перед началом голосования не были продемонстрированы книги (списки) избирателей.
3. До начала голосования председателем не было оглашено и наблюдателям не дали ознакомиться с количеством:
* избирателей, внесенных в список избирателей;
* избирателей, которым выданы бюллетени для досрочного голосования;
* полученных УИК от ТИК бюллетеней;
4. При организации голосования вне помещения наблюдателю было отказано в участии в выездной комиссии (комиссии удалось обойти 153 избирателя примерно за 4 часа (из них проголосовал 121 избиратель), следовательно, на обход одного избирателя тратилось всего 1,5 минуты!).
5.Наблюдателям было запрещено свободно перемещаться по участку с целью наблюдения за процессом голосования.
6. В процессе подсчета голосов:
* председатель УИК отказалась пересчитывать бюллетени перекладыванием и с озвучиванием полученных данных;
* члены комиссии выполняли несколько действий одновременно;
* подсчет количества голосов за кандидатов велся параллельно;
* была допущена пауза длительностью около 20 минут - председатель покинул помещение под предлогом необходимости звонка в ТИК;
7. Мешок, в котором бюллетени были отправлены в ТИК, не был опечатан соответствующим образом.
8. Председателем был вынесен устный запрет на осуществление видеосъемки лиц членов комиссии.

Я, Меричинская Наталья Валерьевна, наблюдатель от партии "СР"
Председатель комиссии Курбатова Ольга Львовна
1. Выезд урны на предприятие
ОАО "Кулон", 195176 Россия, Санкт-Петербург,
Пискаревский проспект, 25
www.kulon.spb.ru/index.phtml?id_page=19
На предприятие по заявлению ген. директора было направлено 340 бюллетений и прошитый реестр на 339 фамилий. С урной выехали два "своих" наблюдателя и один загадочный ЧРГ, которого ни утром до начала голосования, ни вечером перед подсчётом голосов наблюдателям не представляли. По прибытии урны акт не составлялся, реестр и заявления наблюдателям не демонстрировались.

2. Запрет на перемещение наблюдателя по помещению для голосования. Мне запрещалось находиться вблизи урны, вблизи столов со списками избирателей, вблизи стола председателя. Запрет мотивировался нарушением тайны волеизъявления граждан, нарушением права граждан на защиту личной информации. Поданная мной в 13-00 жалоба на незаконное препятствование моей работе была у меня выхвачена (оба экземпляра), незарегистрирована, в рассмотрении жалобы незаконно отказано. Это можно проверить, подняв записи с камеры видеонаблюдения, поскольку "танец с жалобами" Ольги Львовны должен быть на них зафиксирован.

3. Запрет фото-видео съемки.
Мне была запрещена фото-видео съёмка по надуманным основаниям. Любая попытка заставить председателя исполнять закон и не препятствовать мне в моей работе встречалась криками, жалобами на резко ухудшившееся здоровье, истериками и угрозами удалить меня с участка.
Редакционное удостоверение и редакционное задание, на котором зафиксирован отказ в съемке и заверен печатью УИК № 695 у меня на руках.

4. Незаконное удаление.
Все наблюдатели, присутствовавшие на участке, были людьми, так или иначе "афиллированными" с комиссией. Несколько выпускников данной школы, бывший учитель этой же школы с сыном, ещё какие-то работники школы. Эти "наблюдатели" за несколько минут до окончания голосования подали жалобу председателю с требованием удалить меня с участка. Что и было с удовольствием проделано Ольгой Львовной. Понимая, что в случае моего сопротивления незаконному решению, за меня не вступится ни один человек и я буду удалена с милицией, я подчинилась незаконному решению.
Копия решения и жалобы у меня на руках.

И напоследок:
Я сравнила протоколы по своему участку (УИК 695) на думских и Президентских выборах. На думских число избирателей, зарегистрированных на участке - 1590, на президентских - 2018 (!). Даже с учетом внезапно нарисовавшегося "Кулона" (339 чел. по списку) это 1929. Откуда ещё почти сотня человек?

Я был членом УИК с решающим голосом от "Яблока", УИК 608, Лени Голикова 15.

Меня отправили с урной по домам, за пять часов мы собрали 35 бюллетеней (это не очень быстрый процесс), при этом мы обошли почти весь участок. За это же время две другие переносные урны оказались заполнены 141 бюллетенем, при этом мне отказались показать реестр для голосования на дому по этим урнам, заявления для заказа этих урн и вообще невозможно было выяснить, кто же ходил с этими двумя урнами, бюллетени из двух не наших урн вываливались пачками, а из нашей вразнобой.

В процессе подсчета голосов мне участвовать не дали, хоть я и член УИК с решающим голосом, считали на таком расстоянии от наблюдателей, что отметки видно не было, просмотреть итоговую пачку бюллетеней за Путина мне не дали.

Жалобу у меня не приняли.

4 марта 2012 года, я находилась в помещении УИК № 526 Кировского района в качестве наблюдателя от кандидата Миронова. В 9:40 было осуществлено выездное голосование на предприятие Автобусный парк №5 и предприятие «Путь». До начала выездного голосования председатель УИК №526 Пряхина Кристина Михайловна продемонстрировала наблюдателям документ в виде списка. Он не был пронумерован и не сброшюрован. На вопрос, сколько людей содержится в нем, председатель не смогла ответить. Также она не ответила на вопрос о колличестве бюллетеней, которое выездная группа берет с собой. Ее действия не согласуются с п. 9 ст. 66 ФЗ №67. В нарушение п. 14 ст. 66 ФЗ №67 и п. 6 ст. 66 ФЗ №67 Никонову Евгению Викторовичу, наблюдателю от Прохорова М.Д., было отказано в участии в выездном голосовании. В 12-55 выездная группа вернулась, однако точное число бюллетеней было названо наблюдателям только в 13:10.
Наблюдатели попросили председателя представить акт в соответствии с п.17. ст.66 ФЗ №67. Спустя час после возвращения акт еще не был составлен. В акте, показанном нам позднее, было обозначено, что для выездного голосования с данной урной было выдано 455 бюллетеней, 9 бюллетеней было не использовано и 446 бюллетеней было выдано избирателям.
Комиссия вскрыла переносную урну и огласила чило бюллетеней в ней - 447 бюллетеней. В нарушение п.12 ст. 68 ФЗ №67 урна была признана действительной, несмотря на то, что в акте было обозначено 446 бюллетеней.
Достоверность сведений, изложенных в моем заявлении могут подтвердить 4 наблюдателя и один член комиссии с правом решающего голоса.
Благодаря безграмотности председателя переносная урна была подсчитана отдельно и в ней было 95% за Путина, хотя в стационарной урне было всего 50% за данного кандидата.

Вчера, 4 марта 2012 года, я провел весь день в качестве общественного контроллера в УИКе №1762 Центрального района гор.Санкт-Петербурга по адресу Гагаринская 5. Я представлял печатное издание, газету "Мой Район", т.е. был представитель СМИ.

Стоит сразу сказать, что практически все диалоги, решение вопросов, оглашение и запись информация вела именно секретарь УИК, всеми своими действиями дающая право думать – она именно «голова» этого УИК, а ее председатель – Ерохин Андрей Владимирович, либо некомпетентен, либо сам не активен и делегирован свои обязанности секретарю, либо он не играет решающей роли на этом участке. Это всего лишь предположения, лично мое – всем «рулила» секретарь, она была компетентнее всего среди всех членов УИК и решала все возникающие вопросы.

Сразу вызвали подозрение два наблюдателя, оба молодых человека, короткостриженных, один от Прохорова, а другой от Справедливой России. Вели себя незаинтересованно в наблюдение изибрательного процесса, постоянно покидали участок, практически каждые 20мин.

Около полудня в помещение для голосования зашли два представительного вида молодых человека, поздаровались с председателем и секретарем, и один из них вместе с Ерохиным А.В. отошел в сторонку. Сидевший рядом со мной наблюдателем сказал мне, что знает этих молодых людей, это депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, и один из них точно некто господин Шаткуновский. Я сразу проверил в интернете, если такой депутат, и эта информация оказалась верна.

После 14:00 начались отправления членов комиссии вместе с наблюдателями на голосование на дому. Первая выносная урна для голосования 15 человек конечно же не привлекала никакого внимания, но вот факт того, что с ней идет член комиссии с правом решающего голоса (от «Яблока») Александр Сахненко, с которым мы имели связь и который как бы был «своим» в комиссии, как минимум не радовал.

После всех процедур, связанных с отправлением выносной урны, через 20 минут, около половины третьего следом готовились еще две «партии» выносных урн. Первая на 125 человек и вторая на 116. При наблюдателях все бюллетени были пересчитаны, при этом произошел интересный факт, который подтвердил для меня подозрения насчет тех двух наблюдателей.

Один из них изъявил желание помочь пересчитать бюллетени и взял пачку в руки, но секретарь резко это пресекла, сказав, что им это запрещено. Здесь я понял, смысл их нахождения. Ведь за пару дней до этого все знали о подставных наблюдателях от Прохорова, которые приходили заранее, чтобы занять место и не допускать реально направленных от кандидата общественных контроллеров.

От комиссии с этими урнами направлялись два молодых человека, один из них Макаров Александр Геннадьевич, на фотографии он стоит в розовой кофте. А второй член комиссии, который должен был пойти с реестром на 116 человек, на фотографии стоит спиной к камере в правом нижнем углу.

"Подробнее":http://jeksontuk.livejournal.com/2849.html

В увеличенную форму протокола не был внесен номер УИК.
Во время подсчета неиспользованных бюллетеней членами комиссии производился подсчет голосов по спискам избирателей, на что пытался обратить внимание председателя комиссии Победоносцевой Светланы Николаевны член комиссии с правом решающего голоса Константин Петров. По прямому указанию представителя СМИ от "Академического вестника" Кижина Сергея Александровича Константин Петров был отстранен от работы в комиссии с формулировкой - "препятствование работе комиссии".
Число избирателей, включенных в список избирателей (1-я строка протокола), не было озвучено и не было внесено в итоговый протокол и УФП вообще.
После подсчета голосов данные не были внесены в протокол, началось "совещание" с участием председателя, секретаря и наблюдателя от СМИ Кижина Сергея Александровича.
Скорректированные данные были внесены в итоговый протокол, его копии и УФП (кроме 1-й строки и номера участка) секретарем комиссии.
Члены комиссии поставили свои подписи в итоговом протоколе и его копиях.
Председатель комиссии объявила, что протокол и его копии были заполнены с ошибками (были перепутаны местами подписи и фамилии)
Председатель комиссии собрала протокол, его копии и объявила, что протокол будет заполнен в ТИКе, и только после этого его копии будут выданы членам комиссии, после чего уехала в ТИК.
Председатель появилась в ТИКе приблизительно через 2 часа после выезда из УИК.
Официальные результаты разнятся с данными, полученными в УИК.

ПИСЬМО В ЦИК РФ
Обращаю Ваше внимание на сданный в ТИК № 23 по Санкт-Петербургу протокол с датой «10» 47 2012 года, копию которого 4 марта 2012 года в 23 часа 00 минут мне выдала председатель УИК № 1625 Ермолаева Л.С.

Наблюдатель от кандидата в Президенты РФ Прохорова М.Д.

Отправлено в ЦИК РФ 05.03.2012г. 13:15

Председатель УИК № 1066 (ТИК № 19 )Маслова Галина Алексеевна неоднократно нарушила процедуру заполнения протокола на участке, а именно
1) не выдала под роспись биллютени членам комиссии
2)не собрала под роспись биллютени комиссии
3)нарушила последовательность заполнения настенного протокола, но все же заполнила на стене цифры по подсчету биллютеней:
Путин -617, Прохоров - 265, Зюганов -230, Миронов - 120, Жириновский -43
4)не показала копию заполенного протокола в web камеру
5) не опечатала и не подписала пакеты с посчитанными биллютенями
6)подписывала у комиссии бланки, в т.ч. возможно и пустые протоколы, отгоняя наблюдателей под предлогом, что они мешают работать
7) удалилась с участка под прикрытием полиции, не оставив копии протоколов наблюдателям
8) оставшиеся члены комиссии и наблюдатели были вышвырнуты с участка в силовом порядке охранной структурой "Скаут"
9) данные, опубликованные в результате в ГАС "Выборы абсолютно не совпали с результатом подсчета на участке и данными настенного протокола:
Путин - 1041, Похоров -63, Зюганов -112, Миронов -85, Жириновский - 7
Имеет место противоправные действия председателя комиссии по подлогу протокола и махинациях с биллютенями, осуществляемые при участии членов ТИК. Приняты жалобы в ТИК № 19 имеются фото и видео доказательства!

Оказался на одном из трех участков в школе №443,Купчинская ул,11 кор 4 единственным представителем от оппозиции и удалён в 20.00 до начала подсчёта голосов.На основании сомнения в моем редакционном удостоверении от газеты "Яблоко России".Незаконно был оставлен без копии решения всех членов комиссии о моем удалении с помощью полиции председателем ИУ №1708 Матюхиной Майей Владимировной и секретарем Кругловым.Нарушен принцип гласности и открытости в работе комиссии ИУ №1708 и моё право наблюдающего представителя СМИ за законностью процедуры подсчета голосов,что дает право подозревать запланированную фальсификацию на данном ИУ.
Такое же подозрение падает на ИУ №1706 в той же школе,где наблюдателем от эСэРов из Лиги Избирателей была Мария Абрамова,также удаленная в 20.00 с помощью полиции.Председатель Виноградова Нина Яковлевна всячески препятствовала проведению наблюдения, а подсчет голосов проходил с нарушением закона - со слов члена комиссии от Прохорова: его отодвинули от стола на 5 метров и голоса считали одновременно,а не по стопкам.Велся точный подсчет количества бюллетеней,брошенных в ящик в течении дня - 858 штук.Однако в итоговом протоколе в стационарном ящике ящике оказалась другая цифра - 1043.С учетом переносного ящика - 1051 действительный бюллетень.Подана жалоба в ТИК №29.

Санкт-Петербург. В УИК№ 61, Адмиралтейский р-он, Бумажная д5, председатель не разрешила подсчитывать бюллетени "чужому" члену УИК с ПРГ. В чудовищной спешке заметали следы вброса, считали по уголкам, в пачку Путина набросали до 100 голосов от других кандидатов. Проверить итог запретили. Сразу стали паковать. Намухлевали в итоге голосов на 200!(20%) Вся процедура "подсчета" голосов заняла 30 минут!

Удалили наблюдателя от СР и международного наблюдателя от ОБСЕ (!) перед подсчетом голосов.

Вынуждены были принять мою жалобу на неправильный подсчёт голосов и особое мнение к итоговому протоколу под давлением внезапно появившегося члена городского избиркома на нашем участке.
Не погасили оставшиеся 570 бюллетеней! С 23.15 до 02.35 заметали следы фальсификаций. В 2.50 появились в ТИКе.

Подтверждаю факт отказа в УИК 62 г. Санкт-Петербург, я и моя мать постоянно зарегистрированы в Камчатском крае, покинули его в августе 2011 г., поэтому не получили открепительных удостоверений. Временная регистрация в Санкт-Петербурге закончилась, без неё в список избирателей не включали. Члены УИК или выдававшие себя за них люди даже не пустили в помещение для голосования и не приняли письменных обращений, отказав тем самым в праве проголосовать мне и матери. Сам наблюдал очередь из таких же "отказников", человек 25-30 на момент 14.50-15.15. Написал жалобу в ЦИК РФ и ЦИК Санкт-Петербурга, дозвонился на "горячую линию" Обшественной палаты РФ, там рекомендовали звонить в ЦИК РФ, "горячая линия" ЦИК РФ была недоступна (звонил каждые 2 минуты с 16.00 до 18.00), написал обращение к Президенту. На письменные обращения ответа нет.

Отказ в присуствии представителя СМИ в помещения для голосования УИК 36,37. Грубый не допуск в помещения.

На видео представитель СМИ, зарегистрированный в УИК36, Товарищ полицейский нагрудный знак читаем.

Увеличенная форма протокола не заполнена, председателя и половины членов комиссии нет на месте. Итоговый протокол не заполнялся, соответственно копии никому не давались.

Сообщаю, что в УИК 1468 была нарушена процедура подсчета бюллетеней, все считалось одновременно, сначала считали все цифры, потом их изменили, чтобы все сходилось, позвонили в ТИК, согласовали и только потом занесли в протокол.
Также! прилагаю еще фото правительственной телеграммы.Возникают вопросы,например почему на ней дата - 01.01.2012.Открепительные выдавали уже тогда?
Ознакомиться с книгами вообще не дали, даже ЧРГ

Я, Залялютдинова С.К., член участковой избирательной комиссии №602, Санкт-Петербург, с правом совещательного голоса, была удалёна с участка по сфальсифицированному обвинению в агитации в пользу одного из кандидатов.

"Агитация" заключалась в том, что я читала инструкцию о подсчете голосов, на которой стоял логотип одной из партий, выдавшей мне инструкцию. Этот логотип и рассматривался как агитация.

Всё зафиксировано на видео другим наблюдатемем (удаление двух наблюдателей), имеются письменные решения комиссии и копия доноса зоркого "доброжелателя". Удалена была 20.00, а заявление о якобы имевшей место агитации было написано в 14.00, после посещения участка депутатом Милоновым.

Председатель – Яцкевич Дмитрий Владимирович.

05.03.12 мне председатель УИК 806 отдала копию протокола около 4 часов утра, конечно, заверенную неправильно, но по-другому он уже отказался и жалобы не брал. Сил ехать в ТИК у нас уже не было. Сегодня утром я вижу на сайте избиркома совсем другие данные. Путин в моей копии протокола 621 голос в "официальных" данных - 1044

СПБ, Василоостровский р-н, большой проспект, д. 65. УИК 86
На тех выборах мы уже сообщали, что по нашему адресу прописан человек, который уже умер и давно выписан с нашего адреса. А те люди (мы) которые здесь живут и прописаны уже 10 лет – нас списках нет!! Нас вносят в дополнительные списки. И это по всему нашему дому такая ситуация. Те, кто умер – все есть. Мы звали наблюдателей и показывали свидетельство о смерти. Они нам дали бумажку, где написнао, что это МЫ должны были прийти на участок за 20 дней до выборов из ознакомиться со списками и найти там наши фамилии. Бумаг официальных не дали.

Я, Добряков Андрей Геннадьевич, член участковой избирательной комиссии №602 с правом совещательного голоса, был удалён с участка за оспаривание решения о запрете видеосъемки производимой мной. Всё зафиксировано на видео, имеются письменные решения комиссии. Председатель - Яцкевич Дмитрий Владимирович.

ИУ №644. Город Санкт-Петербург, Колпинский район, муниципальное образование город Колпино, проспект Ленина, дом 31. По веб камере наблюдала вброс бюллетеней, а потом после закрытия ИУ в списке избирателей ставились подписи в массовом порядке (количество бюллетеней было больше кол-ва проголосовавших).