На одном только участке 97 - Василеостровский район, шк.№11 при подсчёте голосов запротоколирована утеря 144 бюллетеней (официально на весь Питер 90). В урне было обнаружено несколько пачек, вброшенных за ЕдРо, в протоколе последнее отражено не было.
Сегодня облизбирком Волгоградскоой области огласил после пересчета бюллетеней окончательные данные об итогах выборов в Волгоградской области. Как сообщает ИА «Высота 102», результаты значительно отличаются от озвученных ранее.
По предварительным данным, партия "Единая Россия" в регионе набрала 35,49%, КПРФ - 22,76%, "Справедливая Россия" - 21,94 % и ЛДПР - 13,28 %. Остальные не преодолели 7-процентный барьер. После пересчета бюллетеней, полученных из города Волжского, а также Красноармейского, Кировского, Краснооктябрьского и Дзержинского районов Волгограда ситуация изменилась. Об этом на пресс-конференции для журналистов заявил сегодня председатель областной избирательной комиссии Андрей Сиротин. На пресс-конференции присутствовал и губернатор Анатолий Бровко. Явка избирателей в регионе составила уже не 52 процента, а 60,97 процента. За «Единую Россию» отдали голоса 42,25 процента, КПРФ и «Справедливая Россия» получили одинаковое количество голосов. У них – 20,06 процента. Новые данные были в спешке введены в систему ГАС "Выборы" и отражены на сайте ЦИК. Но получилось прикольно: по сводной таблице у ЕдРа в Волгограде стало 44,52% и 206521 голос (Волгоградская область - Волгоградская), а в расшифровке по ссылке на том же сайте остались старые данные 29,74% и 99744 голос. Сравните:
http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izb... (это сводная таблица)
с http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izb... (это расшифровка) Смотрел в 22.00 07.12.11.
Люди! Люди, в которых осталось хоть что-то человеческое, услышьте меня!!!
Реальные итоги голосования на участке №2637 до начала ФАЛЬСИФИКАЦИИ результатов:
"Единая Россия" - 411 голосов (31,4%).
КПРФ - 292 голоса (22,3%).
"Яблоко" - 251 голос (19,2%).
"Справедливая Россия" - 193 голоса (14,7%).
ЛДПР - 112 голосов (8,5%).
Через несколько минут после подведения итогов голосования меня и наблюдателя от "Справедливой России" отозвала в сторону председатель избирательной комиссии ГАЗОВА НАДЕЖДА ЮРЬЕВНА. Объяснив, что на неё давят сверху, предложила полюбовно РАЗДЕЛИТЬ ГОЛОСА ПАРТИИ "ЯБЛОКО" между тремя партиями, потом предложила деньги.
Я обнародовала это предложение перед избирательной комиссией. А дальше начался АД. Надо прийти в себя, выспаться, выговориться, чтобы вспоминать ТАКОЕ. Чтобы избавиться от меня - Я ОТКАЗАЛАСЬ УЧАСТВОВАТЬ В ФАЛЬСИФИКАЦИИ итогов голосования на иу №2637 - председатель ГАЗОВА НАДЕЖДА ЮРЬЕВНА стала оформлять решение о моём удалении с участка по причине якобы неадекватного поведения, якобы я мешала подсчёту голосов.
Далее - меня били она, её муж, сантехник школы №1214. Если бы не студенты, они бы забили меня ногами. Затем приезжала полиция. Затем был шантаж, угроза арестом на 15 суток. Т.е. меня стали обвинять в том, что НЕ МЕНЯ, А Я БИЛА.
Сейчас я дома. Я больше не хочу жить в России. Художественное осмысление 4 декабря завтра. Всё завтра. Забыться бы. А проснусь ОПЯТЬ В СТРАНЕ ПРЕСТУПНИКОВ.
Избирательный участок, на котором меня избивали: №2637, школа 1214, Мосфильмовская, д. 19.
03.12.2011 в Участковую избирательную комиссию участка № 2182 района Котловка г. Москвы мной подано ЗАЯВЛЕНИЕ об исключении меня из числа избирателей, включенного в списки избирателей,т.е. исключить из списка избирателей по выборам депутатов в Государственную Думу, назначенные на 4 декабря 2011 года, т.к. я не верю в профонацию под названием "выборы"на что была отписка:
Участковая избирательная комиссия избирательного участка № 2182
04.12.2011 РЕШЕНИЕ № 25
Рассмотрев заявление-жалобу от гражданина Макарова Сергея Станиславовича проживающего по адресу г. Москва (адрес) Об исключении Вас из списка избирателей участковой избирательной комиссии № 2182.
Участкова избирательная комиссия избирательного участка № 2182.решила:
1. Из списка избирателя не исключать на основании федерального закона"об основаниях гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме гражда РФ" от 11.06.2002 г. № 67-Ф3.
председатель участковой избирательной комиссии О.В.Соловьёва
Секретарь участковой избирательной комиссии И.А.Пряхин
Кемеровская область, город Кемерово, проспект Молодежный, 2а (ЖЭУ ООО"Молодежный"), Избирательный участок -№222
Нарушения на участке:
1. скрытые камеры снимают кабинки для тайного голосования,
2. списки избирателей не прошиты и не скреплены печатью,
3. в списках избирателей находят лица которые не проживают в указанные домах и квартирах (данное нарушения нашли сами избиратели).
4. Члены избирательной комиссии нарушают права наблюдателей и СМИ.
5. Махинации с открепительными удостоверениями.
6. Фальсификация итогов голосования, подделка итогового протокола в ТИК
На избирательном участке 458 г. Старая Русса, Новгородской области, 30.11.11 был обход квартир женщина спрашивала собираемся ли идти на выборы или нет. На ответ да, она спросила определились ли Вы за кого голосовать. На ответ да, она сказала, что если за ЕдРо, то на предлагает по участвовать в лотереи с гарантированным призом, спросила ФИО и номер телефона, заполнила корешок билета и оторвала его, передав в руки вторую половину. Данный билет и полный не заполненный с замазанным номером прикреплены.
Для получения приза раздававшая билеты женщина сказала обратиться в УИК в день голосования.
Во время выборов я подошел к члену УИК и спросил, где я могу получить приз, она сказала, что их можно получить в отделе соц. защиты рядом с местным кинотеатром.
УИК 5231 (в посольстве РФ в Вашингтоне)
Списки избирателей не прошиты и не пронумерованы, без лицевых страниц - просто пачки листов с таблицами, скреплённых большими скрепками-бабочками. Список с напечатанными фамилиями (в нём видимо сотрудники посольства и члены их семей) так же не был прошит.
Меня в списках не было, хотя я состою на консульском учёте. Как мне объяснили, в США более 30 тыс. россиян состоят на консульском учёте и списков на них не состовляют, потому что:
"Вы могли переехать и проголосовать в другом городе... Открепительные мы тоже не выдаём." Открепительные не спрашивали, спросили только паспорт и записали мой адрес в США со слов.
Меня занесли в дополнительный список, пустой. В нём кроме моих данных ничего не было заполнено, заголовок страницы (с заполненными номерами страниц и участка) отсутсвовал. Не было также характерных полей в нижней части страницы, которые заполняются при подсчёте голосов.
На участке не было краткой информации по партиям.
Т.к. у меня не было направления наблюдателя, фотосъёмку не вёл, фамилии не спрашивал. Узнал в лицо посла (Кисляк Сергей Иванович), который прохаживал в зале голосования.
И последние станут первыми! Избирателей Магнитогорска сочли за стадо. Сказ о том, как 37 процентов «Единой России» превратились в 63.
Не писал бы об этом, не высадись на пять избирательных участков 4 декабря десант наблюдателей от сайта «Верстов.Инфо». Мы своими глазами видели, как считали бюллетени, а потом, не скрою, с радостью в голосе перезванивались, и все как один друг другу рапортовали о провале «Единой России». Даже второе место Павла Верстова на выборах в Горсобрание, да простит он нас, отошло на второй план. До утра мы сидели в офисе и рассуждали, как местная власть так умудрилась подставить губернатора. А во вторник, ближе к полудню, на официальном сайте центризбиркома появились совсем другие цифры.
Цифры, которые полностью дискредитируют партию власти в отдельно взятом городе.
Участки 1438, 1439, 1440 расположены в школе №38. На каждом из них были наши наблюдатели: 1438 – Катя Багирова, 1439 – Альбина Юсупова, 1440 – Александр Ковалев. Голосовали в школе жители соседних домов, дышащие одним воздухом, имеющие схожие проблемы (в этом мы убедились, работая в предвыборном штабе Павла Верстова). Поэтому проголосовали примерно одинаково. Уже к 23:00 подсчет голосов прекратился и у нас на руках были следующие цифры:
1438
Число действительных бюллетеней – 1332
Единая Россия – 473 (35,5%)
Справедливая Россия – 261 (19,6%)
КПРФ – 274 (20,6%)
ЛДПР – 248 (18,6%)
1439
Число действительных бюллетеней – 1238
Единая Россия – 397 (32%)
Справедливая Россия – 272 (22%)
КПРФ – 264 (21,3 %)
ЛДПР – 201 (16,2 %)
1440
Число действительных бюллетеней – 1082
Единая Россия – 395 (36,5%)
Справедливая Россия – 205 (18,9%)
КПРФ - 218 (20,1 %)
ЛДПР – 174 (16,1%)
Еще раз повторю, это реальные данные, которые зафиксировали сотрудники редакции «Верстов.Инфо». Периодически нам сливали итоги других участков, где картина наблюдалась примерно та же, что в итоге вылилось в 37,2 процента, набранных партией власти в Магнитогорске. Мне лично звонили знакомые с Кизила, задействованные в работе тамошней избирательной комиссии, и интересовались: что же ваш Магнитогорск так провалился?
Провалился. Прокатили горожане надоевшую своей навязчивой агитацией партию Медведева. Но признать это местные власти, областные власти – не захотели, не смогли. Больше полутора суток никакой информации в официальных источниках об итогах волеизъявления магнитогорцев не появлялось. Сегодня молчание было нарушено.
Когда я зашел на сайт центризбиркома, то обомлел. Было понятно уже вчера утром, что никаких 37 процентов нам не покажут, но чтобы натягивали за уши так бесхитростно и дерзко…
Ленинский район отдает за «Единую Россию» 55, 25 процента. Правобережный – 65,01 процента, Орджоникидзевский – 63,25 процента. Итого по городу «ЕР» набирает 63 процента голосов.
Идем дальше. После выборов сайт администрации города честно заявляет о явке в 55.35 процента. Но позже эта новость исчезает, а в итоге ЦИК информирует – на участки пришли 66,8 процента от общего числа избирателей.
Теперь к самому главному. Я не просто так выше обозначил наши данные по голосованию на трех участках. Сравним их с результатами, появившимися на сайте центризбиркома.
1440 и 1439 – итоги совпадают с нашими, а вот на участке №1438 случилось нечто, что имеет вполне себе конкретное название – фальсификация. Прежде чем их здесь озвучить, несколько отвлекусь. В день голосования я попросил Павла Верстова заехать за мной и отвезти на мой участок по прописке, дабы я исполнил свой гражданский долг. После того, как я опустил бюллетень в урну, Павел Борисович позвонил Кате Багировой и предложил ей осуществить ту же процедуру. Она категорически отказалась. Сославшись на то, что никогда не голосовала и не будет этого делать. Мол, бесполезно, мол, все решено за меня. Мы ее уговаривали, но она оказалась непреклонна. Эх, Катя, как я тебя понимаю теперь, спустя двое суток…
Именно на участке, где наблюдателем работала Екатерина Багирова «ЕР», в итоге нарисовали 88,69 процента. Странным образом увеличилось число пришедших на участок до 93 процентов. Вот они данные ЦИКа:
1438
Число действительных бюллетеней: 2032
Единая Россия – 1828 (88,69%)
Справедливая Россия – 61 (2,96 %)
КПРФ – 74 (3,59%)
ЛДПР – 48 (2.33%)
Официальные счетоводы, не мудрствуя лукаво, отняли у СР, КПРФ, ЛДПР ровно по 200 голосов, а «ЕР» набросили 1355 голосов.
Теперь допустим, что нашего наблюдателя не было на участке. Просто взгляд обывателя со стороны. Одна школа, один район, три УИКа. Два отдают «ЕР» 32 и 36 процентов, а вот третий неожиданно, очень неожиданно поголовно голосует за партию власти. На первые два приходят немногим более 50 процентов избирателей, а на 1438 стекаются практически все, кому дозволено голосовать…
И так по всему городу. 1412 – 84,49 процента за «ЕР», 1415 – 96,59%, 1418 – 84,11%, 1422 – 94,69%, 1423 – 93,29%....Полностью смотрите сами: здесь, здесь и вот здесь.
Круто!!! Но вернемся к участку № 1438. Там председателем комиссии был Владимир Чернуха. Мы попытаемся с ним связаться в ближайшее время и в лоб спросить, как 35 процентов трансформировались в 88? Говорящая у Чернухи фамилия. Но может быть, у него хватит совести открыто признать, что на него надавили, заставили. Или купили???
Для себя я вывод сделал один. Теперь, как и Катя Багирова, я никогда не буду участвовать в спектакле, который нам преподносят как демократическую процедуру. Пусть они сами во главе с господином Чуровым выбирают депутатов, президентов, мэров…
Взято отсюда: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=...
30 ноября около 17:00 я подал заявление в УИК 2303 г. Москвы с просьбой о включении меня в список избирателей данного участка на основании от 18.05.2005 N 51-ФЗ Статья 16. П 7 и от 12.06.2002 N 67-ФЗ ст. 17 п. 17. Как избиратель, находящийся по месту временного пребывания. ( Я зарегистрирован по месту жительства в Новгородской области г. Старая Русса) Заявление получило входящий №1 от 30.11.12 время подачи не указано.
1 декабря я несколько раз звонил в УИК 2303 с вопросом рассмотрено ли мое заявление, но мне сказали, что еше не рассмотрено приходите завтра, последний раз я разговаривал с УИК около 19:30 1.12.11.
2 декабря я получил решение об отказе в занесение меня в список избирателей УИК 2303 исходящий №5 от 01.12.11. за подписями председателя УИК З.А. Левинтовой и секретаря Т.П. Корженевич. В качестве аргументации было указана ст 16 п.2 и что я не предоставил документов подтверждающих мое место жительство на территории УИК. Также в ответе мне было рекомендовано проголосовать на участке, для избирателей не имеющих регистрации по месту жительства.
3 декабря я написал заявление в ТИК района Черемушки г. Москвы с просьбой отменить решение УИК 2303 и включить меня в списки избирателей. Заявление получило входящий №1 от 3.12.12 время подачи 11:55.
Просьба была отклонена решением ТИК №17 от 03.12.11 на основании ст 17 п. 4 т.к. я не предоставил документа, подтверждающего места моего временного пребывания на территории данного избирательного участка. Решения подписано председателем М.В. Юдиной и секретарем Н.Н. Володиной.
Решения от ТИК я получил около 18:30 3.12.11 после чего купил билеты и поехал голосовать по месту жительства.
Считаю оба решения не правомерными и не относящимися к моим заявлением по существу, т.к. я просил о включении на основании от 18.05.2005 N 51-ФЗ Статья 16. П 7 и от 12.06.2002 N 67-ФЗ ст. 17 п. 17, а в решениях они не фигурируют.
Прошу помощи в доведении дела до конца. Готов написать заявление в прокуратуру, суд, но пока не разобрался о чем писать, на мой взгляд самое близкое ст 140 УК РФ.
На участке №1835 участковой комиссией было вброшенно более 600 бюллетеней. Мной было зафиксированны ВСЕ подходы к избирательным урнам в течении дня голосования. Таких подходов оказалось 1101. плюс 39 голосов в переносных ящиках. Когда же вскрыли станционарные урны там оказалось 1808 бюллетеней! На мои вопросы когда проголосовали более 600 избирателей ответа я не получил.
Елизаров А Е наблюдатель от партии Яблоко 4 декабря 2011 года
УИК № 1447, Приморский проспект 63, председатель Плотникова Г.Н. Работа комиссии не организована.
- Открепительные удостоверения выдаются без уведомления избирателей о необходимости уведомить о намерении голосовать на выборах в Законодательное собрание соответствующую комиссию и без отметки в списке избирателей.
- По Выборам в ГД бюллетень для голосования выдается несмотря на запись о выдаче открепительного удостоверения. (Подлинные документы, подтверждающие факт имеются).
УИК №2421
На 15.00 проголосовало 70.22%, а на 18.00 - 62.45%. Это официальная информация с сайта избиркома
Переписывание протоколов.
Повторно. Приложение не открывается.
Орехово-Зуевскому городскому прокурору старшему советнику юстиции А.А.Саломаткину
В Генеральную прокуратуру Российской Федерации
от члена окружной избирательной комиссии с правом совещательного голоса по выборам депутатов Московской областной Думы по Орехово-Зуевскому одномандатному избирательному округу № 15
Винькова Юрия Владимировича
О нарушении избирательного законодательства в г. Орехово-Зуево и в Орехово-Зуевском муниципальном районе Московской области
Уважаемые прокуроры, в дополнение к ранее посланному мною заявлению о фактах переделки протоколов участковых избирательных комиссий непосредственно в помещениях здания администрации городского поселения Орехово-Зуево (142600, Московская область, г. Орехово-Зуево, Октябрьская площадь, д. 2), где располагаются территориальные избирательные комиссии г. Орехово-Зуево и Орехово-Зуевского района, а также ОИК № 15 по выборам депутатов Московской областной Думы, сообщаю, что мною получены новые данные, подтверждающие не только обоснованность моего первого обращения, но и свидетельствующие о массовом характере указанного вида нарушения законодательства.
В результате сверки количественных показателей, содержащихся в протоколах участковых избирательных комиссий об итогах голосования по Орехово-Зуевскому одномандатному избирательному округу № 15 с показателями, занесенными в сводные таблицы Орехово-Зуевской городской и Орехово-Зуевской районной территориальных избирательных комиссий, установлены расхождения в цифровых данных, свидетельствующие, по крайней мере, об изготовлении нового протокола без вручения его копий лицам, имеющим право на их получение, что является грубым нарушением действующего избирательного законодательства (результаты сверки см. ниже).
Поскольку ни одной из участковых комиссий после отклонения ТИКами их протоколов не проведен повторный пересчет и не проведены повторные заседания УИК по определению итогов голосования, повторно представленные в ТИКи переделанные протоколы не имеют юридической силы, являются фальсифицированными.
Как уже сообщал ранее, я лично был свидетелем переделки протоколов председателями УИК и другими членами этих УИК, которая осуществлялась в коридорах здания администрации. Новые данные вписывались либо в уже подписанные членами УИК пустые бланки протоколов, либо подписи членов УИК подделывались указанными лицами. Я был свидетелем пяти таких эпизодов.
Когда я обнаружил первый такой случай и попытался пресечь его, председатель УИК и сопровождавшие ее лица ответили грубостью и скрылись в лабиринтах коридоров. Председателя ОИК № 15 М.Е.Толоконникова разыскать не удалось, никто из членов ОИК не смог мне ответить, где его можно найти. Члены ОИК, к которым я обращался, равнодушно восприняли мою обеспокоенность, поскольку многие из них были явно нетрезвы, либо спали. Лишь член ОИК с правом решающего голоса А.С. Макаров отреагировал должным образом. Мы вместе стали обходить коридоры администрации и вскоре застали за переписыванием протокола руководителей одного из городских УИК. А.С.Макаров записал их данные и потребовал удалиться из помещения администрации, ехать на участок, собирать членов УИК и делать пересчет.
Однако вскоре переписка протоколов стала приобретать массовый характер, и я вновь предпринял попытку найти председателя ОИК М.Е.Толоконникова. После моих настойчивых требований, кто-то из членов ОИК пошёл за ним. Появившийся, наконец, председатель ОИК № 15 Максим Евгеньевич Толоконников был абсолютно пьян и на моё заявление лишь улыбнулся и сказал что-то типа того, что это обычное явление, и вскоре опять исчез.
Со слов члена ОИК № 15 А.С.Макарова, я узнал, что в дальнейшем председатели УИК стали переписывать протоколы уже не в коридоре, а кабинетах администрации, которые им предоставлял председатель Орехово-Зуевской городской ТИК В.В.Дьяконов.
Прошу предпринять предусмотренные законом меры прокурорского реагирования.
Далее привожу результаты сверки протоколов УИК с данными сводных таблиц ТИК.
Некоторые данные о результатах сверки количественных показателей,
содержащихся в протоколах участковых избирательных комиссий об итогах голосования по Орехово-Зуевскому одномандатному избирательному округу № 15 с показателями, занесенными в сводные
таблицы территориальных избирательных комиссий
Орехово-Зуевская городская территориальная комиссия
УИК № 1984
Графа 8 «Число недействительных бюллетеней»
В протоколе УИК – 0019.
В сводной таблице ТИК – 0033.
Столь значительное расхождение данных не может быть следствием технической (счётной) ошибки или вторичной выбраковкой недействительных бюллетеней. Внесённые изменения могут заметно повлиять на итоги голосования и быть использованы в целях фальсификации итогов голосования.
Графа 9 «Число действительных бюллетеней»
В протоколе УИК - 0623.
В сводной таблице ТИК – 0609.
Данное расхождение является следствием предыдущего и также может иметь целью фальсификацию итогов голосования.
Графа 13 «Число погашенных на избирательном участке открепительных удостоверений»
В протоколе УИК – 0003.
В сводной таблице ТИК – 0004.
Графа 14 «Число открепительных удостоверений, выданных территориальной избирательной комиссией избирателям»
В протоколе УИК – 0000.
В сводной таблице ТИК – 0002.
УИК № 1985
Графа 1 «Число избирателей, внесенных в список на момент окончания голосования»
В протоколе УИК – 1860.
В сводной таблице ТИК – 1960.
Вполне может быть следствием вброса, хотя возможна и техническая погрешность – круглая цифра.
Графа 14 «Число открепительных удостоверений, выданных территориальной избирательной комиссией избирателям»
В протоколе УИК – 0000.
В сводной таблице ТИК – 0001.
УИК № 1986
Графа 5 «Число погашенных бюллетеней»
В протоколе УИК – 1129.
В сводной таблице ТИК – 1130.
УИК № 1987
Графа 3 «Число бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования в день голосования»
В протоколе УИК – 0708.
В сводной таблице ТИК – 0754.
Вполне возможен вброс или добавление заполненных бюллетеней уже после подведения итогов и упаковки бюллетеней.
Графа 5 «Число погашенных бюллетеней»
В протоколе УИК – 0758.
В сводной таблице ТИК – 0710.
Вытекает из предыдущего нарушения.
УИК № 1992
Графа 14 «Число открепительных удостоверений, выданных территориальной избирательной комиссией избирателям»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0001
УИК № 1999
Графа 10 «Число открепительных удостоверений, полученных участковой избирательной комиссией»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0031
Графа 11 «Число открепительных удостоверений, выданных участковой избирательной комиссией избирателям на избирательных участках до дня голосования»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0031
Графа 12 «Число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям на избирательном участке»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0009
УИК № 2005
Графа 11 «Число открепительных удостоверений, выданных участковой избирательной комиссией избирателям на избирательных участках до дня голосования»
В протоколе УИК – 0022
В сводной таблице ТИК – 0019
УИК № 2007
Графа 16 «Число утерянных бюллетеней»
В протоколе УИК – 0001
В сводной таблице ТИК – 0000
УИК № 2008
Графа 8 « Число недействительных бюллетеней»
В протоколе УИК – 0050
В сводной таблице ТИК – 0053
Графа 10 «Число открепительных удостоверений, полученных участковой избирательной комиссией»
В протоколе УИК – 0030
В сводной таблице ТИК – 0033
Графа 13 «Число погашенных на избирательном участке открепительных удостоверений»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0003
УИК № 2011
Графа 7 «Число бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования»
В протоколе УИК – 0855
В сводной таблице ТИК – 0841
Графа 10 «Число открепительных удостоверений, полученных участковой избирательной комиссией»
В протоколе УИК – 0053
В сводной таблице ТИК – 0026
УИК № 2015
Графа 3 « Число бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования в день голосования»
В протоколе УИК – 0917
В сводной таблице ТИК – 0878
Графа 5 «Число погашенных бюллетеней»
В протоколе УИК – 1050
В сводной таблице ТИК – 1089
Графа 7 «Число бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования»
В протоколе УИК – 0917
В сводной таблице ТИК – 0878
Графа 9 «Число действительных бюллетеней»
В протоколе УИК – 0854
В сводной таблице ТИК – 0872
УИК № 2017
Графа 10 «Число открепительных удостоверений, полученных участковой избирательной комиссией»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0029
Графа 11 «Число открепительных удостоверений, выданных участковой избирательной комиссией избирателям на избирательных участках до дня голосования»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0020
Графа 12 «Число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям на избирательном участке»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0010
Графа 13 «Число погашенных на избирательном участке открепительных удостоверений»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0009
УИК № 2018
Графа 14 «Число открепительных удостоверений, выданных территориальной избирательной комиссией избирателям»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0002
УИК № 2019
Графа 10 «Число открепительных удостоверений, полученных участковой избирательной комиссией»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0025
Графа 11 «Число открепительных удостоверений, выданных участковой избирательной комиссией избирателям на избирательных участках до дня голосования»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0019
Графа 12 «Число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям на избирательном участке»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0011
Графа 13 «Число погашенных на избирательном участке открепительных удостоверений»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0006
УИК № 2025
Графа 14 «Число открепительных удостоверений, выданных территориальной избирательной комиссией избирателям»
В протоколе УИК – 0003
В сводной таблице ТИК – 0000
УИК № 2027
Графа 10 «Число открепительных удостоверений, полученных участковой избирательной комиссией»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0027
Графа 11 «Число открепительных удостоверений, выданных участковой избирательной комиссией избирателям на избирательных участках до дня голосования»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0027
УИК № 2033
Графа 1 «Число избирателей, внесенных в список на момент окончания голосования»
В протоколе УИК – 1955
В сводной таблице ТИК – 1926
Графа 3 «Число бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования в день голосования»
В протоколе УИК – 0835
В сводной таблице ТИК – 0809
Графа 5 «Число погашенных бюллетеней»
В протоколе УИК – 0597
В сводной таблице ТИК – 0657
Графа 7 «Число бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования»
В протоколе УИК – 0835
В сводной таблице ТИК – 0809
Графа 8 «Число недействительных бюллетеней»
В протоколе УИК – 0029
В сводной таблице ТИК – 0023
Графа 9 «Число действительных бюллетеней»
В протоколе УИК – 0835
В сводной таблице ТИК – 0820
Графа 13 «Число погашенных на избирательном участке открепительных удостоверений»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0005
Графа 21 «Рудаков Алексей Юрьевич»
В протоколе УИК – 0117
В сводной таблице ТИК – 0118
Орехово-Зуевская районная территориальная комиссия
УИК № 2050
Графа 9 «Число действительных бюллетеней»
В протоколе УИК – 0853.
В сводной таблице ТИК – 0879.
Серьезное нарушение. Может быть следствием добавления или перераспределения голосов.
УИК № 2068
Графа 20 «Матвеев Николай Юрьевич»
В протоколе УИК – 0025.
В сводной таблице ТИК - 0020.
Скорее всего, перераспределение голосов.
УИК № 2081
Графа 10 «Число открепительных удостоверений, полученных участковой избирательной комиссией»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0020
Графа 11 «Число открепительных удостоверений, выданных участковой избирательной комиссией избирателям на избирательных участках до дня голосования»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0010
Графа 12 «Число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям на избирательном участке»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0016
Графа 13 «Число погашенных на избирательном участке открепительных удостоверений»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0010
УИК № 2095
Графа 14 «Число открепительных удостоверений, выданных территориальной избирательной комиссией избирателям»
В протоколе УИК – 0010
В сводной таблице ТИК – 0000
Ю.Виньков, член окружной избирательной комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ по одномандатному избирательному округу № 15
07.12.2011 г.
Данные по участку №2365 из копии протокола (и многим другим в этом городе) не совпадают с данными, опубликованными на сайте центральной избирательной комиссии http://www.rostov.vybory.izbirkom.ru/region/reg...
4 декабря мною и наблюдателями зафиксированы многие нарушения на избирательных участках 191, 192, 193: отсутствие какой либо информации о кандидатах в депутаты ЗакСа на УИКах, присутствие на участках (в школах) агитации за «Единую Россию» под видом поздравления от партии учащихся к 1 сентября, незаконный запрет фото- и видеосъемки наблюдателям, присутствие действующих депутатов МО на избирательных участках, наличие пустых бюллетеней в урне для голосования, проведение развлекательных мероприятий в здании школы в одно время с выборами, воспрепятствование осуществлению профессиональной деятельности представителю СМИ сотрудниками администрации и полиции.
Все это безобразие увенчалось дерзким и жестоким нападением на единственного независимого представителя СМИ, т.е. меня, прямо на выходе из участка. Тем самым новые хозяева Дубровки удалили меня с УИКа и продемонстрировали всем сотрудникам комиссии, наблюдателям и избирателям, что с ними шутки плохи, и если будет нужно, то они сломают кого угодно и где угодно.
Статья целиком: http://www.echo.msk.ru/blog/zakasovskiy/836737-...
4 декабря 2011 я числилась в двух списках на двух разных избирательных участках:
1.г.Кашира ИУ 731(по этому адресу я выписалась примерно 3 года назад)
2.Наро-Фоминский район п.с-за Крекшино (там то я и отдала свой голос)...
На 731 ИУ после вопроса моего родственника, почему я фигурирую в этом списке, ведь я уже давно в другом месте прописана, член комиссии торопливо стала убирать журнал без всяких комментариев... по второму же адресу я как и полагается безо всяких проблем проголосовала.
Хочу обратить внимание на результаты голосования на УИК 592 в здании школы №282 Санкт-Петербурга. Председатель УИК 592 - директор школы №282, учитель математики (!) Хмелёва Татьяна Михайловна.
Результаты Единой России на УИК 592 выше чем в Ингушетии, Карачаево-Черкессии и Кабардино-Балкарии и немного не достигают результатов в Чечне.
Результаты голосования за «Единую Россию»:
Чечня - 99,5 %
Дагестан – 91,44 %
Санкт-Петербург, УИК 592 – 91,2 %
Ингушетия – 90,96 %
Карачаево-Черкессия – 89,94.
Кабардино-Балкария – 81,9 %
В чем же причина такой аномалии. Объясняю. Эту школу курирует депутат В.В. Милонов от «Единой России». Именно поэтому директор школы и председатель УИК 592 Хмелёва в 2010 г. стала победителем конкурса «Лучший руководитель государственного образовательного учреждения Санкт-Петербурга». Кроме этого в прошлом году в школе был произведен ремонт, а в этом году – сделана уличная спортивная площадка. Директор Хмелева, видимо, считает, что всё это выполнено на личные деньги «Единой России», а не наши с вами налоги, и поэтому рисует партии «Единая Россия» такие результаты. Кстати приемная депутата Милонова находится в 50-ти метрах от школы.
УИК 21-70, Сормовская 107, здание школы №56.
1. Урны опечатали, не дожидаясь первых избирателей. (Сообщено на гор.линию)
2. На соседнем УИК 21-19 (в этом же здании) урны опечатали еще раньше, примерно в 07:25 (Сообщено на гор.линию)
3. Председатель и зам запрещают наблюдателям перемещаться, ставят их туда, откуда не видны урны. Наблюдатели отстояли свои права. Впоследствии зампредседателя неоднократно требовала отойти от урны в другой конец помещения, я не покидала свой пост возле урн до момента извлечения бюллетеней.
4. Избирателям до 35 лет выдается купон, который надо обменять на лотерейный билет в Магните, избирателям старше 35 лет - скидки в Ёха-пиццу, Поиск и другие магазины. Голосующим впервые дарят флешки. (Сообщено на гор.линию)
5. За полученные бюллетени члены комиссии расписывались не сразу, так, что невозможно было отследить, сколько раз конкретный член комиссии получил бюллетени. (Сообщено на гор.линию)
6. На соседнем УИК 21-19 члены комиссии, представители полиции и МВД препятствовали выносу бюллетеня избирателем.
7. В 20:00 участок не был закрыт, на протяжении всего процесса подсчета голосов двери были открыты и через помещение проходили посторонние люди. (Сообщено на гор.линию)
8. В 20 часов комиссия вместо процедуры подсчета приступила к внесению в список избирателей данных проголосовавших на дому. (Сообщено на гор.линию)
9. К 20:30 председатель написал бумагу об удалении с участка наблюдателя от КПРФ Чирикова В.В., передал ее на подпись членам комиссии. Наблюдатель был удален как "препятствующий работе комиссии". На самом деле он регулярно требовал соблюдения закона, чем вызвал гнев избиркома. (Сообщено на гор.линию)
10. Комиссия нарушает процедуру подсчета - после погашения неиспользованных бюллетеней в течение получаса сверяет заявления и списки голосовавших вне помещения в связи с потерей двух заявлений. Одно заявление было найдено и нужные цифры чудесным образом сошлись. (Сообщено на гор.линию)
11. Дополнительный список к 23:30 еще не был сброшюрован и пополнялся данными избирателей из неизвестных источников. (Сообщено на гор.линию)
12. Нарушения процедуры подсчета:
- данные о количестве неиспользованных бюллетеней и данные по спискам избирателей не оглашались;
- сортировали и подсчитывали бюллетени во все руки одновременно 7-8 человек;
- в увеличенную копию протокола данные не вносились, она была заполнена только после оформления итогового протокола. При этом данные о количестве погашенных и выданных бюллетеней изменились и явка увеличилась на 400 человек. По требованию наблюдателей цифры были исправлены.
- протокол составлялся в соседней комнате, дверь была открыта, но вход охраняли полиция и МЧС
13. В переносной урне для голосования №3 должно было находиться 39 бюллетеней (40 выданных за минусом одного разорванного избирателем в знак протеста - об этом факте заявил член комиссии, присутствовавший при этом голосовании на дому). Однако при вскрытии в ящике было обнаружено 40 бюллетеней. Член комиссии с правом реш.голоса от КПРФ требовал рассмотрения данного инцидента и подсчета голосов по партиям в этом переносном ящике, подозревая возможные фальсификации, но был проигнорирован и бюллетени из переносной урны №3 были присоединены к остальным бюллетеням. По поводу "лишнего" бюллетеня председатель сказала: "значит, наблюдатель от Справедливой России вбросил один бюллетень".
14. При процедуре подсчета бюллетеней заместитель председателя отталкивала меня дальше от стола с применением, так сказать, физической силы, закрывая к тому же собой обзор.
14. Итоговое заседание УИК не состоялось.
15. В течение всего дня председатель, заместитель председателя и секретарь отказывались предоставлять какую-либо информацию о количестве проголосовавших, по спискам избирателей, о количестве заявок на голосование вне помещения и т.д., на любые вопросы немедленно угрожали удалить с участка. (Сообщено на гор.линию)
16. Реестр заявок на голосование вне помещение составлялся не на основе обращений избирателей. Для избирателей приход членов избиркома был новостью. Это подтверждают наблюдатели, присутствовавшие на выездном голосовании. Кроме того, выписка из реестра пополнялась теми избирателями, которых не было в реестре, на месте изъявившими желание проголосовать не доходя до избирательного участка. (Сообщено на гор.линию)
Также Заместитель председателя требовала аккредитацию и разрешение города на присутствие на избирательном участке.
Председатель УИК №1595 района Восточное Бирюлево Тимофеева Тамара Андреевна устроила вброс порядка 400 бюллетеней, заполненных за "Единую Россию". Независимые члены УИК (таких было двое) были в принудительном порядке направлены с переносными урнами голосовать на дому. А в это время председатель при поддержке своих коллег по педагогическому корпусу устроила вброс!
Доказательства - в прикрепленных фотографиях с сайта ЦИК. Там наглядно показано, как расходятся результаты между нашей УИК №1595 и соседней УИК №1597, находящейся в том же колледже, где сплоченной команде независимых наблюдателей удалось пресечь вброс. Казалось бы, люди живут в соседних домах, пользуются одной поликлиникой, ездят по одним и тем же дорогам. А результаты "Единой России" расходятся более, чем на 20%! Из этого выводы напрашиваются сами собой - на УИК №1595 был устроен вброс, так как председателю удалось удалить с участка всех независимых наблюдателей и членов. Иначе результаты были бы аналогичны результатам на УИК №1597. Из разницы видно, что было вброшено порядка 400 бюллетеней.
На московском избирательном участке №2720, по выборам в Госдуму 4 декабря 2011г., я - Глезин Эдуард Ефимович - был в статусе члена УИК с правом совещательного голоса от партии "Яблоко".
Вброс, карусели, препятствование фото-видеосъемке, отсутствие реестра на выездное голосование, постоянные угрозы наблюдателям удалить их с участка, беспрецедентное бегство комиссии с участка после окончания выборов и т.п.
Было подано 5 коллективных жалоб.
Зафиксировано 22 нарушения избирательного законодательства.
Все подробности с фото и видео тут: http://ed-glezin.livejournal.com/418037.html
