Хочется ответить на провокационную заметку под id42781от 18 марта в 14.08. наблюдатель пишет о том, что не были вычеркнуты открепившиеся избиратели. Система ГАс Выборы обрабатывала 7 млн заявлений, из-за технических сложностей реестры выдавались вплоть до 21.00 17 марта 2018 (о чем было Решение Горизбиркома СПб о продлении работы комиссий вместо с 10.00-14.00, на с 10.00-21.00). По законодательству список уточняется до 18.00 и после внесения в него до начала голосования запрещены. При наличии в реестре открепившихся и явки их на участок направлялась телефонограмма по месту открепления с целью исключения возможности "карусели". Замечания по отсутствию в списках надо адресовать Администрации районов, составляющих списки. С 7 марта до 12 марта каждый избиратель мог прийти на участок и проверить себя в списках. В день выборов все избиратели, не включенные в список, имевшие постоянную регистрацию на территории избирательного участка получали возможность голосовать по доп. спискам. Удивляет правовой нигилизм избирателей, приходили с временными регистрациями в день голосования и требовали включить в список (хотя у них была возможность до 12 марта прикрепиться к участку через МФЦ, портал Госсуслуг, ТИК и УКи.) Почти все открепившиеся избиратели имели бумажные отрывные талоны или в электронном виде на телефоне, что было очень важно (имелись случаи не внесения в реестр лиц подавших через МФЦ, Госсуслуги заявления, бумажные отрывные части заявлений являлись подтверждающим документом). Хотелось бы предложить, чтобы на следующих выборах заявления о голосовании не по месту жительства оформлялись только через МФЦ или ПОРТАЛ ГОСУСЛУГ, чтобы исключить изложенные на сайте нарушения по стране. А также всем знать и использовать законодательство своей страны.

Избиратель сообщает, что обнаружил задвоенные данные, включение в список избирателей несуществующих людей под № 414 и №416.

Секретарь ТИК #10 прибыл на УИК 231 после жалобы, угрожает наблюдателям.

Нарушение порядка и процедуры подсчета голосов - работа со списком избирателей была начата еще до окончания голосования. Бюллетени подсчитывались по уголкам.

На участок (с целью проверки) подошла избирательница, которая должна была быть вычеркнута из списка по заявлению о голосовании по месту нахождения, но обнаружила себя в списке.

ПСГ УИК и наблюдатель зафиксировали следующие нарушения в течении дня голосования:
1. В течении дня члену ПСГ и наблюдателю не давали возможности ознакомиться с книгами списка избирателей (пролистывали, не давали проверить число записей).
2. При подсчете были множественные нарушения порядка подсчета голосов: не оглашали постранично информацию из книг списка, не сброшюровали книги списка, не опечатали книги, председатель вынес их в соседнее помещение. Наблюдателю и ПСГ не дали возможность убедиться в правильности подсчета по книгам. Подсчет бюллетеней велся параллельно.
3. В комиссию было подано две жалобы, в протоколе жалобы не отражены, решение по жалобам не выдано.
4. Копии протокола были оформлены с нарушением.
Вызван наряд полиции, подано заявление по КоАП. Зафиксировано на видео.

Запрещают проконтролировать правильность подсчёта по спискам избирателей на прикрепление для голосования по месту нахождения и допспискам, проконтролировать занесённую в списки информацию об избирателях.
Спор с председателем.

Сообщает избиратель: "Горелый Е., зарегистрированный по адресу СПб, ул Варшавская, д.61 с 2006 года. С этого времени я ни разу не был включён в список избирателей на УИК №1381. Я неоднократно подавал жалобы в ТИК №27 по этому вопросу. Ответа на мои жалобы ни разу не получил. Более того, управляющий ТСЖ лично привозила уточнённые списки зарегистрированных в МКД в ТИК №27, но никаких изменений к лучшему в работе не произошло. Многие жители, зарегистрированные по этому адресу, также как и я отсутствовали в списках для избирателей. Прошу проверить работу ТИК 27 и причины невключения сведений обо мне как об избирателе в список избирателей в течение 12 лет."

"Отказ принять жалобу на нарушение порядка подсчёта голосов.
Член УИК с ПСГ ранее обнаружил ряд нарушений при подсчёте голосов и составил об этом жалобу (нарушение порядка подсчета, вначале выполняли предварительный подсчет по книгам).
Председатель УИК отказался принимать жалобу."

Петрова Елена Валерьевна. СПб, Варшавская 98. На своем избирательном участке 1399 оказалась вычеркнута, в связи с откреплением в Омскую область. Никаких заявлений на открепление не подавала.
Итог: проголосовала, написав заявление, в Омскую область отзвонились, но потратила на все около часа.

Одновременный подсчет из нескольких пачек несколькими членами комиссии!!
На просьбу считать по закону отказ в грубой форме

Не разрешают контролировать подсчет голосов на УИК 9 (Адмиралтейский район, сообщила ПСГ в 20:42), а на УИК 362 (Выборгский район) наблюдатель написала жалобу, что ей не дают посмотреть списки (в 20:45).

На избирательном участке № 356 расположенный по адресу: 194156, Город Санкт-Петербург, Выборгский район, муниципальное образование муниципальный округ Светлановское, проспект Пархоменко, дом 24/9, ГУ "ЖА Выборгского района".
В ведомости избирателей проживающих по адресу г.СПб, пр.Пархоменко, дом 26 отсутствуют около 10 квартир вместе с их жильцами. Избиратели фиксируются на простом неучтенном бланке, который даже не прошит в книгу. Как тогда выдаются бюллетени, если избирателей нет в списках?

УИК № 345, Санкт-Петербург, Болотная ул., 6
Представитель СМИ сообщает о фактической остановке подсчёта голосов. Она пишет:
"До сих пор работают с книгами, не начали ещё подсчет; тянут время, выматывают наблюдателей."

УИК 2036 пытаются удалить ПРГ через суд, обвиняя члена комиссии от Яблока в незаконной агитации

УИК 1613 (Петроградский район, ТИК №18) – Комиссия препятствует видеосъемке вблизи при подсчете голосов, "делают" одолжение, что разрешают близко подходить к подсчету.
Комиссия УИКа 48 (Адмиралтейский район, Тик№1) также не пускают близко к подсчету и запрещают пользоваться телефоном. Подсчет начался около 21 вечера.

Нарушение порядка подсчета: вначале выполняли предварительный подсчет по книгам.

УИК 123 (20:27)
Переносные урны были вскрыты в 18:00.

Избиратель сообщает, что к нему не пришла комиссия для голосования вне помещения. Председатель подтвердил наличие заявки, но не сообщил, почему они не осуществили право избирателя на голосование вне помещения.

Избиратель оформил голосование по месту пребывания, проголосовал, затем случайно на "родном" участке нашел себя в списке невычеркнутым, даже получил предложение проголосовать (то есть второй раз)