Родители ученика школы № 75 города Рязань пожаловались в одной из телеграмм-групп на то, что в «родительском чате» в мессенджере классный руководитель их ребёнка агитирует родителей идти голосовать ЗА поправки в Конституцию
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Глава администрации Касимова: «считаю, что в этом голосовании должен принять участие каждый» / материал под таким заголовком разместили на своих сайтах Издательство «Пресса» (объединение официальных изданий администраций всех районов региона) и официальный сайт администрации г. Касимова Рязанской области:
«25 июня в Касимове открылись 22 избирательных участка для голосования по поправкам в Конституцию. Одними из первых на УИКе № 137 проголосовали глава администрации города Касимова Игорь Авдеев, первый заместитель главы администрации Дмитрий Фомин, почетный гражданин Рязанской области и города Касимова Зоя Козлова.
– 27 лет назад была принята действующая Конституция нашей страны. За это время мир значительно изменился. Новые поправки в Конституцию назрели, они касаются всех нас. Каждая из них приближает нас к современным условиям, к стабильности и устойчивому развитию. Я считаю, что в этом важнейшем голосовании должен принять участие каждый, – сказал Игорь Авдеев».
Слова главы администрации города Касимова носят агитационный характер, содержат призыв голосовать за поправки.
Комментарии «Голоса»
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На официальном сайте Правительства Рязанской области 25.06.2020 опубликована информация о том, что губернатор Рязанской области Николай Любимов лично поддерживает поправки и призывает их поддерживать других:
«Губернатор Николай Любимов: «Надеюсь, что люди проголосуют и сердцем, и разумом за те поправки, которые предлагаются в Конституцию» / Об этом Губернатор Рязанской области Николай Любимов сказал 25 июня в завершение заседания Совета по делам инвалидов.
Глава региона напомнил, что с сегодняшнего дня началось всенародное голосование по поправкам в Конституцию Российской Федерации. Он подчеркнул большую значимость предлагаемых решений и их принятия для будущего страны. «Всем стоит проявить свою гражданскую позицию – прийти на избирательные участки, воспользоваться мерами, которые были предприняты для улучшения доступности голосования. Оно продлится до 1 июля включительно, – сказал Николай Любимов. – Надеюсь, что люди проголосуют и сердцем, и разумом за те поправки, которые предлагаются в Конституцию».
Откровенная агитация за поправки со стороны первого должностного лица региона в день начала общероссийского голосования.
Новость о том, что губернатор призывает голосовать за поправки, опубликовали все региональные паблики.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Сайт правительства Рязанской области и основное официальное издание региона газета «Рязанские ведомости» в первый день досрочного голосования опубликовало репортах о том, что на один из участков пришёл голосовать губернатор области Николай Любимов. В тексте приводятся слова губернатора, фактически агитирующие голосовать за поправки:
«После голосования Николай Любимов побеседовал с журналистами. Он поделился, что поддерживает поправки в Конституцию РФ, поскольку предлагаемые нововведение, на его взгляд, помогут развитию страны, сохранению ее лучших традиций, защите территориальной целостности. «Я приглашаю каждого прийти и сделать свой выбор, тем более что в этом году в связи с пандемией организованы выездные голосования во дворах и онлайн-голосования для тех, кто остается дома», – отметил Николай Викторович».
Новость о том, что губернатор проголосовал и как о высказался о поправках опубликовали все региональные паблики.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Работаю в АО“Рязанская Нефтеперерабатывающая компания". Пришла рассылка от начальника цеха, о необходимости проголосовать досрочно (с 25 по 30 июня) всем трудовым коллективом, а также привлечь членов семей. Каждый обязан отчитаться об этом перед начальством.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
На рязанском приборном заводе сотрудников заставляют участвовать в голосовании за поправки в конституцию. Начальство в приказном порядке требует чтобы все проголосовали и отчитались. За это даже обещают дать отгул.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
В рамках рабочей встречи губернатора Рязанской области Николая Любимова с председателем избирательной комиссии Рязанской области Алексеем Просянниковым, которая прошла в режиме видеоконференцсвязи 4 июня, обсуждалась готовность региона к общероссийскому голосованию за поправки в Конституцию Российской Федерации. По словам губернатора, за время пандемии стало очевидным, насколько актуальными и важными являются предлагаемые поправки. «Социальные гарантии людям – важнейшая часть изменений в основной закон. Зарплаты не ниже прожиточного минимума, обязательная ежегодная индексация пенсий – в сегодняшних условиях каждый убедился, что это жизненно необходимые решения. Решения, которые впервые подняли на конституционный уровень. Президент, таким образом, четко дал понять, что люди, граждане нашей страны – безусловный приоритет государства», – отметил Николай Любимов. Такое выражение мнения нельзя назвать «информированием». Фактически высшее должностное лицо региона осуществляет агитацию ЗА поправки в Конституцию.
Комментарии «Голоса»
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
В официальной группе правительства и губернатора Рязанской области в «Вконтакте» 1 апреля размещен агитационный ролик «Поправки об экологии в Конституцию».
Комментарии «Голоса»
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На официальной странице Рязанской области в социальной сети «ВКонтакте» размещен агитационный ролик, призывающий голосовать «ЗА» поправки к Конституции. Ролик сопровождается текстом:
«В России назрела необходимость кардинальных изменений в сфере экологии. Ответственность за преступления против экологии нужно прописать в основном законе страны. Согласны? Приходите на общероссийское голосование. #поправкивконституцию #экология #рязанскаяобласть»
Комментарии «Голоса»
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
5 марта 2020 года министерство здравоохранения Рязанской области собирало совещание главврачей города и области по поводу голосования за поправки к Конституции 22 апреля 2020 года. На совещании просили к 13 марта собрать по учреждениям списки сотрудников и их родственников (ФИО, адрес, номер УИК и номер телефона). Сказали, что «за две недели дадут какую-то команду». По словам заместителя министра, «такая схема происходит во всех учреждениях, не только в больницах».
Приславший просил не упоминать его имени, так как опасается репрессий со стороны руководства медучреждения.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона «О поправке к Конституции Российской Федерации»).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
12 марта 2020 года состоялась рабочая встреча Губернатора Николая Любимова с членом рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию РФ, членом Центрального штаба Общероссийского Народного Фронта, общественным и политическим деятелем, писателем Захаром Прилепиным. Губернатор отметил, что одним из главных вопросов сегодня являются поправки в Конституцию РФ, которые были инициированы большим коллективом людей.
«Надеюсь, что жители Рязанской области поддержат поправки в Конституцию России, которые очень важны и направлены на устойчивое развитие нашей страны, на то, чтобы люди жили лучше», – сказал Николай Любимов. Глава региона добавил, что изменения, которые предложены, действительно назрели и формируют прочный фундамент для дальнейшего успешного социально-экономического развития.
Прозвучавшие слова, растиражированные в региональных СМИ – фактически заявление о поддержке поправок в рамках публичного выступления представителем власти региона.
Комментарии «Голоса»
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Сетевое издание ProГород сообщает, что на работников бюджетных учреждений оказывается давление - от них требуют контактные данные ближайших родственников для контроля в участии в голосовании.
«Поступила информация о том, что руководители бюджетных организаций Рязанской области требуют от работников контактные данные (в том числе, номера телефонов) ближайших родственников. Предположительно, это делается с целью склонения их к принудительному волеизъявлению на всенародном голосовании по внесению поправок в текст Конституции 22 апреля» - говорится в сообщении.
Издание решили выяснить, насколько достоверно сообщение. Для этого оно опросили нескольких учителей. Они согласились дать комментарии только на условиях анонимности. Далее цитаты:
- Нам не намекали на участие в голосовании, а сказали прямо. Сказали, что нужно сходить и проголосовать. О том, чтобы голосовать конкретно "за", не говорили. Просто привлекают больше людей, чтобы все сходили, чтобы было все честно, чтобы каждый выразил своё мнение, а не сидел дома.
- Нам говорили про голосование, но принуждения или агитации не было.
- Директор велел собрать списки, где должны быть 6 и более человек, кто точно придет голосовать. С адресами, телефонами, номером избирательного участка. Это сдавали на флэшках секретарю, чтобы нигде в почте не отобразилось. Указание устное.
Еще несколько учителей, которые поговорили с изданием, сообщили, что насчет голосования по поправкам в Конституцию никаких указаний не давалось.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона «О поправке к Конституции Российской Федерации»).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Корреспондент сетевого издания «Молния» Александр Бехтольд предоставил рязанскому «Голосу» фотографии с места происшествия. На фотографиях видно, что оператором ТВ "Край Рязанский" снимался не только процесс работы со списками, но и бюллетень с отметкой, который избирательница опускает в ящик для голосования.
13.00. Как сообщил корреспондентсетевого издания "Молния" Александр Бехтольд, вскоре после размещения сообщения ID49529 на «Карте нарушения» на избирательный участок приехала для разбирательств полиция. Со всех присутствующих были взяты показания о случившемся. Председатель комиссии утверждала, что съемочная группа стояла только на отведенном ей месте, а И.В. Карпова сообщила, что она представляет «Край Рязанский», а не облизбирком (и не знает, почему её так записали). Фотографии А. Бехтольда, на которых зафиксирована работа съемочной группы, полиция не посмотрела (не на чем). После этого И.В. Карпова подала в полицию на А. Бехтольда заявление о воспрепятствовании журналистской деятельности. Полиция снова приехала на участок, теперь уже разбираться с тем, как осуществлялось «воспрепятствование». В тексте заявления, с которым был ознакомлен А. Бехтольд, сказано, что из-за того, что он сделал своё сообщение на «Карту нарушений», съемочная группа потеряла много времени и не уложилась в график, и что этот факт теперь должен лечь в основу возбуждения против него уголовного дела по статье 144 УК РФ. Полиция снова опрашивала свидетелей, снимала показания. Уходя, майор попросил председателя УИК написать объяснение о воспрепятствовании.
17.00. Но после того, как полиция покинула участок, история не закончилась. Ирина Карпова подала на Александра Бехтольда жалобу о воспрепятствовании журналистской деятельности и в участковую избирательную комиссию (!) Комиссия провела заседание и вынесла решение передать эту жалобу в районную прокуратуру. О чем проинформировала А. Бехтольда. (Ситуация записана со слов Александра Бехтольда).
Координатор рязанского «Голоса» София Иванова, комментируя сложившуюся ситуацию, сказала: «Я считаю, что это журналисты телеканала «Край Рязанский» своими неграмотными действиями (сначала со съемкой списков избирателей, затем с обращениями о несуществующем «воспрепятствовании» в полицию и участковую избирательную комиссию) препятствовала нормальной работе участковой избирательной комиссии. В компетенции УИК только организация избирательного процесса, и уж никак ни работа СМИ. А вот то, что полиция отреагировала – это как раз нормально».
На УИК 443 (пос. Агро-Пустынь Рязанского района Рязанской области) перед началом голосования Реестр избирателей на голосование вне помещения состоял только из ФИО и адресов избирателей (18 человек). Наблюдателями было сделано замечание, что Реестр недействительный. Члены комиссии согласились и уточнили, что могут принимать заявки до 14:00. Но в 14:05 выехали на голосование вне помещения по старому Реестру, в который «задним числом» дописаны недостающие столбцы (сейчас в реестре 19 человек). Откуда в эти столбцы была добавлена информация о времени подачи заявки, о том, кто принял заявку, кто расписался о принятии заявки и т.п. – непонятно.
На фасаде школы по адресу г. Рыбное ул. Макаренко д. 13, школа №2, в которой размещена УИК 393 размещен агитационный материал партии "Единая Россия"
11:30. На УИК 382 (посёлок завода Ветзоотехники, Рыбновский район Рязанской области) уже более часа ведёт съемки региональная телекомпания «Край Рязанский». В том числе снимали как избиратель расписывается в списке за получение бюллетеня. Персональные данные других избирателей при этом оставались открытыми. Комиссия не предупредила телевизионщиков о запрете снимать персональные данные, часть списка с адресами и паспортными данными – не закрыла. Руководила процессом съемок (и подсказывала, что снимать) представитель Избирательной комиссии Рязанской области Карпова Ирина Вячеславовна.
В социальных сетях пользователи рассказали об агит-концерте «Единой России», который проходил в селе Заборье 6 сентября 2019 года (здесь проходят выборы главы и депутатов сельского совета). Но информации, что данная агитация проплачена из избирательного фонда кандидата или партии, зрители нигде не увидели.
По сообщению общественного контролера «Голоса» на УИК 905 были допущены грубые нарушения процедуры: сортировка бюллетеней производилась без предъявления каждого бюллетеня, подсчет бюллетеней в рассортированных пачках производился без перекладывания бюллетеней.
Уточнённая информация.
На УИК 1009 пришел избиратель, который зарегистрирован по своему прошлому адресу, который относится к данному УИК чтобы проголосовать. Оказалось, что избиратель не вычеркнут из списка избирателей голосующих на этом участке. Кроме того за него уже проголосовали, подпись была чья-то чужая. Подробности в видео.
Избирательница, которая ранее проживала по адресу УИК 1009, а в августе снялась с регистрации, решила прийти проголосовать по своему прежнему адресу (около 9 часов утра). Её нашли в списке избирателей. НО НАПРОТИВ ЕЁ ФАМИЛИИ УЖЕ БЫЛИ ВПИСАНЫ "ЛЕВЫЕ" ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ И СТОЯЛА ЧЬЯ-ТО ПОДПИСЬ ЗА ПОЛУЧЕННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ. Избирательница удивилась и потребовала объяснений. Её ответила председатель УИК: "По нашим данным вы снялись с регистрации".
Затем эту избирательницу, которая уже зарегистрирована по другому адресу (относящемуся к участку 953) пригласили к дополнительному списку, внесли в допсписок и выдали ей бюллетень! И она проголосовала.
По поводу этих нарушений закона избирательница обратилась к сотрудникам полиции с заявлением о нарушениях закона.
Комментарии «Голоса»
Комментарий модератора.
Комиссия в лице председателя дважды (и это как минимум) провела незаконное голосование.
Во-первых, до начала голосования комиссия обязана была ИСКЛЮЧИТЬ ИЗ СПИСКА тех избирателей, о которых была получена информация о снятии с регистрационного учёта. Их обязаны были вычеркнуть из списка с соответствующей записью о причине исключения. Но комиссия не исключила избирательницу из списка.
Во-вторых, по этой строке списка был незаконно выдан бюллетень постороннему лицу. С учётом того, что комиссии было известно о снятии с учёта данной избирательнице, есть основания полагать, что это было сделано умышленно, а не по ошибке.
В-третьих, комиссия не имела права вносить в допсписок избирательницу, которая больше не проживает на территории данного участка. Ей должны были предложить пойти на свой новый участок №953.
Но её внесли в список, выдали ей бюллетень для голосования.
Избирательница проголосовала незаконно, но по-видимому с её стороны нарушение закона не является умышленным, так как она могла не знать детально правила, по которым включают в список избирателей и исключают из него, и полагаться на добросовестность членов избирательной комиссии.
