Избирательный участок № 274. На 10.00 час. Не было оглашено число избирателей, принявших участие в голосование. Места членов комиссии выдающих бюллетени избирателям, стационарные и переносные ящики для голосования вне помещения находились вне поля зрения наблюдателей.
участок № 360
Кандидат в депутаты Зак.собрания пожелал остаться на подсчет голосов на участке, при этом он вел панорамную съёмку участка, в это время его сзади, заломив ему руки, два подполковника вытолкали его с участка.
Считаю выборы на участках 15-01 и 15-02 полностью нелегитимными. Мы с товарищем были наблюдателями на этих участках. Стыд и позор этим УИК. Это не УИК а сплошные уголовники, которые нарушают законы в угоду партии ЕДРо. Нарушено было почти все, что можно.
1. Бюллетени выдавались по 2 в одни руки, то за жену, то за маму, то за папу.
2. Полностью отсутствовали реестры голосующих вне помещения, выдавались пустые бланки заявлений которые заполнялись за территорией участка.
3. Выездные комиссии состояли максимум из одного члена УИК с решающим голосом.
4. Был произведен вброс бюллетений по нашим подсчетам в количестве не менее 500 шт. На каждом из участков
5. Нарушен порядок подсчета голосов, а именно сначала посчитали бюллетени, а только потом стали подбивать результаты в реестрах избирателей.
6. Все жалобы поданные в УИК, а они были поданы на все Вышеперечисленные нарушения, были просто уничтожены.
Вот и скажите теперь этож насколько надо "Жаждать" власти чтоб думать что "победа" достигнутая таким способом..... была победой)))) все же знают что реально ЕДРо поддерживает максимум 35%, а после таких честных выборов я думаю это число заметно сократится, третьего раза не будет ребята. Позорище.
20. Участок № 287. Места для выдачи избирательных бюллетеней, урны для голосования находились вне поля зрения наблюдателей. Имеются видео и аудио. В зале полумрак - низкая освещенность. Обнаружен дополнительный список избирателей, согласно которому проголосовало на 15.20 105 человек. Из них только 13 избирателей проголосовало по открепительным удостоверением. Председатель отказалась объяснить формирование данного списка. Секретарь пояснила, что дополнительный список избирателей не успели внести в основной список до дня голосования. Затем она изменила свое мнение и сказала, что это избиратели, досрочно проголосовавшие в течение месяца. Список не пронумерован. В некоторых графах дополнительного списка избирателей проставлены одной рукой паспортные данные и подписи избирателей.
В кабины для голосования входили по два избирателя.
При подсчете голосов данные страниц списка избирателей не оглашались.
Одна жалоба зарегистрирована, другую отказались принимать, жалобы не рассмотрены. В протоколе итогов голосования наличие жалоб скрыто и в протокол не внесено.
21. В Окружную избирательную комиссию по Ленинскому одномандатному избирательному округу № 1 были назначены членами избирательной комиссии с правом совещательного голоса Сосновская Э.Н.и Смышляева А.В.
В нарушение статьи 23 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав…» за период проведения выборов они не были приглашены ни на одно заседание избирательной комиссии.
Смышляевой А. и Сосновской Э. на имя председателя ОИК Силаеву С.А. был сделан запрос о предоставлении копий ряда документов по выборам.
Силаева С.А. проигнорировала данную просьбу, в том числе, и просто познакомиться с данными документами. Данную просьбу членов комиссии с правом совещательного голоса руководство ОИК обозначило как саботаж.
Сосновской Э., Смыщляевой А., а также доверенным лицом кандидата Лопатиной А. в адрес ОИК были направлены жалобы, в том числе в день голосования 4 декабря. Данные жалобы комиссией не рассмотрены, не даны письменные ответы на них.
Считаю, что действия окружной избирательной комиссией Ленинского района под руководством Силаевой С.А. нарушают права членов комиссии с правом совещательного голоса, доверенных лиц, воспрепятствуют выполнению их полномочий и классифицируются статьей 141 Уголовного кодекса РФ как уголовное преступление.
В связи с нарушением пункта 6 статьи 50 Краевого закона «О выборах депутатов Законодательного Собрания Красноярского края», а также нарушениями допущенными при подсчете голосов со стороны участковых избирательных комиссий считаю необходимым согласно закону протокол окружной избирательной комиссии по Ленинскому одномандатному избирательному округу №1 признать недействительным.
В нарушение Инструкции ЦИК России от 17.08.2011г № 26/254-6 все копии протоколов итогов голосования участковых избирательных комиссий, выданные наблюдателям на избирательных участках, не соответствуют установленной форме и содержанию.
Обобщая устные жалобы наблюдателей можно отметить, что Членами участковых избирательных комиссий игнорируется выполнение пункта 2 статьи 9 ФЗ. Практически на многих избирательных участках не оглашались данные при подсчете итогов голосования, в том числе, при работе со списком избирателей. Не редко отсутствовала нумерация страниц и книг списка избирателей, заполнялись дополнительные страницы, часто не сброшюрованные списка избирателей. Не заполнялась Увеличенная форма протокола итогов голосования. Зачастую наблюдалось воспрепятствование работе наблюдателей при вопросах и законных требованиях с их стороны на информацию и рассмотрение жалоб. При спорных вопросах отказывалось в предоставлении Рабочего блокнота для членов избирательных комиссий и Инструкции, разработанные ЦИК Росси. Обучение членов комиссии о применении избирательного законодательства скорее всего не проводится. Наблюдалась манипуляция со списком избирателей при выдаче бюллетеней. Места для наблюдателей определялись не достаточным обозрением мест выдачи бюллетеней, урн для голосования. Председатели избирательных комиссий в категорической форме отказывались принимать, регистрировать, рассматривать жалобы, поступающие от наблюдателей в день голосования. Наличие данных жалоб не указывалось в протоколах об итогах голосования. Все вышеперечисленные нарушения дают основания полагать об организованной фальсификации результатов выборов.
Данные нарушения ставят под сомнение открытость и гласность выборов, а в соответствии с пунктом 23 статьи 79 ФЗ данные протоколы считаются недействительными.
Избирательный участок № 272. Данные реестра для голосования вне помещения не соответствует числу проголосовавших вне помещения, заявлено 9, проголосовало 12.
Отсутствует нумерация страниц и книг списка избирателей. Председатель УИК отказалась пояснить, на сколько книг разбит список избирателей. Жалобу отказалась принимать.
Участок № 266. При появлении вопросов у наблюдателей выяснилось, что решения о распределении обязанностей среди членов комиссии с решающим голом, в том числе в день голосования не принималось.
Отсутствует список регистрации наблюдателей. Наблюдатель в 9.45 после подачи жалобы, которую отказались регистрировать, был удален с избирательного участка по причине отсутствия регистрации в паспорте.
На избирательном участке № 257 отсутствует нумерация страниц и книг списка избирателей в нарушение ст.15ФЗ. Секретарь работала с дополнительной книгой, в которой также отсутствовала нумерация страниц, номер книги.
Жалоба зарегистрирована, не рассмотрена, отметка в протоколе о наличии жалоб имеется (нарушен пункт 23 статьи 79 ФЗ).
При подведении итогов голосования избирателей на данном участке не предоставлен список избирателей для подсчета данных по страницам книг, данные по страницам не оглашались, список избирателей не представлен для визуального просмотра наблюдателями (нарушение ст.79ФЗ).
По сообщению наблюдателей на участке № 497 (Октябрьский 10 а), расположенном в больнице, персонал раздаёт пациентам "карту садовода" (предусматривающие скидки в магазинах города, на карте нанесена символика партии Единая Россия). Около 04.12.2011 11:00.
Первая проблема, с которой столкнулись на выборах в ЗакС и Госдуму в Петербурге найти свой избирательный участок (он неожиданно переехал с привычного места), а в случае удачи, найти себя в списках.
В УИК №1517 (Приморский район) - не нашла себя в списках. Предложили вписаться в отдельную ведомость, при этом ведомость была не прошита, листы не пронумерованы, а просто подколоты скрепкой. В дополнительном списке уже было более 3000 человек и это на 16 часов!!!
Моя супруга не могла уехать и получить открепительное по месту прописки. Тогда она пошла в ближайший избирательный участок 652 подавать заявление за 4 дня до выборов, чтобы ее прикрепили к этому участку для голосования. Когда она пришла - ее занесли в какой-то список, якобы для голосования. Заявление от нее не приняли и начали ее уговаривать, что это не обязательно - мол она итак сможет проголосовать в день выборов и без заявления. Когда она пришла 4 декабря - комиссия не предоставила никаких списков и ее естественно выпроводили со словами - "надо было писать заявление". При это улыбка на лице человека явно выражала торжество. Еле удержался, чтобы не вмазать - так было обидно за супругу. При этом этот человек добавил: "если даже напишите заявление - это будет бесполезно!".
Избирательный участок: 141282, г. Ивантеевка (Московская область), ул. Задорожная, д. 18 (школа №7)
В Калининграде результаты выборов фальсифицированы. Надо не нарушениями заниматься, а уголовным преступлением
Первый итоговый протокол о результатах голосования поступил из Пионерской ТИК 5 декабря в 11.30, хотя официально был составлен в 02.00.
Последними отчитались почти одновременно три ТИКа Калининграда, последней – Калининград-Московская ТИК, в 23.05.
Как только после закрытия участков начала поступать первая информация о результатах голосования 4 декабря, председатель избирательной комиссии Калининградской области (ИККО) Михаил Плюхин с особо приближёнными людьми скрылся от журналистов в отдельном блоке, в который вела дверь с кодовым магнитным замком. Попасть туда было невозможно. Первые сведения поставили Плюхина и его людей в пикантное положение. По моим сведениям, была дана команда переписать протоколы участковых комиссий.
В зале заседаний был установлен монитор слежения системы ГЛОНАС. Датчиками были оснащены многие машины ТИКов и несколько машин, доставлявших итоговые протоколы из УИКов.
Пример движения машины УИК №218. После 23.00 4 декабря машина УИКа вышла в направлении Калининрад-Ленинградской ТИК. Она доехала до пустыря, где простояла 13 минут. Затем машина вернулась в УИК (госуниверситет). Через некоторое время машина снова выехала, доехав до ближайших кустов, машина остановилась и простояла приблизительно 3 часа. Только потом она продолжила движение и прибыла в ТИК.
Всю ночь в ИККО пробыл депутат горсовета Калининграда Андрей Шумилин. По словам осведомлённых лиц, он стремился к хорошему для "Единой России" результату. Целые сутки продолжалась "окопная война" губернаторских с городскими. В результате здоровым силам (и губернаторским) удалось отстоять достоверные результаты по Калининграду. Итог таков: за "Единую Россию" в областном центре проголосовали 48142 избирателя, а за КПРФ – 59451.
В отдалённом городе Советске, третьем по величине городе, за КПРФ проголосовали всего 2852 человека, а за "Единую Россию" – 13560.
По практике прошлых лет, в областную избирательную комиссию протоколы ТИКов привозили к 2 часам ночи. Чтобы в массовом порядке эта процедура задерживалась почти на сутки – такого не бывало.
И лишь 6 декабря ИККО собралась для того, чтобы подписать протокол об итогах голосования на территори Калининградской области. Протокол подписали в 14.25. За утверждение результатов комиссия не голосовала.
Вчера, 8 декабря, на личном приёме у руководителя следственного управления Калининградской области Сергея Бондаренко я предложил, чтобы СУ СК возбудило уголовное дело по факту сплошной фальсификации результатов выборов и сверила протоколы с содержимым пакетов и мешков с опечатанными бюллетенями. Бондаренко потребовал доказательств.
Детализированная информация есть на сайте http://www.svobodnykaliningrad.com/index.php
Константин Рожков, член ИККО с правом совещательного голоса, редактор газеты "Светлогорье".
Члены УИК 1162 - Тиханова Светлана Олеговна, Куликова Елена Вячеславовна, Немцова Евгения Михайловна, а также председатель УИК 1162 Вахмина Светлана Сергеевна запрещали фотосъемку, мешали наблюдателю, не предоставляли информацию о составе комиссии, отобрали распечатанную Инструкцию ЦИК. Куликова Елена Вячеславовна скинула наблюдателю со стола ноутбук, пока он проверял кабинки для голосования.
Наблюдатель удален в 10:00 по фиктивной жалобе от избирателя.
Адрес УИК 1162 - Зельев пер, 11
Присутствовал представитель Голоса, милая девушка. Очень хотелось бы приобщить её показания к жалобе.
На УИК 1157 в г.Березовском Свердловской области:
1. Меня с супругой и 4-летним сыном после того как мы заявили, что затрудняемся в выборе и попросили избирком официально зафиксировать наш отказ от ПРАВА голоса, сотрудники МВД более часа удерживали нас на избирательном участке вынуждая проголосовать или испортить бюллетени. Только после закрытия участка председатель согласился погасить наши бюллетени и Полицейские разрешили нам покинуть участок.
2. Погашенные бюллетени остались в избиркоме, в урну мы их не опускали, однако после "подсчета" голосов на сайте ЦИК
http://www.sverdlovsk.vybory.izbirkom.ru/region...
В ведомости по результатам выборов по УИК №1151 число избирательных бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования 466
Число избирательных бюллетеней в стационарных ящиках для голосования 465
В урне не хватает одного, а ведь мы получили и погасили ДВА. Значит за нас вбросили другие бюллетени?!!!
3. Кроме того, у меня на руках имеются незаполненные и не погашенные оригиналы бюллетеней по данному избирательному участку (в том числе и с заклеенными фамилиями кандидатов), полученные и не опущенные в урну, а унесенные с участка другими избирателями, а ведомости ЦИК по нашему участку значится
Число утраченных избирательных бюллетеней 0
Избирательный участок 97 (школа №14).
Нескольк сотен избирателей (в том числе и я) не были внесены в списки. Проголосавть дали, занесли фамилию и паспортные денные в специальную тетрать.
Жалобу принимать отказались, сообщив, что они не готовят списки и это чисто технологическая ошибка.
Пытались объяснить, что я видимо недавно сюда переехал, но я живу по этому адресу более 40 лет и ранее всегда был в списках избирателей.
Не "нарушение", доказательств нет, но в случае пересчета, прошу проверить бюллетени с данного участка, а также провести графологическую экспертизу подписей избирателей. Предполагаю массовую подделку голосов за Единую Россию.
УИК №1232 Сокольники. Когда я голосовал, наблюдатели отсутствовали. Комиссия была предоставлена сама себе. Результат бесконтрольности налицо: 62.76% за ЕР, притом, что в соседних кварталах, в УИК, где были наблюдатели не ЕР, результаты 16-30%.
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/regio...
В с. Волчиха Алтайского края более сотни пьяных избирателей, привезенных издалека на трех автобусах, голосовали без открепительных талонов.
4 декабря в село Волчиха Волчихинского района на 3-х автобусах, прибыли более 100 человек, по неподтвержденным данным: жители Барнаула, сотрудники крупной строительной организации. Как отмечают наши источники, многие гости района находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Однако, по словам волчихинских коммунистов, данную делегацию радушно встретили лично первый заместитель главы администрации района В.П. Дедов и глава поселкового совета Волчихи Андрей Вдовыдченко.
Несмотря на отсутствие у них открепительных талонов, приезжие строители сразу отправились голосовать на ближайшие избирательные участки № 684,685, 686 — и, в нарушение закона, председатели и члены избиркомов позволили им это сделать. Члены комиссий и наблюдатели от КПРФ и «Справедливой России» в связи с данным нарушением оформили жалобы в участковые, территориальные и окружную избирательные комиссии, а также совместно со «справедливороссами» подали заявление в прокуратуру района; были зафиксированы номера автобусов, на которых прибыли подвыпившие избиратели.
Рустем Садыков (Справедливая Россия): на УИК 986, 987, 988 в составе комиссий с правом решающего голоса состоят лица, являющиеся депутатами сельских Дум. Подана жалоба в облизбирком. Время сообщения: 04.12.2011 10:10 по мск.
На изб.участке №1665 мы не были включены в списки, хотя в паспорте давно имеем регистрацию
На нашем изб.участке 1040 г.Махачкалы моя семья из 6 человек была написана по двум адресам, мы проголосовали трое (другие члены нашей семьи живут и работают в другом городе, и никак приехать на выборы не могут), но каково было моё удивление, когда 19.35 я увидел,что вся моя семья проголосовала дважды (то есть 12 человек). Мне стало интересно и 5.12 я прошёл всю улицу, оказалось проголосовали 27 человек из 357.Я ПРОШУ ЛИЧНО ЧУРОВА ПРОВЕРИТЬ ОТКУДА ВЗЯЛИСЬ 80% ПО ДАГЕСТАНУ.
04 декабря 2011 года я была наблюдателем на выборах в Государственную думу Федерального собрания Российской Федерации VI созыва от партии "Яблоко" на избирательном участке № 2247 (школа № 1356 р-на Северное Бутово).
На участке было море мелких нарушений, которые я не фиксировала. На этих выборах я была наблюдателем первый раз и хотела сосредоточиться на более важных вещах, которые могли повлиять на итоговый исход голосования.
Самое основное, о чём хочу рассказать: вброс на нашем участке был точно. Зафиксировать сам вброс мне не удалось. Думаю, это произошло в момент подсчёта голосов. А уверена я в том, что он был - из-за другого не более грубого нарушения, которое нам удалось зафиксировать.
Я и наблюдатель от "Справедливой России" (Ефремова Л.В.) отправились вмести с двумя членами избирательной комиссии и представителем правоохранительных органов проводить голосование на дому. Когда мы начали проводить голосование (около 14:30) в первой квартире (б-р Дм. Донского, д. 9), голосующая обратила наше внимание, что выданная ей бюллетень уже заполнен за "Единую Россию". Тогда член избирательной комиссии проверила остальные бюллетени, выданные ей для голосования на дому. Оказалось, что все 10 выданных бюллетеней уже были заполнены за ЕР. Находившихся на выезде членов комиссии это повергло в шок.
Член комиссии, у которой находились бюллетени тут же позвонила Председателю и всё рассказала.
Председатель сказала вернуться обратно на участок, для выяснения обстоятельств. Когда мы вернулись в здание школы, то Председатель, Секретарь и (!) наблюдатель от "Единой России" встретили нас на первом этаже школы (хотя сам участок располагался на втором этаже здания школы) и стали предлагать зайти в отдельный кабинет, чтобы договориться. Очень активно себя вела наблюдатель (или кто там она была теперь берут сомнения) от "Единой России". Мы с наблюдателем от "Справедливой России" отказались это делать. Мы сказали, что хотим подняться на участок и совместно с другими наблюдателями (один наблюдатель от КПРФ и ещё один наблюдатель от Справедливой России) составить жалобу. Нас пытались уговаривать, но мы настояли на своём и направились на избирательный участок.
Когда мы подошли к нашим коллегам, решили по мимо жалобы позвонить для юридической консультации в штаб партии "Справедливой России", так как на тот момент наблюдатель от СР, Ефремова Л.В., которая имела право голоса и имела право держать бюллетени в руках, хотела знать, как правильно оформить документы и что делать с бюллетенями. Так как своей деятельностью мы стали привлекать внимание голосующих, сотрудник правоохранительных органов попросила нас отойти в сторону.
Мы отошли в сторону. В тот момент, когда наблюдатель от "Справедливой России", Ефремова Л.В. разговаривала по телефону и держала в руке десять заполненных за "Единую Россию" бюллетеней, к ней со спины подошла наблюдатель (?) от "Единой России" и вырвала бюллетени, скомкала их и пыталась порвать, но ей стали мешать сделать это. В инцидент вмешались сотрудники правоохранительных органов, находившиеся рядом. Вот только бюллетени эти мы больше не видели, даже при составлении протокола и акта на их "погашение", о чём я была категорически не согласна, бюллетени так нам и не предоставили.
Наблюдатель (?) от "Единой России" стала орать, что её побили. Вызвала наряд полиции, пытаясь таким образом сконцентрировать всё внимание на себе, а не на бюллетени.
Стоит отметить, что заполненные бюллетени выдавал Секретарь комиссии (Макаренко В.П. - является учителем в этой школе), которого Председатель сказала, что отстранит от работы. Собственно, когда участок закрылся, Макаренко В.П., его покинул, но до (с 15:15 до 20:00) этого находился на участке, хотя Председатель нам и показала нам Указ об его отстранении.
Ещё отмечу тот цирк, который начался, когда им надо было куда-то в Протокол внести эти 10 штук бюллетеней. Мы настаивали на строке "испорчены", т.к. не видели возможности внести их куда-то ещё. Но испорченными могут быть только бюллетени, выданные на руки голосовавшим, так как эти 10 штук никто никому не выдавал "программа не пропускала" такие числа. Тогда Председатель стала звонить "наверх" и ей сказали включить эти 10 штук в "погашенные". Но, неиспользованные бюллетени гасил наш наблюдатель с правом голоса, конечно, мы отказались от того, чтобы эти 10 штук включить в число погашенных, мы же их не гасили и до сих пор не знал, где они находятся. Но Председателю было уже всё равно. Время близилось к 3 часам ночи и некоторые члены комиссии начали на нас злиться и говорить, что это не нам тут сидеть и ждать пока у них примут Протокол, и чтобы мы всё подписывали. Так они и приписали эти 10 штук к "погашенным". Считаю, это не верным.
Я, как и остальные наблюдатели, не уверена, что проступок Макаренко В.П. был как-то и где-то зафиксирован. И что о выявленном грубом нарушении Председатель куда-то сообщал.
