УИК №13
1. В избирательных списках были особые пометки зеленым маркером(председатель сказала, что отмечены новички, которым положены подарки).
2. Около 19-00 был зафиксирован организованный завоз голосующих людей на маршрутном такси с номером 6. Сотрудники правоохранительных органов дежурившие на участке никого задерживать не стали. Водитель сказал, что завоз организован по просьбе хозяина некого предприятия Зотина.
3. В уже пересчитанные бюллетени были подложены бюллетени за КПРФ в пачку ЕР. Подсчет вела председатель УИК №13 Кузьмина С.А.
4. До объявления результатов и внесения их в итоговый протокол участок был открыт, приезжал некий представитель ТИК и проводил переговоры с председателем комиссии.
Вот результаты голосования в нашем небольшом поселке:
УИК №1201
6. Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 72 22.22%
УИК №1202
6. Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 219 26.42%
УИК №1203 - школа-коридор
6. Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 306 22.97%
УИК №1204 - школа-малый актовый зал
6. Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 603 46.99%
Как могут предпочтения жителей соседних домов компактного поселка на 2-х участках (1203 и 1204), расстояние между которыми максимум 30-40 метров, отличаться в 2 раза???
Как нормальный человек с высшим образованием ни одному "объяснению" не поверю - налицо уголовное преступление!
Прямо в ТИКе председатель УИК 42 пыталась протащить не заполненные протоколы
уик 286
Был сфальсифицирован итоговый протокол. Далее приведу выдержки из имеющейся копии, заверенной печатью и подписью председателя, а в скобках данные сайта ЦИК (примерные).
Явка на участок 808 (1300), проголосовало вне участка 27 (230). Результаты по партиям %: СПР 18(5)%, ЛДПР 18(5)%, КПРФ 24(12)%, ЕдРо 26(74(!))%.
То есть, сама председатель или в территориальной комиссии переписали протокол, в разы повысив явку и процент голосов за ЕдРо!
Председателя зовут Евсейчева Светлана Вадимовна, зам. главы местной администрации.
Участок 1733.
Списки изирателей на сброшюрованы. Были разбраны на отдельные страниц по столикам.
Обнаружил себя в списках дважды. Причем в конце одного листа и начале следующего. ФИО и адрес правильно. Разные года рождения. Логично - на первом расписался. Второй можно использовать.
2744 Был членом УИК ПСГ от Яблока (из проекта "Гражданин Наблюдатель")
Грубейшие нарушения правил подсчета голосов.
Перерыв до начала подсчета голосов. Очень длинный (подана жалоба).
Невозможность наблюдать за подсчетом (сортировка частично совмещена с подсчетом, подсчет нескольких (7-10) пачек бюллетеней "по уголкам". После подсчета данные не оглашались, не вписывались в увеличенную копию, в течении перерыва длинной в час с данными что-то происходило(над ними "колдовали" председатель, зам, секретарь и еще один член комиссии, постоянно перезваниваясь с кем-то).
Только потом данные были внесены в увеличенную копию.
Есть свидетельства 2х наблюдателей и 1го корреспондента. Есть много видео, аудио.
Написана жалоба в ТИК, но донести не успел (закрылся).
Подробный отчет с фото и видео здесь http://ampersant.ru/kak-stat-nablyudatelem/
УИК № 41. Голосование закончилось в 20:00. В 23:00 закончился подсчёт голосов. Считали учительницы. Претензий к подсчёту нет. Число выданных бюллетеней оказалось на 6 больше чем бюллетеней в урнах. Затем, голоса пересчитывали ещё 2 или 3 раза якобы для того, чтобы свести баланс по бюллетеням. Несколько (порядка 5-8 шт.) наших бюллетеней оказались в УИК 42 и наоборот(один и тот же спортивный зал).
Обменялись бюллетенями.
Потом сидели и ждали, когда будут оформлять протоколы. В 3:00 получили протоколы. Точнее, председатель УИК Донцова Н.И. дала карандашный вариант, с которого сами вносили данные. Затем, Донцова заверила копии протоколов одной своей подписью и поставила печать. Реестра выданных копий у УИК не оказалось. Был составлен реестр (оказался только на Мособлдуму). Начали упаковывать бюллетени, и все наблюдатели и ПСГ ушли.
Данные по участку 41 на сайте ЦИК появились только 6 декабря. Всё совпадает кроме:
Госдума - Яблоко: 53 голоса вместо 83 по копии протокола; ЕР - 366 вместо 336 по копии протокола.
Облдума ЕР 360 голосов вместо 330 по копии протокола; недействительные бюллетени 16 вместо 46 по копии протокола.
В присутствии, как позже выяснилось, Председателя ТИКа Гольяново - Огиевской Ольги Дмитриевны:
1) В урны УИКа № 961 был совершён вброс бюллетеней - девушка совершившая это не была задержана...
2) Была совершена попытка вброса бюллетеней - наблюдатели от партии "ЯБЛОКО" пробились сквозь "кордон" сотрудников ТИКа и вырвали из рук другой девушки 37 бюллетеней, схватив её за руку. Эту девушку ни члены УИКа, ни члены ТИКа не задержали, ни выясняли её личность... Сотрудника полиции - Сергея, который в это время был на участке УИКа 961 сменили...
3) В помещение, на участок УИКа № 961, после проишедших событий, с проходом в комнату, где находился сейф УИКа № 961, заявился Глава районной Управы "Гольяново" - Вербицкий Александр Николаевич (с него недавно сняли обвинение о взятке)...
4) После окончания голосования, после 20:00 Решением УИКа № 961 были удалены наблюдатели партии "ЯБЛОКО"...
5) Члены УИКа № 961 продолжали вносить авторучками записи во ВСЕ списки избирателей до 21:40 - 21:50 - я свидетель - обращал внимание сотрудников полиции на происходящее... Здесь же присутствовали сотрудники спец служб (двое), которые мне не представлялись, но после долгих моих требований всё-таки мельком промахнули у меня перед глазами свои удостоверения, раскрыв их на полторы секунды....
6) УИК № 961 приняла абсурдное, незаконное решение об удалении меня - зарегистрированного кандидата в депутаты (и всё остальное, что написано в моём удостоверении написано в Решении ДВАЖДЫ!..) - с такой формулировкой: "удаляется из помещения для голосования в связи с тем, что после 20:00 04.12.2011г. он находился в помещении для голосования, не будучи включен в список лиц, присутствующих при проведении голосования, а также мешал работе комиссии." Имеется видео, где я предупреждал Председателя УИКа № 961 о том, что я буду присутствовать при подсчёте голосов!..
7) Запретили снимать корреспонденту газеты "ЯБЛОКО" на УИКе № 961.
8) Председатель УИКа № 930 не приняла жалобу наблюдателя от "ЯБЛОКО" - у меня не было времени ждать наблюдателя, когда он вернётся с передвижной группой УИКа - поступил сигнал с УИКа № 961...
Жалоба состояла в том, что наблюдателей не пускали на участок избирательной комиссии УИК № 930 с 07:30 до 07:59, а когда впустили, урна была опечатана, а в ней через щель были видны бюллетени. На вопросы: "Что это за бюллетени? Почему они уже в урне?" Председатель УИКа № 930 Быкова Марина Владимировна ответила, что это члены комиссии проголосовали - мол, у них не будет времени... Три человека засвидетельствовали, что Председатель УИКа № 930 принять жалобу отказалась!..
Я Смирнова Ольга Сергеевна,4 декабря пришла на избирательный участок для голосования по адресу МО г. Железнодорожный, Свободы д.4 Школа № 4
В квартире нас прописано 3 взрослых человека, в основных списках меня не нашли т.к. в списках по адресу прописки была только Синяева Ольга Сергеевна такой фамилии у меня никогда не было. Моя девичья фамилия Зобова сейчас Смирнова. Когда пришла моя мать голосовать ее в списках тоже не нашли. Так получается, что можно любого человека вписать в списки даже с несуществующей фамилией???
1. В помещении ТИК по адресу г. Балашиха, проспект Ленина д. 15/7 в ночь с 04 на 05 декабря находились неизвестные люди, в том числе со спецсвязью (радиостанции). Это были ни члены избирательной комиссии, не члены избирательных участков и не кандидаты в депутаты. Своим поведением они вносили дестабилизацию в рабочую обстановку и, как я полагаю, находились в помещении незаконно. В какой-то момент появился гражданин, похожий на начальника ЧОП «Мангуст» - Холода А.В. Что делал данный гражданин в избирательной комиссии?
2. Часть председателей УИКов, в том числе №41, 42, 53 приходили с неправильно заполненными протоколами избирательных участков – протокол был заполнен карандашом, без указания адреса УИК и без прописи словами числовых итоговых значений. Также, отсутствовали подписи членов комиссий и печать.
3. На момент 9.30 утра 05 декабря 2011 года, не было никаких известий о следующих УИК (не предоставлены протоколы): №№ 1,2,3,5,8,12,14,15,18,19,21,23,33,34,37,38,49,62,65,66,67,69, 70,77,79,80.
Моя супруга не могла уехать и получить открепительное по месту прописки. Тогда она пошла в ближайший избирательный участок 652 подавать заявление за 4 дня до выборов, чтобы ее прикрепили к этому участку для голосования. Когда она пришла - ее занесли в какой-то список, якобы для голосования. Заявление от нее не приняли и начали ее уговаривать, что это не обязательно - мол она итак сможет проголосовать в день выборов и без заявления. Когда она пришла 4 декабря - комиссия не предоставила никаких списков и ее естественно выпроводили со словами - "надо было писать заявление". При это улыбка на лице человека явно выражала торжество. Еле удержался, чтобы не вмазать - так было обидно за супругу. При этом этот человек добавил: "если даже напишите заявление - это будет бесполезно!".
Избирательный участок: 141282, г. Ивантеевка (Московская область), ул. Задорожная, д. 18 (школа №7)
После подсчёта голосов на участках 1071 и 1072 (Дом культуры мкрн.Силикат) подъехала сотрудник администрации и сказала, чтобы при заполнении протокола голоса за Яблоко были приписаны "Единой России", упомянув, что протокол будет изменён в любом случае вне зависимости от согласия членов избиркома и возмущения наблюдателей.
Работа и подсчет на УИК№ 69, № 79 в Балашихе было проблемным. 5.12.11 по состоянию на 12-00 от этих комиссий протоколы в ТИК не поступали.
Результат выборов на УИК 42 привезли без подписей членов комиссии, и заполненные протоколы карандашом.
http://democrator.ru/problem/6045
04.12.2011 прошли выборы в Государственную Думу РФ и Московскую областную Думу.
Результаты этих выборов были нагло фальсифицированы ТИКом Истринского района и 47 из 55 комиссий.
Официальные результаты выборов по Истринскому району за партию "Единая Россия" переходят за 50%, тогда как остальные районы Подмосковья дают средний результат 33%.
http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region...
http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region...
Как это происходит, я наблюдал на участке 675 (школа №3 им. Лермонтова, Истра), где я был наблюдателем.
Вот фотографии заверенных протоколов, жалоб, расчеты по результатам.
http://picasaweb.google.com/1064464289227769603...
http://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explo...
При фактически набранных 32% - и заверенных протоколах в 40% - официальный результат - 50% у ЕР.
НОВОЕ!!!:
http://picasaweb.google.com/KulikovPavel/201106
Итоговые расчеты по протоколам в Госдуму, фотографии протоколов. Красные галки сверху - там, где есть протоколы у КПРФ. Красные цифры - цифры в протоколах, полученных наблюдателями (на моем участке и эти умудрились сфальсифицировать). Черные - официальные данные ЦИКа. В конце - три "победителя" в категории "недокументированный обман" (Бузлаева Е.В, Никалаева Т.Н., Юдина Е.В.) и два чемпиона, проведшие максимально честные выборы (Пинчев А.А. и Соусникова Т.А.).
Видно, что нарушения ЗАДОКУМЕНТИРОВАНЫ на более чем половине участков. Выборы должны быть отменены, а виновные сурово наказаны!
Вот наш ТИК. Все они, уверен, виноваты в фальсификации.
ФИО Должность Кем рекомендован в состав комиссии
Зубова Татьяна Васильевна Председатель Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
Дмитрикова Анна Валерьевна Зам.председателя собрание избирателей по месту жительства, работы, службы, учебы
Сотникова Антонина Ивановна Секретарь представительный орган муниципального образования
Вот люди с участка 675 УИК:
Председатель комиссии Юлынцева Ирина Борисовна
Секретарь Гоманок Нина Сергеевна
Также в фальсификации и искажении результатов участвовали некоторые члены комиссии.
Мы, граждане своей страны, требуем расследования деятельности этих лиц, возбуждения уголовных дел по статьям 141, 142.1 и 278 УК РФ, прекращения их полномочий на должностях, связанных с выборами, увольнения с госслужбы, отмены результатов выборов и пересчета голосов на всех участках Истринского района.
Особое мнение члена Территориальной избирательной комиссии г.Балашиха от КПРФ
5 декабря 2011г.
Я, Малешин Александр Сергеевич – член ТИК г.Балашиха не считаю для себя возможным голосовать за признание состоявшимися выборов 4.12.2011 в Государственную Думу и Московскую областную Думу. Причины моего несогласия – повсеместное, циничное, а главное умышленное попрание норм избирательного законодательства.
Стало «традицией» отказ незамедлительно после подписания итогового протокола выдача его копий наблюдателям.
Новацией является буквально «бегство» руководства УИК (в разгар составления итогового протокола) из помещения где шел подсчет на 2-3 часа! Для чего это делалось? Считаю, что для консультаций с заинтересованными лицами по поводу чисел набранных той или иной партией и решением вопроса: «у кого и сколько отрезать и кому и сколько прибавить».
Из-за отсутствия вовремя заверенных копий протоколов невозможно проверить объективность протоколов, предоставленных в ТИК.
Махровым цветом у нас развился так называемый административный ресурс. Как иначе это можно понять, если по распоряжению директора школы №25 двух членов ТИК (Пугачева В.Е. и меня) ночью 5.12.2011 в течении трех часов не пускали в помещение школы, где в это время на избирательных участках шел подсчет итогов голосования (УИК 14,15,16,17). Что хотел скрыть директор от глаз ТИК? Причем за 3 часа мы увидели в окна школы, что руководство УИК где то отсутствует, а в помещениях остались лишь наблюдатели и малая часть комиссий. Это что еще за «кулуарное» подведение итогов? А как же закон???
О какой честности и объективности некоторых членов УИК можно говорить, если председатель УИК 44 выступает посредником в предложении своим наблюдателям за деньги способствовать изменению итогового числа в пользу одной партии.
В такой обстановке я склоняюсь к мысли, что многие наблюдатели правы, когда говорят, что при непосредственном подсчете голосов избирателей числа за политические партии были совсем иными, чем в итоговом протоколе.
Потеряли все партии особенно «Справедливая Россия» и «КПРФ». «Прибавила» лишь одна – «Единая Россия». А это подлог!
Все сказанное выше, убеждает меня голосовать против результатов прошедших выборов.
Член ТИК от КПРФ, А. Малешин
На участке голосования по адресу ул. М.Рубцовой, урна для голосования имела щитовую
пластиковую конструкцию, легкую в разборе, при этом не была опечатана! Также никакой информации
о месте голосования жителям дома 1 корп. 4 и 5 не было предоставлено, хотя в этот раз избирательный участок был перенесен в здание детского сада, по ул. М.Рубцовой.
Во время каждых выборов я заметил, что по моему адресу постоянно кто-то вписан посторонний не проживающий в моем доме (у меня частный дом). Придя 4.12.2011 на избирательный участок №723 г.Кашира -1 я обнаружил что по моему адресу вписано 2 человека которые много лет не живут по моему адресу и не прописаны там.
На участке №1835 участковой комиссией было вброшенно более 600 бюллетеней. Мной было зафиксированны ВСЕ подходы к избирательным урнам в течении дня голосования. Таких подходов оказалось 1101. плюс 39 голосов в переносных ящиках. Когда же вскрыли станционарные урны там оказалось 1808 бюллетеней! На мои вопросы когда проголосовали более 600 избирателей ответа я не получил.
Елизаров А Е наблюдатель от партии Яблоко 4 декабря 2011 года
УИК №2421
На 15.00 проголосовало 70.22%, а на 18.00 - 62.45%. Это официальная информация с сайта избиркома
