УИК 1654 город Мытищи. В списки избирателей внесены не существующие дома по адресу улица 2-ая Институтская дома 32, 38А, 38Б, 40. Дома эти были снесены в 2015-2016 годах при строительстве ЖК Спутник. В каждом доме в списке не более двух квартир. Нумерация домов по чётной стороне улицы 2-ая Институтская кончается домом 28.
На выборах 18 марта 2018 года УИК, проработав списки, подала информацию об отсутствии вышеуказанных домов. Но списки не выверены ТИКом.
UPD.
ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА МЫТИЩИ.
В ходе проверки доводов, изложенных в жалобе, о внесении в списки избирателей не существующих домов по адресу улица 2-ая Институтская дома 32, 38А, 38Б, 40, сообщаю.
По сведениям администрации городского округа Мытищи домовладения расположенные по адресу: 2-я Институтская, №32, 38А, 36Б, 40 были снесены.
11 июля 2018 года Постановлением Администрации городского округа Мытищи №2827 на территории муниципального образования «Городской округ Мытищи Московской области» было образовано 115 избирательных участков, участков референдума для проведения голосования и подсчета голосов избирателей, участников референдума, а также утверждено «Описание избирательных участков, участков референдума, образованных для проведения голосования и подсчета голосов избирателей, участников референдума на территории муниципального образования «Городской округ Мытищи Московской области». Домовладения №32, 38А, 36Б, 40 (дома с номер 38Б по этой улице не было) по ул.2-я Институтская входят в границы избирательного участка №1654.
Из официального ответа на запрос, направленного ТИК города Мытищи в адрес Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Мытищинское» следует, что в указанных домовладениях зарегистрированы избиратели, которые от туда не выписались и имеют права принимать участие в выборах Губернатора Московской области, который пройдут 09 сентября 2018 года.
Исключение домовладений №32, 38А, 36Б, 40 по ул.2-я Институтская из списка избирателей, а также избирателей, которые в них зарегистрированы, будет являться грубым нарушением конституционных прав граждан на участие в выборах, а также является основанием для отмены решения комиссии об итогах голосования по данному избирательному участку.
На ДЮСШ им. А. П. Горелова, которая находится менее чем в 50 метрах от избирательного участка 3161, размещены агитационные материалы.
На избирательном участке 3161, который находится в помещении клуба « Виктория», размещен агитационный плакат.
Председатель УИК 1675 Краморева И.Г. не выполняет свои обязанности по заблаговременному извещению членов участковой комиссии о предстоящих ее заседаниях, тем самым нарушая п.23 ст.29 ФЗ N67 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
Своими действиями она не даёт возможности членам УИК с правом решающего голоса выполнять свои обязанности по присутствию на всех заседаниях комиссии, а также выполнению права членов УИК на ознакомление со всеми документами комиссии, согласно ФЗ N67.
UPD.
ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ
На Ваше обращение о неизвещении Вас о предстоящих заседаниях УИК №1675 сообщаю:
Из пояснений председателя УИК №1675 Краморевой И.Г. по данному факту следует, что члена Партии ЛДПР Дудина Е.О. неоднократно пытались известить о дате и времени заседания УИК, на телефонные звонки член УИК не отвечал, в связи с чем впоследствии на заседание комиссии не явился. После заседания комиссии председатель УИК №1675 Краморева И.Г. дозвонилась до члена комиссии, которому было сообщено о прошедшем заседании, который в свою очередь пояснил, что не имеет возможности принимать участие в деятельности комиссии в день выборов 09 сентября 2018 года.
КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА.
Недозвон не является уважительной причиной неуведомления члена комиссии о заседании, так как в случае недозвона можно отправить смс-сообщение или письмо на электронную почту.
Нарушены мои права как члена УИК.
Председатель не уведомил меня ни об одном заседании комиссии, ни о распределении обязанностей. До моего звонка в комиссию 03.09.2018 со мной не контактировали никаким образом, что можно расценивать как отстранение меня от работы комиссии.
Во время моего звонка председатель не признала за собой обязанности уведомлять меня о предстоящих заседаниях и проч.
Член УИК № 3862 города Мытищи с правом совещательного голоса подал жалобу в эту комиссию, в которой просил признать неправомерными действия членов комиссии с правом решающего голоса, преждевременно начавшими действия по подсчёту голосов.
Эти члены комиссии заблаговременно стали вписывать суммарные данные об избирателях, проголосовавших досрочно.
УИК 3862 приняла парадоксальное решение: в тексте решения комиссия указывает на те норма закона, которые предписывают заполнять суммарные данные "перед непосредственным подсчётом голосов", то есть после завершения голосования. Комиссия также отмечает, что в ходе заседания членам УИК, проводившим преждевременные подсчёты разъяснена норма закона. Но в резолютивной части написано, что жалоба является необоснованной и что комиссия отказывает в её удовлетворении.
Член ТИК с правом совещательного голоса подала жалобу в УИК 1690 города Мытищи на нарушение закона при организации надомного голосования. Она отметил, реестр заявок на голосование вне помещения составлен с нарушением требований закона: в нём отсутствуют сведения о лицах (социальных работниках), передавших заявки избирателей в участковую комиссию, а также отсутствуют подписи членов комиссии, принявших обращение.
Член ТИК с ПСГ требует в жалобе признать эти заявки недостоверными и отменить результаты надомного голосования по этим заявкам.
Жалоба рассмотрена участковой комиссией, УИК 1690 в удовлетворении жалобы отказала.
Член ТИК с ПСГ обжаловала это решение в ТИК Мытищинского района Московской области.
Комментарии «Голоса»
ТИК отказала в удовлетворении жалобы на неправомерное решение УИК 1690.
В помещениях участковых комиссий подмосковных Мытищ висят сведения о кандидатах, содержащие персональные данные: серия и номер паспорта, инн, адреса
Помещение для голосования УИКа №1677 находится на втором этаже, при
этом лестница не оборудована пандусом, как того требует п.12, ст.61 67-ФЗ, то есть нарушены права избирателей-инвалидов "При оборудовании помещения для голосования должны обеспечиваться предусмотренные законодательством Российской Федерации условия для беспрепятственного доступа к данному помещению избирателей, участников референдума, являющихся инвалидами, и голосования в нем.
"
Члены участковой комиссии №3863 в подмосковных Мытищах уже частично заполнили увеличенную форму протокола, хотя она должна заполняться после 20.00 параллельно с подсчетом голосов.
Члены участковой комиссии №1690 в подмосковных Мытищах уже частично заполнили увеличенную форму протокола, хотя она должна заполняться после 20.00 параллельно с подсчетом голосов.
Добрый день.
Вот изложение наблюдения на УИК 2660 г. Реутова с видеофиксацией нарушений:
https://medium.com/@kohts/%D0%BC%D0%BE%D0%B8-%D...
Там как минимум:
- запрет на ознакомление с книгами при подсчете голосов члену ТИК с ПСГ
- заметное расхождение явки с ручными подсчетом
- вывод одной из урн из-под камер "Наш Выбор 2018"
Отказ в ознакомлении со списком после подсчета по книгам.
12 марта я подала письменное заявление на выданном мне бланке (в одном экземпляре) в участковой изб. комиссии N 618 города Жуковский от имени моей 90-летней матери с просьбой предоставить ей возможность проголосовать на дому по состоянию здоровья. В заявлении я указала 2 телефона (мобильный и домашний), а также просьбу приехать после 14 часов. 18 марта в 16 ч. я позвонила в УИК и спросила, когда приедут их представители. Мне ответили, что машина уже выехала, но у них 42 заявки, так что надо ждать. В 17.00 я увидела в окно, что представители УИК входят в наш подъезд, но в мою квартиру они так и не позвонили. В 18 ч. я опять позвонила в УИК, с вопросом, где же их представители, но мне сказали, что в нашем доме уже "у всех" побывали. В ответ на мое возмущение у меня наконец спросили фамилию и пообещали перезвонить. Где-то в 18.15 перезвонили и сказали, что приедут теперь после 20 ч. Тогда я решила обратиться в городскую ТИК. Дозвонилась до секретаря Ефремовой Светланы Геннадиевны. Она сказала, что, конечно, после 20 никто не приедет, но она позвонит в нашу УИК. Когда мы опять созвонились, она сказала, что моя заявка НЕ ВНЕСЕНА в реестр (!), и все, что они могут сделать - это прислать машину и "отвезти бабушку" на участок, а также принесла свои извинения. Я заметила, что извинения не изменят количество крутых ступенек крыльца, по которым моя мать физически не сможет подняться, а так как уже почти 19.30, то и я тоже не проголосую. Таким образом, нас с мамой "на ровном месте" лишают права голоса. Возможно, подействовали мои обещания пожаловаться в УИК и городскую оппозиционную газету, но в 19.45 к нам все же приехали с урной, привезли 2 бюллетеня и в 19.47 мы-таки проголосовали! Но я собираюсь жаловаться, так как, несмотря на то, что я все сделала по правилам, моей престарелой матери и мне, тоже не очень здоровому человеку (ишемия, гипертония и пр.) устроили такую нервотрепку.
На стенде с информацией о кандидатах в президенты были приколоты кнопками два листа бумаги с незаверенной информацией о кандидате Грудинине.
После закрытия участка председатель, зам.председателя и секретарь комиссии более 20 минут совещались за закрытыми дверями.
Председатель избирательной комиссии участка 2641 Игнатова Марина Васильевна и заместитель председателя Камень Марина Емельяновна проигнорировали требование наблюдателя Савчука Павла Арнольдовича соблюдать регламент работы избирательной комиссии, и отказались подсчитывать и оглашать суммарные данные по каждой странице списков избирателей. (см. видео) Книги реестра избирателей за номерами 1, 2, 3 и 4 были опечатаны без оглашения. Так же не были подсчитаны и оглашены итоговые данные по всему списку избирателей.
При непосредственном подсчете голосов отметки в бюллетенях не оглашались и наблюдатели были лишены возможности видеть пометки в бюллетенях самостоятельно.
Указанное в протоколе итоговое число бюллетеней в урнах для голосования превышает число посчитанное наблюдателем на 130 бюллетеней. С учетом отвлекающих факторов - различных попыток помешать работе наблюдателя - возможна погрешность 10-15 бюллетеней.
Жалобу поданную наблюдателем Савчуком Павлом Арнольдовичем комисси рассматривала без его присутствия, и решение выносить отказалась.
В течение всего дня голосования на наблюдателя Савчука Павла Арнольдовича оказывалось различного рода давления, в том числе угрозы физической расправой со стороны других наблюдателей: Честнокова Георгия Сергеевича и Малачиева Дахама Аммамолиевича. (см. видео)
Член избирательной комиссии сообщает о множестве грубых нарушений закона, которые имели место в УИК 2646 в день голосования и на подсчёте голосов.
1) С места, где находятся наблюдатели, обзор урн ограничен. В моменты наплыва избирателей урны не видны совсем.
2) Списки надомного голосования сформированы соцработниками и советом ветеранов. Среди надомников проводилась активная агитация. Избиратели сообщали, что в день голосования некоторым звонили из собеса и совета ветеранов и спрашивали, голосовали ли они и за кого именно. Большое количество заявлений (больше 100). Для сравнения: в декабре 2014 года я была наблюдателем на этом же участке и реестр тоже был сформирован без личных обращений граждан. В результате тогда проголосовало 16 человек против 95 на этот раз, при почти равном общем количестве избирателей.
3) На 16 часов по данным наблюдателей проголосовало 822 человека, по данным комиссии 984.
4) На момент окончания голосования явка была 971 человек по данным наблюдателей. Комиссия погасила 102 бюллетеня из 1700, что означает число проголосовавших 1598 человек. А также то, что с 16 до 20 часов по данным комиссии на участке проголосовало 614 человек.
5) Наблюдателям и члену комиссии с правом совещательного голоса создавали препятствия в перемещении по участку и в ведении фото- и видеосъемки.
6) Председатель УИК Кошкина А.С. сообщила, что в двух книгах избирателей были дополнительные списки, т.к. в них было добавлено большое количество избирателей по прописке. Район голосования - 4-5-тажные дома-хрущевки постройки 60-х годов, 15 домов, новостроек нет.
7) Председатель огласила результат подсчета по книгам избирателей:
Книга 1: на начало дня было 267 избирателей, стало (вариант: проголосовало) 435.
Книга 2: на начало дня было 361, стало (вариант: проголосовало) 501.
Книга 3: всего 345, проголосовало 152
Книга 4: всего 406, проголосовало 206
Книга 5: всего 273, проголосовало 133
Зеленая книга (по месту нахождения): 95, "проголосовали не все".
Желтая книга: 3 марки.
Таким образом, по трем книгам (№3-5) процент проголосовавших около 48%, в то время как количество избирателей в книгах 1 и 2 не поддается объяснению.
8) Комиссия не позволила члену комиссии с ПСГ проверить подсчет хотя бы по одной книге № 2. Была подана жалоба, которую приняли только при составлении протокола.
9) Мужчина с редакционным удостоверением, не зарегистрированный на участке, принимал активное участие в извлечении бюллетеней из урн, объясняя это тем, что он представитель администрации города. Председатель комиссии Кошкина А.С. утверждала, что представитель администрации не обязан быть зарегистрирован на участке.
10) Подсчет бюллетеней проводился с нарушениями, считали пачки за уголок.
11) Увеличенная форма протокола не заполнялась. До 20 часов были заполнены строки 2,3, после подсчета неиспользованных бюллетеней заполнена строка 6. Остальные строки были заполнены после неоднократных напоминаний, в тот момент, когда все бюллетени были уже пересчитаны и производилась упаковка и опечатывание (видео).
12) В графу 1 было вписано количество избирателей в списке - 1714 (на начало дня было 1711, т.е. добавились только 3 избирателя с марками). Председатель стала отрицать всё, что она оглашала ранее по спискам избирателей, объявила, что это была ошибка, дополнительных списков не было, что всё пересчитали заново, и вообще она ничего не говорила. Книги не были предъявлены, данные пересчета не оглашались.
Таким образом, в протоколе зафиксировано, что явка избирателей составила 92,5%. За Путина - 85% голосов.
Мытищи, УИК 1677, ул. Мира 22 в 19:59 была подана жалоба председателю УИК от избирателя на отсутствие ее родственников в основных книгах избирателей. Данная проблема носит массовый характер не только на данном участке (73 избирателя в доп списках), но и по всему городу (такой вывод сделан по сообщениям наблюдателей по г. Мытищи).
Участковая избирательная комиссия №4162
Номер Территориальной избирательной комиссии: 062
Адрес помещения УИК: 141140, Московская область, Щёлковский район, посёлок Свердловский, улица Строителей, дом 16, здание МАОУ Свердловская СОШ № 2 ЩМР
Мы, жители р.п. Свердловского, ул. Строителей д.18, были крайне возмущены тем, что когда пришли на выборы, наших данных не было в списках. Из всего дома примерно только 1/3 часть была в списках.
После закрытия УИК 1576 членами ИК были сфальсифицированы списки избирателей. Учителя в течение 2 часов дописывали липовые данные паспортов и ставили подписи за людей, которые не пришли. Потом был осуществлен вброс порядка 620 бюллетеней, чем была повышена явка с 46%, до 74%
После подписания итогового протокола члены УИК с правом решающего голоса начали расшивать книгу со сведениями об избирателях , проголосовавших по специальным заявлениям, оформленным за 4 и менее дней до дня голосования.
Книга расшивается. Листы извлекаются и подшиваются в другую книгу.
В процессе видеосъемки полицейский препятствовал видеосъемке. Также весь день на участке периодически появлялась директор школы Тихонова Татьяна Александровна. В итоговом протоколе количество погашенных бюллетеней указано 176, а по факту их было 181. Подана жалоба только по 1 факту в ТИК.