Сообщает вэб-наблюдатель.
После закрытия избирательного участка (в 20.00) члены избирательной комиссии переставили стол, предназначенный для бюллетеней из стационарной и двух переносных выездных урн, таким образом, что в обзор камеры видеонаблюдения попадал только один край стола. Противоположный край стола оказался вне обзора камеры, соответственно, возникла возможность незаметного подхода и вброса бюллетеней. Во время вскрытия и опустошения переносных урн члены комиссии стали собирать и формировать в пачки (чтобы потом пропустить через КОИБ) бюллетени со стола. В это время одна из членов комиссии взяла в руки часть бюллетеней и вышла за пределы обзора веб-камеры. Через короткое время (вполне достаточное для добавления в пачку "лишних" бюллетеней) она передала пачку бюллетеней для отправления их в КОИБ.
Так же, был переставлен стол, на который перенесли сейф с чистыми оставшимися билютенями. Сейф расположили так, что невозможно было увидеть, что и в каком количестве из него извлекают (до этого сейф располагался в превосходной для обзора позиции - с какой целью его перенесли вообще?). На этом же столе, видимо, вёлся подсчёт неиспользуемых билютеней. Так или иначе, наблюдать за этим процессом было невозможно, в обзоре камеры видно не было. Голосом это тоже никто не озвучил. К тому же, стол для билютеней из урн и стол с неиспользованными билютенями находились рядом и зана между ними не попадала в обзор веб-камер! Наблюдатели во время процедуры вскрытия урн и подсчёта билютеней в зале отсутствовали! Предполагаю, был осуществлён вброс. (Наблюдал происходящее онлайн по видеотрансляции).

Видеонаблюдатель При подсчёте голосов веб-камера не захватывает часть стола, куда из переносных ящиков либо при ручном подсчёте (там КОИБ) выложат бюллетени.
https://nashvybor2018.ru/voting-stations/30952?..."

Не огласили результаты выборов на участке вслух ( на камеру), копии протокола желающим выдали.

Не оглашаются результаты по каждой странице списка избирателей

Данные подсчёта не заносятся в увеличенную форму протокола после каждого этапа подсчёта

Железная Танита Викторовна заместитель председателя комиссии запрещает снимать видео.

УИК 1652 Мытищи.
При организации голосования ВНЕ помещения избирательного участка была нарушена процедура оформления Книги (списка избирателей), в результате чего избиратель пришел на участок, получил бюллетень и проголосовал, В ТО ВРЕМЯ, пока к нему по заранее поданному заявлению выехала бригада членов УИК 1652 (Акт 1 по первому ящику для голосования); обход 25 АДРЕСОВ и выдача 12 бюллетеней для голосования заняла три с лишним часа (10:40-14:00).

Кроме того, вторая выездная бригада (акт по ящику номер 2) обслужила за 4 часа (12:00-15:58) аж целых 53 АДРЕСА и успела выдать 31 бюллетень. В составе второй группы по организации голосования "на дому" - пожилой прихрамывающий наблюдатель...

Получается,что первая группа потратила 8 минут на 1 заявление (адрес) ИЛИ 16,6 минут на 1 бюллетень.

Вторая группа потратила 4,5 минут на 1 заявление (адрес) ИЛИ 7,7 минут на 1 бюллетень.

Эти данные о СКОРОСТИ передвижения членов второй выездной группы выглядят не совсем правдоподобно. Кроме того, ОБЩЕЕ количество (78) избирателей, подавших заявления о голосовании "вне помещения" существенно превышает (в РАЗЫ!) данные с других участков нашего города Мытищи.
При общении с избирателями выяснилось, что многие из них НЕ ожидали прихода членов УИК, так как ни сами, ни через кого бы то ни было не оставляли заявку ни устно, ни письменно, ни по звонку.
При этом в реестре голосования "на дому" ТОЛЬКО 27 заявок подано сотрудниками соцзащиты, что выглядит довольно странно, когда большая доля оставшихся избирателей из списка голосования "на дому" (78-27=51) так массово "забывает" о своем волеизъявлении.
Прошу провести расследование. Спасибо.

Я-Старостин Николай Юрьевич зафиксировал на УИК №3590 по адресу: МО, г. Королев улица Советская, д. 8, мкр Текстильщик повторное голосования за другого человека

Председатель УИК ограничивает передвижение члена с правом совещательного голоса, отказывался принимать жалобу, а теперь жалобу не рассматривают.

Камера направлена на кабинку, что нарушает тайну голосования.

Член комиссии с правом совещательного голоса не может перемещаться по избирательному участку по указанию председателя УИК.

УИК 1652 мытищи 1-й щелковский проезд,дом 9
НЕТ сейфа в помещении для голосования.
Бюллетени приносятся-уносятся,нкизвестно,чтоттуда кладется-вынимается(в сейф).
Со слов председателя комиссии они обращались в ТИК еще на Президентских выборах,но с тех пор так и стоит ОДИН сейф на ТРИ УИК (1651, 1652, 3854) в ОТДЕЛЬНОЙ комнате ,под охраной якобы сотрудника полиции.Сейф на осмотр НЕ предъявили.то есть,на этих ТРЕХ УИК одновременно нарушается требование закона о нахождении в ПОМЕЩЕНИИ (конкретно комната) для голосовании сейфа.Прошу принять во внимание,что НИКТО из членов комиссии и наблюдатедей не имеет возможности наблюдать за движениями у сейфа.

В помещении отсутствует сейф. В самом начале председатель пачку конвертов по досрочникам бросил в урну, не огласив количество и не предъявив для визуального ознакомления присутствующим. В 8:01 сразу подвезли 30 человек.

УИК 1652 Мытищи. Тябут Мария, член комиссии с правом совещательного голоса. Не дают правильно оформленную копию реестра голосования на дому. Секретарь от руки при мне вписал фио и адреса в бумажку, названную "копией" реестра, и утверждают, что это форма из рабочего блокнота. Показать исходный реестр НЕ МОГУТ, они его заполняют "по факту" ГОЛОСОВАНИЯ, оказывается.

UPD. По жалобе прибыли представитель ТИК и нарушение было ликвидировано.

УИК 1654 город Мытищи. В списки избирателей внесены не существующие дома по адресу улица 2-ая Институтская дома 32, 38А, 38Б, 40. Дома эти были снесены в 2015-2016 годах при строительстве ЖК Спутник. В каждом доме в списке не более двух квартир. Нумерация домов по чётной стороне улицы 2-ая Институтская кончается домом 28.
На выборах 18 марта 2018 года УИК, проработав списки, подала информацию об отсутствии вышеуказанных домов. Но списки не выверены ТИКом.

UPD.
ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА МЫТИЩИ.
В ходе проверки доводов, изложенных в жалобе, о внесении в списки избирателей не существующих домов по адресу улица 2-ая Институтская дома 32, 38А, 38Б, 40, сообщаю.

По сведениям администрации городского округа Мытищи домовладения расположенные по адресу: 2-я Институтская, №32, 38А, 36Б, 40 были снесены.

11 июля 2018 года Постановлением Администрации городского округа Мытищи №2827 на территории муниципального образования «Городской округ Мытищи Московской области» было образовано 115 избирательных участков, участков референдума для проведения голосования и подсчета голосов избирателей, участников референдума, а также утверждено «Описание избирательных участков, участков референдума, образованных для проведения голосования и подсчета голосов избирателей, участников референдума на территории муниципального образования «Городской округ Мытищи Московской области». Домовладения №32, 38А, 36Б, 40 (дома с номер 38Б по этой улице не было) по ул.2-я Институтская входят в границы избирательного участка №1654.

Из официального ответа на запрос, направленного ТИК города Мытищи в адрес Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Мытищинское» следует, что в указанных домовладениях зарегистрированы избиратели, которые от туда не выписались и имеют права принимать участие в выборах Губернатора Московской области, который пройдут 09 сентября 2018 года.

Исключение домовладений №32, 38А, 36Б, 40 по ул.2-я Институтская из списка избирателей, а также избирателей, которые в них зарегистрированы, будет являться грубым нарушением конституционных прав граждан на участие в выборах, а также является основанием для отмены решения комиссии об итогах голосования по данному избирательному участку.

Председатель УИК 1675 Краморева И.Г. не выполняет свои обязанности по заблаговременному извещению членов участковой комиссии о предстоящих ее заседаниях, тем самым нарушая п.23 ст.29 ФЗ N67 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
Своими действиями она не даёт возможности членам УИК с правом решающего голоса выполнять свои обязанности по присутствию на всех заседаниях комиссии, а также выполнению права членов УИК на ознакомление со всеми документами комиссии, согласно ФЗ N67.

UPD.
ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ
На Ваше обращение о неизвещении Вас о предстоящих заседаниях УИК №1675 сообщаю:
Из пояснений председателя УИК №1675 Краморевой И.Г. по данному факту следует, что члена Партии ЛДПР Дудина Е.О. неоднократно пытались известить о дате и времени заседания УИК, на телефонные звонки член УИК не отвечал, в связи с чем впоследствии на заседание комиссии не явился. После заседания комиссии председатель УИК №1675 Краморева И.Г. дозвонилась до члена комиссии, которому было сообщено о прошедшем заседании, который в свою очередь пояснил, что не имеет возможности принимать участие в деятельности комиссии в день выборов 09 сентября 2018 года.

КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА.
Недозвон не является уважительной причиной неуведомления члена комиссии о заседании, так как в случае недозвона можно отправить смс-сообщение или письмо на электронную почту.

Я, ПРГ в УИК, дежурила 2 сент с 10 до 14. В документах нашла пачку заявлений на голосование вне помещения на несколько дней вперед! Почерк на заявлениях разный (по 2-3 штуки есть одинаковых). Подписи разные, похожи на настоящие. Мои старенькие соседи присутствуют, как и положено. На каждом ФИО соцработника и его сотовый тел. Даты поставлены разные! От 31 авг до 5 сентября! Аккуратно разбросаны заявы на разные дни. За 2 сентября (моё дежурство) нет ни одной.
Кроме того, предварительно составлен и аккуратно распечатан Реестр голосующих на дому. Из тех самых поддельных заяв. Он не заверен, не сшит, не подписан. Просто заготовленный поддельный реестр.
Спросила своего председателя: "Это нам принесли из соц защиты! Мы не имели права не брать! Август в дате мы не могли указать, потому что до 1 сентября мы не имели права принимать эти заявления! Завтра мы лично пойдем к этим людям еще раз и они еще раз напишут эти заявы."
Фамилии соцработников: Медведева, Борисова, Курмария, Юшкина, Петухова, Грень.

UPD.
КОММЕНТАРИЙ АДМИНИСТРАЦИИ
На Ваше обращение о несоответствии дат на заявлениях о голосовании вне помещения для голосования фактическому времени подачи таких заявлений на избирательном участке №3855, сообщаем.

В соответствии со ст.59 Закона Московской области от 06.07.2012 N 98/2012-ОЗ "О выборах Губернатора Московской области" голосование вне помещения для голосования проводится только в день голосования на основании письменного заявления или устного обращения избирателя (в том числе переданного при содействии других лиц) о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования. Такие заявления (устные обращения), могут быть поданы в участковую избирательную комиссию в любое время в течение 10 дней до дня голосования, но не позднее чем за шесть часов до окончания времени голосования.

Ошибочное указание (техническая ошибка) лицом, посредством помощи которого поступило обращение о голосовании вне помещения для голосования, даты подачи заявления, но поданного в пределах срока, установленного законом, не влечет за собой нарушение избирательных прав граждан. Все поступившие в участковую избирательную комиссию обращения о голосовании вне помещения для голосования проверены и нашли свое подтверждение.

КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА. Комментарий администрации выглядит неубедительно. Речь не о технической ошибке, а о нарушениях при составлении реестра надомного голосования, а также нарушении принципа добровольности голосования.

Более полутора сотен избирателей отсутствовали в списках, предоставленных ТИК. Это вызывает резко негативную реакцию избирателей, некоторые отказываются от голосования. Повышение явки искусственным снижением списочного состава привело к существенной дискредитации выборов. Аналогичная ситуация на многих участках Сергиева Посада, в частности 2741, 2738, 2739...

18. 03. 2018 в 19.00 На участке 1954 г. Одинцово мне выдали бюллетень неустановленной формы, электронная урна отказывалась его принимать. После нескольких моих попыток его опустить, члены комиссии бюллетень у меня забрали и порвали. Выдали новый, с ним была точно такая история. Бюллетень попал в урну только с третьего раза, но мой голос, я так понимаю, учтен не будет, так этот бюллетень недействителен!!!

Комментарий модератора.
Избиратель может не опасаться, что её голос не будет учтён. КОИБ учитывает отметки во всех бюллетенях, которые он принял (хотя бы и не с первой попытки).
Но здесь видно нарушение закона при выдаче бюллетеня! Бюллетень, возвращённый в комиссию не был актирован как испорченный (как того требует закон). Повторная выдача бюллетеня не была зафиксирована в списке избирателей.
В результате таких действий у комиссии должен был образоваться дефицит неиспользованных бюллетеней, а значит при подведении итогов по крайней мере один бюллетень должен был оказаться утраченным.
Но в протоколе об итогах голосования баланс между выданными и погашенными (неиспользованными) бюллетенями сходится. А это с большой вероятностью указывает на нарушение порядка подведения итогов.
Кроме того, уничтожение бюллетеня - это явно некорректное действие, не предусмотренное законом.

После закрытия УИК 1576 членами ИК были сфальсифицированы списки избирателей. Учителя в течение 2 часов дописывали липовые данные паспортов и ставили подписи за людей, которые не пришли. Потом был осуществлен вброс порядка 620 бюллетеней, чем была повышена явка с 46%, до 74%