Уик 219 города Миасс в конце дня сержант полиции Алексеев Павел Васильевич препятствовал наблюдению за подсчетом остаточных бюллетеней. При этом сам находился в помещении для подсчета.
Заместитель председателя запрещала расписаться на сейф-пакете. Только после скандала мне дали это сделать.
УИК 2554, Нижний Новгород: комиссия не предоставила возможности ознакомиться со списком избирателей. Председатель в разъездах (вызвана в ТИК, госпитализирует сына в связи с ковидом), без неё положительное решение не принимается. Член комиссии с ПСГ Владимир Вохмянин подал жалобу, жалоба принята. Ждём решения.
На выборах губернатора ЛО и довыборов мун. деп. в Мурино председатель УИК 973 Надежда Александровна Андреева отказывается выдавать акт о голосовании на придомовой территории ЧПСГ, ссылаясь на то, что они направленны муниципальными кандидатами. Председатель Надежда Александровна Андреева отказывается принять письменное заявление о выдаче копий вышеуказанного акта.
Члену комиссии с правом совещательного голоса не дают ознакомиться со списком избирателей.
Наблюдателю на УИК 195 не выдают копию акта об упаковке бюллетеней в сейф-пакет.
Комментарии «Голоса»
Согласно "Разъяснениям некоторых вопросов обеспечения сохранности бюллетеней при проведении досрочного голосования избирателей" (выписка из протокола заседания ЦИК России от 02.09.2020 № 266-1-7):
В отношении каждого сейф-пакета составляется акт (приложение № 1 к Порядку), который хранится вместе с сейф-пакетом. С указанным актом вправе ознакомиться (по желанию – также незамедлительно получить его заверенную копию) члены участковой комиссии с правом решающего голоса, члены участковой комиссии с правом совещательного голоса, наблюдатели. Заверение выдаваемых копий осуществляется в соответствии с пунктом 12 статьи 30 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Участковая комиссия ведет учет выданных копий актов.
В УИК 3210 в очередной раз отказывают ПСГ ТИК в ознакомлении со списком.
Он попросил реестр заявок на надомное голосование. Ему были продемонстрированы листы с расстояния 1,5 метра по 1-2 секунды на лист."
Готовится жалоба в ТИК на незаконное ограничение прав члена комиссии.
Комментарии официальных органов
Получено сообщение от члена ТИК: "Данная информация не подтвердилась. Вместе с тем председателю УИК указано на необходимость соблюдения прав члена УИК с правом совещательного голоса, в частности права на ознакомление с избирательной документацией".
Члену участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса отказали в ознакомлении со списками избирателей.
Комментарии «Голоса»
В соответствии с п. 23г ст.29 67-ФЗ, ПРГ и ПСГ вправе знакомиться с документами и материалами соответствующей и нижестоящих комиссий.
Нарушение прав члена избирательной комиссии, наблюдателя подпадает под статью 5.6 КоАП.
На УИК 3133 Москвы председатель отказывается выдать члену комиссии с совещательным голосом заверенную копию акта о досрочном голосовании вне помещения. Подана жалоба.
17:10. УИК 1027 города Рязани: члену комиссии с правом совещательного голоса Елене Водяновой не разрешают знакомиться со списками избирателей (запрещая даже визуальный осмотр), мотивируя тем, что в списках есть персональные данные избирателей.
Решение о назначении ПСГ получили вчера от кандидата Келлера.
На УИК — там уже есть ПСГ от кандидата, но вашим решением они отзываются.
Комиссия говорит, что их отозвали.
На УИК находится Зверев, который не предоставляет документ, объясняющий, на каком основании он находится на УИК. Зверев пытается выгнать, под предлогом того, что Келлер их отзывает.
Подано заявление в полицию по 141 ст. УК.
Подана жалоба на незаконное нарушение прав.
Решение о назначении ПСГ получили вчера от кандидата Келлера.
На УИК — там уже есть ПСГ от кандидата, но вашим решением они отзываются.
Комиссия говорит, что их отозвали.
На УИК находится Зверев, который не предоставляет документ, объясняющий, на каком основании он находится на УИК. Зверев пытается выгнать, под предлогом того, что Келлер их отзывает.
Подано заявление в полицию по 141 ст. УК.
Подана жалоба на незаконное нарушение прав.
Самара, УИК 3210: на надомном голосовании были зафиксировано несколько случаев, когда избиратель, адрес которого был указан в реестре надомного голосования, на самом деле не изъявлял желания проголосовать на дому и не оставлял заявки на надомное голосование, т.е. был добавлен в реестр третьим лицом. При этом, получив с приходом выездной комиссии возможность проголосовать надомно, они воспользовались этой возможностью и проголосовали. Фамилия лица, вносившего этих избирателей в реестр, на данный момент не известна, т.к. реестр члену комиссии ПСГ ТИК к ознакомлению не предоставлялся.
При этом акт о данных нарушениях, составленный членом ПСГ ТИК Кругловым Н.А, председатель УИК Ярославцева М.В. к акту о проведении надомного голосования добавлять отказывается.
Комментарии официальных органов
В соответствии с частью 2 статьи 62 Закона Самарской области №142-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области» письменное заявление или устное обращение о желании проголосовать «на дому», может быть передано при содействии других лиц. Вместе с тем, если члены УИК при выезде для голосования вне помещения для голосования обнаружат, что избиратель не подавал соответствующего обращения, то голосование проводиться не будет. - член ОИК № 14 от КПРФ
УИК 210, Ивановская область: члену избирательной комиссии отказываются выдавать заверенные копии документов комиссии.
УИК 628 Ивановской области: члену комиссии с правом совещательного голоса отказываются выдать заверенные копии актов о досрочном голосовании.
11 сентября при проведении досрочного голосования по выборам главы администрации (губернатора) Краснодарского края и выборам депутатов Совета муниципального образования город-курорт Анапа четвертого созыва на избирательном участке № 0214 со стороны членов УИК с правом решающего голоса совершаются действия по воспрепятствованию наблюдению за ходом голосования - наблюдателям и членам избирательной комиссии с правом совещательного голоса. В частности член комиссии с правом совещательного голоса Ушаков С.В. не был допущен на участок со ссылкой на противоэпидемиологические меры, о чем подал жалобу председателю УИК №02-14.
Имеются многочисленные свидетели данного нарушения, которых аналогичным образом не допустили на избирательный участок.
Копия поданного о нарушении заявления прилагается.
Я ЧПСГ на УИК 973 в Ленинградской области, направленный от кандидата в муниципальные депутаты. После голосования на придомового территории были составлены 2 акта - 1 по муниципальным выборам, второй по выборам губернатора.
Я запросила у председателя своей уик копию обоих актов, мне сделали копию первого акта, но не разрешили сделать копию второго, аргументируя это тем, что я направлена от кандидата в депутаты, а не от кандидата в губернаторы. Мои права как ЧПСГ по доступу к документам нарушены
В день проведения досрочного голосования в 13.10 Члену Территориальной избирательной комиссии с полномочиями окружной избирательной комиссии по округу №14 Круглову Никите Александрович было отказано в ознакомлении его с реестром надомного голосования, а также в возможности произвести фотофиксацию данного реестра с закрытыми столбцами, содержащими персональные данные избирателей.
Председатель комиссии Ярославцева М. В. сослалась на то, что реестры будут предоставлены после официального объявления о запланированном выходе на надомное голосование. Около 13.40 было заявлено о планируемом выходе, но на просьбу ЧПСГ ТИК Круглова Н. А. ознакомиться с реестрами визуально, председателем УИК Ярославцевой Мариной Валерьевной было вновь отказано. Она аргументировала это тем, что Круглов Н.А. уже ознакамливался с реестрами утром.
После разъяснений со стороны Круглова Н.А. и со стороны Деминой Е. Е. о том, что данный отказ незаконен и нарушает права ЧПСГ ТИК Круглова, Ярославцевой был продемонстрирован реестр, но сделано это было на расстоянии 1,5 метра и на каждый лист реестра для т.н. ознакомления отводилось не более 3 секунд. При таких условиях произвести визуальное ознакомление с информацией в реестре не представляется возможным. Т.о. можно зафиксировать несоблюдение пунктов 22−23 статьи 29 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» член комиссии с правом совещательного голоса обладает равными правами членами комиссии с правом решающего голоса (за исключением явно оговоренного перечня действий) и может «знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей, участников референдума, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями)... и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, открепительных удостоверений, списков избирателей, участников референдума, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом)». В фотофиксации столбцов реестра, не содержащих персональных данных избирателей также было отказано, несмотря на то, что столбцы с фамилиями и подписями членов комиссии, принимающих заявления, и даты приёма заявлений на надомное голосование не являются персональным данными, запрещенными к фотофиксации.
Комментарии официальных органов
Комментарий ТИК Самарского района г. Самары:
"Председателю УИК указано на недопустимость ограничения права члена комиссии с правом совещательного голоса на ознакомление с избирательной документацией."
В первой половине дня комиссия сообщила, что будет работать только с 16:00 и не допустила в помещение ПСГ кандидата. Тем не менее, участок был открыт и работал.
Выездное голосование в помещении Дрюцкий ПНИ, члена ПСГ не допустили в помещение ПНИ для проведения голосования. Привезли к воротам ПНИ и оставили за воротами одну, наблюдать за ходом голосования не пустили, прошли только члены с ПРГ.
Дополнение:
В Дрюцком психо-неврологическом интернате куда не пропустили члена комиссии с совещательным голосом, проголосовало 108 человек, хотя в реестре до выезда стояло 101. Голосование проходило с 10.00 до 13.30-50, т.е. на одного человека приходится примерно 1.94-2.13 минуты!
Члену участковой избирательной комиссии участка № 437 отказано в ознакомлении со списком избирателей.