Все нарушения описаны в прилагаемом документе
Нарушений в ходе голосования не было. Была нарушена процедура подсчета голосов, и удален член УИК с правом решающего голоса - я.

Итоговый протокол, видимо, был переписан, так как в ГАС-выборы введена полностью другая информация,отличающаяся, как день и ночь.
В протоколе УИК 745, копии есть у наблюдателей:
Путин - 688, Прохоров - 322, Зюганов - 229, Миронов - 105, Жириновский - 60.
В "сводной таблице результатов выборов":http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...
видим другие результаты:
Путин - 781, Прохоров - 141, Зюганов - 127, Миронов - 128, Жириновский - 77.
Фальсификация налицо.
Будет подана заявление в Прокуратуру и СК.

Я, Меричинская Наталья Валерьевна, наблюдатель от партии "СР"
Председатель комиссии Курбатова Ольга Львовна
1. Выезд урны на предприятие
ОАО "Кулон", 195176 Россия, Санкт-Петербург,
Пискаревский проспект, 25
www.kulon.spb.ru/index.phtml?id_page=19
На предприятие по заявлению ген. директора было направлено 340 бюллетений и прошитый реестр на 339 фамилий. С урной выехали два "своих" наблюдателя и один загадочный ЧРГ, которого ни утром до начала голосования, ни вечером перед подсчётом голосов наблюдателям не представляли. По прибытии урны акт не составлялся, реестр и заявления наблюдателям не демонстрировались.

2. Запрет на перемещение наблюдателя по помещению для голосования. Мне запрещалось находиться вблизи урны, вблизи столов со списками избирателей, вблизи стола председателя. Запрет мотивировался нарушением тайны волеизъявления граждан, нарушением права граждан на защиту личной информации. Поданная мной в 13-00 жалоба на незаконное препятствование моей работе была у меня выхвачена (оба экземпляра), незарегистрирована, в рассмотрении жалобы незаконно отказано. Это можно проверить, подняв записи с камеры видеонаблюдения, поскольку "танец с жалобами" Ольги Львовны должен быть на них зафиксирован.

3. Запрет фото-видео съемки.
Мне была запрещена фото-видео съёмка по надуманным основаниям. Любая попытка заставить председателя исполнять закон и не препятствовать мне в моей работе встречалась криками, жалобами на резко ухудшившееся здоровье, истериками и угрозами удалить меня с участка.
Редакционное удостоверение и редакционное задание, на котором зафиксирован отказ в съемке и заверен печатью УИК № 695 у меня на руках.

4. Незаконное удаление.
Все наблюдатели, присутствовавшие на участке, были людьми, так или иначе "афиллированными" с комиссией. Несколько выпускников данной школы, бывший учитель этой же школы с сыном, ещё какие-то работники школы. Эти "наблюдатели" за несколько минут до окончания голосования подали жалобу председателю с требованием удалить меня с участка. Что и было с удовольствием проделано Ольгой Львовной. Понимая, что в случае моего сопротивления незаконному решению, за меня не вступится ни один человек и я буду удалена с милицией, я подчинилась незаконному решению.
Копия решения и жалобы у меня на руках.

И напоследок:
Я сравнила протоколы по своему участку (УИК 695) на думских и Президентских выборах. На думских число избирателей, зарегистрированных на участке - 1590, на президентских - 2018 (!). Даже с учетом внезапно нарисовавшегося "Кулона" (339 чел. по списку) это 1929. Откуда ещё почти сотня человек?

Утром в 7.20 я была там. В список меня внесли неправильно, не взяли номер телефона (мелочь, а нарушение). В 7.30 была внесена в общий список прибывших. Как оказалось урны "убежали из-под камер" ночью. Т.е вчера они стояли ровно под камерами, сегодня в другом конце зала и на камерах их не видно. Скандалили, писали жалобы - передвинуть все равно отказались. Опечатанные урны (в т.ч и переносные) были проверены нами на предмет пустоты и двойного дна.

Было проведено мини-собрание, председатель Касымов Равиль Гаделевич председатель УИК 553 озвучил пару моментов. И тут же начал выгоднять двух девушек. Одну от Прохорова (мотивация что от него наблюдатель уже записался, Но его так никто за сутки и не увидел!), одн от адвокатской коллегии (её нам удалось спасти, но днем её на посту не было).

В 8.00 открыли участок для голосования. Потихонечку пошли голосующие. Мы по очереди отмечали сколько людей забросило бюллетени (карта подсчета голосующих). Часов в 9-10 огромные толпы народа, многократно замечены одни и те же люди (карусель), которые переодевались и голосовали по 2-3 раза .

Председатель давал девушке (якобы дочь!) 1000р после тго, как она проголосовала. (с вебкамер позвонили сообщили об этом факте). Я погналась за ними, увидела что он ей дает какую-то бумажку. Меня заметили, девушка в срочном порядке начала скрываться. Председатель начал доказывать что это его дочь, мол пошли со мной догоним. Я согласилась, он убежал от меня на приличное расстояние и начал названивать ей по телефону, я догнала он положил трубку. Вдвоем выйдя на улицу он подозвал девушку именем Алина, та подошла. Девушка явно не являлась его дочерью, но был сделан профессиональный вид, что она дочь. посему как-то поймать на факте я не смогла.

Печати на урнах всю дорогу отклеивались, председатель их подклеивал, подклеивал и подклеивал.

Около 10 часов были отправлены первые люди с ящиками для переносного голосования. В итоге наблюдателей осталось я и еще одна девушка. После чего снова были замечены неоднократно голосующие люди. Одного удалось поймать. Я засняла его на видеокамеру (2р), он несколько раз по отношению ко мне применял грубую физическую силу, в связи с чем был оскорблен (тварь продажная), милиция никаких действий всвязи с моими криками не предпринимала. Напрямую к ним или председателю я обращаться не стала (далее поясню почему).

Председатель всю дорогу склонял то одного, то другого наблюдателя куда-нибудь выйти, что-нибудь поделать, постоянно мешал наблюдению (подходил, порол какую-то чушь, лишь бы смотрели и говорили с ним).

Приехали представители сми и взяли у меня записи карусельщика и интервью. Не прошло и часа, как председатель и 4 миллиционера (в т.ч тот, который стоял около урн) заперлись в помещении для чаепития и провели там около 30-40 минут. Затем почти сразу меня вызвали в ту же комнатку (примерно в 18-18.30) (спасибо представителям партии КПРФ, которые оперативно подъехали и морально, а так же делом поддерживали меня из-за этого беспредела), пояснив мой вызов тем. что я, якобы, выложила ролики с каруселью в интернет. На что им было сказано, что это неправомерно, ибо я лично ничего не выкладывала. Милиция с этой темы съехала, оставив только вопрос, который им был нужен - есть ли у меня факты повторного голосования (т.к как этот человек забрасывает в урну бюллетени на видео не зафиксировано, но 2раза видела лично я, и 2 раза видела другой наблюдатель Лида, она , кстати, и обратила мое внимание на сего персонажа, т.к сидит рядом с урнами и видит всех голосующих в лицо, я сидела в другом конце и видела людей только на выходе из помещения, при входе только спины).

Представители милиции отчаянно тянули время, сначала у меня брал какую-то объяснительную (в паспортными данными!) Сергей Викторович (звания не знаю). , полчаса волохался, постоянно разговаривая по мобильному.

Затем пришло еще двое милиционеров и снова начали брать объяснительную (тоже заняло минут 30). На меня пытались повесить что я выгоняла этого человека из участка (на видео я доказала что это не так), затем за неимением лучшего, начали обвинять в том, что я его оскорбляла (после того, как он 2 раза меня ударил). В итоге я не проводила наблюдение почти полтора часа. Отпустили меня около 20.00, когда участок закрывался и должен был начаться подсчет голосов.

Урны опечатаны не были (не были заклеены ни в переносных, ни в стационарных дырочки для бюллетеней). Нас, наблюдателей посадили в саааамый дальний конец зала, а столы, где должны были подсчитываться голоса стояли в другом конце коридора, т.е наблюдение за честным подсчетом было невозможным.
На наши претензии, попытки придвинуться поближе и т.п нам было отвечено отказом, наездами и длительным скандалом. Наблюдатели от едра тоже препятствовали тому, чтобы мы подвинули свои стулья ближе к столам. Заявляя что мы тянем время (10-20 минут мы пытались реализовать свое право на честное наблюдение). В итоге столы сдвинули в ореол видимости веб-камер (но! очень далеко и видны были только крохи). Так же там присутствовали двое непонятных мужчин (один якобы наблюдатель от Путина, который появился уже после 20.00! и Депутат Морозов, который отчаянно орал и скандалил, что мы мешаем работае комиссии (по любому поводу). Жалоба на господина Морозова была написана, но не рассмотрена.
Потом председатель и улены уика пошли пить кофе, что они делали до 22.09минут, и только после этого мы начали подсчет бюллетеней в переносных урнах. Работы со списком избирателей не было (или они спрятались и работали с ним без нас-наблюдателей и членов уик с правом решающего и совещательного голоса). Были лишние голоса, которые они пытались "утрамбовать" в течении длительного времени (один из членов уик это сказал, т.к присутствовал при "утрамбовке" лишних голосов, незнамо как появившихся.

Никого кроме председателя и серетаря к подсчету бюллетений не допустили! Пояснили это тем, что они каким-то образом, без членов уик с реш и сов. голосами решили что они вдвоем буду считать, остальные будут смотреть издалека! Они вдвоем все и считали, потом им помогала одна из членов УИК. Количество , заявленное утром (170) и количество бюллетеней в урнах (182) не сошлось, но внимания на это председатель и секретарь не обратили.
Подсчет голосов проводился от балды. В одну из урн (по словам наблюдателя!) была вброшена пачка бюллетеней.
Все бюллетени были смешаны (из стационарных и переносных урн).

Постоянные перерывы на кофе/чай и т.п Специально тянули время, чтобы мы уже совсем без сил сидели и были невнимательны.
Подсчет бюллетеней выглядел таким образом:
Сначала просто считали количество всех бюллетеней. Потом (после длительных перерывов), Председатель, секретарь и один из членов УИК раскладывали бюллетени по стопкам по кандидатам (показывая нам бюллетени с галочкой. Многие из нас галочек не видели, т.к пододвинуться поближе нам не дали, мотивировав это тем, что мы смотрим на председателя и отвлекаем его). Разложив так все бюллетени, секретарь посчитала галочки, которые ставила, когда называли того или иного кандидата и вынесла вердикт, который был занесен в протокол, как правильно посчитанные бюллетени. Никакого пересчета по каждому кандидату, ничего не было. На этом все и закончилось. К одной из наблюдательниц подошел председатель и предложил накинуть Путину сотню-другую голосов, т.к нам-то все равно, а им так лчше будет. На что было отказано.
Копии наших протоколов он соглашался подписывать только в том случае, если мы в поле Жалобы поставим нули.

В общем и целом, резюмируя могу сказать - фальсификации были не только от карусельщиков, но и от целых комиссий вкупе с наблюдателями от Путина и Едра. На участке 553 гор. СПб цифры явно завышены, явно неправильные и явно нарушен закон о выборах. Подсчет голосов по этому участку нельзя считать завершенным и легитимным.

Дополнение к рассказу!
Почему мы не обратились к милиции из-за массовых нарушений при подсчете? Потому что милиционеры сидели и лыбились с председателем, ходили с ним распивать кофеек и абсолютно не обращали внимания ни на нарушителей, ни на неправомерные действия председателя и членов комиссии.

Мы честно скандалили несколько часов, но нам не давали вести нормальный подсчет голосов! Как только мы сели ближе, разразился скандал, председатель ушел, типа мы ему мешаем и счтать пока мы близко он не будет! Милиция, депутат, представители едра и путина, члены уик все против нас, нас было всего 6 человек, 4 девушки и два парня, которые по хрупкости сравнятся со мной. Аппелирование к законам не помогало! создалось впечатление, что ни члены УИК, ни председатель, ни , даже милиция никто о законах даже и не слышал! Они тянули время как могли, чтобы мы обессиленные и измученные скандалами и нервотрепками сдались. Одного самого громкого отстранили голосованием, снят весь процесс "подсчета", я на днях у мальчика видео заберу и обязательно скину дополнительно как доказательство фальсификаций!

По карусели - такое лицо сложно НЕ запомнить, я думаю мало кто не согласится, тем более когда специально стоишь и весь день запоминаешь лица, дабы не пропустить таких уродов, многократно голосующих! На видео меня выставили идиоткой, которая пристала к несчастному мужику! Ребята, я 2 раза его засняла! Первый раз как раз в видео, а второй почему-то не вставили в этот видос!! там мужчина тот же, а куртка и шапка уже другие! у меня на фотоаппарате этих видео уже нет, возможно ушлые едросы или кто-там-еще пока меня 1.30 часа допрашивали подстер материал, ибо остались только те материалы, которые я снимала после закрытия голосования, в 20.00! У меня есть куча свидетелей, мы написали жалобу и подписались наблюдатели и члены с сов голосом, многие, кто его видел!! не подписались, естественно, члены УИК и преставители едра и пу.

Мы пытались прорваться, стояли у столов, самого активного исключили голосованием и вывели с милицией. И нас предупредили если будем буянить то же самое будет. Мы решили что лучше видеть хотя бы что-то, чем стоять на улице. + звонили по штабам своим, там к нам прорваться не могли, посему сказали делать что сможем и писать видео! мы по очереди снимали, основные видео не у меня, я их позже получу и обязательно опубликую!

Мы, Ирина Алексеевна Левинская была членом УИК 1015 с правом совещательного голоса от Прохорова, Лесман Юрий Михайлович наблюдатель от Миронова. Председатель УИК - Наталья Васильевна Дмитриева, социальный педагог в Центре образования N2 Московского района. Никаких нарушений до момента выдачи наблюдателям копий протоколан а участке зафиксиривано не было. За Жириновского на участке было подано 53 голоса, за Зюганова 176, за Миронова 56, за Прохорова 226, за Путина 446. Результаты были внесены в УФП, после чего Дмитриева отправилась делать копии протокола для наблюдателей и исчезла. Через некоторое время член комиссии А. В. Ястребов выдал наблюдателем копии сфальсифицированного протокола, согласно которому Жириновский получил 22 голоса, Зюганов 83, Миронов 56, Прохоров 32, Путин 780. В выданных копиях протоколов не соответствуют УФП и другие значения (в общей сложности по 12 из 23 параметров). Когда наблюдатели попытались получить у Ястребова объяснения, он вызвал машину с номером А553АА 78 RUS, на которой приехало трое крепких мужчин, которые, раскидав наблюдателей, вывели его из здания и увезли. Поданы: Жалоба в ТИК 19 (принята 05.03.2012 в 00:55); Заявление в Гор.ИК и ТИК-19 с требованием повторного пересчета голосов на участке и сверки с результатами видеосъемки (принято Гор.ИК 05.03.2012 в 17:30 и передана в ТИК-19 06.03.2012). В заявлении в прокуратуру о совершенном уголовном преступлении, которое мы написали, указаны имена четырех свидетелей-наблюдателей.

Процедура подсчета голосов на участке №1705 (Петербург) проведена с нарушениями п.14 ст.68 закона 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав...".
Сортировка бюллетеней проводилась одновременно несколькими членами УИК, при этом не оглашались содержащиеся в бюллетенях отметки,бюллетени не представлялись присутствующим для визуального контроля, одновременно с сортировкой бюллетеней производилось оглашение числа бюллетеней, полученных УИК, числа выданных бюллетеней и т.д. Вся процедура подсчета заняла минут 25, при том, что на участке, по данным УИк, проголосовало около 2000 человек. Число проголосовавших, озвученное УИК, по моей оценке, расходится с числом реально проголосовавших на участке людей, однако, чтобы доказать факт подтасовки, нужны записи веб-камер с участка, которых сейчас нет в открытом доступе.

Я, Кузнецов Дмитрий Владимирович,проживающий СПб, пр.Дальневосточный 72-71, был направлен в качестве представителя СМИ на участок 1150 для освещения выборов Президента РФ и в качестве народного контролёра. Этот участок находится по адресу: СПб, пр.ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ 71 - общежитие института. Я пришёл по указанному адресу в 7.30 утра, однако вахтёр общежития сообщил мне, что выборы перенесены на другой участок - № 1134 в помещении школы 437. Я сфотографировал это объявление и записал на видео разговор с вахтёром. Потом я направился на участок 1134, где был зарегистрирован в качестве представителя СМИ и провёл на выборах весь день. Каково же было моё удивление, когда в сводной таблице результатов на сайте избирательной комиссии по СПБ по участкам я обнаружил участок 1150 по этому же адресу - пр.ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ 71 и результаты резко отличаются от других рядом расположенных участков "голосовали":http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg... - 2413 чел ( для сравнения на прошлых выборах на этом участке голосовало всего 300 чел), из них в пользу одного кандидата - ПУТИНА было отдано 97,54% голосов. Сокрытие голосования на этом участке, и мой недопуск на этот участок в качестве представителя СМИ считаю нарушеним закона и требую провести разбирательство и наказать виновных.Опубликованные результаты по этому фиктивному участку 1150 считаю полностью сфальсифицированными. Прошу ануллировать эти результаты.
Представитель СМИ на выборах Президента РФ - КУЗНЕЦОВ ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ

4 марта 2012 года, я находилась в помещении УИК № 526 Кировского района в качестве наблюдателя от кандидата Миронова. В 9:40 было осуществлено выездное голосование на предприятие Автобусный парк №5 и предприятие «Путь». До начала выездного голосования председатель УИК №526 Пряхина Кристина Михайловна продемонстрировала наблюдателям документ в виде списка. Он не был пронумерован и не сброшюрован. На вопрос, сколько людей содержится в нем, председатель не смогла ответить. Также она не ответила на вопрос о колличестве бюллетеней, которое выездная группа берет с собой. Ее действия не согласуются с п. 9 ст. 66 ФЗ №67. В нарушение п. 14 ст. 66 ФЗ №67 и п. 6 ст. 66 ФЗ №67 Никонову Евгению Викторовичу, наблюдателю от Прохорова М.Д., было отказано в участии в выездном голосовании. В 12-55 выездная группа вернулась, однако точное число бюллетеней было названо наблюдателям только в 13:10.
Наблюдатели попросили председателя представить акт в соответствии с п.17. ст.66 ФЗ №67. Спустя час после возвращения акт еще не был составлен. В акте, показанном нам позднее, было обозначено, что для выездного голосования с данной урной было выдано 455 бюллетеней, 9 бюллетеней было не использовано и 446 бюллетеней было выдано избирателям.
Комиссия вскрыла переносную урну и огласила чило бюллетеней в ней - 447 бюллетеней. В нарушение п.12 ст. 68 ФЗ №67 урна была признана действительной, несмотря на то, что в акте было обозначено 446 бюллетеней.
Достоверность сведений, изложенных в моем заявлении могут подтвердить 4 наблюдателя и один член комиссии с правом решающего голоса.
Благодаря безграмотности председателя переносная урна была подсчитана отдельно и в ней было 95% за Путина, хотя в стационарной урне было всего 50% за данного кандидата.

4 марта 2012г. примерно в 19-30, перед подсчетом голосов, председателем УИК №1705 Третьяковой Ульяной Сергеевной была выдана ксерокопия "решения" комиссии об отстранении от работы члена УИК с правом совещательного голоса(прилагается). При этом положенное по закону заседание УИК не проводилось, голосование по решению не проводилось, протокол заседания не составлялся, причина отстранения сфабрикована, председатель не желает ставить расшифровку своей подписи на ксерокопии решения,приходится за ней неоднократно "бегать"(видео прилагается). Полицейскими неугодный член УИК удален с участка. Все перечисленное подтверждается записью веб-камер.

Был направлен от Прохорова членом УИК с правом совещательного голоса (ПСГ) (№ 1350 СПб, ул. Пудожская, 4а, гимназия № 56)
03.03.2012 в 12 часов прибыл на участок, чтобы вручить уведомление в УИК (согласно ст.16 ФЗ «О выборах Президента РФ» полномочия члена УИК с правом совещательного голоса возникают с момента получения УИКом письменного уведомления об этом и заявления о соискателя с согласия быть им), дважды отказали, вручил только с третьей попытки при свидетеле и под видеозапись. После чего была подана жалоба в территориальную избирательную комиссию (ТИК).
07 ч. 30 мин. 04.03.2012 в УИК выдали письменное решение об отказе в допуске к работе, т.к. на участке уже в 6 ч. 30 мин. (!) была зарегистрирована дама с аналогичным статусом от того же кандидата. Попытки внушить, что я полномочен с момента вручения уведомления, т.е. с предыдущего дня, ни к чему не привели. Обратился к полицейскому с заявлением о совершении в отношении меня противоправных действий по признакам ст.141 УК РФ или ст.5.6 КоАП РФ. После двухминутного оторопения, раздалось заветное "...щас позвоню...". После часа ожидания прибыл полковник полиции, выслушал, припугнул СОБРом, ушел, кинув, чтобы вызывали участкового. Еще через почти час прибыл участковый, принял заявление взял объяснения, категорически отказался совершать какие-либо иные процессуальные действия (опрос лиц, имеющих отношение к нарушению, исследование вещественных доказательств, документов в т.ч., т.е. оперативную работу), позвал за собой в отдел, где мне выдали талон-уведомлении о принятии заявления...
После этого проехал в ТИК, где снова подал жалобу, а после долгих "пыток" секретаря ТИК, услышал, что рассмотрение жалобы немедленно (согласно ФЗ «Об основных гарантиях избирательны прав…») означает, что ее рассмотрят... в течение дня.
Следом поехал в Санкт-Петербургскую избирательную комиссию (СПбИК) уже с жалобой на ТИК, это было в 13 часов. После принятия жалобы, сообщили, что ее рассмотрение состоится на заседании в 15 часов, где я, соответственно, могу присутствовать. Только вышел из горизбиркома, позвонили из ТИКа и сообщили, что требуется дополнительная проверка по моей жалобе и ее рассмотрят уже в течение... 10 дней.
Спустя час позвонили из СПбИК, сказали, что от доверенного лица кандидата Прохорова - И.М.Кучеренко получено подтверждение моей правомочности, через двадцать минут заветная "верительная грамота" за подписью зам.председателя горизбиркома была у меня на руках. Вроде бы все должно было закончиться... но нет. Вернувшись на участок и поставив Председателя УИК перед фактом того, что на ее участке самозванец, а она совершает преступление, препятствуя моей работе (ст.141 УК), я было надеялся, что все быстро встанет на свои места (время около 15 часов). Но председатель УИК Поцелуйко К.Х. (в миру - главбух МО "Чкаловкское") встала в позу амебы, т.е. вроде бы хотела что-то сделать, но ТИК по телефону велел молчать. Она даже призналась, что нарушает закон, но поделать с этим не может ничего!
После неоднократных напоминаний, что все это плохо закончиться (с точки зрения ответственности), через полчаса (так же после предупреждения председателя) вышел в зал для голосования и объявил членам УИК и всем присутствующим, что я - это полномочный член УИК с ПСГ от Прохорова, что дама вместо меня не полномочна, и подтверждено это СПбИКом, а также то, что председатель бездействует, не восстанавливает меня в правах, в связи с чем выступил с предложением провести немедленно заседание УИК, реабилитировать меня, отстранить от работы председателя УИК и выбрать нового председателя. После непродолжительного бурчания, вдруг появилась председатель ТИКа... и начала откровенно наезжать на наблюдателя от Миронова, с которым мы познакомились как раз накануне выборов, следом на съемочную группу, которая сопровождала мои муторства весь день, и распорядилась всех их удалить за абсурдные формулировки нарушений (это еще предстоит по оспаривать). На мои замечания, что она может в ТИКе созывать заседание, на котором удалить кого хочет, и что она не может указывать УИКу о том, чтобы кого бы то ни было удалить, ни к чему не привели.
В общем, в районе 15 ч. 40 мин. мне выдали удостоверение члена УИК и физически устранили наблюдателя и журналистов.
После этого, конечно, на участке все были "шелковые" и никто не думал мне перечить, но при подсчете бюллетеней и в других процедурных моментах после закрытия участка, мне постоянно приходилось всем напоминать, что и как надо делать по закону. Благо, в рядах членов УИК с правом решающего голоса была представитель Яблока, которая на этом этапе проявила себя (ранее ей просто физически нельзя было раскрываться, т.к. обязательно бы отстранили от работы при первом удобном случае).
Итог - подсчет голосов прошел по всей строгости закона, переписывания протокола не было, махинаций с открепительными и выездными голосованиями скорее всего не было ввиду очень малого их количества. Однако, дополнительных списков набралось человек на 100, и вот здесь могла быть...

Как бы там не было, итог на этом участке: за Путина - 47%, за Прохорова - 24%. Для понимания: в половине района были удалены практически все наблюдатели, СМИ и члены УИК с ПСГ (на некоторых оставались по одному, во всем районе по направлению от Прохорова было два-три человека – это не могло произойти случайно!!!), за Путина проголосовали 65-90%. На соседнем участке (в той же гимназии) за Путина - 67% Комментарии излишни...

Фальсификация итогов:
подсчитано по бюллетеням (хотя и с грубыми нарушениями порядка подсчета голосов):
Жириновский 50
Зюганов 231
Миронов 127
Прохоров 492
Путин 750
В итоговом протоколе:
Жириновский 50
Зюганов 131
Миронов 127
Прохоров 192
Путин 1192

УИК 598 в СПб. Грубейшие нарушения на избирательном участке. Были удалены все наблюдатели. Наблюдать СМИ пустили только при содействии полиции.

На видео - подсчет голосов.

В увеличенную форму протокола не был внесен номер УИК.
Во время подсчета неиспользованных бюллетеней членами комиссии производился подсчет голосов по спискам избирателей, на что пытался обратить внимание председателя комиссии Победоносцевой Светланы Николаевны член комиссии с правом решающего голоса Константин Петров. По прямому указанию представителя СМИ от "Академического вестника" Кижина Сергея Александровича Константин Петров был отстранен от работы в комиссии с формулировкой - "препятствование работе комиссии".
Число избирателей, включенных в список избирателей (1-я строка протокола), не было озвучено и не было внесено в итоговый протокол и УФП вообще.
После подсчета голосов данные не были внесены в протокол, началось "совещание" с участием председателя, секретаря и наблюдателя от СМИ Кижина Сергея Александровича.
Скорректированные данные были внесены в итоговый протокол, его копии и УФП (кроме 1-й строки и номера участка) секретарем комиссии.
Члены комиссии поставили свои подписи в итоговом протоколе и его копиях.
Председатель комиссии объявила, что протокол и его копии были заполнены с ошибками (были перепутаны местами подписи и фамилии)
Председатель комиссии собрала протокол, его копии и объявила, что протокол будет заполнен в ТИКе, и только после этого его копии будут выданы членам комиссии, после чего уехала в ТИК.
Председатель появилась в ТИКе приблизительно через 2 часа после выезда из УИК.
Официальные результаты разнятся с данными, полученными в УИК.

ПИСЬМО В ЦИК РФ
Обращаю Ваше внимание на сданный в ТИК № 23 по Санкт-Петербургу протокол с датой «10» 47 2012 года, копию которого 4 марта 2012 года в 23 часа 00 минут мне выдала председатель УИК № 1625 Ермолаева Л.С.

Наблюдатель от кандидата в Президенты РФ Прохорова М.Д.

Отправлено в ЦИК РФ 05.03.2012г. 13:15

Я Павлов Александр Анатольевич был членом комиссии с правом решающего голоса. Санкт-Петербург УИК № 528, Ленинский проспект дом 123 к 4. Перед подсчетом были удалены: представитель СМИ, член комиссии с правом решающего голоса,член комиссии с правом совещательного голоса,2 члена комиссии с правом решающего голоса были принудительно посажены за сверку списков и не могли принять участие в подсчете и проверке поданных голосов. Наблюдатели были метров за 7 от стола и отгорожены скамейками, так что не могли ничего видеть. В требовании членов комиссии по проверки подсчета было отказано.Жалобы не принимались, педседатель Кочмарева Елена Павловна, просто от них убегала. Протокол отказались подписать 4 члена комиссии .В том числе и я.

На моем участке (№ 578, находится в школе 240 на ул.Бурцева, Кировский р-н СПб) в списке по
моему дому №18 везде вместо 18-го был указан дом №14. Я получала бюллетень и должна была
подписаться в строке, где адрес мой неверный - не тот номер дома.

Молодой человек из комиссии, который выдавал бюллетень, сказал: не обращайте внимания, это во всём списке так, ну просто цифру перепутали. И, чтоб меня успокоить, исправил ручкой прямо в списке, небрежно начирикав восьмерку поверх четверки в моей строке. Во всех других строчках, у моих соседей по дому, уже проголосовавших и еще нет, везде неверный адрес остался.

УИК №305, Санкт-Петербург, ул. Композиторов д.11 к.2.

Членами избирательной Поповым А.А. и Андриотисом К.Ч. пресечен вброс бюллетеней в выносной урне для голосования.
Хронология событий:
7:55 Опечатывание урн, принятие решения о размещении урн в подсобном помещении.
14:20 Урна для голосования ушла "по адресам". Количество зарегистрированных комиссией заявлений - 57.
18:30 Возвращение урны. Количество бюллетеней по акту - 50.
19:55 Появление второй урны с 209 бюллетенями.
20:05 Отстранение Попова А.А. от работы комиссии. 9 голосов - за, 2 - против (собственно, от нас двоих).
20:10 Подготовлена коллективная жалоба от Попова А.А. и Андриотиса К.Ч.
20:15 Жалоба подписана, ответственным за вброс разъяснена уголовная составляющая их деятельности.
20:20 Жалоба удовлетворена, решением избирательной комиссии вброшенные бюллетени были признаны не действительными. Попов А.А. был восстановлен.

"Ссылка на окончательный протокол":http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...

Жалобу прикрепляю.

Была наблюдателем от Прохорова М.Д. в Кировском районе. Нарушений на участке была масса, часть из них подтверждена жалобами (жалобы представлены не все, у меня есть только часть зарегистрированных, остальные у других наблюдателей и членов УИК с совещательным и решающим правом голоса, в регистрации части жалоб было отказано).
Нарушения:
- регистрация фальшивого наблюдателя от Прохорова (мне удалось ее выгнать).
- опечатывание урн проводилось за 20 минут до открытия участка (на мое устное замечание об этом глава УИК Болвачев Александр Александрович посоветовал мне не лезть не в свое дело и не мешать его работе
- размещение сейфа УИК в недоступном наблюдателям и членам УИК с правом совещательного голоса (есть зарегистрированная жалоба) месте
- Агитация за одного из кандидатов (наличие агитационного баннера размером в половину торца здания (удален в середине дня после заявления избирателя в полицию)
- препятствие нахождения наблюдателя в месте голосования при осуществлении голосования за пределами участка для голосования (распоряжение члена УИК, отданное сотруднику полиции)
- несвоевременное объявление о выезде на голосование за пределами участка для голосования урны №2
- отказ в ознакомлении с реестром заявлений для выездного голосования
- отказ в ознакомлении с закрытым реестром заявлений на выездное голосование
- отказ с визуальным ознакомлением заявлений избирателей на выездном голосовании после возвращения урны на УИК
- отказ заполнить увеличенную копию протокола в течении всего дня голосования (не был внесен даже номер УИК)
- работа со списком избирателей в отсутствии оных
- отказ регистрировать наблюдателя от сми
- сомнение в подлинности документов наблюдателя от сми
- сотрудники полиции, которые присутствовали на УИК, были в форме старого образца и не имели шевронов полиции, а также предъявляли удостоверения сотрудников милиции
- расположение стола для подсчета голосов от места прибывания наблюдателей более 5 метров (глава УИК отгородил место пребывания наблюдателей столами, за которыми приказал разместиться членам УИК и наблюдателям от Путина и Жириновского для перекрытия подхода к этим столам наблюдателям и членам УИК (в том числе и с правом решающего голоса) от других кандидатов и сми
- столы для подсчета голосов расположили так, чтобы они не попали в зону наблюдения веб камер
- подсчет голосов производился лично главой УИК, его замом и секретарем УИК, остальные члены УИК и наблюдатели не подпускались даже близко, несмотря на просьбы, жалобы и информирование главы УИК о нарушении всех законов о выборах
- увеличенный протокол заполнился главой УИК лично за 30 секунд из головы (документы, подтверждающие цифры, внесенные в него, предоставлены не были) после 21-00
- после работы со списками избирателей они не были убраны в сейф УИК, а лежали на стуле рядом со столом, на котором производился подсчет голосов
- после подсчета голосов данные не были внесены в увеличенную копию протокола
- бюллетени свалились в один мешок, который перемотали скотчем (неизвестно, был ли он опечатан)
- далее глава УИК пытался покинуть УИК (копии протокола были не выданы НИКОМУ) вместе с мешком, в котором находились бюллетени, заместителем и секретарем, сотрудник полиции оказывал им в этом содействие.
Когда я в группе наблюдателей и членов УИК с правом совещательного и РЕШАЮЩЕГО голоса пыталась этому воспрепятствовать, мне были нанесены телесные повреждения. Мною было пройдено медицинское освидетельствование и подано заявление в полицию на сотрудника полиции, который нанес мне эти травмы. Мною будет 06.03.12 написана жалоба в прокуратуру г.СПб и подана жалоба в ТИК Кировского района г.СПб

Я Голосова Ирина Владимировна не была допущена наблюдателем, есть официально оформленная жалоба. Причина - уже есть наблюдатель на участке.
Курбатова Ольга Львовна - председатель. Она заверила жалобу. Мы вызвали мобильную группу. Приехал Филипченко Кирилл Анатольевич. Но повлиять на ситуацию невозможно.
Козловская Алина Александровна - тот самый наблюдатель, была зарегистрирована на участок только накануне вечером.

4 марта в УИК № 540 г.Санкт-Петербурга были допущены многочисленные нарушения. Вот только часть из них:

1) Избирательная комиссия УИК № 540 г. Санкт-Петербурга под давлением председателя УИК №540 Ивановой И.Н. приняла незаконное решение об отстранение члена УИК с совещательным голосом Петрову М.В. за «неоднократное вмешательство в работу УИК, отвлечение членов комиссии от их прямых обязанностей». Однако, на самом деле член УИК был удален за требование предоставить копии протоколов передачи бюллетеней по заявлению, поданному утром. «Вмешательства в работу комиссии не было, чему есть свидетели, в том числе и 2 члена комиссии с решающим голосом и 1 член с совещательным голосом, плюс записи камер видеонаблюдения.
2) Председатель УИК Иванова И.Н. дала в решении избирательной комиссии милиционеру Кириллу Викторовичу (фамилия устанавливается) удалить члена комиссии с совещательным голосом с участка, к чему тот и приступил, чем превысил свои полномочия. Примечание: через несколько минут председатель передумала и дала указание милиционеру не удалять члена с совещательным голосом Петрову М.В. с участка.
3)Второе выездное голосование было совершено без присутствия наблюдателей, Впоследствии путем подсчета бюллетеней в выносных урнах выяснилось, что во второй раз за 1,5 часа якобы «проголосовали» на дому 37 избирателей, что невозможно, так как при первом выездном голосовании в присутствии наблюдателя проголосовали за 3 часа лишь 18 человек! Председатель Иванова И.Н. отказалась предъявить наблюдателям для ознакомления заявление-согласие тех самых 37 избирателей на выездное голосование.
4) Вынесение УИК № 540 незаконного решения № 8 о запрете видео, фото и аудиозаписи в помещении УИК. Причем решение № 8 было вынесено непосредственно за несколько минут до начала этапа подсчета голосов. После этого решения с формулировкой «мешал работе комиссии» (на самом деле, требовавший разрешения на видеосъемку этапа подсчета голосов) незамедлительно был удален наблюдатель от КПРФ Евгений (фамилия пока не установлена, но есть контактные данные), давший в письменной и устной форме заявку на съемку.
5)На этапе подсчета голосов члены УИК с совещательным голосом, наблюдатели, а также члены комиссии с решающим голосом,вошедшие в нее от КПРФ и от другой общественной организации (т.е. не «свои») были удалены от стола, на котором велся подсчет голосов, примерно на 4-4,5 метра, откуда нельзя было разглядеть ничего, причем оставшиеся члены комиссии стояли спиной к наблюдателям и дополнительно еще и заслоняли происходящее на столе при подсчете бюллетеней. Было объявлено, что тот, кто возразит против такой расстановки и порядка подсчета, будет немедленно удален.
6) Подсчет голосов оказался в зоне невидимости для наблюдателей – они не могли видеть бюллетени належащим образом, как это описано в законе ФЗ 67 о гарантиях избирательных прав.
7) Подсчет голосов за каждого кандидата происходил одновременно, что противоречит закону.
8) После того, как цифры при подсчете голосов не сошлись с контрольными, требование двух членов комиссии с решающим голосом (не «своих», а от КПРФ и независимого) о пересчете голосов, было отклонено устно председателем Ивановой И.Н. в форме «не буду пересчитывать, я сказала».
9) Председатель Иванова И.Н. отказалась поставить свою подпись и фамилию для заверения копии протокола членов УИК с совещательным голосом и наблюдателя.