Был направлен от Прохорова членом УИК с правом совещательного голоса (ПСГ) (№ 1350 СПб, ул. Пудожская, 4а, гимназия № 56)
03.03.2012 в 12 часов прибыл на участок, чтобы вручить уведомление в УИК (согласно ст.16 ФЗ «О выборах Президента РФ» полномочия члена УИК с правом совещательного голоса возникают с момента получения УИКом письменного уведомления об этом и заявления о соискателя с согласия быть им), дважды отказали, вручил только с третьей попытки при свидетеле и под видеозапись. После чего была подана жалоба в территориальную избирательную комиссию (ТИК).
07 ч. 30 мин. 04.03.2012 в УИК выдали письменное решение об отказе в допуске к работе, т.к. на участке уже в 6 ч. 30 мин. (!) была зарегистрирована дама с аналогичным статусом от того же кандидата. Попытки внушить, что я полномочен с момента вручения уведомления, т.е. с предыдущего дня, ни к чему не привели. Обратился к полицейскому с заявлением о совершении в отношении меня противоправных действий по признакам ст.141 УК РФ или ст.5.6 КоАП РФ. После двухминутного оторопения, раздалось заветное "...щас позвоню...". После часа ожидания прибыл полковник полиции, выслушал, припугнул СОБРом, ушел, кинув, чтобы вызывали участкового. Еще через почти час прибыл участковый, принял заявление взял объяснения, категорически отказался совершать какие-либо иные процессуальные действия (опрос лиц, имеющих отношение к нарушению, исследование вещественных доказательств, документов в т.ч., т.е. оперативную работу), позвал за собой в отдел, где мне выдали талон-уведомлении о принятии заявления...
После этого проехал в ТИК, где снова подал жалобу, а после долгих "пыток" секретаря ТИК, услышал, что рассмотрение жалобы немедленно (согласно ФЗ «Об основных гарантиях избирательны прав…») означает, что ее рассмотрят... в течение дня.
Следом поехал в Санкт-Петербургскую избирательную комиссию (СПбИК) уже с жалобой на ТИК, это было в 13 часов. После принятия жалобы, сообщили, что ее рассмотрение состоится на заседании в 15 часов, где я, соответственно, могу присутствовать. Только вышел из горизбиркома, позвонили из ТИКа и сообщили, что требуется дополнительная проверка по моей жалобе и ее рассмотрят уже в течение... 10 дней.
Спустя час позвонили из СПбИК, сказали, что от доверенного лица кандидата Прохорова - И.М.Кучеренко получено подтверждение моей правомочности, через двадцать минут заветная "верительная грамота" за подписью зам.председателя горизбиркома была у меня на руках. Вроде бы все должно было закончиться... но нет. Вернувшись на участок и поставив Председателя УИК перед фактом того, что на ее участке самозванец, а она совершает преступление, препятствуя моей работе (ст.141 УК), я было надеялся, что все быстро встанет на свои места (время около 15 часов). Но председатель УИК Поцелуйко К.Х. (в миру - главбух МО "Чкаловкское") встала в позу амебы, т.е. вроде бы хотела что-то сделать, но ТИК по телефону велел молчать. Она даже призналась, что нарушает закон, но поделать с этим не может ничего!
После неоднократных напоминаний, что все это плохо закончиться (с точки зрения ответственности), через полчаса (так же после предупреждения председателя) вышел в зал для голосования и объявил членам УИК и всем присутствующим, что я - это полномочный член УИК с ПСГ от Прохорова, что дама вместо меня не полномочна, и подтверждено это СПбИКом, а также то, что председатель бездействует, не восстанавливает меня в правах, в связи с чем выступил с предложением провести немедленно заседание УИК, реабилитировать меня, отстранить от работы председателя УИК и выбрать нового председателя. После непродолжительного бурчания, вдруг появилась председатель ТИКа... и начала откровенно наезжать на наблюдателя от Миронова, с которым мы познакомились как раз накануне выборов, следом на съемочную группу, которая сопровождала мои муторства весь день, и распорядилась всех их удалить за абсурдные формулировки нарушений (это еще предстоит по оспаривать). На мои замечания, что она может в ТИКе созывать заседание, на котором удалить кого хочет, и что она не может указывать УИКу о том, чтобы кого бы то ни было удалить, ни к чему не привели.
В общем, в районе 15 ч. 40 мин. мне выдали удостоверение члена УИК и физически устранили наблюдателя и журналистов.
После этого, конечно, на участке все были "шелковые" и никто не думал мне перечить, но при подсчете бюллетеней и в других процедурных моментах после закрытия участка, мне постоянно приходилось всем напоминать, что и как надо делать по закону. Благо, в рядах членов УИК с правом решающего голоса была представитель Яблока, которая на этом этапе проявила себя (ранее ей просто физически нельзя было раскрываться, т.к. обязательно бы отстранили от работы при первом удобном случае).
Итог - подсчет голосов прошел по всей строгости закона, переписывания протокола не было, махинаций с открепительными и выездными голосованиями скорее всего не было ввиду очень малого их количества. Однако, дополнительных списков набралось человек на 100, и вот здесь могла быть...

Как бы там не было, итог на этом участке: за Путина - 47%, за Прохорова - 24%. Для понимания: в половине района были удалены практически все наблюдатели, СМИ и члены УИК с ПСГ (на некоторых оставались по одному, во всем районе по направлению от Прохорова было два-три человека – это не могло произойти случайно!!!), за Путина проголосовали 65-90%. На соседнем участке (в той же гимназии) за Путина - 67% Комментарии излишни...

Фальсификация итогов:
подсчитано по бюллетеням (хотя и с грубыми нарушениями порядка подсчета голосов):
Жириновский 50
Зюганов 231
Миронов 127
Прохоров 492
Путин 750
В итоговом протоколе:
Жириновский 50
Зюганов 131
Миронов 127
Прохоров 192
Путин 1192

УИК 598 в СПб. Грубейшие нарушения на избирательном участке. Были удалены все наблюдатели. Наблюдать СМИ пустили только при содействии полиции.

На видео - подсчет голосов.

В увеличенную форму протокола не был внесен номер УИК.
Во время подсчета неиспользованных бюллетеней членами комиссии производился подсчет голосов по спискам избирателей, на что пытался обратить внимание председателя комиссии Победоносцевой Светланы Николаевны член комиссии с правом решающего голоса Константин Петров. По прямому указанию представителя СМИ от "Академического вестника" Кижина Сергея Александровича Константин Петров был отстранен от работы в комиссии с формулировкой - "препятствование работе комиссии".
Число избирателей, включенных в список избирателей (1-я строка протокола), не было озвучено и не было внесено в итоговый протокол и УФП вообще.
После подсчета голосов данные не были внесены в протокол, началось "совещание" с участием председателя, секретаря и наблюдателя от СМИ Кижина Сергея Александровича.
Скорректированные данные были внесены в итоговый протокол, его копии и УФП (кроме 1-й строки и номера участка) секретарем комиссии.
Члены комиссии поставили свои подписи в итоговом протоколе и его копиях.
Председатель комиссии объявила, что протокол и его копии были заполнены с ошибками (были перепутаны местами подписи и фамилии)
Председатель комиссии собрала протокол, его копии и объявила, что протокол будет заполнен в ТИКе, и только после этого его копии будут выданы членам комиссии, после чего уехала в ТИК.
Председатель появилась в ТИКе приблизительно через 2 часа после выезда из УИК.
Официальные результаты разнятся с данными, полученными в УИК.

ПИСЬМО В ЦИК РФ
Обращаю Ваше внимание на сданный в ТИК № 23 по Санкт-Петербургу протокол с датой «10» 47 2012 года, копию которого 4 марта 2012 года в 23 часа 00 минут мне выдала председатель УИК № 1625 Ермолаева Л.С.

Наблюдатель от кандидата в Президенты РФ Прохорова М.Д.

Отправлено в ЦИК РФ 05.03.2012г. 13:15

Я Павлов Александр Анатольевич был членом комиссии с правом решающего голоса. Санкт-Петербург УИК № 528, Ленинский проспект дом 123 к 4. Перед подсчетом были удалены: представитель СМИ, член комиссии с правом решающего голоса,член комиссии с правом совещательного голоса,2 члена комиссии с правом решающего голоса были принудительно посажены за сверку списков и не могли принять участие в подсчете и проверке поданных голосов. Наблюдатели были метров за 7 от стола и отгорожены скамейками, так что не могли ничего видеть. В требовании членов комиссии по проверки подсчета было отказано.Жалобы не принимались, педседатель Кочмарева Елена Павловна, просто от них убегала. Протокол отказались подписать 4 члена комиссии .В том числе и я.

На моем участке (№ 578, находится в школе 240 на ул.Бурцева, Кировский р-н СПб) в списке по
моему дому №18 везде вместо 18-го был указан дом №14. Я получала бюллетень и должна была
подписаться в строке, где адрес мой неверный - не тот номер дома.

Молодой человек из комиссии, который выдавал бюллетень, сказал: не обращайте внимания, это во всём списке так, ну просто цифру перепутали. И, чтоб меня успокоить, исправил ручкой прямо в списке, небрежно начирикав восьмерку поверх четверки в моей строке. Во всех других строчках, у моих соседей по дому, уже проголосовавших и еще нет, везде неверный адрес остался.

УИК №305, Санкт-Петербург, ул. Композиторов д.11 к.2.

Членами избирательной Поповым А.А. и Андриотисом К.Ч. пресечен вброс бюллетеней в выносной урне для голосования.
Хронология событий:
7:55 Опечатывание урн, принятие решения о размещении урн в подсобном помещении.
14:20 Урна для голосования ушла "по адресам". Количество зарегистрированных комиссией заявлений - 57.
18:30 Возвращение урны. Количество бюллетеней по акту - 50.
19:55 Появление второй урны с 209 бюллетенями.
20:05 Отстранение Попова А.А. от работы комиссии. 9 голосов - за, 2 - против (собственно, от нас двоих).
20:10 Подготовлена коллективная жалоба от Попова А.А. и Андриотиса К.Ч.
20:15 Жалоба подписана, ответственным за вброс разъяснена уголовная составляющая их деятельности.
20:20 Жалоба удовлетворена, решением избирательной комиссии вброшенные бюллетени были признаны не действительными. Попов А.А. был восстановлен.

"Ссылка на окончательный протокол":http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...

Жалобу прикрепляю.

Была наблюдателем от Прохорова М.Д. в Кировском районе. Нарушений на участке была масса, часть из них подтверждена жалобами (жалобы представлены не все, у меня есть только часть зарегистрированных, остальные у других наблюдателей и членов УИК с совещательным и решающим правом голоса, в регистрации части жалоб было отказано).
Нарушения:
- регистрация фальшивого наблюдателя от Прохорова (мне удалось ее выгнать).
- опечатывание урн проводилось за 20 минут до открытия участка (на мое устное замечание об этом глава УИК Болвачев Александр Александрович посоветовал мне не лезть не в свое дело и не мешать его работе
- размещение сейфа УИК в недоступном наблюдателям и членам УИК с правом совещательного голоса (есть зарегистрированная жалоба) месте
- Агитация за одного из кандидатов (наличие агитационного баннера размером в половину торца здания (удален в середине дня после заявления избирателя в полицию)
- препятствие нахождения наблюдателя в месте голосования при осуществлении голосования за пределами участка для голосования (распоряжение члена УИК, отданное сотруднику полиции)
- несвоевременное объявление о выезде на голосование за пределами участка для голосования урны №2
- отказ в ознакомлении с реестром заявлений для выездного голосования
- отказ в ознакомлении с закрытым реестром заявлений на выездное голосование
- отказ с визуальным ознакомлением заявлений избирателей на выездном голосовании после возвращения урны на УИК
- отказ заполнить увеличенную копию протокола в течении всего дня голосования (не был внесен даже номер УИК)
- работа со списком избирателей в отсутствии оных
- отказ регистрировать наблюдателя от сми
- сомнение в подлинности документов наблюдателя от сми
- сотрудники полиции, которые присутствовали на УИК, были в форме старого образца и не имели шевронов полиции, а также предъявляли удостоверения сотрудников милиции
- расположение стола для подсчета голосов от места прибывания наблюдателей более 5 метров (глава УИК отгородил место пребывания наблюдателей столами, за которыми приказал разместиться членам УИК и наблюдателям от Путина и Жириновского для перекрытия подхода к этим столам наблюдателям и членам УИК (в том числе и с правом решающего голоса) от других кандидатов и сми
- столы для подсчета голосов расположили так, чтобы они не попали в зону наблюдения веб камер
- подсчет голосов производился лично главой УИК, его замом и секретарем УИК, остальные члены УИК и наблюдатели не подпускались даже близко, несмотря на просьбы, жалобы и информирование главы УИК о нарушении всех законов о выборах
- увеличенный протокол заполнился главой УИК лично за 30 секунд из головы (документы, подтверждающие цифры, внесенные в него, предоставлены не были) после 21-00
- после работы со списками избирателей они не были убраны в сейф УИК, а лежали на стуле рядом со столом, на котором производился подсчет голосов
- после подсчета голосов данные не были внесены в увеличенную копию протокола
- бюллетени свалились в один мешок, который перемотали скотчем (неизвестно, был ли он опечатан)
- далее глава УИК пытался покинуть УИК (копии протокола были не выданы НИКОМУ) вместе с мешком, в котором находились бюллетени, заместителем и секретарем, сотрудник полиции оказывал им в этом содействие.
Когда я в группе наблюдателей и членов УИК с правом совещательного и РЕШАЮЩЕГО голоса пыталась этому воспрепятствовать, мне были нанесены телесные повреждения. Мною было пройдено медицинское освидетельствование и подано заявление в полицию на сотрудника полиции, который нанес мне эти травмы. Мною будет 06.03.12 написана жалоба в прокуратуру г.СПб и подана жалоба в ТИК Кировского района г.СПб

Я Голосова Ирина Владимировна не была допущена наблюдателем, есть официально оформленная жалоба. Причина - уже есть наблюдатель на участке.
Курбатова Ольга Львовна - председатель. Она заверила жалобу. Мы вызвали мобильную группу. Приехал Филипченко Кирилл Анатольевич. Но повлиять на ситуацию невозможно.
Козловская Алина Александровна - тот самый наблюдатель, была зарегистрирована на участок только накануне вечером.

4 марта в УИК № 540 г.Санкт-Петербурга были допущены многочисленные нарушения. Вот только часть из них:

1) Избирательная комиссия УИК № 540 г. Санкт-Петербурга под давлением председателя УИК №540 Ивановой И.Н. приняла незаконное решение об отстранение члена УИК с совещательным голосом Петрову М.В. за «неоднократное вмешательство в работу УИК, отвлечение членов комиссии от их прямых обязанностей». Однако, на самом деле член УИК был удален за требование предоставить копии протоколов передачи бюллетеней по заявлению, поданному утром. «Вмешательства в работу комиссии не было, чему есть свидетели, в том числе и 2 члена комиссии с решающим голосом и 1 член с совещательным голосом, плюс записи камер видеонаблюдения.
2) Председатель УИК Иванова И.Н. дала в решении избирательной комиссии милиционеру Кириллу Викторовичу (фамилия устанавливается) удалить члена комиссии с совещательным голосом с участка, к чему тот и приступил, чем превысил свои полномочия. Примечание: через несколько минут председатель передумала и дала указание милиционеру не удалять члена с совещательным голосом Петрову М.В. с участка.
3)Второе выездное голосование было совершено без присутствия наблюдателей, Впоследствии путем подсчета бюллетеней в выносных урнах выяснилось, что во второй раз за 1,5 часа якобы «проголосовали» на дому 37 избирателей, что невозможно, так как при первом выездном голосовании в присутствии наблюдателя проголосовали за 3 часа лишь 18 человек! Председатель Иванова И.Н. отказалась предъявить наблюдателям для ознакомления заявление-согласие тех самых 37 избирателей на выездное голосование.
4) Вынесение УИК № 540 незаконного решения № 8 о запрете видео, фото и аудиозаписи в помещении УИК. Причем решение № 8 было вынесено непосредственно за несколько минут до начала этапа подсчета голосов. После этого решения с формулировкой «мешал работе комиссии» (на самом деле, требовавший разрешения на видеосъемку этапа подсчета голосов) незамедлительно был удален наблюдатель от КПРФ Евгений (фамилия пока не установлена, но есть контактные данные), давший в письменной и устной форме заявку на съемку.
5)На этапе подсчета голосов члены УИК с совещательным голосом, наблюдатели, а также члены комиссии с решающим голосом,вошедшие в нее от КПРФ и от другой общественной организации (т.е. не «свои») были удалены от стола, на котором велся подсчет голосов, примерно на 4-4,5 метра, откуда нельзя было разглядеть ничего, причем оставшиеся члены комиссии стояли спиной к наблюдателям и дополнительно еще и заслоняли происходящее на столе при подсчете бюллетеней. Было объявлено, что тот, кто возразит против такой расстановки и порядка подсчета, будет немедленно удален.
6) Подсчет голосов оказался в зоне невидимости для наблюдателей – они не могли видеть бюллетени належащим образом, как это описано в законе ФЗ 67 о гарантиях избирательных прав.
7) Подсчет голосов за каждого кандидата происходил одновременно, что противоречит закону.
8) После того, как цифры при подсчете голосов не сошлись с контрольными, требование двух членов комиссии с решающим голосом (не «своих», а от КПРФ и независимого) о пересчете голосов, было отклонено устно председателем Ивановой И.Н. в форме «не буду пересчитывать, я сказала».
9) Председатель Иванова И.Н. отказалась поставить свою подпись и фамилию для заверения копии протокола членов УИК с совещательным голосом и наблюдателя.

УИК 2451
крылатская 25
после подсчета результатов контрольные цифры не сходилось. Количество проголосовавших оказалось на 60 больше чем было выдано бюллетеней.
Председатель удалились в кабинет, после чего голосов и бюллетеней стало поровну.

В УИК 145 следующим контролерам:
одному члену уик с правом решающего голоса
двум членам уик с правом совещательного голоса трем наблюдателям.

НЕ выдали заверенную копию итогового протокола 5 марта в 4:00. Председатель комиссии Аникеева Светлана Федоровна вместе с полицией, комиссией и наблюдателями от единой России и ЛДПР сбежали с участка в 4:05 5 марта. Территориальное отделение полиции проигнорировало звонок, сказали, что все вопросы в прокуратуру.
Далее, произошла фальсификация итогов в ТИК №2.
Настоящие итоги голосования:
Жириновский 3%
Зюганов 18%
Миронов 8%
Прохоров 24%
Путин 47%

"Неверные итоги ЦИК":http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...

Жириновский 1.35%
Зюганов 2.06%
Миронов 1.92%
Прохоров 7.61%
Путин 84.35%

У нас есть следующие доказательства:
- увеличенная форма протокола (оригинал на руках)
- видео с председателем, передающим предварительные итоги в ТИК (снято с двух устройств) видео доступно по ссылке:
www.youtube.com/watch?v=WAtnxLVuLfM&feature...
- видео с председателем, оглашающим результаты итогового протокола о голосовании (перед веб камерой webvybory2012.ru) Видео доступно по ссылке:
www.youtube.com/watch?v=3Xb9-lT53ME&feature...
- копия итогового протокола без подписей и печати, данная нам председателем вместо заверенной копии.

Копии жалоб высланы в Горизбирком, отдано председателю УИК № 540,

Жалобы подписали:
1. Член УИК 540 с совещательным голосом Петрова Марина Васильевна
2. Член УИК 540 с совещательным голосом Гринбергас Владимир Викторович
3. Член УИК 540 с решающим голосом Габанов Степан Сергеевич
4. Член УИК с решающим голосом Абрамович Максим Валерьевич
5. Наблюдатель Андреев Александр Александрович

4 марта в УИК 540 г. Петербурга были допущены следующие нарушения:
1) Отстранение члена УИК с совещательным голосом за «неоднократное вмешательство в работу УИК, отвлечение членов комиссии от их прямых обязанностей» (на самом деле - за требование предоставить копии протоколов передачи бюллетеней по заявлению, поданному утром)
2) Председателем было отдано незаконное распоряжение сотруднику милиции удалить отстраненного члена УИК из участка
3)Второе выездное голосование было совершено без присутствия наблюдателей, Впоследствии путем подсчета бюллетеней в выносных урнах выяснилось, что во второй раз за 1,5 часа якобы «проголосовали» на дому 37 избирателей, что невозможно, так как при первом выездном голосовании в присутствии наблюдателя проголосовали за 3 часа лишь 18 человек! Председатель отказалась предъявить наблюдателям для ознакомления заявление-согласие тех самых 37 избирателей на выездное голосование.
4) Вынесение УИК незаконного решения о запрете видео, фото и аудиозаписи в помещении УИК. Причем решение было вынесено непосредственно за несколько минут до начала этапа подсчета голосов. После этого решения с формулировкой «мешал работе комиссии» (на самом деле, требовавший разрешения на видеосъемку этапа подсчета голосов) незамедлительно был удален наблюдатель от КПРФ, давший в письменной и устной форме заявку на съемку.
5)На этапе подсчета голосов члены УИК с совещательным голосом, наблюдатели, а также члены комиссии с решающим голосом, вошедшие в нее от КПРФ и от другой общественной организации (т.е. не «свои») были удалены от стола, на котором велся подсчет голосов, примерно на 4-4,5 метра, откуда нельзя было разглядеть ничего, причем оставшиеся члены комиссии стояли спиной к наблюдателям и дополнительно еще и заслоняли происходящее на столе при подсчете бюллетеней. Было объявлено, что тот, кто возразит против такой расстановки и порядка подсчета, будет немедленно удален.
Подсчет голосов оказался в зоне невидимости для наблюдателей - мы не видели НИЧЕГО:ни испорчены ли бюллетени, ни за кого отметка на них стоит.
Подсчет голосов за каждого кандидата происходил одновременно.
6) После того, как цифры при подсчете голосов не сошлись с контрольными, требование одного из членов комиссии с решающим голосом (не «своего», а от КПРФ) о подсчете голосов, было отклонено устно председателем в форме «не буду пересчитывать, я сказала».
7) Председатель отказалась поставить свою подпись и фамилию в конце протокола (для заверения копии), сказала, что достаточно подписи секретаря.

В целом, полнейшее беззаконие. Наблюдатели на этом участке были просто НИКТО и даже хуже. Типа нам сделали одолжение, а мы должны сидеть в дальнем углу и не рыпаться. А если тявкнем, нас пинком под зад!

Петрова Марина Васильевна Член УИК № 540 с совещательным голосом

До сих пор нет протокола (время после 22-00), не пускают по результатам общего ТИК. Нас 2 корреспондента от "Голоса", были в ТИКе с утра, разговаривали, вход по пропускам на участки, обещали, что все будет в порядке. Нас заверили, приезжайте перед закрытием.
Вечером никого не пустили, сидели в холле внизу, как только приедут первые протоколы, нас пустят.
уже приехали все УИКи, заседание начинается,
председатель - Владимир Николаевич Борозский

УИК по адресу московский р-н, в школе 537.
Мы живем на ул. Костюшко, д. 54 кв. 53 – нашей квартиры не было в списках. Соседей наших - аж несколько квартир - там тоже не было. Нам предложили голосовать по доп.спискам, но мы отказались.

УИК 1695, Санкт-Петербург, Димитрова,10. Наблюдателей не подпускали к подсчету. Все бюллетени были сложены в пачки и убраны. Результаты так и не огласили. Через 2 часа наблюдателям выдали копию протокола без подписей комиссии и приказали милиции их удалить. Оригинала протокола никто не видел. Ни одну жалобу УИК не приняли.

На участке 1056 в Санкт-Петербурге систематически нарушались права наблюдателей.Незаконно удалили двух представителей СМИ от газеты "Мой район"(одну их них прямо перед началом подсчета голосов). На протяжении всего дня нарушались права наблюдателей(ограничения на фотосъёмку, непредоставление информации, отсутствие реестра жалоб и т.д.).Процедура подсчета велась не по закону. Гашение бюллетеней, работа со списками и подсчет голосов шли одновременнно.Фактический подсчет голосов портиворечил правам наблюдателей и закону. Бюллетени пересчитывали загибанием углов, а не перекладыванием. Следовательно мы не могли убедиться в правильности подсчета. Я составила жалобу и председатель её приняла. Данные внесли в УФП. Составили протокол. Председатель УИК(Головащенко Галина Викторовна) выдала незаверенные копии сфальсифицированного протокола и скрылась. Нам(наблюдателям) удалось сорвать со стены УФП с данными, которые оглашались при подсчете.Мы составили жалобу и ТИК её приняла.
Данные по УФП - Жириновский - 65, Зюганов - 184, Миронов - 116, Прохоров - 243, Путин - 581.
Данные по протоколу - Жириновский - 11, Зюганов - 97, Миронов - 79, Прохоров - 59, Путин - 986.

Помимо многочисленных нарушений во время голосование (в т.ч. удаление всех наблюдателей и пр.)
Сразу после 20 часов всех членов комиссии с правом решающего голоса посадили на расстояние больше 10 метров от стола с бюллетенями, а председатель с 2 помощниками что-то погасили, разложили в стопки (без озвучивания цифр подсчета) и после получения информации по телефону занесли данные в протокол. Запаковали, увезли. Дотронуться до бюллетеней и их пересчитать председатель Пономарев Глеб Александрович не дал никому, физически этому препятствовал.
Я член ПРГ (Яблоко), составила особое мнение к протоколу
Арефьева Ольга
на видео председатель с мешками

Я член комиссии с право совещательного голоса. Меня не пустили в УИК. Написали письменный отказ, потому что якобы были странные случаи с наблюдателями от Прохорова и ТИК запретил пускать его наблюдателей