В нарушение порядка подсчёта голосов, определённого ст. 68 ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдумах граждан Российской Федерации», комиссия приступила к непосредственному подсчёту голосов избирателей до погашения неиспользованных бюллетеней, до внесения их числа в протокол и увеличенную форму протокола, до подсчёта данных книг списка избирателей.

УИК 3349, председатель намерена, не закончив подсчёт голосов по муниципальным выборам, отправить часть комиссии в ТИК для передачи протокола, нарушив тем самым порядок подсчета и подведения итогов.

07.09.2023 около 18:30 кандидат Варвара Пахомова вместе со мной пришла в Сосенскую ТИК, чтобы подать заявление о замене наблюдателей вместо выбывших по уважительным причинам согласно 11 п. Постановлению ЦИК РФ от 29 июня 2022 г. № 88/738-8. Вместо того, чтобы согласно ФЗ-59 принять заявление, сотрудники Сосенской ТИК отказали в приёме документов, совершив административное правонарушение по 5.59 КоАП. На звонки в Мосгоризбирком никто не брал трубку, а сотрудники ТИКа заявили, что "работают по Избирательному кодексу, а не по Федеральным законам". Поскольку мы отказались уходить, пока у нас не примут заявление, сотрудница ТИК вынуждена была его принять, но чтобы добиться этого ушло более часа. Также она заявила, что заявление о замене наблюдателей не будет одобрено и передано в участковые комиссии, поскольку все списки наблюдателей якобы уже направлены в УИКи. Тем самым сотрудница ТИК проигнорировала 11 п. Постановлению ЦИК РФ от 29 июня 2022 г. № 88/738-8.

10.09.2023 около 11:30 выяснилось, что Сосенская ТИК не подала списки наблюдателей на замену в УИКи, поскольку наблюдатель Коробко Елена Геннадьевна отсутствовала в списках. Кроме того, председатель УИКа Кравцова Елена Львовна отрицала вообще наличие списков избирателей от кандидата Крыловой Ирины Дмитриевны из Сосенской ТИК, что не соответствует действительности.

Я, Крылова Ирина Дмитриевна - официально зарегистрированный кандидат в депутаты Совета депутатов городского округа Щербинка по многомандатному округу №3.

Председатель УИК 3368 в Щербинке не пустил представителя СМИ (меня) на участок, ссылаясь на отсутствие аккредитации, несмотря на то, что по закону (67 ФЗ ст. 30 п. 1.1, 1.2) наблюдать за самим процессом голосования и без аккредитации разрешено.
P S Полицейский меня спрашивал, сколько мне заплатили; в ответ, что наблюдаю за идею, не поверил:)

В 10:25 представители СМИ были не допущены на УИК 3358 Москвы (Щербинка).
Председатель обосновывает это запретом присутствовать без аккредитации, что противоречит п.1.1 ст. 30 ФЗ 67.
Написана жалоба, рассмотрение началось немедленно, но ответа ждём уже почти два часа.

Председатель УИК №3362 Китаева Татьяна Александровна не пустила меня и еще 2 журналистов на участок.

Более двух часов после закрытия участка члены комиссии не покидали помещение для голосования, не закрывали и не опечатывали сейф, ссылаясь на необходимость работы с документами. Видео сделано после 22:00 9 сентября 2023 года, хотя голосование в этот день окончилось в 20:00. Члены УИК остались на ночь на участке. Сейф и помещение для голосования не были своевременно опечатаны.

Сегодня, 09.09.2023 г председатель УИК 3362 Кравцова Е.Л. отказалась направить на надомное голосование наблюдателя, который ДВАЖДЫ изъявил желание поехать, сказала, что поедет другой.
В агрессивной форме она сказала, что сопровождать тэг должен дружинник, а не наблюдатель.
При этом она сообщила заведомую ложь, сказав, что, наблюдатель, выбранный ею, изъявил желание ещё рано утром.
Лично я не поленилась и спросила данного наблюдателя, было ли это на самом деле?
Он сказал, что нет.
И что к председателю он подошёл одновременно с другим наблюдателем, которого председатель сочла возможным не послать на надомное голосование.
Этот факт не поддаётся объяснению, т.к оба наблюдателя подошли к председателю одновременно в 10.00.

Члены комиссии №3361 заранее, еще 08.09, внесли паспортные данные избирателей в заявления о надомном голосовании, хотя избиратели должны делать это сами при получении бюллетеней. Сегодня члены комиссии собираются на надомное голосование с этими заявлениями, не реагируют на устные просьбы наблюдателя заменить их на заявления установленной формы. Наблюдатель Ольга Афанасьева собирается подавать жалобу.

Заполненные паспортные данные в заявлениях от избирателей перед голосованием вне помещения для голосования .

Председатель УИК 3363 требует представителя СМИ Георгия Белова покинуть участок, полиция просит "выйти поговорить".
Георгий Белов также является избирателем в данном регионе

Телеграм-канал Московского отделения КПРФ сообщает:

Подавляющее число избирателей, приходя на участок, получают ответ, что они уже проголосовали. Тем, кто голосовал электронно вчера, не предоставлялась возможность проголосовать за муниципальных депутатов. Избиратели оформляют жалобы и уходят.

На участке 3362 в Щербинке кандидата в депутаты Ирину Крылову полицейский по наущению комиссии схватил за руку и попытался силой вытащить с участка, но оказавшиеся рядом избиратели его остановили. Ирина продолжает следить за честностью голосования.

Председатель избирательной комиссии выгнал с избирательного участка 3368 в "ДК Щербинка" журналиста Sota Vision.

Особого внимания заслуживает поведение членов избирательной комиссии (в том числе показывающих мне средние пальцы) и наблюдателей, которые очень не хотели, чтобы их снимали.

А ведь сегодня ещё только суббота, и всё самое интересное ещё впереди!

Незаконное требование покинуть участок, нерассмотрение жалобы немедленно.
Отказ дать письменный ответ!

Отказ от немедленного рассмотрения жалобы в день голосования (видео приложено). Снято кандидатом Ириной Крыловой.

УИК 3362
Председатель УИКа - Кравцова Елена Львовна

С места для наблюдателей (на фото) не видно весь участок, загораживает стенд. Урны (на фото) опломбированы так, что можно целую пачку вбросить, якобы пломбы сильнее не затягиваются. Кандидатов (Пахомова, Крылова) и представителя СМИ пытались удалить с участка (представителя СМИ в итоге удалили, он поехал писать жалобу в ТИК)

Подано 8 жалоб

Группа на надомное голосование вышла без предварительного объявления об этом. Переносной ящик не опечатан должным образом, печати приклеены на скотч. Выдали неверное количество бюллетеней — 4 вместо 5 на 3 надомных избирателей.

Ситуация.

Участок 3362, 3й округ Щербинки,
• Кандидаты Ирина Крылова и Варвара Пахомова
• Наблюдатель Наталья Овчинникова
• Представитель СМИ SOTAvision Михаил Лебедев и представитель СМИ «Вольница» Георгий Белов

Примерно в 11:40 я прибыл на участок, после сообщений, что кандидатов и наблюдателей ограничивают в правах
• Кандидатам и наблюдателям мешают передвигаться по участку, аргументируя это тем, что есть специально отведенный загончик для наблюдателей, из которого даже ТЭГов не видно (их закрывает кабинка для голосования). При этом наблюдатели не должны быть ограничены этим местом, они могут свободно перемещаться по участку и наблюдать за процедурами
• Председатель не знает законов, на участке нет 67-ФЗ, она считает, что неаккредитованные представители СМИ вообще не могут находиться на участке, хотя это не так. Устроила скандал, постоянно требовала полицию выгнать нас с участка, мы утверждали что она нарушает тем самым закон, а удалить с участка могут только по решению суда.
• Отказалась принимать мою жалобу, ссылаясь на то что она принимает жалобы только у аккредитованных представителей СМИ.
• Подробнее написано в жалобе, а также в видео и комментарии кандидатов.

Также не затянуты пломбы на урне для голосования. Теоретически крышка поднимается.

Многочисленные нарушения на УИК 3362.
1. На инфостенде отсутствует список членов УИК и схема участка. На участке отсутствует печатный экземпляр закона ФЗ-67, предъявить его отказываются.
2. С места, отведённого для наблюдателей, не видны стационарный и переносные ящики для голосования.
3. Пломбы на стационарном ящике для голосования не затянуты надлежащим образом. Печати посажены на скотч, а не на клей.
4. Наблюдателям, кандидатам и представителям СМИ препятствуют в передвижении по участку. Представителям СМИ препятствуют в проведении видеосъёмки.
5.Представитель ТИК отказывается устранять нарушения. Жалобы не рассматривают своевременно. У представителей СМИ отказываются принимать жалобы.