Председатель УИК 3363 требует представителя СМИ Георгия Белова покинуть участок, полиция просит "выйти поговорить".
Георгий Белов также является избирателем в данном регионе
Второй день подряд на столах членов комиссий, на этот раз на УИК 365 разложены листовки "С миллионом призов".
На просьбы наблюдателей убрать все посторонние предметы со стола председатели и члены комиссий не реагируют.
На участке 3362 в Щербинке кандидата в депутаты Ирину Крылову полицейский по наущению комиссии схватил за руку и попытался силой вытащить с участка, но оказавшиеся рядом избиратели его остановили. Ирина продолжает следить за честностью голосования.
Председатель избирательной комиссии выгнал с избирательного участка 3368 в "ДК Щербинка" журналиста Sota Vision.
Особого внимания заслуживает поведение членов избирательной комиссии (в том числе показывающих мне средние пальцы) и наблюдателей, которые очень не хотели, чтобы их снимали.
А ведь сегодня ещё только суббота, и всё самое интересное ещё впереди!
Незаконное требование покинуть участок, нерассмотрение жалобы немедленно.
Отказ дать письменный ответ!
Отказ от немедленного рассмотрения жалобы в день голосования (видео приложено). Снято кандидатом Ириной Крыловой.
УИК 3362
Председатель УИКа - Кравцова Елена Львовна
С места для наблюдателей (на фото) не видно весь участок, загораживает стенд. Урны (на фото) опломбированы так, что можно целую пачку вбросить, якобы пломбы сильнее не затягиваются. Кандидатов (Пахомова, Крылова) и представителя СМИ пытались удалить с участка (представителя СМИ в итоге удалили, он поехал писать жалобу в ТИК)
Подано 8 жалоб
Группа на надомное голосование вышла без предварительного объявления об этом. Переносной ящик не опечатан должным образом, печати приклеены на скотч. Выдали неверное количество бюллетеней — 4 вместо 5 на 3 надомных избирателей.
Ситуация.
Участок 3362, 3й округ Щербинки,
• Кандидаты Ирина Крылова и Варвара Пахомова
• Наблюдатель Наталья Овчинникова
• Представитель СМИ SOTAvision Михаил Лебедев и представитель СМИ «Вольница» Георгий Белов
Примерно в 11:40 я прибыл на участок, после сообщений, что кандидатов и наблюдателей ограничивают в правах
• Кандидатам и наблюдателям мешают передвигаться по участку, аргументируя это тем, что есть специально отведенный загончик для наблюдателей, из которого даже ТЭГов не видно (их закрывает кабинка для голосования). При этом наблюдатели не должны быть ограничены этим местом, они могут свободно перемещаться по участку и наблюдать за процедурами
• Председатель не знает законов, на участке нет 67-ФЗ, она считает, что неаккредитованные представители СМИ вообще не могут находиться на участке, хотя это не так. Устроила скандал, постоянно требовала полицию выгнать нас с участка, мы утверждали что она нарушает тем самым закон, а удалить с участка могут только по решению суда.
• Отказалась принимать мою жалобу, ссылаясь на то что она принимает жалобы только у аккредитованных представителей СМИ.
• Подробнее написано в жалобе, а также в видео и комментарии кандидатов.
Также не затянуты пломбы на урне для голосования. Теоретически крышка поднимается.
Многочисленные нарушения на УИК 3362.
1. На инфостенде отсутствует список членов УИК и схема участка. На участке отсутствует печатный экземпляр закона ФЗ-67, предъявить его отказываются.
2. С места, отведённого для наблюдателей, не видны стационарный и переносные ящики для голосования.
3. Пломбы на стационарном ящике для голосования не затянуты надлежащим образом. Печати посажены на скотч, а не на клей.
4. Наблюдателям, кандидатам и представителям СМИ препятствуют в передвижении по участку. Представителям СМИ препятствуют в проведении видеосъёмки.
5.Представитель ТИК отказывается устранять нарушения. Жалобы не рассматривают своевременно. У представителей СМИ отказываются принимать жалобы.
В этом году мой УИК №362 (который находился в педколледже) расформировали. Теперь, судя по сайту ЦИК, наш дом относится к другому участку, УИК №363, причем даже в другом здании. Но нигде об этом не было информации — ни в почтовых ящиках, ни на подъездах.
Зато на всех подъездах и во всех почтовых ящиках размещена реклама лотереи, что по закону в период выборов запрещено.
Комментарии «Голоса»
В период избирательной кампании не допускается проведение лотерей и других основанных на риске игр, которые каким-либо образом связаны с выборами (п. 3. ст. 56 ФЗ-67). Нарушение этого запрета может подпадать под статью 5.49 КоАП.
Не предлагают вариант голосования бумажным бюллетенем, только ТЭГ, мотивируют дополнительно розыгрышем «миллиона призов».
Наблюдателем подана жалоба.
УИКи района Северное Бутово (например 2322, 2330, 2336, 2339, 2340, 3483) погасили неиспользованные бюллетени, но не перешли к подсчету по спискам избирателей. Ждут отмашки от ТИКа. Это нарушает принцип непрерывности подсчета голосов в участковой избирательной комиссии.
Об этом сообщает доверенное лицо кандидата.
ДИТ Москвы не обеспечил нормальную работу электронных списков избирателей, так что на УИК 361 ЭСИ на момент времени 20:35 заблокирован, и УИК не может непрерывно провести процедуру подсчета, как того требует закон
Комиссия УИК 1836 при голосовании по электронному списку избирателей не предоставила возможности избирателю поставить подпись на бумажном носителе, ссылаясь на неработающую технику. Перед этим заставили долго ждать избирателя с ребенком. Когда избиратель сказала, что напишет жалобу, председатель нахамила избирателю.
В итоге избирателю не предоставили озможности проголосовать
09.09.2022. было две выездные группы по надомному голосованию. Вторая группа выехала без наблюдателя. По ее возвращении члену комиссии с правом ПРГ не дали ознакомиться с заявлениями избирателей. Бюллетени надомного голосования не сверили с реестром по количеству перед вводом в КОИБ. Была подана жалоба в ТИК.
10.09.2022. доступ к заявлениям был предоставлен.
Наблюдатель с УИК №136 Алексей сообщает, что 9 сентября надомное голосование проводилось двумя группами.
С первой группой пошел наблюдатель, из 30 взятых с собой бюллетеней использовали 21.
А вторая группа взяла 29 бюллетеней и использовала их все (ходили 6 часов). Эти бюллетени ввели в КОИБ без сверки по количеству, члену УИК не дали ознакомиться с заявлениями избирателей, сославшись на статью 152. Отказ был обжалован в ТИК, и сегодня 10 сентября доступ к заявлениям предоставили.
10 сентября 2022 года на входе в здание школы, в котором располагается помещение для голосования избирательного участка 369 района Коптево г. Москвы, охранник школы и сотрудники полиции в форме и без формы не пропустили избирателя, отказавшегося подвергнуться унизительной процедуре копания в личных вещах, в помещение для голосования. Вызванные на место приосшествия секретарь и председатель УИК № 369 не стали оказывать помощи избирателю в реализации права.
Ст. 141 УК РФ: воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав.
Подано заявление в полицию.
Наблюдатель сообщает, что при выдаче бюллетеня член комиссии инструктировал избирателя ставить 5 галочек, а не от 0 до 5, создавая впечатление выбирать обязательно 5 кандидатов. При попытке наблюдателя поправить члена комиссии и уведомить, что любое количество до 5 допустимо, председатель комиссии прервал наблюдателя, т.к. общение с избирателем может быть расценено как агитация.
Во время надомного голосования наблюдателя Шахмейстера Илью не пустили с комиссией в автомобиль, сославшись, что не могут убрать детское кресло и предложили побегать за машиной(!). Наблюдатель, вернувшись на участок составил жалобу об этом, которая была зарегистрирована комиссией. По ФЗ 67, статья 20, комиссия обязана рассмотреть жалобу, поступившую в день голосования, НЕМЕДЛЕННО. Председатель УИК отказался это сделать, сказав что будут рассматривать, когда захочет, в течение дня. На возражения двух кандидатов, что он нарушает тем самым закон, ответил, что ему НЕКОГДА открывать закон(!!!)
Комментарии «Голоса»
ч. 14 ст. 66 ФЗ-67: участковая комиссия должна обеспечить равные с выезжающими для проведения голосования членами участковой комиссии с правом решающего голоса возможности прибытия к месту проведения голосования