Петрова Елена Валерьевна. СПб, Варшавская 98. На своем избирательном участке 1399 оказалась вычеркнута, в связи с откреплением в Омскую область. Никаких заявлений на открепление не подавала.
Итог: проголосовала, написав заявление, в Омскую область отзвонились, но потратила на все около часа.

Поступают сообщения об аномально высоком числе заявок на надомное голосование (от 70 до 160) на следующих участках:
2127 Фрунзенского района,
1972 Пушкинского района (г. Пушкин),
1099 Красносельского района (округ Северная поляна),
132, 136 и 110 Василеостровского района.
Контроль голосования ограничен: независимых наблюдателей не берут для контроля голосования на дому.
На УИКе 1972 [09:56] в г. Пушкин. в списки доп. голосования внесены 231 человек, то есть примерно 15% от общего числа избирателей на участке. С 9 часов началось массовое голосование, стоит очередь, но нет явных признаков карусели.
Об аномально высоком голосовании на дому также сообщают наблюдатели из Штаба Навального.

Я являюсь членом ТИК 22 с правом совещательного голоса. 12 марта придя на УИК 398, 399 по адресу Учебный пер., дом 8, попросил ознакомиться со списками избирателей. Председатель комиссии заявила, что отказывает мне в этом. Она позвонила председателю территориальной избирательной комиссии 22 Ткаченко Олегу Владимировичу, тот подтвердил, что списки мне показывать запрещено.

Считаю, что действия УИК 398 и Председателя ТИК 22 Ткаченко прямо противоречит положениям ст.23 Федерального закона от 10.01.2003 N 19-ФЗ и пункта 23 ст.29 Федерального закона №67 (подпункт г), где однозначно указано, что
«Член комиссии с правом решающего голоса и член комиссии с правом совещательного голоса:
Г) вправе знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей, участников референдума, сведениями об избирателях, участниках референдума, подавших заявления о включении в список избирателей, участников референдума по месту своего нахождения, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями), непосредственно связанными с выборами, референдумом, включая документы и материалы, находящиеся на машиночитаемых носителях, соответствующей и нижестоящих комиссий».

В итоге, моя деятельность по ознакомлению с журналами заявлений и списками избирателей на всех УИК территории была заблокирована, а права, прямо прописанные в законодательстве, нарушены.
Считаю, что имело место превышение служебных полномочий Председателем ТИК 22 Ткаченко, который дал прямое распоряжение нижестоящим комиссиям не выполнять отдельные требования базовых нормативных документов.

Я, Логинова Дарья Ильинична, работала на выборах наблюдателем от Прохорова М.Д. в городе Санкт-Петербурге, УИК №299 (ТИК №14), улица Асафьева, дом 6 (школа №457). Я работала в первый раз. Опыта у меня не было. Так что пишу всё, что меня насторожило.

При голосовании:
1. Регистрацию наблюдателей затянули до 8.00.
2. В итоге урну опечатывали параллельно с регистрацией наблюдателя.
3. Были зарегистрированы несколько представителей М.Д. Прохорова в одинаковом статусе.
4. Член комиссии с правом совещательного голоса от М.Д. Прохорова - Кириллов О.В. был зарегистрирован как обычный наблюдатель.
5. Ящики с оборудованием для веб-камер (ноутбук, провода) не были опечатаны (нарушение устранено в течение дня по требованию представителя мобильной группы).
6. Часть списков не сброшюрирована под предлогом того, что дополнительные списки прошивать не обязательно.
7. Ограничена возможность наблюдателей перемещаться и осуществлять фото-видеосъёмку (нарушение устранено после многократных устных требований наблюдателей).
8. Реестр голосований на дому был закрыт в 15.00
9. Группу, выезжающую с переносными урнами, предупредили об отъезде всего лишь за 10-15 минут до отъезда.
10. На выезд к 15 бюллетеням взяли 5 запасных (более 5%).
11. Зал был оборудован неудобно: люди то и дело не могли найти урну и кабинки для голосования, постоянно задавали вопросы наблюдателям, отвлекая от работы. На просьбу предоставить нам табличку с надписью «Наблюдатели» комиссия ответила бездействием.
12. Данные визуального подсчёта (ВП) не сошлись с данными УИК о количестве избирателей (УИК):
11:00 – ВП 129 человек проголосовало
УИК 102 человека
14:00 – ВП 500 человек
УИК 514 человек
17:00 – ВП 834 человека
УИК 863 человека
20.00 – ВП 1063 человека
УИК 1099 человек
13. Председатель УИК обращалась к наблюдателям с просьбами выгнать лишнего человека из кабинки (когда люди заходили не по одному), помочь избирателю поставить галочку в бюллетень и прочими неправомерными просьбами.
14. Член УИК с правом совещательного голоса от Прохорова М. Д. – Фомина Мария была зарегистрирована в пятницу (02.03.12). Юрист на горячей линии сказал мне, что это нарушение, что регистрироваться можно только 04.03.12.
15. Наблюдателей от Прохорова М.Д.: меня, Логинову Дарью Ильиничну, и Кириллова Олега Витальевича – не допустили до подсчёта голосов и удалили с участка (20:00 – 20:20).
16. В выдаче копии протокола нам отказано, решение об удалении нам не выдали, устно объяснив, что останется из нас троих от Прохорова только вышеупомянутая Фомина Мария по причине того, что она раньше зарегистрировалась. Девушка, скорее всего, подставная. Она пришла за пару часов до конца голосования, проспала на лавочке до 20.00, была в неадекватном состоянии (пьяная или под действием наркотиков). Мысли излагать связно не могла.

При подсчёте голосов: со слов члена комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ Слеповой Тамары Васильевны (данные у меня имеются, она может подтвердить):
1.Члены комиссии вели параллельный подсчёт.
2.Не была заполнена увеличенная форма протокола.
3.Нарушалась очерёдность действий.
4.Долго отказывались погашать бюллетени (погасили только в 22.00).
5.Наблюдателей не подпускали, не давали смотреть за подсчётом.
6.Не озвучивали цифры и имена кандидатов при подсчёте.
7.Угрожали наблюдателям и члену УИК с правом решающего голоса от «Яблока», что выгонят и не дадут копию протокола. Кричали, отталкивали, оказывали моральное давление (Председатель закатила истерику).
8. Окончательное заседание провели без наблюдателей и большей части комиссии за закрытыми дверями.

В ТИК №14:
1. Я и Кириллов О.В. поехали в ТИК – жаловаться. Приехали туда в примерно в 21.20. Нас не пустили оставить жалобу Председателю полицейские, предложив бросить её в ящик. Мы сказали, что хотим, чтобы Председатель (или другое лицо, уполномоченное на это) расписался в нашей копии жалобы и поставил печать. Нам было отказано на основании того, что Председатель занят.
2. Сразу как мы приехали (то есть около 10 часов вечера) в ТИК стали съезжаться Председатели УИКов с уже посчитанными голосами. Считаю факт, что они уложились в два часа (посчитали всё по закону и доехали до ТИКа), невозможным и неадекватным, поэтому указываю его здесь.

Фототехники у меня, к сожалению, нет, поэтому я постаралась, где это возможно, точнее вспомнить время происходящего. Веб-камеры на нашем участке работали совершенно точно ранее, чем с 07.10, и до подписания протокола в 1.30.

"По данным ЦИК":http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg... на этом не существовавшем в реальности участке проголосовало 2218 избирателей, из них 2104 за В.В. Путина

Участок не имел никаких внешних признаков. Гражданин с открепительным удостоверение, желавший проголосовать не был допущен на территорию ТРК "Варшавский экспресс"

УИК 499 С-Петербург Огородный переулок 6
При закрытии участка и открытии трансляции с веб-камер после 21-00 начальник УИК умышленно расположил общий стол работы комиссии вне видимости для вэб-камер и оставил возможность смотреть только кино с пустой урной. Вторая камера с отличным обзором была выключена и умышленно не использовалась для того чтобы скрыть работу комиссии по подсчету голосов.

Здравствуйте. Меня зовут Лушникова Альвина Павловна, я студентка НГУ им. Лесгафта. В соответствие с законодательствам голосовала по месту регистрации в общежитии на проспекте Испытателей, 12 (Санкт-Петербург). Оказалось, что на участке я не зарегистрирована. Обращалась к председателю избирательной комиссии и к наблюдателям. Председатель сказала, что недавно вышел новый закон по которому я должна была придти за неделю до выборов и зарегистрироваться. Никакой информации в СМИ о новом законе я не нашла. Наблюдатели подтвердили эту информацию о введение нового закона. Жалобу подать не дали, без 5 минут 8 выставили с участка. Звонила правозащитникам, посоветовали подать завтра жалобу в ТИК. Вывод: ни один студент из регионов не смог проголосовать не смог. Снова пойдем на митинги.

Очередной раз на избирательном участке № 99 отсутствует в списках избирателей моя супруга. В прошлый раз, 4 декабря весь наш дом не был в списках. Наблюдателей от партий не нашел.

Приехал на участок в 7-30 в качестве наблюдателя от Михаила Прохорова. Со мной ещё был представитель от Сергея Миронова Ермалаев Илья Дмитриевич. Но избирательный участок, который еще в субботу был там - ИСЧЕЗ! Охрана не пустила нас в помещение, сказала что участок не существует и никогда не существовал. 7-50 подъехали юрист (Визмицкий Алексей Аркадьевич) и 2 представителя СМИ. вызвали милицию. Сотрудники отказались показать свои удостоверения, сказали тоже что участка №1994 по адресу Сбп, набережная Обводного канала д.118 ТРК "Варшавский Экспресс" НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Далее приехал член с правом совещательного голоса ТИК №1 Тимощенко К.В. Он официально сказал что данный участок официально есть на территории комплекса. Охрана отказалсь запускать его и нас даже после предъявления всех необходимых направлений и удостоверений. Когда Тимощенко К.В. позвонил в ТИК#1 ~ 9-20 утра, ему сказали что на данный момент на участке "которого нет" 1994 уже проголосовало от 30 до 50 человек! Потом приехали международные наблюдатели из ОБСЕ и тоже стали свидетелями всего происходящими. В итоге мы, как наблюдатели подали официальные жалобы о данном вопиющем случае в ТИК№1, где было тоже масса людей с претензиями и вечером подаем жалобу в прокуратуру.

Все вышеизложенные факты сняты на видео представителями СМИ. Контактные данные участников и свидетелей данного нарушения могу предоставить по запросу.

На УИК №1299 (Зверинская улица, дом 21) зафиксирован вброс бюллетеней, сообщается в блоге "Наблюдателей Петербурга" в "Живом Журнале".

Здравствуйте! Меня зовут Макарова Светлана Вячеславовна. Проживаю в городе Санкт-Петербург, Кировский район, ул. Корнеева д. 12. По причине работы 03.03.2012. и 04.03.2012. мне необходимо было получить открепительное для возможности проголосовать на другом уик, но 02.03.2012 года в моем УИК 499 мне было отказано в предоставлении открепительного удостоверения без объяснения причин, несмотря на то что я была в списках избирателей!!!
За разъяснением ситуации я обратилась в Тик №3, где глава которого Шепелев Юрий Анатольевич, пожав плеачами, сказал, что открепительные удостоверения закончились, таким образом были нарушены мои права - я была лишена права голоса на выборах!!!!