На участке был организованный подвоз избирателей на маршрутке, обклеенной агитационными материалами одного из кандидатов. Председатель в курсе, есть аудиозапись. Председатель показывала участникам организованного подвоза какие-то карточки. Сначала председатель утверждала, что это машина УИК для избирателей, которым трудно доехать самим, потом отказалась от этих слов.

Избиратель до 14-00 сообщил в УИК по телефону свое желание проголосовать дома. Комиссия заявление приняла, но не приехала.

Вчера принесли листовки в почтовый ящик и звонили по телефону агитировали. Кандидат - Осипов.

Zab.ru со ссылкой на очевидцев сообщает, что на УИК №222 «мужчина в синем костюме» уже третий раз подвозит избирателей и контролирует их голосование. Этот же мужчина агитирует за одного их кандидатов.

Сайт «Чита.ру» продолжил публиковать доказательства того, что часть подписей муниципальных депутатов и глав поселений, собранных за назначенного врио губернатора Александра Осипова, оказались у трех его соперников Яны Шпак (Партия роста), Вячеслава Ушакова («Патриоты России») и Елены Краузе («Российская партия пенсионеров за социальную справедливость»). Этих людей в КПРФ, кандидата от которой не зарегистрировали, называли спарринг-партнерами Осипова, которые должны придать выборам видимость легитимности. Первая публикация привела к громкому скандалу, прокуратура и полиция начали проверку информации.

В новом материале издание рассказало о подписях, собранных для Яны Шпак и Вячеслава Ушакова. Оказалось, что более 10 депутатов и глав поселений подписывались за Осипова, а не за Шпак и Ушакову, которым в итоге достались их автографы.

Более того, если убрать из списков подписавшихся за двух кандидатов фамилии районных депутатов и глав поселений, которые утверждают, что поддержали Осипова, то ни у Шпак, ни у Ушакова не останется достаточного количества подписей — по закону нужно не менее 50 подписей районных депутатов и глав.

«Они не должны были пройти муниципальный фильтр», — заключает «Чита.ру».

После первой публикации о возможных фальсификациях подписей краевой избирком пожаловался в полицию с требованием проверить информацию «Читы.ру». В то же время в редакцию уже обратились сотрудники прокуратуры, чтобы проверить факты, изложенные в материале.

Нотариально заверенные подписи муниципальных депутатов отдали соперникам врио губернатора Забайкалья Александра Осипова, сообщает издание «Чита.ру».

Выборы губернатора в Забайкалье состотся 8 сентября. Осипову, назначенному главой региона президентом Владимиром Путиным, будут противостоять Яна Шпак от «Партии Роста», Вячеслав Ушаков от «Патриотов России» и Елена Краузе от «Российской партии пенсионеров за социальную справедливость».

Несколько муниципальных депутатов и глав местных поселений заверили издание, что подписывались за Осипова. При этом их подписи оказались в списках за выдвижение Шпак, Ушакова или Краузе. Некоторые местные политики не смогли сказать, за кого оставляли подпись: «Не помню. Нас же спонтанно собрали, к нотариусу возили. В районной администрации мы чего-то заполняли».

Один из подписавших за Шпак рассказал, что в Агинском районе в райцентр привезли делегации из 13 муниципалитетов, разделили на группы и сказали подписаться за одного из четырех кандидатов в губернаторы: «Думали: это на благо Осипову. Ведь надо ему с кем-то конкурировать [на выборах]. Или вы считаете, вышло несправедливо?»

Центральный районный суд 6 августа отменил решение окружной избирательной комиссии (ОИК) о регистрации оппозиционной активистки Марины Савватеевой кандидатом в депутаты городской думы Читы.

Суд удовлетворил иск самовыдвиженки Елены Галимон и признал незаконной регистрацию Савватеевой, выдвинутой КПРФ по одномандатному округу №8.

Как уточнила в комментарии «Чита.Ру» сама активистка, прокуратура поддержала две из семи указанных в иске причин для отмены решения о регистрации: «замалчивание» информации о судимости (в преддверии президентских выборов 2008 года Саватееву приговорили к условному сроку за подделку подписей избирателей — ред.) и не указание места работы при подаче в ОИК заявления о выдвижении на выборы.

При этом в государственной автоматизированной системе (ГАС) «Выборы», данные в которую вносят избиркомы, есть информация о судимости кандидата Савватеевой, но вместо основного места работы указана только должность «юрист».

«Решение [первой инстанции] абсолютно незаконное и политически мотивированное. Будем обжаловать в краевом суде», — заявила Савватеева.

В Забайкальском крае забыли поменять Устав под врио губернатора, участвующего в выборах в качестве кандидата-самовыдвиженца

В Забайкальском крае региональное отделение КПРФ оспаривает регистрацию кандидата в губернаторы края, врио губернатора Александра Осипова. Сам он участвует в выборах, как кандидат-самовыдвиженец, но выясняется, что на момент назначения выборов Устав региона не предусматривал порядка самовыдвижения, а допускал только выдвижение от политических партий (ч. 4 ст. 40 Устава Забайкальского края).

Краевой закон «О выборах Губернатора Забайкальского края» успели поменять (в новой редакции от 6 мая 2019 года он даёт возможность кандидатам выдвигаться не от политических партий), но в Устав края, который обладает большей юридической силой по сравнению с краевыми законами (ч. 4 ст. 4 Устава Забайкальского края), забыли внести необходимую поправку до назначения выборов. В итоге, поправка в Устав, в его выборную часть, была внесена 10 июля 2019 г., то есть уже в ходе самой избирательной кампании. Сама поправка, исключающая положение о выдвижении только от партий, до сих пор не опубликована. которой была исключена. Как известно, нельзя менять правила проведения выборов в ходе самой избирательной кампании. Такая практика категорически запрещена федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (ч. 3 ст. 11).

Теперь Забайкальское региональное отделение КПРФ пытается оспорить регистрацию провластного кандидата А. Осипова. Первый секретарь забайкальского крайкома КПРФ Юрий Гайдук дважды обращался в краевой суд, но суд уже дважды отказался рассматривать административный иск об отмене регистрации Осипова ввиду того, что незарегистрированный ныне кандидат Гайдук, не преодолевший муниципальный фильтр, и выдвинувшее его избирательное объединение не являются надлежащими истцами. 29 июля Забайкальское региональное отделения КПРФ обратилось с жалобой в ЦИК России.

Избирком Забайкалья отказался регистрировать депутата заксобрания от КПРФ Юрия Гайдука на выборах губернатора. Коммунисты из районов края рассказали, что администрация президента России заставляла их поддержать самовыдвиженца Александа Осипова.

Первый секретарь крайкома КПРФ Юрий Гайдук собрал недостаточно подписей для прохождения муниципального фильтра, заявила глава избиркома Забайкалья Светлана Судакова. Политик якобы собрал подписи районных депутатов только в 17 районах, хотя должен был охватить 27.

При этом в протоколе избиркома от 21 июля сказано, что «основания для отказа в регистрации не усматриваются».

Ранее депутат совета Кыринского района от КПРФ Татьяна Бояркина заявила, что записать обращение в пользу Осипова ее попросили «товарищи из администрации президента». Гайдук обвинил в этом штаб врио губернатора Александра Осипова.

Коммунист обжалует отказ в суде.

Кандидат-самовыдвиженка Виктория Бучис доказала свое право участвовать в выборах в Законодательное собрание Забайкальского края в Верховном суде. Но затем кандидат Павел Целищев подал в отдел полиции «Ингондинский» г. Читы 22 августа заявление о подделке подписей в поддержку Бучис. Полиция начала доследственную проверку, отправив в окружную избирательную комиссию требование предоставить подписные листы с подписями избирателей в поддержку выдвижения Бучис.

В Забайкальском крае началось снятие кандидатов-самовыдвиженцев, зачастую по надуманным поводам. Так, кандидату-самовыдвиженцу Виктории Бучис (Гагаринский округ, №3) суд отказал в регистрации, поскольку она предоставила для первого финансового отчета выписку из банка, на которой не было слова "СПРАВКА", хотя в России существует судебная практика,которая говорит,что выписка является полноценным документом для 1-го финансового отчета. Вторым основанием стала оплата услуг нотариуса не из средств избирательного фонда, хотя эта сумма не превышала 5 % от его предельного размера. Подана апелляция в Верховный суд РФ

Изменили участок для голосования. УИК находится на втором этаже, подняться сложно, металлическая лестница, доступ затруднен. Схемы/информация о месте голосования отсутствуют.

Неправильно установленная камера. Обзор неполный. Видно только половину. Остальное закрывает стена. Обзора на урн нет.

Время голосования на трёх участках края изменилось из-за графика работы двух предприятий
Время голосования на трёх участках Забайкальского края изменилось из-за графиков работы двух предприятий и обращения районной избирательной комиссии, сообщили ИА «Чита.Ру» 17 марта в краевом избиркоме.
«На заседании Избирательной комиссии Забайкальского края с учётом обращения Каларской районной территориальной избирательной комиссии и графика работы двух предприятий решили перенести время начала голосования на избирательных участках 1608 и 1603 с 8.00 на 6.00 по местному времени и на избирательном участке 1612 с 8.00 на 7.00 часов», — говорится в сообщении.

Краевая детско-юношеская библиотека обязывает своих сотрудников проголосовать до полудня и отзвониться начальству.

КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА: Любые виды принуждения к голосованию/неголосованию, даже без признаков агитации за определенного кандидата, являются нарушением принципа добровольности голосования, закрепленного в п.3 ст.3 Федерального закона №67-ФЗ.

Комитет образования Забайкальского края обязал все дошкольные учреждения проголосовать до 11.00 и отзвониться своему руководству, а руководство отзванивается потом в комитет. Беспредел.
КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА: Любые виды принуждения к голосованию/неголосованию, даже без признаков агитации за определенного кандидата, являются нарушением принципа добровольности голосования, закрепленного в п.3 ст.3 Федерального закона №67-ФЗ.

Главный врач больницы Краснояров А.А. и его заместители, пытаются всячески оказать давление на избирателей работающих в ГУЗ Нерчинская ЦРБ Забайкальский край, очень не приятно, что добровольно- принудительно заставляют голосовать на выборах 18.03.2018
КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА: Любые виды принуждения к голосованию/неголосованию, даже без признаков агитации за определенного кандидата, являются нарушением принципа добровольности голосования, закрепленного в п.3 ст.3 Федерального закона №67-ФЗ.

27.02.2018 студенческий деканат, энергетического факультета ЗабГУ, обязал всех студентов голосовать на выборах, с занесением в списки.

Заведующая детским садом 45 ведёт сбор количества работников которые будут голосовать, где будет осуществляться голосование (пункт) и оказывает давление на людей, отказывающихся голосовать.

Зам. кафедрой читинского педагогического колледжа: Монахова Татьяна Витальевна ведёт сбор информации о количестве (месте голосования) студентов, которые будут и не будут голосовать.