На участке 2928 в подмосковном Серпухове не допустили к работе в помещении для голосования представителя СМИ Алексея Голышева. Ссылка на отсутствие аккредитации у журналиста не имеет под собой оснований, т.к. по закону журналист вправе присутствовать в помещении для голосования вплоть до начала подсчета голосов.
Информация взята из ТГ-канала Наблюдатели на выборах в Московской области
В связи с комментариями избирателей о давлении на работе, о необходимости отчитаться о голосовании администрации г.о Мытищи, руководству ОКП КБ и ДР предприятий, превышением явки в три раза в домах по адресам Борисовка 16, Борисовка 16 А и Борисовка 20А, по стюравнению с аналогичными, выдачей бюллетеней в которых занимались учителя МБОУ СОШ 32, в которых проводилось голосование, членами УИК 1683 Легостаеой Лилией Ильдусовной от партии Новые люди, Калявиной Ларисой Валерьевной от ЛДПР, Иликаевой Гульгеной Рамазановной (выдвинута от школы), при грубом отказе ознакомиться со списком избирателей по домам с завышением явки (книги 2,3,5, 6) мною был запрошен допуск к ознакомлению со спискам и протоколами УИК, в чём председателем УИК Седойкиным мне было отказано в день обращения. 10.09 помещение УИК было открыто, хотя накануне вечером было заперто. На участке 1,5 дня не работал телефон, т.о. избиратели не могли уточнить информацию, а также работники других УИК связаться и проверить дублирование голосования. Несколько десятков избирателей не могли найти себя в списках избирателей, 1 избиратель обнаружил незнакомца в своей квартире по списку, который не являлся ни бывшим хозяином квартиры, ни членами его семьи. Также на участке не работало видеонаблюдение/регистратор. Также меня не добавили в группу по подготовке членов уик в активной фазе подготовительного периода из-за чего я была лишена информирования по поводу обучения и не была приглашена на очные обучающие мероприятия и инструктажи для членов УИК. В связи с нарушениями избирательного законодательства, недостатками в организации и проведения выборов, считаю, что результаты выборов на данном участке необходимо отменить.
Жалоба на нарушение порядка ведения списка избирателей членов УИК 1683 Легостаевой Лилии Ильдусовна от партии Новые Люди, Калявиной Ларисы Валерьевны от ЛДПР, Иликаевой Гульгены Рамазановны, учителей школы 32.
В 2 часа ночи председатель УИК 2428 выгнал всех наблюдателей на улицу, и, не выдав копии протоколов, уехал в ТИК сдаваться. Обещал вернуться, но особо не верится. На улице холодно
УИК 3480 члены комиссии ограничивают перемещение наблюдателей! Не дают убедиться в честности подсчёта голосов!
Московское областное отделение партии КПРФ сообщает:
Решением Люберецкого городского суда Московской области 09.09.2023 отстранен от работы член УИК 3826, коммунист Троицкий С.А.
Предшествовало этому активная позиция нашего товарища на избирательном участке.
Так, им замечены несколько молодых людей, пришедших на избирательный участок 9 сентября, уже проголосовавших на этом же избирательном участке, только днем ранее, 8 сентября. Попытка проголосовать повторно была пресечена, подана соответствующая жалоба.
При этом очевидно, что так называемые «карусельщики» хорошо знакомы с председателем избирательной комиссии и после замечания члена комиссии от КПРФ получили от него команду «быстрее уходите».
Помимо этого вопиющего случая коммунистом пресекались иные нарушения избирательного законодательства, подавались жалобы, которые естественно не нашли адекватной реакции и ответа от председателя УИК.
На данном участке были также замечены лица, голосующие явно не по своему адресу, не проживающие на территории, относящейся к данному участку.
Видимо терпению и планам председателя УИК подходил конец, в результате чего на Троицкого С.А. были поданы жалобы от двух наблюдателей от партии «Единая Россия» о якобы о допущенных с его стороны нарушениях и о дезорганизации работы избирательной комиссии.
После чего председатель комиссии объявила свое решение об отстранении члена КПРФ от работы на участке, на просьбу ознакомиться с решением председатель ответила отказом, не предоставив также никакой копии своего только что написанного «документа».
Не согласившись с таким произволом, Троицкий С.А. продолжил работу, однако спустя небольшой промежуток сотрудники полиции попросили его проехать в суд, где было вынесено уже судебное решение о его отстранении от работы.
На указанное решение коммунистом в Московский областной суд подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой назначено на 10 сентября.
Постоянно проживающая, больше 5 лет, на УИК 1285 избиратель Оксана, когда пришла голосовать, не была найдена в основном списке избирателей.
Ей дали проголосовать, записав в допсписок.
Список избирателей передала в УИК территориальная комиссия города Видное.
По факту выдачи бюллетеня избирательнице, ранее зарегистрированной на ДЭГ, подана жалоба в УИК.
Девушка Татьяна вернулась на участок после первичного отказа комиссии и настаивает на том, что в ДЭГ не подавала. Её занесли в дополнительный список и выдали бюллетень. Она проголосвала и ушла.
Избирательница Татьяна...... пришла голосовать, но в списке избирателей она была отмечена как подавшая заявление на ДЭГ. Она уверена, что сама заявление не подавала.
Вечером 9 сентября сфотографировала урну, утром 10 сентября также сделала фото с того же ракурса и сравнила. Расположение бюллетеней внутри сегодня утром сильно отличается от того, каким оно было вчера вечером; также немного по-другому наклеена бумажка-опечатка на винте, на котором держится крышка ящика. С учётом того, что по распоряжению сверху во всем Подмосковье не используются сейф-пакеты, и бюллетени на ночь остаются в урнах, а также с учётом не надёжной конструкции этих ящиков (их вполне реально разобрать и снова собрать, не повредил ни одну пластиковую пломбу), есть серьёзные опасения, что ночью кто-то получил несанкционированный доступ к содержимому урны.
Наблюдатель сообщает, что в стационарной урне для голосования изменилось расположение бюллетеней. Урну фотографировали после 20:00 вечера 9 сентября и до начала голосования 10 сентября. Фотографии прикладываются, разница в расположении бюллетеней налицо.
Слева фото сделанное вечером 9 сентября, а справа утром 10 сентября.
Избирательная комиссиия не приняла решения и не предоставила копию решения по заявлению о нарушении избирательного законодательства, поданному в 18ч 40 мин 09.09.23г. До этого было подано заявление о возможности ознакомиться со списком избирателей, по данное в 15ч 45мин 09.09.23
Приходил человек, у которого не проверили прописку, но в журнал начали вносить паспортные данные. Я попросила председателя комиссии проверить его прописку. Но этот человек забрал у ПРГ паспорт и ушёл.
В 15.44 я попросила книгу для просмотра, на предмет незаконных отметок, мне отказали.
В 18.30 после звонка в ТИК, разрешили просматривать из рук председателя без персональных данных, но таким образом ничего не было видно.
В 18.40 была подана жалоба на незаконное ограничение прав члена УИК.
Председатель УИК №2388 Яровенко Татьяна Викторовна посредством мессенджера WhatsApp пишет в поселковую группу, принуждая сельчан прийти на выборы губернатора Московской области
На участок 3118 приехал заместитель главы администрации городского округа Фрязино Тропин Антон Михайлович с двумя коллегами.
Запугивал меня. Сорвал мою работу, и мне не выдали акт о проведении голосования с использованием стационарного ящика.
Мужчина попросил наблюдателя сфотографировать его с бюллетенем возле урны, для начальника на работе.
Обнаружены фальсификации на территории ТИК Люберец.
УИК 3698 тот самый где председатель отворачивал камеру (https://t.me/vtomilino/2198) и куда приехал Орлов (ЕР) и оставался там до закрытия участка.
Так как по данным других УИК Орлов не прошел в совет, проиграв на 5 голосов, на участке 3698 отняли голоса от других кандидатов ЕР и приписали Орлову.
Итого из 161 человек пришедших на выборы в ЖК Томилино Парк, по новым данным 100% отдали голоса за Орлова.
Все в лучших традициях единой россии.
При оглашении бюллетеня председатель участка не показывает отметки в бюллетенях, и старается отгородится своим туловищем от наблюдателя. Хотя должна показывать отметки всем
Председатель УИК 3833 при подсчете голосов намеренно скрывал от наблюдателей отметки в бюллетенях не давая ознакомится с отметками никому из наблюдателей, члены комиссии одновременно вели подсчет отметок