Нарушение процедуры подсчета голосов. Во время подсчета бюллетеней, не были сортированы по кандидатам, не производилась демонстрация и оглашение каждой отметки методом перекладывания.

Произведена полная видеозапись – от момента вскрытия урн до момента окончания подсчета голосов.

По поводу нарушения процедуры подсчета голосов написал жалобу.

Жалобу не приняли, не отразили в итоговом протоколе.

Я, Сумской Дмитрий Александрович, 18.03.2018г находился на избирательном участке №1282 г. Ставрополя Ставропольского края в статусе наблюдателя от кандидата в Президенты РФ Грудинина П.Н.
Мною были зафиксированы следующие нарушения со стороны членов с правом решающего голоса участковой избирательной комиссии №1282:
1. В нарушение ФЗГ п.14 ст.68 члены УИК не оглашали каждую отметку в бюллетене (фамилию кандидата), а также препятствовали обзору, загораживая стол, где происходила сортировка и, не давая подойти ближе, чем на 2-3 метра.
2. В нарушение ФЗГ п.18 ст.68 члены УИК вели подсчет рассортированных бюллетеней в каждой пачке одновременно по всем кандидатам без перекладывания бюллетеней из одной части пачки в другую. Убедиться в правильности сортировки и подсчета не представлялось возможным. Никаких цифр не оглашалось. Данные в протокол не вносились.
3. В нарушение ФЗГ п.21 ст.68 мне было отказано визуально ознакомиться с рассортированными бюллетенями.
Видео с фиксацией нарушений размещены в сети интернет по следующему адресу: https://youtu.be/CyKFgp6lDLU

Книга со списком избирателей была сшита и упакована без предварительного оглашения вслух итоговых результатов по каждой странице. Указывал председателю на это нарушение устно, она не отреагировала, устранять не стала.
После упаковки книг снова, под видеозапись, обратил внимание комиссии на нарушение и написал жалобу.

Жалобу не приняли, не отразили в итоговом протоколе. Видеозапись коллегиального решения об отказе в принятии трёх жалоб и сам отказ, в том числе и данной, прилагается.

Отправился с урной номер 1 на надомные голосования. После обхода двух квартир попросил члена комиссии с правом решающего голоса Тарасову С.В. подсчитать количество бюллетеней и избирателей в списках для голосования вне помещения.
Во время подсчета велась видеозапись, подсчет производился в присутствии, кроме меня и Тарасовой С.В., ещё двух человек: члена комиссии и наблюдателя.
Оказалось, что бюллетеней было взято 50 штук, в то время как в списках значится 33 (или 31 человек, на видео не разборчиво видно).

Вернулся на участок и написал жалобу. Жалобу приняли, отразили в итоговом протоколе.

На УИК 129 города Ставрополя нарушена процедура подсчета голосов . Бюллетени не показывали наблюдателям , на видео видно , как заместитель председателя при оглашении , перекидывает стопку бюллетеней в пользу кандидата Путина В.В.

18.03.2018 я, Мужецкий Алексей Юрьевич, находился на избирательном участке №87 г. Ставрополя в качестве наблюдателя от кандидата в Президенты РФ Грудинина П.Н.
В течение дня в процессе голосования граждан, а так же после закрытия избирательного участка при проведении процедуры подсчета голосов избирателей мною были выявлены следующие нарушения со стороны председателя УИК №87 Захаровой Л.М. и других членов УИК №87:
1. В зале для голосования в течение дня производилась торговля продуктами питания. Данное нарушение было зафиксировано мною на видео, прилагаю ссылку на видео на Ютуб-канале: https://youtu.be/TEU41uLDjCA
2. С 10ч.00м. в зале для голосования, прямо за столами, где выдавались бюллетени, начался детский концерт. Все помещение для голосования заполнили посторонние лица, родители и родственники выступающих детей, которые не принимали участия в избирательном процессе, а просто стояли и смотрели концерт, при этом полностью перекрыв наблюдателям обзор столов, за которыми происходила выдача бюллетеней и стационарных урн для голосования, а так же ограничив доступ к местам выдачи бюллетеней и к урнам для голосования гражданам, пришедшим на избирательный участок для участия в голосовании. После неоднократных замечаний и требований пресечь данные нарушения, председатель УИК Захарова Л.М. в 12ч.10мин. остановила концерт и частично удалила посторонних из помещения для голосования. Данное нарушение было зафиксировано мною на видео, прилагаю ссылку на видео на Ютуб-канале: https://youtu.be/MeAQ1y5AnwY
3. В течение дня голосования, а так же после закрытия избирательного участка для подсчета голосов избирателей в помещении для голосования находился директор школы, в помещении которой находился избирательный участок, Хитров А.А., являющийся непосредственным руководителем председателя УИК Захаровой Л.М., работающей в этой же школе главным бухгалтером. Хитров А.А. периодически подходил к членам УИК, выдающим бюллетени, о чем-то с ними беседовал. Так же Хитров А.А. регулярно общался с председателем УИК Захаровой Л.М. После моего замечания о данном нарушении Хитров А.А. заявил, что он тут начальник и может тут находиться и делать что угодно, тут его рабочее место. Председатель УИК Захарова на просьбы устранить нарушение ни чего не предпринимала. После закрытия избирательного участка в 20ч.00м. Хитров А.А. не покинул помещение избирательного участка, находился в соседнем помещении, куда постоянно отлучались председатель УИК Захарова Л.М., ее заместитель и другие члены УИК, прерывая тем самым процедуру подсчета голосов избирателей. Данные нарушения были зафиксированы мною на видео, прилагаю ссылки на видео на Ютуб-канале: https://youtu.be/RfOhZcqBYfQ https://youtu.be/RV9khfzo2x4 https://youtu.be/vVLpeKKMqqk
4. После закрытия избирательного участка в 20ч.00м. председатель УИК Захарова Л.М. обьявила о начале подсчета голосов избирателей. Подсчет бюллетеней из стационарных урн для голосования проводился без оглашения содержавшихся в избирательных бюллетенях отметок избирателей, без предоставления бюллетеней для визуального контроля всем присутствующим, при этом сортировку производило одновременно несколько членов УИК. Рассортированные по пачкам избирательные бюллетени подсчитывались одновременно, путем перелистывания а не перекладывания, отметки избирателей не демонстрировались присутствующим, членам УИК, осуществляющим подсчет, заместитель председателя УИК раздала шариковые ручки. После окончания подсчета голосов избирателей результаты оглашены не были, председатель Захарова Л.М. покинула зал для голосования, прервав процедуру подсчета, вернувшись спустя час объявила о пересчете бюллетеней в связи с тем, что не сошлись контрольные данные, бюллетеней, извлеченных из переносных и стационарных урн оказалось меньше, чем было выдано на руки избирателям. Повторный пересчет бюллетеней так же проводился с вышеуказанными нарушениями, при этом выяснилось, что количество бюллетеней превышает выданные на руки изберателям на 40 штук. После этого у меня разрядился аккумулятор на телефоне и дальнейшую сьемку производить не мог, увидев это, председатель УИК Захарова объявила цифры, заносимые в итоговый протокол, отличные от результатов повторного подсчета. Я обратил на это внимание присутствующих сотрудникв полиции, однако они ни как не отреагировали, а Захарова Л.М. заявила, что вносит те данные, которые ей нужны. Я спросил, понимает ли она, что это фальсификация результатов голосования, и что она может понести ответственность за это? На что она мне ответила, что да, знает, но внесет те данные, которые устраивают ее. После этого я попросил сотрудников полиции вызвать представителя прокуратуры, однако мою просьбу проигнорировали. Председатель УИК Захарова Л.М. вышла из зала для голосований, отсутствовала полтора часа, при этом ее заместитель периодически выходила и по одному вызывала остальных членов УИК. Появившись, Захарова Л.М. заявила, что они будут пересчитывать выданные бюллетени по спискам избирателей, достали сшитые в книгу списки избирателей, и демонстративно стали ее расшивать, и тут Захарова Л.М. из принесенной ею папки достала свернутые в несколько раз листы из дополнительного списка, явно вырванные, и сказала, что вот, как раз те лишние 40 бюллетеней, вроде они случайно сами вырвались и залетели в папку. После этого они пересчитали погашенные бюллетени, и, соответсвенно получили число, меньшее на 40 бюллетеней, чем было посчитано первоначально. Итоговый протокол с подделанными данными я получил в 3ч. 28м. Данные нарушения были зафиксированы мною на видео, прилагаю ссылки на видео на Ютуб-канале: https://youtu.be/AKUJkrWgCIY https://youtu.be/BuEm4tiLn7g

Фальсификация данных:
-выданные бюллетени в помещении +(плюс)649
-испорченные бюллетени -(минус)649
-за Путина +(плюс)649

Сейф с пачкой чистых бюллетеней находится вне обзора наблюдателей. Фактически в отдельном помещении (кабинете), дверь в которое периодически закрывается.
Указал председателю и заместителю на нарушение. Попросил устранить. Устранять не стали. Через час написал жалобу. Жалобу приняли, отразили в итоговом протоколе.

После завершения подсчета голосов, не были озвучены результаты. Никакие данные не вносили в увеличенную форму протокола по мере выполнения процедур. Председатель УИК и секретарь после подсчета отсутствовали 10 минут. Все процедуры велись в тишине. Упаковка конвертов началась сразу после окончания подсчета, без сообщения о результатах и возможности проверки.
Видео:
https://youtu.be/gfjCmb5itfc

Место отведенное для нахождения наблюдателей. Не видно урн. С данного места нет обзора на стол с дополнительным списком избирателей.
Видео: https://youtu.be/UJadzYYp0Yc

Наблюдать за процессом подсчета голосов было разрешено только с такого расстояния, с которого отметки не видно. Запрещалось передвигаться по участку, оперируя тем, что передвижение мешает работе комиссии.

Работа со списком избирателей проходила таким образом, что следить за действиями членов избирательной комиссии было нереально.

Подсчет голосов производится параллельно двумя людьми, хамство со стороны комиссии.

В течении дня голосования директор школы, в которой находилось помещение для голосования, периодически подходил к председателю и членам УИК, выдающим бюллетени, о чем-то с ними беседовал. После нескольких замечаний пообещал в грубой форме, что у меня будут проблемы, и ушел к себе в кабинет, где находился вплоть до окончания подсчета голосов и куда периодически наведывалась председатель УИК Захарова Л.М. Сама председатель УИК на просьбы удалить постороннего человека из помещения для голосования ни каких активных действий для этого не предпринимала.

В день голосования в помещении для голосования с 10:00 до 12:10 проводился детский концерт, при этом помещение УИК было битком забито посторонними людьми, не принимающими участия в голосовании, перегородившими голосующим гражданам доступ к столам для получения бюллетеней и урнам. Так же наблюдателям был перекрыт обзор урн, мест получения бюллетеней и кабинок для голосования. После неоднократных земечаний о данном нарушении в адрес председателя УИК Захаровой Л.М. концерт спустя два часа был перенесен на улицу.

Книги со списком избирателей перед упаковкой не были постранично подитожены и оглашены вслух членами УИК.

Подсчет голосов проходил с перерывами. Сначала члены комиссии одновременно считали голоса за каждого кандидата, после требования начать подсчет по закону, они все же произвели пересчет, но при этом бюллетени за каждого кандидата раскладывались по папкам и подсчет происходил одновременно.

Признаны действительными бюллетени, содержащие более одной отметки на различных строках.

Жалобу принять отказались, решив общим голосованием, что она необоснована.

Книги со списком избирателей перед упаковкой не были постранично подитожены и оглашены вслух членами УИК. Председатель на замечание и просьбу устранить нарушение не отреагировал, оставив всё как есть.

Жалобу принииать отказились, решив общим голосованием членов комиссии, что она необоснована.

При пересчете действительных бюллетеней за отдельных кандидатов не было последовательного перекладывания по одному с демонстрацией наблюдателям отметок.

Есть полная видеозапись процедуры подсчёта голосов.

Жалобу принять отказались, решив общим голосованием членов УИК, что она необоснована.