На УИК 116 в урне для надомного голосования все бюллетени выглядели очень ровно и аккуратно сложенными, о чем свидетельствует приложенное фото.
Так же у наблюдателей сложилось впечатление, что все отметки на бюллетенях в урне для надомного голосования из ВУНЦ ВМФ " Военно-морская академия" не только содержат отметки только за двух кандидатов от «Единой России», но и выглядят идентично, как будто проставлены не четырехстами разными людьми, а всего двумя.
Все эти сведения в сумме с не допуском наблюдателей к наблюдению на этом надомном голосовании косвенно указывают на фальсификации.
УИК 116
В ТИКе переписали протокол, найдя 50 бюллетеней. Теперь действительным считается протокол с датой подписи 2023 год!
УИК 114
11 сентября 2022 года около 22 часов 30 минут на УИК 114 выяснилось, что реальное количество письменных заявлений избирателей о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения 244, а в акте о проведении голосования вне помещения указано другое количество таких заявлений: 246.
Два недостающих заявления "нашлись" в ВУНЦ ВМФ "Военно-морская академия" около 22 часов 30 минут и были принесены на участок около 22 часов 50 минут неким полковником ВУНЦ ВМФ.
Свидетелями этой ситуации были наблюдатели и доверенные лица Прутян О.А., Шаламов Д.А, Кабанов И.В, Юрченко К.Ф.
Была составлена жалоба и принята председателем УИК 115
12 сентября 2022 года в 00:45 в ТИК 33 появился новый итоговый протокол с УИК 116, на нем стояла пометка "повторный" и время 22:05, несмотря на то что он был выпущен на два часа позже первого, то есть около 00:00 часов и отличался от первого выпущенного протокола( к примеру вместо 50 утраченных бюллетеней в новом протоколе значилось 0 утраченных бюллетеней).
При этом в момент появления в ТИК 33 нового протокола, якобы распечатанного на КОИБе УИК 116, на УИК 116 председатель отсутствовала и фактически ничего не распечатывалось на КОИБе, что подтверждают присутствовавшие в это время на участке кандидаты в депутаты Гуркин С.Ю, Бочарова С.В. и наблюдатель Верткин С.М. .
Все эти события были описаны в жалобе, направленной в ТИК 33.
Около 22 часов 11 сентября на УИК 116 бюллетении из переносных ящиков для надомного голосования были загружены в КОИБы без поедварительного пересчета и сверки этих цифр с числом граждан, входящих в реестр надомного голосования, что полностью противоречит 68 статье 67 ФЗ
УИК 114
ЧПРГ ТИП привезут на УИК два забытых в воинской части заявления избирателя, которые нашлись после 10 вечера, когда обнаружилось расхождение на УИК 114.
Комиссия официально зарегистрировала телефонограмму товарища подполковника.
Краткое содержание: "мы нашли 2 заявления, члены комиссии их забыли, давайте принесём".
УИК 116
Увеличенная форма протокола не совпадает с протоколом №1. Председатель ушла, не приняв жалобу
После подсчета голосов в увеличенной форме протокола стоят числа, озвученные комиссией. Но в копиях протокола, которые выдали участникам наблюдения и доверенному лицу , и в копии протокола, которые распечатали из КОИБ, неверные числа в графе 4. Внимание комиссии на расхождение обратили, но комиссия не стала ничего предпринимать.
Доверенное лицо Сериков Андрей сообщает: на этапе подсчета надомных бюллетеней принесли ящик из военной академии флота, в нем 445 бюллетеней из 445 заявок на надомное голосование военных. Не пересчитывая, их стали опускать в КОИБ. Доверенное лицо отметил, что в бюллетенях проставлено, на его взгляд, 2 типа отметок, проставленных одним почерком. После того, как он указал на это, ему стали угрожать полицией представители УИК и ТИК. Бюллетени больше не показывают, продолжают вводить их в КОИБ. Есть видео. В помещении для голосования выдано 95 бюллетеней."
При голосовании вне помещения для голосования был допущен ряд нарушений. Доверенное лицо требует аннулировать результаты голосования.
ТИК 47
На участках 1109 и 2334 книги после работы на подсчете сшивать не стали, убрали в сейф как есть. После непосредственного подсчета как можно быстрее сообщили результаты в ТИК по телефону и только после этого сели сшивать книги.
Во время процедура подсчета голосов на этапе обработки бюллетеней из переносных ящиков комиссия принесоа к КОИБу урну надомного голосования, в которую голосовали военные "на дому" из военно-морского училища. Вопреки статье 68 ФЗ-67, бюллетени из этого ящика не стали пересчитывать, а сразу ввели в КОИБ По словам наблюдателя Софьи, отметки в бюллетенях выглядят так, как будто они проставлены одной рукой.
Комиссия обещает удалить ее с участка, если она еще раз обрати на это их внимание. Председатель комиссии: Смирнова Мария Васильевна
В Василеостровском районе наблюдателей не пустили в воинскую часть, где должны проголосовать около 500 военных. Прилагаю фото ответа Министерства Обороны Российской Федерации, в котором заявлялось, что на территории Военно-морской академии им. адмирала Н.Г. Кузнецова не планируется никакого голосования и в выдаче пропуска на этот обьект отказано.
Наблюдатель УИК № 114 Дмитрий Шаламов сообщил о том, что члены комиссии отправились на надомное голосование, взяв с собой книги избирателей. По закону о выборах, на надомное голосование комиссия должна взять с собой выписанный реестр из книги избирателей: во время голосования «на дому» избиратели ставят подписи в реестре, а по прибытии на участок члены комиссии переносят эти отметки в книги избирателей самостоятельно.
Вопреки закону и устным требованиям со стороны независимых наблюдателей о том, что книги должны остаться в помещении для голосования, председательница УИК № 114 Архипова вместе с несколькими коллегами с правом решающего голоса вынесли две книги избирателей с участка и отправились в Военно-морскую академию им. адмирала Н.Г. Кузнецова, которая находится на набережной Лейтенанта Шмидта, 17. По устным заверениям членов УИК № 114, в академии 491 избиратель: сперва подали заявки 462 человека, а чуть позже дополнительным список внесли еще 29 военнослужащих.
В помещение военно-морской академии не пропустили троих независимых контролеров: члена вышестоящей территориальной комиссии № 33 Дудникову Ярославу и двух наблюдателей комиссии № 114 Шаламова Дмитрия и Григорьеву Софию. Этот момент запечатлен на видео: (ID73780)
– Вы кто?
– Я из ТИК № 33.
– Вас нет в списках, это воинская часть.
– Извините, пожалуйста, я имею право пройти.
– Я еще раз вам говорю, это закрытый объект, это воинская часть. Я не имею права вас впустить. У меня должно быть на это разрешение
– Вы знаете..
– Я не знаю.
Военный на пропускном пункте так и не впустил независимых контролеров, в данный момент они ожидают членов комиссии, которые отправились проводить «надомное голосование» внутри военно-морской академии. У независимых наблюдателей нет возможности проследить, будет ли соблюдаться принцип добровольности и тайны голосования в таких условиях.
Отметим отдельно, что за двое суток до Единого Дня Голосования кандидатка Муниципального образования №7 Бочарова Светлана получила ответ от Министерства Обороны Российской Федерации, в котором заявлялось, что на территории Военно-морской академии им. адмирала Н.Г. Кузнецова не планируется никакого голосования. Получается, что 491 заявление военных проголосовать 11 сентября именно в воинской части материализовалось только в субботу, 10 сентября, как и «желание» этих людей проголосовать за муниципальных депутатов, не выходя из академии.
Видео о следующем событии:
11 сентября 2022 года в 10:02 при выходе на надомное голосование предселатель УИК 116 Смирнова Мария Васильевна отказала наблюдателям в ознакомлении с реестром надомного голосования.
Мария Васильевна сообщила, что у нее есть два реестра надомного голосования: обычный, в нем записаны 9 человек, и с ним наблюдателям удалось ознакомиться ранее.
И есть реестр голосования военных, там около 500 человек и с ним ознакомиться наблюдателям не дали совсем.
Так же о выходе на надомное голосование не было обьявлено заранее.
Наблюдателям было отказано в участии в выездной группе.
Председатель УИК 116 Смирнова М В. отказалась предоставить информацию о количестве выданных выездной группе бюллетеней.
Выездная группа с председателем комиссии ушла на голосование без наблюдателей.
УИК 114. На избирательный участок пришла женщина и попросила членов комиссии сфотографировать, как она голосует. Говорит, что её главврач на работе попросила прислать отчет и "требует явку 100%, как всегда". Процесс запечатлен на видео.
Санкт-Петербург. УИК 1109. 13.00. Мужчина после своего голосования требовал справку для работодателя, подтверждающую, что он проголосовал. Челны комиссии объяснили ему, что такие справки не выдаются. Название организации не сообщил, удалился с участка.
Предположительно имело место принуждения к голосованию работодателем.
11 сентября 2022 года в 10:02 при выходе на надомное голосование предселатель УИК 116 Смирнова Мария Васильевна отказала наблюдателям в ознакомлении с реестром надомного голосования.
Так же о выходе на надомное голосование не было обьявлено заранее.
Наблюдателям было отказано в участии в выездной группе.
Председатель УИК 116 Смирнова М В. отказалась предоставить информацию о количестве выданных выездной группе бюллетеней.
Выездная группа с председателем комиссии ушла на голосование без наблюдателей.
Заместитель председателя Исматуллаев Ильхом Казакджанович отказался принять жалобу о всех вышеизложенных нарушениях.
Была подана жалоба в ТИК 33.
Санкт-Петербург, УИК 1109. Около 12.00. На участок пришла женщина, проживающая по адресу где доп.выборов нет. Члены комиссии сообщили ей, что т.к. выборов нет по ее адресу, то проголосовать не получится.
Женщина пожаловалась, что на работе ее внесли в список и поэтому она должна проголосовать. Установить организацию не получилось, женщина быстро покинула участок. Судя по всему в одной из организаций имеет место принуждение работников к голосованию.
Группа выезда на голосование вне помещения для голосования выехала в военную училище без объявления, в составе группы из председателя и секретаря. Никакие документы (реестр и остальные документы) предъявлены не были (в т.ч. наблюдателю, который также присутсвовал), никакой информации по выезду (кол-во заявлений и тд) участники наблюдения не смогли получить. Председатель и секретарь не отреагировали на замечания.
На пропускном пункте ВУНЦ ВМФ "Военно-морская академия" в 09:56 утра 11 сентября 2022 года сотрудники академии не пропустили для наблюдения за выездным голосованием на территории Академии ЧПРГ ТИК 33 Дудникову Ярославу Олеговну и наблюдателя Шаламова Дмитрия Александровича.
Реестра надомного голосования у выездной группы с собой не было, они взяли книги избирателей, а реестр решили оставить на участке.
